История №1632070

Влияние капитала на политику можно радикально ослабить без революции, диктатуры и ожидания краха капитализма.

И что ещё смешнее, социалисты могут прийти к власти через обычные выборы и сами запустить этот переход.
Нужно заменить выборы раз в несколько лет непрерывной рекурсивной демократией

Примерно 100 жителей одного небольшого территориального участка выбирают одного своего представителя. Около 100 таких представителей выбирают следующего. Те выбирают следующего, и так до регионального уровня, губернатора и федерального уровня.

140 миллионов человек это:

1миллион 400 тысяч представителей уровня L1
14тысяч представителей уровня L2
140 представителей уровня L3
1 представитель L4 (президент).

Правило 5 рукопожатий - от любого человека страны до президента.

И власть не выдается на четыре-пять лет.
Если большинство тех, кто тебя выбрал больше тебе не доверяет, они могут заменить тебя в любой момент. Просто соберутся и проголосуют как посчитают нужным, от приложения в телефоне до поднятых рук.

Это радикально меняет экономику покупки политиков. Купить чиновника можно. Но его могут быстро заменить. Можно купить замену. Её тоже могут заменить. Чтобы устойчиво купить власть сверху, приходится покупать все уровни внизу. Коррупция становится слишком дорогой и не окупается.

При этом талантливый молодой политик не обязан ждать следующие выборы четыре года. Хорошо показал себя на одном уровне и тебя могут сразу поднять на следующий. Политическая карьера начинает зависеть больше от того что ты уже сделал, чем от того насколько убедительно рассказал миллиону незнакомцев, что когда-нибудь сделаешь.

И самое интересное что такую систему можно предложить и вырастить изнутри уже существующей.

Предвыборное обещание буквально помещается в одну фразу которая понравится огромному числу избирателей
"Выберите меня по старой системе, и я дам вам право убрать меня в любой момент по новой".
Они закономерно спросят уже существующих политиков почему такая система все еще не введена.

После введения системы попытка отменить её становится политическим самоубийством. Политик, решивший вернуть себе гарантированные годы власти, должен сначала объяснить своим избирателям, зачем им добровольно отдавать право его снять. И может быть выкинут на следующий день.

Вот так вопреки мечтам любителей помахать шашкой на горшке броневике, демократическая система сама может эволюционировать так, чтобы политическую власть становилось все труднее покупать.

-------------------------------------------
- Оплата всех этих представителей первого уровня будет стоить целое состояние!
- Большинство представителей L1 работают примерно со 100 людьми, поэтому их вознаграждение может быть небольшим и зависеть от уровня ответственности.

- Если им нормально не платить, никто не захочет этим заниматься.
- Это не выбор между полной зарплатой политика и бесплатной работой: оплата может соответствовать реальной нагрузке.

- Люди будут постоянно менять представителей, и начнётся хаос.
- Люди могут менять их в любой момент, но будут делать это только тогда, когда доверие действительно потеряно.

- Соседи в группах по 100 человек превратятся в политических врагов.
- Они и сейчас политически не согласны друг с другом; просто здесь компромисс внутри небольшой местной группы действительно начинает что-то значить.

- Ты больше не выбираешь мэра, его выбирает кто-то другой за тебя.
- Ты выбираешь человека, который передаёт твою политическую волю выше, и можешь заменить его в любой момент, если тебе не нравится, как он действует.

- Если твой кандидат в L1 проиграл, твой голос пропал.
- Твоё влияние не замораживается на четыре года: если достаточно людей изменят своё мнение, представительство изменится сразу.

- По крайней мере сейчас я знаю, что мой бюллетень напрямую отдан за X.
- Ты знаешь, что отметил в бюллетене, но не знаешь, будет ли X продолжать представлять твои интересы и сможешь ли ты убрать его завтра.

- Обычные люди не будут голосовать каждый день.
- Им и не нужно голосовать каждый день: им нужно лишь иметь возможность сменить своего представителя тогда, когда это действительно необходимо.

- Эта система слишком сложная для обычного избирателя.
- Для самого избирателя всё просто: выбери одного местного представителя и меняй свой выбор тогда, когда захочешь.

- Это менее демократично, потому что высшие должностные лица избираются не напрямую.
- Власть передаётся косвенно, зато подотчётность остаётся постоянной вплоть до обычного избирателя.

- Представители всё равно смогут лгать и быть коррумпированными.
- Конечно, люди внезапно не перестанут быть людьми. Разница в том, что избирателям не придётся терпеть их до следующих выборов.

- Это сделает власть нестабильной.
- Власть, которая сохраняет доверие людей, остаётся стабильной. Нестабильность появляется тогда, когда это доверие теряется.