Анекдот №162717

>Коррупция в СССР по сравнению с коррупцией при капитализме - невинная
>детская игра в крысу. Хоть то же громкое "хлопковое дело" - масштабы
>хищений мизерные.

Ну, это как считать.
В абсолютных денежных суммах -- действительно, как-то несерьезно. Даже
если перевести по официальному тогдашнему курсу в доллары (60-70
копеек). Но это можно объяснить по-разному, например так: "все уже
украдено до нас". Или так: какая страна, такое и воровство, что можно
украсть у нищих?
А если сравнить с чем-то, имеющим отношение к реальности, то картина
возникает совсем другая. Например, можно сравнить средний размер взятки
со средней зарплатой. Или отношение общей суммы взяток к реальному ВВП
(хотя здесь будут трудности с определением и той и другой цифры). Гдлян
и Иванов, когда рисовали свою знаменитую схему перетекания взяток снизу
вверх, никак ее не комментировали -- цифры сами за себя говорили. Ну
например, взятка за место председателя колхоза -- 200 тысяч рублей.
Взятка директору завода за подпись на липовой накладной -- 1000 рублей
за тонну несуществующего хлопка.

А что, относительно скромные размеры воровства его как-то извиняют? Или
воровство за рубежом -- повод считать, что у нас тоже все как у людей?