Анекдот №160243

2 AlexGr ( the Great? :)

Ваш коммент - вполне профессиональное исправление к моему "при наложении
двух близких (но не равных) высокочастотных сигналов, образуется
низкочастотный". Спасибо, мне просто надо было подчеркнуть -
низкочастотные биения.

Наш разговор не о теории сигналов в общем, а о том, НАСКОЛЬКО правы те,
кто жалуются на некачественный звук цифровых аппаратов.

Далее:
>>>>
>Огибающая разностной частоты воспринимается на слух как биения. Но сама
>разностная частота не присутствует.
>>>
Это верно только для слуха или нет?

Согласно вашего поста:

sin(w1*t+ф1) + sin(w2*t+ф2) =
2* sin(((w1+w2)*t+(ф1+ф2))/2) * cos(((w1-w2)*t+(ф1-ф2))/2)

Теперь все-таки то, что я и пытаюсь выяснить: насколько линейна
аналоговая аппаратура и УЛАВЛИВАЕТ ли она этот cos(((w1-w2)*t+...)

Насколько линейна "цифра"? Вырезает ли она частоты выше F/2 ДО оцифровки
или В процессе?

Если есть какие-то соображения или сведения - не стесняйтесь.

Чукотц