Анекдот №1597849
Вчера ехал с работы, смотрю на обочине сидит ворона и кого-то клюёт и ... ест, короче. А тот кого она ест ещё трепыхается. Голубь, мля! Сначала подумал, ни фига се! Не, я и сейчас так думаю. Но... Блин, она же читать не умеет. Ща влепят ей по полной маме.
(Ну, а кроме шуток, это было правда. Прям рвала!)
Я голубям всегда сигналю. Потому что не убиваю без необходимости. И хоть я не веган — а за преднамеренное убийство свиньи на мясокомбинате — тоже 5 лет? Зоошиза перерастает в зоомаразм. За убийство собак, голубей, кошек и т.д. никаких наказаний быть не должно. Тем более уголовных. Если какой-то человек делает это систематически и с признаками садизма — принудительное лечение в психушке. Если какой-нибудь например собачник выгуливает ройтвеллера в общественном месте без поводка и намордника — тоже принудительное лечение в психушке, собаку при этом усыпить, собачника пожизненно лишить права владеть собакой. Активистов зоошизы — всех на принудительное лечение в психушки. Особенно гиперактивных толстожопых красномордых теток с ранним климаксом.
А как намеренное убийство голубя отличить от непреднамеренного? По показаниям свидетелей- голубей?
Вообще не понимаю, зачем защищают этих летающих крыс, разносящих болезни
Хрюш ★➦Lenchik• 25.04.26 16:41🇷🇺
Грустная логика. То есть о знаниях, здравом смысле и обьективности речь и не может идти, понял.
Хрюш ★➦KEMEPOBO• 26.04.26 10:30🇷🇺
Ну раз мы на "ты", хотя это и сразу говорит об уровне развития- тогда хоть расшифруй свое понятие "зоошиза", поскольку существуют два параллельных понимания. Одно было озвучено министром сельхоза Патрушевым, ищи в сети сам, чтоб потом не было очередного непонимания простых истин. Ну и второе- мнение ибанутых на голову. Судя по тону вопроса, ты из них, поскольку нормальный как минимум понимает, что работа с животными - лечение, в частности, да и много там всего- это достаточно непростая задача. Да и, например, Росприроднадзор тоже для вас, мудаков, тоже враги, да? Ну тогда считаю тебя укушенным дебилом и блокирую.
Снова слышал звон не знаю где он?
Штраф в размере 600 рублей может грозить ВОДИТЕЛЮ СБИВШЕМУ голубя. У вас кот водит машину?
НикНик➦zavbaz• 25.04.26 14:17🇳🇱
А почему бы и нет? Вон медведи же водят и мотоциклы, и велосипеды.
zavbaz➦НикНик• 25.04.26 14:20🇷🇺
Так у медведей ЛАПЫ они могут, а котики не могут потому что у них ЛАПКИ!
НикНик➦zavbaz• 25.04.26 15:10🇳🇱
Ну так если токмо супер клеем. Знаешь какие они изворотливые? А ещё и царапаются!
Kabot➦zavbaz• 25.04.26 15:24🇷🇺
Ебануться! Я не живодёр. Но сбить голубя это надо постараться. Вряд ли водитель будет гонятся за низколетящим голубем. Хотя скорость автомобиля может быть выше скорости голубя, но имхо бред! Кому нужны такие решения?
dmserg➦zavbaz• 25.04.26 15:35🇷🇺
"У вас кот водит машину?" - А кто же, по Вашему, её водит? Сам я за руль садиться боюсь!
zavbaz➦Kabot• 25.04.26 16:37🇷🇺
Они настолько тупые и ленивые что их сбивают обычно в самом начале движения когда машина только трогается с парковки а эти птичьи дауны забИвают улететь и хорошо если пытаются удалиться прогулочным шагом. Притом водитель их может даже и не видеть перед колесами.
zavbaz➦dmserg• 25.04.26 16:38🇷🇺
Ну да кот за рулём видимо менее страшно чем жена или девушка.
Так тем более нельзя пьяным за руль, даже коту - впаяют и коту за нетрезвое вождение и вам за допуск к управлению транспортным средством существа не имеющего водительских прав и не достигшего 18 лет.
Хрюш ★➦zavbaz• 25.04.26 16:45🇷🇺
Они не тупые. Вы хотите обвинить их в том, что природа заложила в них - массогабарит, скоростные характеристики, специфику поведения? А про тупость вообще прикол, вы, судя по этому тексту, ниикогда не имели дело с фауной и орнитологией в частности.
Чем бы ни заняться ради того
чтобы отвлечь внимание от
Пятый Год Происходящего
Хрюш ★➦zavbaz• 25.04.26 16:53🇷🇺
Да у него угон без цели хищения, я при чем? пусть сам и выкручивается, сволочь шерстяная.
А вы имели отношения с фауной и в частности с классом Aves?
Не нужно быть дипломированным орнитологом чтобы понять что ВСЕ остальные птицы самых разных размеров и прочих характеристик в случае опасности улетают или прячутся и даже нелетающие убегают а эти гении блин прогуливаются не от большого ума. Курицы и то умнее - от едущей машины разбегаются и даже пытаются улететь, видимо просто потому что голова больше.
Где-то тут на сайте даже анекдот был про голубей на эту тему. Искать влом поэтому по памяти процитирую.
"В детстве я думал что голуби понимают что я добрый мальчик и поэтому не боятся меня и не улетают когда я по площади бегаю а оказалось они просто ТУУУПЫЫЫЕЕЕ!"
И кстати орнитология это не частность от фауны а раздел науки (направление в зоологии) изучающий часть представителей фауны.
KEMEPOBO ★➦Kabot• 25.04.26 17:43🇷🇺
Юзер, написавший "сбить голубя" - тупой.
Сбить голубя вообще нереально. А вот наехать на него колесом, по причине их небоязни автомобилей вполне реально.
Точно определяете, что сбиты машинами? Как? Они ж тоже болеют и от старости мруть.
Kabot➦zavbaz• 26.04.26 01:47🇷🇺
>сбивают обычно в самом начале движения когда машина только трогается
За всю жизнь видел 1 раз в детстве(машин было в разы меньше, правда) на рынке возле рядов с семечками и народу была толкучка - голубю взлетать некуда. Машина, да, ехала ~3-5 км/ч. Но больше никогда. Хожу много, город милионник.
И то машина не сбила голубя, а наехала на него. Возможно это вообще был птенец, который ещё или очень плохо летает или совсем не летает. По размеру же не отличить.
сбивал голубя, город, скорость порядка 40, оно летит сбоку (быстро и торможение не особо что дает) расцарапывает пленку на капоте, вроде полетел дальше, но хз насколько далеко, пленку пришлось переклеить.
Karetny ★➦Тоник• 26.04.26 09:51🇷🇺
Я постоянно вижу дохлых голубей, не сбитых машинами, во дворах, где машины вообще не ездят. У этих птиц очень нежная физиология, они легко подхватывают скоротечные болезни и быстро от них дохнут. Скорее всего, виденные вами голуби на мостовой — это не сбитые автомобилем, что здоровому голубю делать на мостовой? Более вероятно, что просто его жизненный сериал закончился инфарктом в полёте над мостовой. Или больной голубь от дезориентации пешком выбежал на мостовую.
Хрюш ★➦zavbaz• 26.04.26 10:42🇷🇺
Ну оценка информации по дурацким анекдотам- это диагноз, наверное.По отношениям- зависит от толкования термина в вашем понимании. Доверчивость у этих птиц генетическая, поэтому диалог на разных этажах получается, не имеет смысла.
Хрюш ★➦zavbaz• 26.04.26 10:45🇷🇺
Ну, вероятно, ваше однозначное понимание текста привело к такому результату) согласен, для ряда комментаторов надо писать просто, односложно и только большими буквами. Но мне лениво, я привык к умным собеседникам, извините, что вас потревожил.
Хрюш ★➦Karetny• 26.04.26 10:48🇷🇺
Это т.н. болезнь Ньюкасла, да, они не могут избежать опасности в этом состоянии, не в состоянии управлять собой быстро.
Все с вами ясно, у вас видимо тоже генетическая доверчивость.
Бомжам легче стало попасть на зону? А говорите, что страна - не социальная!
НикНик➦Bassplayer• 25.04.26 14:16🇳🇱
Это если до приезда ментов какой-нибудь кот не стащит с места происшествия голубя. Вы когда-нибудь видели чтобы хотя бы маленький воробей валялся на дороге бесхозный? Счёт идёт на минуты. Так что бомжи нервно курят в сторонке бамбук! Шах и мат! "Как тебе такое Илон Маск?"
Bassplayer➦НикНик• 25.04.26 17:55🇫🇷
Пущай бомж следит за своей добычей до приезда: это в его интересах.
НикНик➦Bassplayer• 25.04.26 21:16🇷🇺
Ну и о какой же тогда социальности можно говорить? Скорее «спасение утопающих — дело рук самих утопающих». Правда если постараться, то в тюрьме и кормёжка вовремя и спать уложат.
"Разбудит утром не петух, прокукарекав, —
Сержант подымет, то есть как человеков!"
В.С. Высоцкий.
zavbaz➦Bassplayer• 26.04.26 05:38🇷🇺
Угу все бомжи с автомобилями? (в новости про которую анекдот речь не об убийстве а про водителя задавившего голубя которому грозит штраф за это).