Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
29 комментариев, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
А у многих стран есть свой "Старлинк" ?
У России есть своя система "Рассвет" , недавно запущены первые 16 спутников (не считая нескольких тестовых) из планируемых 300. И подозреваю, что они будут работать в каком-то одном очень сейчас актуальном регионе.
+0–
ответить
Aspidd➦Aspidd• 14.04.26 04:37🇷🇺
В плане также развёртывание в ближайшие годы системы "Гонец" для обеспечения связи вне пределов сотовой связи. Как я понял, смс траффик, электронная почта с вложенными файлами ограниченного объёма, мониторинг транспорта и передача данных систем глобального позиционирования, короче, не рассчитан на большой траффик.
Связь будет осуществляться через наземные стационарные или мобильные терминалы.
В марте 2026 года уже разработан компактный модем для БПЛА.
Сейчас запущено 18 спутников, в 2027 году запланировано ещё 32 спутника. Полностью развёрнута спутниковая группировка планируется к 2030 году.
+0–
ответить
И ещё, своя космическая связь у России есть. И недавно даже низкорбитальная появилась. Только зачем она, когда у нас чуть ли не в каждой избушке оптоволокно и один из самых дешёвых доступов в интернет на скоростях от 100Мбит/с? Дешевле только в каких-то паре нищебродских стран, где много за инет платить просто не могут. 20 лет о таком мы только мечтать могли и собирали сотни рублей за мегабайты, если кто не помнит.
+1–
ответить
Система Рассвет предусматривается и планируется не только для глухих отдалённых пунктов Сибири, Дальнего Востока и Арктики, но и поездов, самолётов и морских с речными судов. Терминалы для транспорта и переносные, с антенной диаметром 30см уже разработаны.
+0–
ответить
Я вот реально не понимаю, чего люди так прицепились к американской лунной программе конкретно. Это было (или не было) фиг знает когда - тогда приоритеты, технологии, политика, и люди, со своим сознанием, были другие. По большому счёту, какое это имеет значение ? Возможность "наснимать всё в Голливуде" тогда или сейчас никак не зависят друг от друга - так что аргументы типа Артемида на Луну не летала потому-что американцы 50 лет назад всех с программой Апполон обманули, абсолютно глупые. Все 4 вариации (Апполон/Артемида х Летали/Не летали на Луну) логически возможны абсолютно не зависимо друг от друга. Как вариант, аргумент типа "американцы такие лживые сейчас, потому что тогда они обманули всех с полетами на Луну" из той же категории.
А вот те, кто не верят что тогда (и/или сейчас) туда летали - представьте, что таки летали. Ну и что, собственно ? Каким боком именно это влияет на взгляд на США, Западные страны, СССР тогда, Россию сейчас ? Даже по всем официальным понятиям, 50 лет назад полетели, что бы показать, что крутые, и "можем, если захотим". По факту, я бы их "крутость" считал по всем тем технологиям, которые они внедрили в повседневную жизнь, а как они летали и летают просто интересно с точки зрения того, до чего может дойти человечество.
Всем бы посоветовал, по возможности, сходить в музей на мысе Канаверал и в музей в центре управления полётами в Хьюстоне - там и на ракеты посмотреть, и на спускаемые капсулы, и вообще все интересно.
И про Старлинк я не понял - если нужно будет, сделают - вопрос времени, денег, и главное - приоритетов. Я уже говорил в другом посте, пока американцы людей на Луну отправляли в 69м, СССР наладило первое производство туалетной бумаги. С другой стороны, посмотрите на нью йоркское метро сейчас и сравните с любым в России, даже не говорю про московское. Приоритеты, вот и все.
+3–
ответить
Ну, все, ладно, я поверил, что были американцы на луне. Спасибо, раскрыли глаза. Поясните, только, от чего у меня сльозы умиления должны выступить? От индийского спутника с фотоаппаратом? Или от Апполонов? Или от Старлинка? Кстати, кто его создал, какая страна? На кого ссылаться, когда буду говорить в маршрутке: - Что мы за страна то такая?
+0–
ответить
Нихуя там тени от них. А у кратеров ебать какие низенькие склоны, что даже тени не отбрасывают
+1–
ответить
Sashok➦Озорник• 13.04.26 17:59🇺🇸
Говорят на исходной фотке в хорошем разрешении следы таки есть.
+0–
ответить
Коммутатор➦Sashok• 14.04.26 01:56🇷🇺
Даже в следе отпечатался Adidas, только конечно в зеркальном изображении.
+0–
ответить
А зачем нам свой старлинк, если мы и обычный интернет скоро совсем отключим?
Запустить спутники, чтобы всё заблокировать?
+2–
ответить
А у ВАС - ни чего своего нету. Привыкли чужим хвастаться - "А у Обамы хуй - 25 сантиметров!" Страна ошибка 404 - сраная донатная помойка.
+5–
ответить
dmitriyfilipin• 13.04.26 14:09🇷🇺
У нас запустили первые спутники для спутниковой системы «Рассвет» :Р
+5–
ответить
К слову, первые спутники Бюро 1440 уже работают.
Их пока мало, года 2-3 для нормального покрытия ждать, но они уже того же класса, что и 3 поколение у старлинка, с лазерной узловой передачей
+6–
ответить
У вас - это у кого? У РФ есть спутниковый интернет.
Кстати, а посадочные модули разве не должны были улететь обратно?
+6–
ответить
mutnyifraer➦Знак Свыше• 13.04.26 15:24🇷🇺
Они всегда чужим хвастают - "А у Обамы хуй - 25 сантиметров!"
+2–
ответить
dmalkin➦Знак Свыше• 13.04.26 17:19🇮🇱
Там модуль из двух частей состоял, верхняя возвращалась на орбиту, а нижняя оставалась. Даже СССР не оспаривал эти полёты. Думаю в те годы в телескоп можно было разглядеть корабль - матку на орбите Луны и взлетающий модуль.
+0–
ответить
Знак Свыше➦dmalkin• 13.04.26 18:45🇷🇺
Надо же, а сами американцы сейчас почему-то оспаривают
+2–
ответить
Sashok➦Знак Свыше• 13.04.26 19:34🇺🇸
Нет, весь модуль не должен был улететь. Из Вики:
"Модуль состоит из двух ступеней. Посадочная ступень, оборудованная самостоятельной двигательной установкой и шасси, используется для снижения лунного корабля с орбиты Луны и мягкой посадки на лунную поверхность, и также служит стартовой площадкой для взлётной ступени. Взлётная ступень, с герметичной кабиной для экипажа и самостоятельной двигательной установкой, после завершения исследований стартует с поверхности Луны и на орбите стыкуется с командным отсеком. Разделение ступеней осуществляется при помощи пиротехнических устройств."
+0–
ответить