Анекдот №1594597
Правильно. Так всегда и делается: убивают верхушку несговорчивых пассионариев до тех пор, пока снизу не придут аморфные "договороспособные" "рукопожатые".
В случае с СССР не получалось убивать верхушку, пришлось 20 лет ждать, пока это случится естественным путем.
И это лучше, чем когда уничтожение идёт снизу с мирных граждан и рядового состава армии.
2011➦Коммутатор• 12.04.26 15:00🇨🇿
Это ключевое заблуждение. Неэволюционные изменения в руководстве государства всегда приводят к уничтожению множества мирных граждан и рядового состава армии.
Примеры после 1991г.:
Распад СССР и ситуация в РФ в 1990-х; Югославия; Ливия; Ирак; Афганистан; Сирия и т.п. Мирные и рядовые страдают всегда.
Так что нет, не лучше. Развитие хорошо только когда идет эволюционно. А строить из себя богов - так себе занятие.
Вы об этом так говорите, будто это что-то плохое.
Это самое руководство, за 3 месяца до, расстреляло на улицах от 5000 до 40000собственных граждан.
Коммутатор➦Morik• 12.04.26 14:31🇷🇺
Госдеп США: "Мы не позволим никому убивать больше, чем мы!"
А давайте вместе порассуждаем?
Начнем с того, что любое государство, будь то США, Индия или Китай т.е. большинство человечества при необходимости легко уничтожают необходимое количество своих граждан. Декларируемые причины разнообразны - это комми, это агенты Штатов, это члены сект, это исламские фанатики и т.п.
Т.е. причины уничтожения тех или иных граждан инвариантны к занятиям этих граждан. Государство уничтожает их потому что может.
Таким образом, уничтожение своих граждан является имманентным свойством и функцией любого государства.
Теперь введем временнЫе критерии. Предлагаю рассматривать чтобы то ни было только после 1945г., а то многие мои друзья оправдывают деятельность своего государства древними книжками. Я считаю это глупостью, т.к. это ставит их на одну доску с теми с кем они сражаются.
Теперь зададим конкретный вопрос: приблизило ли уничтожение руководства Ирана столь желанный мир, свободу судоходства, безопасность от бешеных клерикалов и появления новой ядерной страны?
Честный ответ - нет. Так за каким же хером?
И так как главное отличие человека от религиозного фанатика это интеллектуальная честность, спросите себя, какова природа этой войны? Да это же просто обычная религиозная война между двумя социал-клерикальными странами. С участием находящейся в идейном кризисе третьей страны, вообще не имеющей к этой войне никакого отношения и влезающей во все подряд в связи с тотальной деменцией руководства.
Вот как-то так, к сожалению.
finnn ★➦Morik• 12.04.26 15:43🇷🇺
Сорок тысяч? А чего не сорок миллионов? Выдумывать, так выдумывать!
Эти безмозглые дегенераты не доперли, что прежде чем влезать куда-то надо подумать как оттуда вылезать.
"Алиса: А я, не раздумывая, бросилась в нору за ним [белым кроликом]!
Додо: А подумать не мешало бы. Всегда, дружок, прежде чем лезть куда-нибудь, подумай сначала, хорошенько подумай, а как я оттуда вылезу?"
И если не собирались полностью оккупировать страну, для чего у них не хватит ни сил ни мозгов, надо было заранее решить как и с кем договариваться о завершении. Мечтать что при снятии верхушки снизу появятся разумные люди могли только идиоты, самые разумные как раз наверху, нижние потому и ниже, что глупее и хуже, договариваться с ними сложнее и бесполезнее.
И кстати даже при полной оккупации как в Афганистане все равно придется только не сразу, а лет через 20 бесполезных потуг по переделке исламских фанатиков в христианских демократов (ну или в сознательных строителей коммунизма). Пока еще людей нигде и никому не удалось переделать из приматов в муравьев или тигров, с обезьянами надо по обезьяньи.
Отлично,отлично - даже радитолько такой истерики гейропейских либералов это стоило сделать.
Браво! Бис!
И что "это" стоило сделать? Устроить второй нефтяной кризис и еще одно десятилетие стагфляции а ля 70е? Кто от "этого" тогда вообще выиграл, назло маме отморозив уши? Или дебилизм не лечится?
Конечно, можно сказать, что тогда выиграл брежневский СССР получив десятилетие дорогой нефти без необходимости что-то менять, ну так и сейчас РФ и остальные петрократии получат еще десятилетие почивания на нефтедолларах, только сами дебилы своими санкциями принудили все нефтедоллары отдавать Китаю. Брежнев таки тратил их в основном на Западе, закупая там все от зерна до труб.
Коммутатор➦Plato• 12.04.26 14:30🇷🇺
Трубы ему очень долго не давали купить те же умники из-за океана.
это не мешает им лицемерно заявлять, что иран неравномерно игнорирует переговорный процесс. кстати, в убийстве руководства ирана ни в коем случае нельзя забывать участие сионистов. они на это очень обижаются