Что такое работа без зарплаты?
Капиталист ответит - рабство.
Социалист ответит - коммунизм.
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
23 комментария, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
Старый как дерьмо мамонта• 09.04.26 18:31🇷🇺
Работа без зарплаты это работа на себя, натуральное хозяйство. Крестьяне веками работали без зарплаты. Капиталист тоже не платит себе зарплату, он живёт на прибыль. Волонтёр работает бесплатно из убеждений. Так что работа за зарплату это только наёмный труд.
+2–
ответить
Правдоруб Адекват• 09.04.26 17:58🇷🇺
Особенно доставляет то, что у адептов СССР подгорело - хотя казалось бы, с чего вдруг? Ведь при коммунизме денег действительно не должно было бы быть, а из золота вообще должны строить общественные туалеты, в виду его "полной бесполезности" (ну да, не шарил дедушка Ленин за микроэлектронику, бывает).
Складывается такое ощущение, что даже адепты СССР как-то не очень то и верят в в возможность наступления коммунизма. Беда.
+-1–
ответить
При традиционном рабстве хозяин нес полную ответственность за раба. То есть, был обязан его кормить и одевать всю жизнь, независимо от того, хорошо он работал или плохо. Примерно то же самое было при социализме.
Но только капитализм изобрел такую систему, которая даст рабству сто очков вперед: кредиты! Работник обязан пахать всю жизнь просто чтобы СОХРАНИТЬ свой дом, свою тачку, просто чтобы есть, одеваться и лечиться - и хозяин за него НЕ отвечает! Если раб постарел или заболел, его можно просто выкинуть на улицу и нанять другого.
+1–
ответить
Правдоруб Адекват➦Ector• 09.04.26 18:01🇷🇺
Ну, тут только стоит ещё отметить, что "постарел или заболел" таки решается вменяемым Государством.
Не потому что оно доброе - а потому что люди это основной ресурс. И лучше сохранить этот ресурс работоспособным как можно дольше, чтоб налоги платил.
И только капитализм максимально приближен к естественному отбору в живой природе - потому то он куда более устойчив, чем все остальные "измы".
+-3–
ответить
Kroki ★• 09.04.26 15:18🇷🇺
Для автора и прочих диванных экспертов:
Если ты раб, то тебе хозяин выделяет ровно столько, чтобы ты не очень быстро умер. При этом заставляет работать, выжимая все соки.
При коммунизме ты работаешь сколько хочешь и можешь, при этом удовлетворяются все твои потребности.
Правда при коммунизме немалую роль играет воспитание. Предполагалось, что заниматься человек будет любимым делом и не из под палки, а с полной отдачей, а брать он будет ровно столько, сколько нужно для комфортной жизни и собственного развития.
+-1–
ответить
Kroki ★➦rodkom• 09.04.26 16:52🇷🇺
Я застал то время, когда преподавали соответствующие дисциплины в вузах и школах. Причем мне повезло -- преподаватель учил думать, а не тупо запоминать и цитировать.
+0–
ответить
Правдоруб Адекват➦Kroki• 09.04.26 17:20🇷🇺
Ну и как? Сильно тебе пригодился в жизни Марксизм-Ленинизм?
+-2–
ответить
Правдоруб Адекват➦Kroki• 09.04.26 17:22🇷🇺
Правильно.
А теперь скажи, о человек умеющий думать, что делать если у тупого быдло потребности: бэха 6 серии, три девки, хата, бухло и "никогда в жизни не работать". И как ты объяснишь высококлассному специаллисту, что он должен работать на благо народа, пока этот быдлован кутит на полную катушку?
Ну, или ещё проще - в магазин привезли 10 пар итальянских сапог. Как ты заставишь людей:
1. Брать только одну пару в одни руки.
2. Не брать если собственные кирзачи ещё не сношены.
Вариант "приставить к каждому по тройке с маузерами" чур не предлагать. Это вообще ни разу не коммунизм.
+-2–
ответить
rodkom➦Kroki• 09.04.26 17:32🇷🇺
Думать о чем? О некоей идеальной стране с идеальным обществом, в котором все будут равны, никто не будет никого унижать, все будут наслаждаться высоким уровнем жизни, работая сколько захотят "для души"? Я этих басен не застал, только читал. Утопия чистой воды, иначе это было бы уже реализовано. Но нет, больше ста лет всё враги какие-то мешают эту хуету построить 🤣
+1–
ответить
rodkom➦Kroki• 09.04.26 17:34🇷🇺
Правда при коммунизме немалую роль играет воспитание.
Ок. В 1917 году большевики победили. И начали воспитывать. Выросло поколение готовое жить при коммунизме (типа). Почему же он не наступил ?🤔
+1–
ответить
rodkom➦Правдоруб Адекват• 09.04.26 17:35🇷🇺
Даже советский анекдот был на эту тему:
Душа: - Где я?
Голос: - В раю.
Душа: - А почему автоматчики на вышках?
Голос: - Разговорчики в раю!
+1–
ответить
Старый как дерьмо мамонта➦Правдоруб Адекват• 09.04.26 18:23🇷🇺
Коммунизм это в первую очередь изобилие. То есть на склад привезли очередную партию итальянских сапог, лежало их там 990 штук, стало ровно 1000. Коммунар-италофил уже ходит в итальянских сапогах, у него выбор, продолжать ходить дальше до окончания установленного срока носки или оформить дефектную ведомость с указанием причин и виноватых в том, что сапоги надо менять до окончания срока носки, или сдать сапоги в б/у и выбрать из другого б/у то, что больше нравится. Вот так, изобилие плюс учёт. Можно конечно поддаться на последний писк моды, хоть мода и запрещена, и сдать в б/у своё немодное получив новое модное, но уже не бесплатно, а раз денег при коммунизме нет, то небольшой минус в карму, после чего обнаружится, что с такой кармой на юге жить нельзя, добро пожаловать в Воронеж и на вторую категорию потребления вместо первой, а при рецидиве в Воркуту с третьей категорией. Или кончать бездельничать в итальянских сапогах и найти себе посильную работу, что поднимет карму на небывалую высоту.
+1–
ответить
Kroki ★➦rodkom• 09.04.26 21:11🇷🇺
А где Вы видели "поколение, готовое жить при коммунизме"?
Построение коммунистического будущего закончилось в 50-х, а с приходом "кукурузника" начался целенаправленный развал страны и замена идеологии демагогией. Какое-то время еще вытягивали на старых запасах и за счет отдельных энтузиастов, но постепенно основной идеей стали опять мелкособственнические интересы и потребительство с желанием хапнуть побольше.
Итог закономерен - мы теперь достигли светлого будущего в виде самого бандитского капитализма, где человек человеку волк.
P.S. А по поводу человека, стремящегося к коммунизму, можно в самом примитивном виде почитать у Стругацких в их "Понедельнике..."
+1–
ответить
Kroki ★➦Kroki• 09.04.26 21:26🇷🇺
Мой дед вступил в партию в 1942 году. И до выхода на пенсию был парторгом цеха на заводе.
После войны семья жила в общежитии, которое дед строил своими руками (понятно, что не один). Там же жили почти все рабочие и руководство цеха, включая начальника и главного инженера. И рабочие могли легуо прийти к любому начальнику по личным или производственным вопросам.
Кстати, из этой общаги дед выселился последним, когда жилье получили все рабочие цеха, причем в коммуналку, благо, что дочь вышла замуж. А отдельную однокомнатную квартиру они с бабушкой получили уже в 70-х и то после того, как бабушка лично ходила к директору завода со всеми своими регалиями.
P.S. Бабушка одной из первых еще в 39-м была награждена медалью "За трудовую доблесть".
+1–
ответить
Правдоруб Адекват➦Старый как дерьмо мамонта• 09.04.26 22:14🇷🇺
Коммунизм это в первую очередь изобилие
Я не верю в возможность создания вечного двигателя, сорян.
+0–
ответить
Правдоруб Адекват➦Kroki• 09.04.26 22:15🇷🇺
Я предпочитаю Гарри Гаррисона (американский фантаст, кстати) и его "Стальная Крыса идет в армию".
Только там коммунизм назывался миюлетарной философией.
+0–
ответить
Я так понимаю, ни Маркса, ни Ленина, ни, тем более, Сталина ты не читал, и в СССР не жил. Пичалька. Хотя, может ты просто троль на зарплате.
+4–
ответить
Правдоруб Адекват➦Karver• 09.04.26 17:20🇷🇺
ни Маркса, ни Ленина, ни, тем более, Сталина ты не читал - конечно же не читал.
в СССР не жил - конечно же жил.
+-1–
ответить