Анекдот №158723

К комм.№1 от 1 мая 2005:

>>Во первых, Эйнштейн не мог быть тем студентом. Эйнштейн был
неверующим. Он много рассуждал о религиозном чустве, но всегда
подчеркивал, что к христианству это не имеет отношения.>>


Хотя Ваш персональный взгляд на добро и зло меня лично мало интересует,
за Энштейна вступлюсь.

Кто Вам сказал, что он был неверующим? Он всю жизнь отрицал
_официальную_ религию и принятые религиозные _ритуалы_, но при этом
всегда был _верующим_ человеком. Это он описал свое кредо словами:
"Science without religion is lame, religion without science is blind."
(Примерно переводится как "Наука без религии хрома (варианты - слаба;
неубедительна), религия без науки слепа.")

Другой вопрос, что его бог/Бог был иной, свой собственнный,
своеобразный - но он был.

А то, что его религиозное чувство не имело отношения к христианству,
так, извините, а с какой стати оно должно иметь к нему отношение? Хотя
он и не соблюдал еврейские традиции, и в его жизни была, можно сказать,
каша из различных религий, тем не менее он считал, что основой и ядром
его взглядов является все-таки иудаизм.

Эйнштейн родился в нерелигиозной еврейской семье, учился сначала в
публичной католической школе, при этом получал некоторое иудейское
религиозное образование с помощью родственника; затем перешел в
гимназию, где еврейские студенты получали 2 часа в неделю еврейского
религиозного образования. Далее его взгляды формировались под влиянием
многочисленных друзей и знакомых, а также от чтения классиков философии.
Первая жена Эйнштейна принадлежала к греческой православной церкви.