Как обозначали в Москве красные линии 70 лет назад.
Когда в 1956 году президент Египта Насер объявил о национализации Суэцкого канала, находившегося под контролем британских и французских акционеров, Израиль вторгся на Синайский полуостров, а англо-французские войска начали высадку в Порт-Саиде, стремясь захватить канал.
И тогда Хрущев почему-то не стал выражать озабоченность, а вызвал послов Франции, Англии и Израиля и пообещал что если это в 24 часа не завершится, то СССР «полон решимости применением силы сокрушить агрессоров, включая ракетно-ядерные удары по Лондону и Парижу». А Израилю было указано, что его действия «ставят под вопрос само существование государства». И французы с англичанами мгновенно вывели войска с египетской земли, а Израиль вернулся на исходные позиции.
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
33 комментария, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
Кроме Хрущева ещё Эйзенхауэр постарался, его англичане с французами, начиная войну с Египтом не спросили, хотя он считал себя победителем во Второй мировой и хозяином мира и имел на это куда больше оснований чем Трамп и по экономической и по военной мощи и по доле в мировом ВВП.
Это как если сейчас Стармер с Макроном, не спросясь захотят оттяпать себе кусок не по зубам.
И даже хуже, тогда ещё существовали британская и французская колониальные империи, которые нужно было развалить, чтобы США смогли захватить все их рынки пока другие не поднялись из руин.
То что Насер якшается с Хрущевым да и хер с ним, речь не об одном убогом Египте а о всей Африке и Азии. После потери логистической связности и публичного унижения развал колониальных империй дело нескольких лет.
+0–
ответить
И вообще идеологические разногласия никогда не мешали преследовать свой интерес тем более денежный, сделка иран-контрас была вовсе не при шахском режиме, а с теми же самыми якобы непримиримыми аятоллами, про бел Ладена вообще смешно вспомнить совместно с кем он начинал свою деятельность.
+0–
ответить
Во время Суэцкого кризиса 1956 года СССР действительно выступил с жёстким предупреждением Британии, Франции и Израилю. Однако распространённая история о «24‑часовом ультиматуме» и обещании немедленного ядерного удара по Лондону и Парижу миф.
В реальности исход кризиса определило давление США, заставившее союзников свернуть операцию. скопировано из ИИ
+8–
ответить
kiymuvekiblu➦Tamtam• 04.03.26 17:08🇱🇹
Чел, последнее предложение... было лишним для твоего имиджа, лол.
+-2–
ответить
trollkart➦Tamtam• 04.03.26 17:14🇷🇺
я бы сказал что там было не давление США, а рукоумывание США
как только янки объявили, что они самоустраняются - проблема тут же разрешилась))))))
+0–
ответить
Тогда запад не был под тотальным контролем сектантов-сатанистов, думали о будущем. Нынешние буквально провоцируют на ньюк
+-3–
ответить
kiymuvekiblu➦Знак Свыше• 04.03.26 15:55🇱🇹
Ну, про "тотальный контроль" ты меня рассмешил, но идиотов там сегодня, да, многовато. Как и везде в мире, вообще-то.
+0–
ответить
483➦Знак Свыше• 04.03.26 17:06🇷🇺
У американцев остро стоит вопрос второго применения, чтобы развязать свои длинные руки, кушать-то хочется продолжать на золоте, а не на серебре. Тут их как раз-таки можно понять, вот и провоцируют. Они, молодцы, планомерно повышают градус накала, ну, а кто первый сдастся и применит уже не так важно. Да хотя бы индо-пакистанский инцидент. И вот тогда, без слез и суеты, - да, мы первые, но не вторые же. Значит, так можно, и понеслась.
+0–
ответить
Египет отхватил знатных дюлей и Суэцкий канал был открыт.
А так то да, Израиль вернулся на исходные позиции. 8-)
+7–
ответить
finnn ★• 04.03.26 15:08🇷🇺
По шестидневной войне тоже есть подобные расхождения: кто больше надавил на Израиль, чтобы остановить израильское наступление на Каир и Дамаск, - СССР или США. У всех своё мнение, а правду узнаем лет через сто. Возможно.
+4–
ответить
Оса ★• 04.03.26 14:41🇷🇺
Вот мне лично нет разницы кто больше рассорит мою страну со всем миром, кукурузник, или серый сапог.
+-1–
ответить
Оса ★➦Знак Свыше• 04.03.26 17:10🇷🇺
ну вы то надеюсь не считаете талибов "цивилизованным миром"?
+1–
ответить
Слово "цивилизованный" происходит от слова "цивилизация", а они бывают разные. Не только айфоно-попкорновая, но, например, пуштунская. Весьма специфическая. Вам там было бы очень неуютно, как, впрочем, и мне. Но значит ли это, что она хуже?
+1–
ответить
Цивилизация - плесень... которая, в конце концов, уничтожит планету
+0–
ответить
T1100➦Omeganian• 04.03.26 19:26🇷🇺
В 1957 уже была дальность до любой точки Земли, в связи с возможностью вывода на орбиту.
+0–
ответить
Plato➦Omeganian• 04.03.26 19:51🇷🇺
У фон Брауна ещё в 1944 долетали и запускали их вовсе не с берега Ла Манша, и что целых 12 лет после лаптем щи хлебали? А спутник через год кто запустил.
+1–
ответить
fidel_castro• 04.03.26 13:20🇷🇺
На англичан и французов сильно надавила администрация Эйзенхауэра, в частности, госсекретарь Дж. Ф. Даллес. Израилю пообещали сокращением экономической помощи. На очень короткое время СССР и США стали ситуативными союзниками.
+15–
ответить
PM• 04.03.26 13:01🇷🇺
То есть нас, русских людей подставил за сраных арабов, которые и доброго слова не стоят??? Не верю. Хрущ мог нагнетать, но конкретно действовал осмотрительно.
+6–
ответить
Насрать под дверь это конечно удаль, но на дачу его посадили за последствия.
+0–
ответить