Мем №1580456
+96–
Сайт: https://babbler.top/new
Выпуск: мемы 15 февраля 2026
Проголосовало за – 151, против – 55
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
55 комментариев, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
Будь проще, говори - макароны. А то паста может быть и зубная.
+1–
ответить
x020pk➦Sanchezzz• 15.02.26 20:40🇷🇺
Я веган уже 7 лет. Чувствую себя лучше чем в 20. Ни врачей, ни аптек, ни болезней. Мозг работает как автомат Калашникова, каждая идея точно в цель. Я бы тебе написал список литературы от врачей и профессоров (которым не платит фарма и мясное лобби), но тебя твоя жизнь устраивает. А потом когда ебнет читать уже будет поздно. Ну и как пойдут камни, знай, это цена животного белка, ибо нехуй глюконеогенезом жить.
+-1–
ответить
Sanchezzz➦x020pk• 15.02.26 20:45🇷🇺
Вообще не парюсь об этом, мозг и у меня работает. Только я живу вкуснее
+0–
ответить
Sanchezzz➦Sanchezzz• 15.02.26 20:46🇷🇺
Да и какой веган забудет упомянуть о том, что он веган)))
+2–
ответить
Знак Свыше➦Sanchezzz• 16.02.26 03:52🇷🇺
Вкуснее?)))) это на суррогатах с ароматизаторами? Настоящий тонкий вкус раскрывается лишь на чистой пище, после неё фабричная биомасса и едой-то не кажется
+0–
ответить
Fourmi➦x020pk• 16.02.26 04:06🇨🇦
непонятно, это для юмора написано или серьезно так крыша без мяса и рыбы едет :)
+0–
ответить
Толмач Иероглифов➦Знак Свыше• 16.02.26 04:39🇺🇸
А что у вас за суррогаты с ароматизаторами? Традиционно используются разные продукты, а к ним пряности, специи, приправы...
+-1–
ответить
Sanchezzz➦Знак Свыше• 16.02.26 09:23🇷🇺
Вы не знаете, где я покупаю свою еду, поэтому не болтайте
+0–
ответить
Знак Свыше➦Толмач Иероглифов• 16.02.26 13:47🇷🇺
А у вас состав на упаковке не пишут? Традиционно - это как раз не промышленная еда. Сейчас практически везде: наполнители, загустители, эмульгаторы, красители, ароматизаторы, консерванты, регуляторы кислотности, влагоудерживающие агенты, трансжиры, заменители жира и тп.
Многие из них вмешиваются в гормональную регуляцию, подавляют полезную микрофлору, провоцируют воспаление и опухоли, да и просто перебивают вкусовые рецепторы
+0–
ответить
Толмач Иероглифов➦Знак Свыше• 16.02.26 20:20🇺🇸
Пишут, поэтому я и заинтересовался. Вы не могли бы быть конкретнее: какие именно "промышленные" компоненты каких пищевых продуктов творят каждый из вами перечисленных "ужастиков"? Я бы сверил с составом на упаковке этих продуктов.
Чтоб два раза не вставать: каждый из наполнителей и пр. до применения проверяется на вредность, и если она обнаружена, он в пищу не допускается.
+0–
ответить
Знак Свыше➦Толмач Иероглифов• 16.02.26 21:58🇷🇺
Все перечисленные компоненты имеют вредоносное влияние, в различной степени. Очень долго описывать про каждый вид, инфы полно в сети.
И проверки там очень слабые, формальные. Цель - заработок, а не здоровье.
Регулярно выявляют вред от разрешенных добавок, полно такого
+0–
ответить
wasting the dawn ★➦Толмач Иероглифов• 16.02.26 22:21🇷🇺
Самые опасные пищевые добавки
Закупаясь к новогоднему столу, внимательно смотрите на состав продуктов. Чем опасна «химия» с индексом Е, рассказывает диетолог
Читайте на WWW.KP.RU: https://www.kp.ru/daily/26174/3063550/
+0–
ответить
Толмач Иероглифов➦Знак Свыше• 16.02.26 23:55🇺🇸
> проверки там очень слабые, формальные. Цель - заработок, а не здоровье.
Проверки в США строгие, ими занимаются федеральные органы. Их цель - не заработок, а здоровье населения:
https://produkt.by/storys/analitika/bezopasnost-produktov-pitaniya-v-ssha-vzglyad-potrebitelya
Как только выявляется вред от прежде разрешенных добавок, из запрещают. Был бы благодарен (в очередной раз), если бы вы привели конкретные примеры.
+0–
ответить
Толмач Иероглифов➦wasting the dawn• 17.02.26 00:02🇺🇸
> Самые опасные пищевые добавки
Перечисленные добавки опасны в большИх дозах, гораздо бОльших, чем те, что применяют в пищевых продуктах. Заметим, что даже привычные (без индекса Е) соль, сахар, сало, вода, алкоголь опасны в большИх дозах.
+0–
ответить
wasting the dawn ★➦Толмач Иероглифов• 17.02.26 00:10🇷🇺
10 опасных пищевых добавок, запрещенных в Европе, но разрешенных в США... в том числе предполагаемые канцерогены
https://www.dailymail.co.uk/health/article-14318799/hazardous-food-additives-banned-Europe-legal-including-suspected-carcinogens.html
+0–
ответить
Толмач Иероглифов➦wasting the dawn• 17.02.26 00:15🇺🇸
Ударение на "предполагаемые" (suspected).
+0–
ответить
Толмач Иероглифов➦wasting the dawn• 17.02.26 00:18🇺🇸
В России продаются продукты с Е-добавками, давно запрещёнными в европейских странах или в США, рассказала Лайфу диетолог, эксперт "Роскачества" Марият Мухина. Она предоставила нашей редакции целый список таких веществ, и мы решили сделать из него удобную инфографику, которую можно было бы открыть и просмотреть прямо в магазине. Даже три инфографики: по консервантам, по красителям и по всему прочему. И везде указано, почему именно в западных странах от таких добавок отказались. Так что оставьте эту статью в закладках — в супермаркете пригодится...
https://life.ru/p/1344041
+0–
ответить
Толмач Иероглифов➦wasting the dawn• 17.02.26 00:21🇺🇸
Е-добавки: полный разбор маркировки, реальный вред и список запрещенных в России веществ
https://dzen.ru/a/aZCNFPaq1mLsxXy4
+0–
ответить
Знак Свыше➦Толмач Иероглифов• 17.02.26 02:06🇷🇺
Вот недавний случай - выявили вред от красного красииеоя, который десятки лет применяли. Я понимаю вашу идеологически обусловленную веру в западное превосходство, честность и права человека, но мы в эти мифы не верим.
Мы смотрим на факты.
Например, такие - в США огромные расходы на медицину при том, что там крайне больное население.
Отвратительное качество еды и дорогущая медицина - это животрепещущая и общеизвестная тема в американском сегменте интернета
+0–
ответить
Знак Свыше➦Толмач Иероглифов• 17.02.26 02:08🇷🇺
Нет, ударение на словах "запрещенных в Европе" и "канцерогены"
+0–
ответить
Некто Леша ★★★★★➦Толмач Иероглифов• 17.02.26 02:29🇷🇺
Привести конкретные примеры? В США я увидел большое количество феноменально толстых людей. Обычно чернокожих или латиносов, но и среди белых их хватало. При первом взгляде на них было ясно, что для них такой вес одно страдание - трудно выбраться из авто, тяжело шагать между прилавками. Хотя своего жира столько, что можно пару месяцев обойтись без еды вовсе.
Попробовал и я эти дешевые окорочка. Тут же начало разносить, хоть и я марафоны бегал, и плавал много, и гонял на велике. Если бы не эти мои странности, тут же бы залип на вкусняшках. Чем больше ешь, тем меньше хочется двигаться, тем сильнее гложет голод.
Возможно со временем, вроде файлов Эпштейна, когда-нибудь вскроется программа утилизации лишнего бедного населения в виде вайт трэш и тем более бунтарских меньшинств. Нечто очевидное вроде химии гормонов роста, подавления пола, антибиотиков. Чем сильнее это вкачиваешь скоту и птице до пределов выносимости их печени, тем дешевле и популярнее будет продукция.
Истец тут будет просто смешон. Сам выбирал продукты,которые разнесли его на 100-300 кг. Продолжает пожирать те самые вкусняшки. Какие тут могут быть вопросы к производителю? Это свободная страна, каждый
+0–
ответить
Толмач Иероглифов➦Знак Свыше• 17.02.26 02:34🇺🇸
> Вот недавний случай - выявили вред от красного красииеоя, который десятки лет применяли.
Наука на марше - выявляет то, что раньше не выявлялось. Надеюсь, это краситель запретили. Мой тезис - вредные добавки контролируются, хотя в разных странах по-разному, а всякие "пищевые мафии" и прочие "У них всё ради наживы!" - сказки.
> Я понимаю вашу идеологически обусловленную веру в западное превосходство, честность и права человека, но мы в эти мифы не верим.
Это не моя вера, а наблюдаемые факты. Еда в США нормальная. Население достаточно здоровое. Медицина качественная. YouTube не запретили. Зря вы тут перенапрягаетесь в идеологической борьбе.
+0–
ответить
Толмач Иероглифов➦Некто Леша• 17.02.26 02:37🇺🇸
Но Америка не вдохновила вас стать вегетарианцем?
+0–
ответить
Некто Леша ★★★★★➦Толмач Иероглифов• 17.02.26 03:55🇷🇺
Не вдохновила. Но я охотно бы стал вегетарианцем, если бы толпа прекрасных дев выстроилась в очередь, развлекала бы соблазнительными танцами, предлагая откушать свежесобранные дары природы - устриц, гребешков, трепангов, виноградных улиток, яйца с гнезд, спрыскивая их лимонным соком с окружающих ветвей.
Не смейтесь - это я только что описал диету, поставляющую нам весь необходимый набор белков и витаминов, без всякого мяса. И быт наших предков, если им случалось дожить до 59 в качестве исключительной удачи, в роли не меньше чем вождя племени.
Нафига образованные люди нашего времени жрут свинину вместо морепродуктов? Если денег нет, понятно. Но если деньги есть, они продолжают жрать свинину! Вот загадка.
+0–
ответить
x020pk➦demontag• 15.02.26 20:36🇷🇺
Источник кальция номер один в мире! Таких вещей не знаешь и потом удивляешься счетам от стоматолога.
+-1–
ответить
demontag➦x020pk• 15.02.26 20:52🇷🇺
Ха-ха, полезность шпината давно разоблачили, в 20 веке запятую не туда поставили, и увеличили содержание (чего-то там) в 10 раз. И бедные дети давились жрали эту "полезную"гадость на радость производителям...
+1–
ответить
demontag➦x020pk• 15.02.26 21:31🇷🇺
"Долгое время считалось, что шпинат – самый богатый источник железа среди пищевых продуктов. Различные источники утверждали, что железа в нем – около 35 мг на 100 г.
К сожалению, в основе этих рекордов лежит ошибка. Американский исследователь Эвон Вольф всего лишь потерял запятую в описании результатов своих исследований."
+1–
ответить
Знак Свыше➦demontag• 16.02.26 03:51🇷🇺
Это конкретно про железо напутали, сам шпинат хуже не стал, все равно полезный весьма. А вот гемовое железо усваивается слишком легко и можно накопить избыток железа, что дает хроническое воспаление, а то и онкологию
+1–
ответить
Fourmi➦x020pk• 16.02.26 04:08🇨🇦
в шпинате кальций плохо усваивается из-за оксалатов, так что на первое место выходит брокколи. И по вкусу приятней. Вегану полезно бы это знать.
+0–
ответить
Знак Свыше➦Fourmi• 16.02.26 13:48🇷🇺
При правильном приготовлении оксалаты нейтрализуются в значительной мере
+0–
ответить
Traetaona➦dobrovit• 15.02.26 19:58🇷🇺
Скорее всего, выкинул - наверно, долбаёб, живущий устаревшими данными о якобы вреде желтка.
+0–
ответить
x020pk➦Traetaona• 15.02.26 20:35🇷🇺
А давай ты прочитаешь "китайское исследование" Колина Кэмпбелла и мы вернёмся к этому разговору.
+-2–
ответить
Толмач Иероглифов➦x020pk• 16.02.26 04:33🇺🇸
А я прочитал. Точнее, просмотрел - там читать нечего. Начиная с заглавия - есть расовые различия, и что, возможно, верно для
"жёлтых", не обязательно верно для "белых", на них надо бы проверить отдельно, что сделано не было. И Кэмпбелл - профессор, не новичок в науке, но результаты "Китайского исследования" в научной прессе он не опубликовал. И вообще его деятельность заслуживает по крайней мере двух шнобелевских премий: "Как не надо проводить исследование" и "Как не надо пропагандировать исследование".
+1–
ответить
Знак Свыше➦Толмач Иероглифов• 16.02.26 19:07🇷🇺
Неудобное ты убрал, как обычно. Так и делают тебе подобные
+0–
ответить
Толмач Иероглифов➦Знак Свыше• 16.02.26 20:30🇺🇸
А "неудобное" там - всё. Например, о "Китайском исследовании" там одна глава, остальное - о совсем другом.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Китайское_исследование#Критика
+0–
ответить
Знак Свыше➦Толмач Иероглифов• 16.02.26 21:56🇷🇺
Естественно, факторов намного больше, чем лишь уровень потребления животного белка. Норма которого, кстати, превышена, ибо измерена по мясоедам. Как и многое другое, что напрямую не переносится на вегетарианцев. КИ - не абсолют, но и не ерунда
+0–
ответить