Анекдот №1580415

Лунтик➦fla• 15.02.26 23:51🇷🇺

Кто хочет оскорбиться, обязательно найдёт повод

SKI➦Животный• 15.02.26 18:21🇨🇦

Этот ряд можно продолжить:
-насколько надо быть дебилом, чтобы жить в уютном доме, когда можно вырыть землянку;
-насколько надо быть дебилом, чтобы носить одежду, когда можно прикрыться лопухами;
-насколько надо быть дебилом, чтобы пользоваться туалетной бумагой, когда есть пальцы, и.т.д.

Правдоруб Адекват➦SKI• 15.02.26 19:13🇷🇺

На сколько надо быть дебилом, чтоб уверовать, что IPhone это вещь одного порядка, как и удобное жилище, качественная одежда, и нормальная туалетная бумага (хотя иметь туалет без биде это все равно варварство).

SKI➦Правдоруб Адекват• 15.02.26 19:58🇨🇦

Извини, забыл что iphone и удобства ныне вещи не одного порядка.
Впрочем, как и любой другой мобильник в пределах суверенной.

Правдоруб Адекват➦SKI• 15.02.26 20:52🇷🇺

Ничего себе какой забавнейший ЛОР сейчас в ващих государствах, управляемых педофилами и насильниками детей.
Ничего удивительно, что вас сумел убедить в том, что iPhone это хороший телефон - недалекий дурачок верящий, в свою очередь, в фуфломицины, и сдохший от вполне излечимой формы рака.

Clopodav➦Правдоруб Адекват• 16.02.26 07:02🇮🇱

От рака поджелудочной? Да вам Нобелевскую по медицине надо вручить.
Или ещё таки рано.

Согласен, что вся продукция Крэппл гамно переоцененное.

Правдоруб Адекват➦Clopodav• 16.02.26 09:36🇷🇺

Не мне, а онкологу Дэвиду Агусу.
И, его оценке, я как то больше доверяю, чем Вашей.

https://www.forbes.ru/forbeslife/392343-stiv-dzhobs-prishel-slishkom-pozdno-onkolog-devid-agus-o-tom-pochemu-ne-smog

Soma➦SKI• 16.02.26 09:38🇷🇺

iphone (как и другая продукция i..) всего лишь вкусовщина, не более.

Если бы вы хотя бы просто сказали "качественный смартфон", такой реакции бы не было. Но iphone не только не синоним сверхвостребованного удобства, но и многих просто бесит из-за принудительных ограничений.

owl➦Животный• 16.02.26 10:16🇷🇺

Насколько надо быть дебилом, чтобы бомбить под каждым словом "айфон"?

Ввел_в_ник➦Животный• 16.02.26 12:34🇦🇱

В смысле? А что покупать-то, Андроид что ли? Да я его в руки взять побрезгую, лол. То, что он дорогой, так это он для вас, в жопе мира, дорогой, нормальным людям он полагается от оператора в лизинг впридачу с контрактом. То, что там русские банки не ставятся, проблемы негров, сами понимаете. Это не в айфоне дело, а в тебе и в твоей стране, он не для тебя создавался и без учета твоих заебов. Сиди с китайцем завирусованным за 200 баксов и не бухти.

DieselCat➦Ввел_в_ник• 16.02.26 13:48🇷🇺

На андроиде приложения бесплатные есть. Прикинь)

SKI➦Soma• 16.02.26 22:27🇨🇦

Какие именно ограничения вас мешают?
У меня были Android, лепил custom ROM, пока не перешел на iphone, 4-й и ли 5-й, уже не помню. С тех пор только iphone.

Ввел_в_ник➦DieselCat• 16.02.26 22:45🇦🇱

В айфоне типа их нет или что? В чем прикол? Такие же "бесплатные" как в андроиде. TANSTAAFL как говорилось у старины Хайнлайна. There ain't no such thing as free lunch, бесплатных ланчей не бывает. Если тебе по приколу рекламу смотреть вместо оплаты, ну, каждому свое. Такого добра и у нас даром за амбаром. Почти все крупные, серьезные приложения под обе платформы выпускаются, для айфона выбор чуть качественнее, за счет строгих правил AppStore, для Андроида чуть шире и чуть больше "с сюрпризом" в виде вредоносного кода. Но, в целом, если не ставить что-попало, то разницы ни в цене, ни в ассортименте приложений особо нет, разве только под андроид пилят по остаточному принципу и интерфейс выглядит порой дико.

Soma➦SKI• 17.02.26 09:57🇷🇺

Дело даже не в "мешает", а в комфорте - вроде как именно об этом был а речь. Одним нравятся пузыри, других они бесят. Одним меню удобно, другие готовы разбить аппарат, кому нравится закрытая экосистема, кому нет, кого то устраивает ограниченный контент, а кто то на аппарате перепробует все, до чего дотянется...

К примеру, одним нравится простота, заданная аиконом, другим логичность и передовые фишки гнусмаса, третьих устраивает предельный форсаж для текущего бюджета условных поко. А яблоко просто оптимизированный статичный гаджет. Кому он изначально зашел, тот на нем и останется, кого он взбесил, тот на него и не перейдет никогда

Ввел_в_ник➦Soma• 18.02.26 11:53🇦🇱

Это не так работает. Есть айфон, стандарт де факто, первый в мире смартфон современного форм-фактора, да и единственный. А есть дальневосточные клоны сией поделочки. Нет в них никаких конкурентных преимуществ, ни передовых фишек, ни логичности. Есть желание восточного полушария не отставать от западного технологически, синдром not invented here. В странах, где айфон либо кажется дешевым из-за зарплат, либо дается впридачу с контрактом от оператора, андроиды это казус для редкого гика, кто хочет быть нитакусиком, либо четко решил там поднять серверное ПО, лол. В странах, где это не канает, там андроиды вполне популярны.

Ограниченная экосистема? Ограниченная чем, простите? Миф, ты можешь поставить туда чего хочешь. Он так же точно падает в режим разработчика, если есть такое желание. Закрытая? Опять же, для чего закрытая? Я так никогда и не услышал никакого реального примера, где андроид может пригодиться в качестве стандартного городского телефона. Иногда смысл есть, если тебе нужен военного грейда аппарат, который выживет неделю без зарядки и не убьется об скалы, но у вас же ни у кого caterpillar нет, он не поставляется в РФ, логично?

Soma➦Ввел_в_ник• 18.02.26 12:46🇷🇺

с какого вообще перепуга айфон стал стандартом смартфона?! По секрету - смартфон не обязательно с сенсорным вводом, т.ч. айфон разве что был этапом стандарта одного из направлений смартфонов

Забудьте про Симона, он вообще был представителем другого семейства устройств. Даже HP700 LX это еще не стандарт. Стандарт задал PalmPilot. Эсслингер только с дизайном занимался, а FingerWorks дало мультитач. По сути, айфон это палм или BlackBerry без стилуса. Больше того, "стандарт айфона" давно устарел - его мультитай активно теснят и голосовое управление, жесты, управление положением взгляда и пр.

Вот Ericsson R380 - уже веха, именно это устройство впервые назвали смартфоном и оно задало направление
И Handspring Treo 180 это веха (версия с "g" - безклавиатурный ввод, а без - в qwerty). И это 2002 год - уже коммуникатор с модулем GSM, первый фактический смартфон, ставший стандартом

т.ч. айфон не больше стандарт, чем Kyocera 603, Handspring Treo 180, Sharp V602SH, HTC Dream, Samsung Galaxy Note, Samsung Galaxy Round, Galaxy S6 Edge, Pixel, OnePlus 7 Pro. Даже Lenovo PHAB2 Pro с его AR стал стандартом (хотя начинали еще Нокия)
ВСЕ перечисленные устройства или вносили стандарты, когда айфона еще не было, или вносили, когда он уже был, но не он задавал направление стандартов. т.ч. меньше мифов об айфоне, больше реальности. Его пик уже был, но он давно уже не вносит вообще ничего нового в понятие "смартфон", только пытается догонять гнусмаса ми угадать, какие из ультрамногочисленных китайских рискованных решений в итоге выстрелят

PS причем тут гусеница - вообще не понял. У многих стран есть техника, которая делает их как бог черепаху. Тогда зачем было упоминать - хз

Soma➦Ввел_в_ник• 18.02.26 13:08🇷🇺

Скажу проще - суть именно в том, как "это работает" в реальности. Стандарт меняется постоянно, и как раз в этом айфон давно перестал участвовать
Пытаться говорить, что кто то выдумал золотой стандарт, который действует до сих пор, что ничего не меняется - как минимум врать самому себе. Пытаться почивать на старых лаврах купленного мультитач - тоже глупо. А найти, что инновационного появилось с тех пор впервые именно у айфона - не получается.
К слову, айфон с 2G и EDGE в 2007 называть "стандартом" может разве что садист - 3G появилась еще в 2001.
Он и видео не снимал (японский VisualPhone VP-210 делал это еще в 1999г). Даже вспышки не было - долбись с камерой как хочешь. И с медиа блоками не работал (то же MMS), да и буфера для редактора не было

Было дорогое медленное убогое устройство, хотя и с мультитач. Называть его "стандартом на все времена"... как то странновато, он и тогда был отстающим на несколько лет от лидеров почти во всем. Привнес бесспорно кое-что, но только как "один из"

Ввел_в_ник➦Soma• 18.02.26 19:43🇦🇱

Гусеница эт не только техника, она, помимо прочего, делает смартфоны на андроиде, единственные имеющие какой-то смысл, из-за принципиально другого класса пылезащиты, влагозащиты, ударопрочности и прочей ерунды. Суровым мужикам, которые работают за городом и руками, такое нужно. Там всякие инфракрасные камеры и прочие радости жизни выживальщика. В общем, такой телефон нужен там же, где такая строительная техника.

Soma➦Ввел_в_ник• 19.02.26 09:38🇷🇺

Вот условный Самсунг и ядерные реакторы делает, и корабли, и самолеты - что не мешает им и сверхзазищенные смартфоны вроде XCover выпускать. Просто эту тему как то не педалируют.
Логотип гусеницы пиарят уже десятилетиями - даже в "Чужих" на погрузчик, которым дралась Рипли всандолили. И?... Они прекрасно захватили рынок после 1 и 2 мировых войн - ведь конкуренты де-факто были уничтожены, вообще ничего не мешало.
А вот независимое сравнение показывает, что в горных работах KOMATSU показывает себя лучше CAT. Но на KOMATSU распространяется блокировка в экспортном объеме со стороны США...

К чему это я - что выпускает кат я то знаю, но как эта тема всплыла при обсуждении айфона, вот это я вообще не понял. Скажу больше - громко говоря о "стандарте де факто", хотелось бы хоть понять, какие именно особенности стандартов смартфонов в вашем понимании ввел именно айфон. Кроме мультитача (повторюсь - даже эту фирму-владельца купили, а не разработали сами), айфон был откровенным айтсайдером по всем ключевым характеристикам - телефонным (сама связь), коммуникаторным (интернет), камерофонным (камера), и в целом - энергоэффективность/заряд, производительность и стоимость.
Последующие модели ситуацию значительно улучшили, но они были уже догоняющими относительно других брендов - ничего именно нового они не привносили. Хотя их рекламы была бесспорно значительно агрессивнее

===================
PS а то, что американцы прекрасно умеют продавать, даже если товар говно, - никто вроде как и не спорит. Но вроде говорили о преимуществах вроде комфорта или технической продвинутости. Первое субъективно, кому что больше нравится. По второму - лидер MediaTek (9500s), далее Самсунг (Samsung), Apple A19 на 3 месте. Результат конечно хороший, но все же не лидер

Ввел_в_ник➦Soma• 23.02.26 11:55🇦🇪

Как что? Репозиторий приложений от производителя в телефоне в современном виде - iphone. Мультитач - iphone. Форм-фактор мыльницы - снова он. Шторка - снова он. PDA были и раньше, массово и удобно совместить с телефоном PDA придумали именно они. У кого там дутых мегапикселей в камере больше и батарея карман сильнее тянет и правда никогда не мерились, другая философия. Делали оптимально для своего времени, а не чтобы похвастаться цифрами. Android 1.0 появился в 2008, о чем говорить? Это изначально был клон iOS на ядре линукса же. Можно еще вспомнить про Apple pay. Да любую привычную себе фичу возьми, оно появилось раньше в айфоне. Сири появилась раньше, чем OK google, все что угодно.

Soma➦Ввел_в_ник• 24.02.26 09:45🇷🇺

1. Репозиторий для конкретного телефона для кого то стал стандартом? Скорее как раз наоборот, исключение.
2. Мультитач - купленная технология. Причем первым был не в iphone, а в Neonode N1 (на 3 года раньше) и LG Prada (первый стандарт емкостных экранов, на пол года раньше).
3. "мыльницы" были на 10 лет раньше
4. "Шторка" - поясните, подозреваю, что см. п.3.

Повторюсь - нет ни одного принципиального решения, ставшего "стандартом", придуманного и введенного именно в iphone.
А вот раскручивали до коммерческого результата они действительно хорошо, это никто и не оспаривает. Продавать "Эксклюзивность" (называя ее "философией") по завышенным ценам... это как в анекдотах про НР - "за 500$ взял? ну и лох, я такой же за 2000 взял".
Но работает )))