А вы заметили: чем дальше от нас Советский Союз и чем меньше живых свидетелей той жизни:
Тем лучше становятся советские фильмы,
Тем лучше играют советские артисты,
Тем бесплатнее становятся советские квартиры и с каждым годом их становится всё больше,
Тем лучше живёт советский народ и тем хуже положение народа в западных странах ,
Тем интереснее становится эпохальная повесть Малая Земля,
Тем всё больше и масштабнее сталинские снижения цен
Тем честнее и правдивее становятся советские газеты,
Тем интереснее становятся утренние политинформации,
Все моложе и красивее Леонид Ильич, всё выше летают спутники и все быстрее ту-144...
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
47 комментариев, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
Все эти источники и данные ТТХ доступны хоть школьникам. Всё познается в сравнении.
+0–
ответить
.. Тем правдивей кажутся статьи из эмигрантских газет, которые как твиты нынешних эмигрантов =)
+0–
ответить
К "Малой земле" был эпиграф "Всё, что было не со мной, помню".
А фильмы попадались хорошие. Не все, разумеется.
+-1–
ответить
Конечно, заметили. И по бурным минусам к этой реплике будет хорошо заметно, "насколько нас осталось мало". Тех, кто видел СССР своими глазами.
+0–
ответить
Попытавшись посмотреть киношедевр буратино 26 года понял что в СССР люди в кино действительно работали играючи.... но не дай бог туда вернуться....
+1–
ответить
Мое отношение к СССР - как к компании, где работал и вкладывал душу, которая в один момент очень бурно развивалась, легко обыгрывала конкурентов, с низкого старта ушла в стратосферу, а потом - бум пришло туповатое начальство и все начало сыпаться, даже слабые конкуренты начали в голос хихикать, а потом и подошло закономерное банкротство. Большинство же из читателей либо вообще не застали СССР во взрослом возрасте, либо застали и запомнили лишь тот бесславный финиш.
Любую систему нужно время от времени обновлять, чтобы соответствовала новым реалиям мира. Но в СССР в середине 50-х, вместо улучшений, я бы сказал насыпали песка в подшибники системы.
1. До этого все экономические решения принимали министерства/наркоматы, специалистами в этих дисциплинах. Реальным главой страны был Премьер Министр, Маленков, а первый секретарь ЦК, Хрущев был на вторых ролях. После - возник идиотский лозунг о руководящей роли партии и экономическое руководство ушло в обкомы/крайкомы, к абсолютно некомпетентным людям.
2. До этого нацеливались на постоянное повышение производительности труда, что заставляло внедрять новые технологии, сокращать и перенаправлять избыток рабочих. Как результат происходило постоянное удешевление продукции и снижение цен, высокая конкурентноспособность. После - избыточные штаты рабочих, низкое качество, план по валу, застой в технологиях.
3. До этого кадры часто меняли пока не находился компетентный руководитель который "тянул". Войну выиграли сорокалетние! В 1945 году ключевым маршалам-наркомам было: Василевский 49 лет, Жуков 48 лет, Рокоссовский 48 лет, Конев 47 лет, Устинов 36 лет, Малышев 43 года, Косыгин 41 год... А после - пошло засилье руководителей пенсионного возраста за 60 лет, зажравшихся и почивающих на лаврах; и они уже совсем ни в чем "не рубили", ничему новому не учились.
4. До этого инженеры и спецы с высшим образованием получили зарплаты в разы больше среднего рабочего. После- сделали перепроизводство низкокачественных инженеров, даже самые тупые заканчивали на тройки институты; и платили им меньше рабочих. Были утеряны и стимул к индивидуальному развитию и качество интеллектуального труда.
4. До этого вся сельхоз-техника шла в Машино-Тракторные Станции (МТС), где работали образованные и квалифицированные механики-водители. МТС не были частью колхозов, а обычно работали на несколько колхозов. МТС хорошо обслуживали технику, сеяли- собирали на ней урожай. Получалось очень эффективно. Полки продуктовых ломились от еды. После- МТС передали в колхозы, спецы ушли, трактора/комбайны свалились на голову некомпетентным колхозникам. К 80-м в колхозах стояло море техники, больше чем в любой стране, но она не работала, приходилось привозить людей из города на уборку урожая вручную.
5. До этого большая часть спроса на товары легкой промышленности покрывалась артелями, а у колхозников были большие наделы хватало и свою семью прокормить и продать на рынке. После- под лозунгом наезда на частников разгромили артели, налогами и изьятием участков и животных придушили колхозников. Настала эра всеобщего дефицита.
6. До этого, в начале 50-х, цены на рынке и в магазинах почти не отличались. После реформы 1961 года - на рынке все стало раза в 3 дороже, чем в магазинах. Работнички торговли сразу стали придумывать криминальные схемки как взять гос-товары и перепродать в тридорога на рынках и в кооперативных магазинах. Возникли преступные банды, коррупция и дефицит продовольствия.
+3–
ответить
Про то, что Ту-144 и Энергия-Буран были тупым просиранием денег я не так давно понял.
Ту-144 сперли с Конкорда, по производству которого собирались кооперироваться, а чтобы обогнать, не стали делать движки для крейсерского сверхзвука, а воткнули только сверхвук на форсаже.
Как гражданский лайнер такой вариант был глуп.
Плюс фрезерованные крепления крыла очень небезопасно копили усталость.
Буран летал на дорогой ракете. Чтобы что, чтобы зачем?
Шаттл хотя бы летал на условно дешевом оранжевом топливном баке, а не на ракете.
+-2–
ответить
Ту-144, лунная ракета Н-1 и Энергия-Буран были просиранием денег поскольку их практически НЕ ЭКСПЛУАТИРОВАЛИ. Деньги на разработку и производство потратили, а выхлопа не было. Разве что опыт и технологии наработали.
А вот десятилетием ранее, Ту-104 и Ту-114 были настоящим прорывом, в чем-то впереди западных конкурентов, да и эксплуатировали их во всю.
+2–
ответить
Но я сейчас не готов вернуться в советский период. Унылая мебель, серая одежда, вынос личного в общественное, ограниченный выбор в магазинах. Что по продуктам, что по промтоварам. Единственное что можно было крутиться и жить покрасивее. Но для этого нужно было реально вкалывать на государство и не говорить лишнего или рисковать игрой с законом.
И при этом я с уважением и почитанием отношусь к тому периоду. Это моя родина, другой у меня нет. Да и той уже нет. Та родина немного скупилась на выплаты для честных и самоотверженных работников в относительно благополучных для проживания местах, поощряя тех кто в серединке болтался. Но тем не менее сока берёзового, томатного, яблочного и виноградного на всех хватало.
Можно ли было сделать по другому? Можно, а зачем?
+3–
ответить
rodkom➦Жека 77• 01.02.26 20:21🇷🇺
Я думаю, те кто орут что готовы вернуться туда, быстро бы скисли, реально вернувшись😁
+2–
ответить
Ну про дорогого Леонида Ильича понятно - он-то не стареет, ему как было 75, так и осталось. А те кто пишут - взрослеют и стареют.
И вот уже "я старше Пушкина", "я старше Лукашина из слёгким паром", "я старше Высоцкого". "я старше Ленина", а к Ильичу всё ближе и ближе, но тут возраст большой, доживёт намного меньше, но разница в возрасте всё равно уменьшается, и, конечно, он кажется моложе, чем казался в 4 года (я тогда плакал, когда он умер, потому что "спокойной ночи малыши" отменили), в 25 и в 37 и в 42.
+2–
ответить
Тем больше минусов отхватывают те, кто пытается говорить, что не всё было так шоколадно.
+4–
ответить
Хома Брут➦Msl• 01.02.26 19:23🇩🇪
Да и сами минусы! Они всё жырнее и суровее. Солиднее прямо даже!
+0–
ответить
Для всех этих людей придумали замечательный термин "совкодрочеры"!
+2–
ответить
Я уже вышел из возраста, когда надо на что-то дрочить😁 а Вы?
+0–
ответить
cemehob➦rodkom• 01.02.26 19:05🇷🇺
Вышел из возраста, когда надо вообще дрочить, или надо дрочить именно на что-то и просто так нельзя?
+1–
ответить
rodkom➦cemehob• 01.02.26 20:18🇷🇺
Дрочат обычно те, у кого не хватает нормального, регулярного секса. У меня с этим проблем нет))
А вообще, слово "совкодрочеры" имеет переносной смысл - это люди, которые помнят из советского только хорошее и забывают, что было и плохое. Я не могу сказать, что СССР был полным говном (хотя есть и те, кто так считают), но у той системы были недостатки, которых нет сейчас, и слава Богу. Ну и конечно, были и достоинства, которых нет сейчас. Поэтому те, кто идеализируют СССР, а на попытки возразить скатываются до оскорблений, называются именно так.
+2–
ответить
rodkom➦Хома Брут• 01.02.26 20:20🇷🇺
Да, опыт есть, я родился в начале 70х, так что до 91го вкусил этот замечательный опвт по полной программе... если Вы хотите узнать поподробнее - читайте в моих Работах.
+0–
ответить
Чем дольше живёшь при современной демократии, живёшь в квартире, за которую будут расплачиваться твои внуки, смотришь пиндосовские комедии, где вершина юмора- пёрнуть за столом в ресторане, читаешь новости, основанные на двойной морали, тем больше у пидарасов желание оплевать Союз
+-3–
ответить
cemehob➦Batis• 01.02.26 20:00🇷🇺
По поводу квартиры, за которую будут расплачиваться внуки - у вас ипотека на 150 лет?
+1–
ответить
rodkom➦Batis• 01.02.26 20:26🇷🇺
Чем дольше живёшь при современной демократии, живёшь в квартире, за которую будут расплачиваться твои внуки
В Воркуте можно купить квартиру с мебелью и техникой за сто тысяч рублей.
Мои родители продали квартиру трёхкомнатную за 800 тысяч, в провинциальном городке больше 200 км от Санкт-Петербурга.
Во многих регионах если идёшь работать врачом, участковым и т.д. (есть дефицит определенных профессий) - сразу дают бесплатно муниципальное жильё, приезжай и живи.
Дохуя возможностей, если не цепляться пальцами ног за охрененные цены на жилье в больших городах.
+4–
ответить
robin1➦rodkom• 01.02.26 22:55🇷🇺
кому та квартира нужна, в Воркуте то))) в селе в лесу тоже можно аж целый дом взять, за 50 тыщ)
А в Петербурге работа есть с которой эта миллионная квартира окупается. Все что сверху в плюс.
Сидеть в селе с маленькой зп в муниципальном жилье это проигрышный вариант, при прочих равных.
+-1–
ответить
rodkom➦robin1• 02.02.26 07:05🇷🇺
Ну, работа не только в Питере есть. Просто в Питере её больше. Но я тут приводил как-то пример, как можно припеваючи жить в провинции, в одном поселке городского типа, 50 км от Питера, ушла на пенсию врач-терапевт. Так местная власть какое-то приличное время, несколько месяцев, не могла найти ей замену, предлагая желающим бесплатное жилье и 100 тысяч зарплаты!
+0–
ответить
Вы абсолютно правы. И происходит все это не потому, что умирают те,кто жил во времена СССР, а потому что исчезают розовые очки, которыми мы смотрели на жизнь в "цивилизованных" странах. Газеты сейчас не почитаешь, но посмотрите для интереса политические карикатуры журнала "Крокодил" того времени! Ведь состояние шока от того,насколько они СЕЙЧАС злободневны...
+1–
ответить
Да, потому что остаются те кто жил в СССР хорошо. А те кто вкалывал в полях и шахтах, трудился на заводах, а не сидел в кабинетах, оставили в те времена свое здоровье, и их уже не осталось.
+9–
ответить
Че сказать-то хотел?
Некоторые чем дальше, тем больше верят, например, что девяностые годы были святыми
+2–
ответить
JustMoose➦alex102• 01.02.26 13:15🇷🇺
Имхо
Видимо автор напоминает, как жилось в ссср.
Я застал лишь небольшой кусок тех времён, но с квартирами действительно была шляпа: люди жили в коммуналках. И с едой в магазинах было не так, чтобы очень.
Хотя понятно, что все люди разные. Кому-то повезло больше, и с едой/жильём у них проблем не было.
/Имхо
+6–
ответить
rodkom➦alex102• 01.02.26 16:00🇷🇺
90е пришлись на мое студенчество, так что никакая политическая ситуация и низкий уровень жизни не смогли их испортить))
+1–
ответить
cemehob➦JustMoose• 01.02.26 19:07🇷🇺
Ну нам, например, дали квартиру в середине 80-х, вместо 2к на преображенке дали 4к в гольяново. Но потом, как выяснилось, мы еднственные кто успел что-то получить. А вот бабке с дедом дали однушку, но на Павеляге. Так что там была та ещё лотерея.
+0–
ответить
Оса ★• 01.02.26 12:37🇷🇺
Те больше ремейков великолепных советских фильмов переснимают за бюджетный счет криворукие "эффективные" режиссеры.
+11–
ответить
Ну это не только у нас, вроде сейчас голливуд тоже одни ремейки на ремейки делает. Хотя не знаю, я не фанат вообще кино как жанра.
+1–
ответить
Жека 77➦Alshum• 01.02.26 19:14🇷🇺
Да и как-то привлекательнее, чем хамовитые, худосочные, разукрашенные швабры с раздутыми губищами. Что сейчас преподносится как эталон.
+1–
ответить
1andreymx➦Жека 77• 01.02.26 20:13🇺🇸
У каждого времени свои эталоны.
И не нам (не мне) командовать молодым, как им жить и куда накачивать губы
+0–
ответить
cemehob➦Жека 77• 01.02.26 22:55🇷🇺
Это где такие? В тиктоке?
Сейчас на улицу выйди - 90% женщин выглядят, будто из Финляндии сбежали. Краситься/одеваться красиво совсем перестали, не то что в 80-90-00.
+0–
ответить
robin1➦Жека 77• 01.02.26 22:57🇷🇺
А то тогдашние пергедрольные модницы сковородницы прям шик)
+2–
ответить