История №1574093
Некто Леша ★★★★★• 20.01.26 21:31🇷🇺
Зав. кафедрой университета даже не в курсе, что университеты подчиняются вовсе не Минпросу, а Минобрнауки. Охреневаю. Минпрос виновен в этом контракте не более, чем Папуа-Новая Гвинея. Ну или история черт какой давности, когда было слияние министерств.
tpa➦Некто Леша• 20.01.26 22:46🇷🇺
Автор учится в заведени, подчинённом минпросу )). Не в курсе пока,что Минобрнауки есть ))). А ранее общий минобр был.
Некто Леша ★★★★★➦tpa• 20.01.26 23:54🇷🇺
Автор заведует не абстрактным заведением, а кафедрой университета. Это Минобрнауки, а не Минпрос. Черт знает что, понаплодили университетов из чего попало, даже завкафедрами не в курсе, кому их вузы подчиняются.
tpa➦Некто Леша• 21.01.26 00:06🇷🇺
Завкафедры прекрасно знают. Не знают не завкафедры )). Ну или там некоторые, которые говорят, что ректора, директора и завкафедрой совмещать можно )).
Все истории, как бы пополиткорректнее выразиться... Как бы еврея Ицку со скрипкой пригласили бы на свадьбу, а он вдруг заиграл траурный марш Шопена.
Хочется всунуть свое русское:
irrazionalle• 20.01.26 16:50🇷🇺
Кому 0,7, кому 0.5. А кому-то целый литр. А некоторым и стакана много. Не заслужили.
irrazionalle• 20.01.26 16:48🇷🇺
А вариант того, что и лыжи так себе и асфальт не очень вы не рассматриваете?
У нас северные - коэффициент 0.5, Районные - коэффициент 0.4, вместе 0.9. Когда идёт расчёт зарплаты, то умножают на 1.9, а не на 0.9. Математику пусть учит про коэффициенты, бедолага.
И, кстати, 0.7 очень неслабая надбавка. Могли бы и меньше воткнуть.
Я преподаватель в университете.
Еще и зав. кафедрой
Еще и проректор
Ещё и ректор
Бля, нифига себе!
Некто Леша ★★★★★➦1andreymx• 20.01.26 21:37🇷🇺
Я был знаком с ректором, который по совместительству являлся директором одного из институтов этого универа, деканам одного из факультетов внутри этого института, зав. кафедрой внутри этого факультета, и преподавателем - профессором внутри этой кафедры. А еще председателем краевых федераций бокса и карате, членом правлений нескольких международных и российских университетских ассоциаций. И всё это одновременно!
Все повышающие коэффициенты Вам правильно выплачиваются.
Вы еще и старший по палате и, как и зав. кафедрой, на общественных началах.
Kroki ★• 20.01.26 13:18🇷🇺
В большинстве вузов реальная зарплата зав.кафедры в разы, если не на порядок превышает зарплату обычных преподавателей.
В данном случае мы видим, что человек совмещает две должности -- собствено зав.кафедры и преподавателя. Скорее всего числится преподавателем не на полную ставку, т.е. ведет вместо установленных для ставки преподавателя 20 часов в неделю только 14.
P.S. Цифры взяты для примера.
P.P.S. Более чем уверен, что автор не является зав.кафедры, просто где-то что-то услышал...
Kroki ★➦Kroki• 20.01.26 15:12🇷🇺
Как вариант, он проходил конкурс на полставки, а за "кафедру" ему выставили не 0.5, а 0.7
Отсюда и слово "повышающий".
fidel_castro➦Kroki• 20.01.26 15:32🇷🇺
Я так понимаю, что именно зарплата со всеми надбавками.
Потому что оклад, по словам знакомых, ~ вдвое выше оклада доцента.
Как профессор, имеющий дело с универом, поясню смысл текста (по крайней мере, как я его понял) - скорее всего, автор - преподаватель со своим объемом работы (чтение лекций, ведение занятий, методическая работа) на одну ставку.
Зав. каф. у них мб уволился, мб умер.
Обязанности и.о. зав. каф. (скорее всего - временно) возложены на данного препода, с некоей доплатой (70%) от его основной ставки (хотя, например, моя покойная тетушка лет 5 отработала в позиции "и.о. завкафедрой", еще в советское время, очень обижалась на ректора за это, и в один прекрасный день просто перешла в другой вуз на освободившееся там, наконец, место зав. кафедрой).
Подозреваю, что если бы автор стал реальным зав. кафедрой, зарплата его была бы не на 70% выше, а в 5-10 раз больше, чем у преподавателя (профессора? доцента?). Ему, разумеется, обидно, о чем, собственно, и пост.
Это могло работать в СССР. Сейчас завкафедры так же проходит конкурс на свою должность, т.е. быть и.о. больше года нельзя -- вакансия руководителя должна быть заполнена.
И что интересно -- конкурс на преподавателя проходит под руководством именно зав.кафедры, а конкурс на заведующего кафедры уже курируется проректором или сами ректором.
Так что получается, что если речь идет (по тексту) о конкурсе на преподавателя, то автор сам себя принимал на работу и уж точно согласовывал и оклад, и коэффициенты.
Подобная формулировка может сработать в случае руководства методической комиссией, где штатной должности руководителя нет, его функции выполняет один из доцентов или старших преподавателей как раз за некий повышающий коэффициент к окладу.
P.S. Жена как раз и доцент, и руководитель методической комиссии в вузе.
"Так что получается, что если речь идет (по тексту) о конкурсе на преподавателя, то автор сам себя принимал на работу и уж точно согласовывал и оклад, и коэффициенты"
Логика Ваша странная немного.
Если моя идея (об и.о.) верна, то в качестве преподавателя автор мог пройти конкурс, проводимый, условно, деканом факультета (обычно зав. каф., в лучшем случае, выдвигает своих сотрудников на конкурс, но решает - как минимум, декан), а на зав. каф. еще, возможно, и конкурс-то еще не успели провести, а если он реально пока еще и.о. - так это обычно просто по приказу ректора, на срок "до проведения конкурса".
Мне несколько странно, что он не позиционирует себя ни как доцента, ни как профессора. Крайне редко, чтобы просто преподавателя (пусть даже кандидата наук) ставили на место зав. кафедрой, пусть и временно.
Хотя, кто их, этих педагогов, разберет.
Вон я в Ярославском меде, помню, познакомился с зав. кафедрой с кандидатской степенью (причем уже в довольно преклонном возрасте, лет 68, т.е. он доктором наук потом явно не стал).
Но - то было в глубинке России и 30 лет тому назад...
Помню, я пришел к нему на кафедру, а он, вместо того, чтобы угостить меня кофе, предложил ложечку сухого растворимого кофе пожевать...
Сам он именно это и сделал на моих глазах. Но я как-то предпочел чай - с водой :-).
Оригинал был, короче...
Может проблема в пропущенном слове? Персональный повышающий коэффициент (надбавки, относительно оклада) - вузовская доплата СВЕРХ оплаты труда. Добавка может быть конечно и больше оклада, но обычно это часть его.
Почему коэффициент "повышающий"... потому что он не мультипликативный, а аддитивный. И таких коэффициентов там много. По умолчанию персональная добавка НОЛЬ и любой положительный коэффициент будет повышающим итоговую сумму, для вычисления всех надбавок эти коэффициенты складываются, а не умножаются.
PS интересно - прям в контракте прописали? Устанавливается приказом по ВУЗу и мождет меняться, странно, что прям в контракте так жестко зафиксировали
Если завкафедрой не знает, что не имеет никакого отношения к Министерству просвещения, то коэффициент 0,7 для него ещё слишком велик.
НМ ★★➦В поиске• 20.01.26 15:24🇹🇷
Ну, я тоже предполагал, что у нас в сфере высшего образования действует исключительно Минобрнауки.
Оказалось - Минпросвещения не отстает.
Так что не надо на автора бочку катить.
"Образовательная организация
Полное наименование — федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Московский педагогический государственный университет»;
сокращенное — Московский педагогический государственный университет, ФГБОУ ВО «МПГУ», МПГУ
Учредителем Университета является Российская Федерация. Функции и полномочия учредителя Университета осуществляет Министерство просвещения Российской Федерации.
Фамилия, имя, отчество руководителя учредителя образовательной организации: Кравцов Сергей Сергеевич (наш министр просвещения, если кто не в курсе).
О как. Спасибо, интересно! Ну да, логика в том, что в МПГУ готовят кадры как раз для Минпроса. У большинства вузов учредитель все же правительство или Минобрнауки. И в тексте не назван профиль вуза. Но я действительно был слишком категоричен.
Живем в эпоху тотального лицемерия, когда нельзя называть вещи своими именами. "Отрицательный рост", "иностранный специалист", "успехи отечественного автомобилестроения". Теперь вот добавился "повышающий коэффициент менее единицы".
правда автор осознанно упустил одно слово, чтоб получилось странная конструкция
Публицистический экгибиционизм - бич нашего времени.
Не нравится словосочетание? Добавьте "принтальный". %-)
Хлебом не корми - дай что-нибудь в корень написать.
Синдромом страдают 90% посылающих сюда "свои" "работы".