Почему в мусульманских странах бородачей козлобородых и замоташек запрещают и штрафуют весьма некисло, а у нас эта непонятная субстанция плодится, размножается и чувствует себя как в родном ареале обитания?
Наверное, пора проводить эпиляцию козлиных бород и приведение "некоренного" населения к нормам, соответсвующим понятию "светское государство", записаного черным по белому в основном Законе нашего Государства.
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
53 комментария, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
Злоботрясов ★★• 02.01.26 11:34🇷🇺
Что за замоташки такие? У нас не так давно процентов под 90 женского населения были "замтоташками" :) Может кто-нибудь присылал в журнал "Осколки" унылые агитки о недопустимости "замоташек"?
Давайте уже переименуем Анекдоты из России в "Дискуссионный Клуб пикейных жилетов о политоте, хуете, лже, пиздеже и провокациях из Госсии" :)
+1–
ответить
Класс! А давайте еще черепа мерять, чтобы вообще стереть разницу:
+0–
ответить
Старый как дерьмо мамонта➦Vasil Basil• 02.01.26 12:09🇷🇺
Ну не было тогда современного знания ДНК. Анализ ДНК выявляет еврея много точнее, чем измерение черепа.
+0–
ответить
Коммутатор➦Старый как дерьмо мамонта• 02.01.26 20:43🇷🇺
Причем результаты могут вас удивить.)))
+0–
ответить
Правдоруб Адекват• 02.01.26 10:31🇷🇺
Проблемы, которые могут возникать в светских государствах:
- Неравенство религиозных объединений в отношениях с государством.
- Использование религии в политических целях.
- Столкновения между религиозными нормами и официальным правом.
- Стремление государства контролировать процесс формирования у граждан собственных убеждений, мнений, отношения к тем или иным религиозным течениям.
А вот если ты хочешь, чтоб Государство контролировало аспекты вероисповедания, тогда тебе идеально подойдет НЕ светское государство, живущее не по светским законам. Например вполне подойдет какое-то государство с Шариатом.
+1–
ответить
С детства не люблю провокаторов.Читаю комментарии.Поднабздели-и думаете,что напрочь испортили воздух в нашей стране?
+3–
ответить
Спасибо за Ваш труд. Я тут много написал, но телефон рубанулся. Так что просто: нет диктатуре меньшинств, да нормальному светскому обществу. И религию под кат. И этно-радикалов.
+5–
ответить
Разрешено то, что выгодно. Запрещено то, что не выгодно. Что выгодно, а что нет, определяют элиты. Что есть элиты? Это договорное содружество людей с деньгами и людей с пулемётами. Остальные суть податное сословие.
+0–
ответить
Mghost, родной, уж не стесняйся отвечать за базар.
Поезжай в Чечню и выскажи там свое великое мнение по поводу внешнего вида местных жителей, используя именно приведенные здесь тобой слова "эпиляция", "козлиные", "замоташки".
+2–
ответить
И что будет? Очередное подтверждение что в этом регионе власти России нет и в ответ на провокации могут в отношении человека нарушить закон, избить или убить. И скорее всего не понести наказание.
+7–
ответить
А вот было бы и очень интересно проверить, что было бы. Весьма вероятно, что просто применили бы существующий Закон, как Вы и желаете.
И по УК РФ, Статья 148: "Нарушение права на свободу совести и вероисповеданий", часть первая "Публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих" - наказали бы штрафом в 300тыс рублей и общественными работами в Чечне (по уборке мусора и чистке публичных туалетов) на 240 часов.
+1–
ответить
Добавлю, что бы произошло в США, на работе в случае похожих оскорблений мусульман. Все таки я в Америке более 30 лет отработал, включая 20 лет в ведущих компаниях из SP500. Многое повидал.
Все свидетели такого акта Mghostа на рабочем месте ОБЯЗАНЫ немедленно донести в HR (отдел кадров) компании. В тот же день Mghost был бы уволен at a cause (без выходного пособия) по статье за дискриминацию по религиозным мотивам и по National origin (стране рождения). Государство/штат поддержал бы сей вердикт и отказал бы даже в пособии по безработице. Ну и добавили бы Mghostа в черный список, так что хорошую работу после такого найти уже не реально. Так это работает в цивилизованных странах.
Надеюсь, что "OOO", "Алитет", "fidel_castro", "infokir", "1serg123", "mitosSmitos" и другие, аплодирующие этому наезду Mghostа на мусульман, оценят мой дружеский совет. Особенно если когда-нибудь соберетесь поработать в больших компаниях в G7 странах.
+-2–
ответить
Andreiiiii➦Ryan• 02.01.26 09:35🇷🇺
У нас в отличии от "цивилизованных стран" сейчас не принято строчить анонимки и доносы. События 30-х приучили, что доносы - это неправильно.
Хотя согласен, с зарвавшимися нациками надо воевать официальными методами. В свое время мне немцы рекомендовали идти в HR и написать о демарше чехов. Зря их не послушал.
+3–
ответить
Nik Ita➦Ryan• 02.01.26 10:26🇷🇺
Он ге про регионы России. А про тех, кому внезапно барашка резать припёрло во дворе в мегаполисе, новогодняя ёлочка оскорбляет чувства, а радикальный ислам - застилает ум.
+1–
ответить
Nik Ita➦Ryan• 02.01.26 10:29🇷🇺
К сожалению, данная статья только про религию. Но было бы любопытно понаблюдать, как мусульмане оскорбляются православными ритуалами и наоборот. Эпичный замес бы вышел. Интересно, и чьи чувства оскорбляются больше...
+0–
ответить
Nik Ita➦Ryan• 02.01.26 10:31🇷🇺
Ну, вы уж до конца идите. На коленки перед неграми и покаяться, как в США принято... Или не, работают только те примеры, которые вам выгодны?
+1–
ответить
kamakama ★➦Ryan• 02.01.26 10:39🇷🇺
Поезжай к каджунам и расскажи им про педофилов-священников, про нелепое бормотание, которое они называют языком и про тупых реднеков. Испытай soutern comfort ))))
+1–
ответить
Правдоруб Адекват➦Ryan• 02.01.26 10:42🇷🇺
И это абсолютно правильный подход. Причем единственно возможный, если хочешь иметь у себя государство, живущее по законам.
Хуисосы, которые "живут по понятиям", и продвигают идеи того, что "козлить мусорам" это самое плохое, что может случиться - на самом деле просто трусливые пидоры, которые всеми силами стремятся избежать ответственности за свой паразитический образ жизни.
То есть прийти разбираться с толпой своих корешей, к одному челу - это по понятиям. Отпиздить его толпой - по понятиям. Но если он пойдет заяву накатает - фу, это не по понятиям, "он мусорнулся, а мы ж c ним как с пацаном пришли поговорить, объяснив ему что он не прав". А вот если этот один, чисто случайно, достанет монтажку или травмат, а "группа товарищей" не вывезет и слегка покалечится - то этот самый "живущий по понятиям" - первый побежит в полицию, катать заявления. И это он не мусорнулся, это он систему под себя прогнул.
Поэтому и относится к ним следует именно как к паразитам.
+0–
ответить
Mghost ★★★➦Ryan• 02.01.26 10:54🇷🇺
Мусульман?????????????
Где, где в Коране, написано, что правоверный должен ходить с козлиной бородой и нарушать законы государства, в котором он живет?
Вот посмотри, как выглядят мусульмане, правоверные, в XIX веке, где у них отсутствие усов?
+0–
ответить
Vasil Basil➦darth955• 02.01.26 11:36🇷🇺
Ха! Это Вы еще ИНДУСтриализации страны не заметили)
+-1–
ответить
kamakama ★➦Vasil Basil• 02.01.26 12:03🇷🇺
Ога. В районном магазине индусы минут 5 спорили с кассиршей, кто кому и сколько должен. Если б мне 5 лет назад про такое рассказали - я б просто заржал
+0–
ответить
вообще-то там была проведена успешная операция по восстановлению конституционного порядка и там нет ничего такого, чего бы не было в остальной России, включая то, что некоторые могут безнаказанно нарушать закон, избивать или убивать, в ответ на то, что они сочтут провокациями, или просто так. или вы с чем-то не согласны?
+0–
ответить
Ок, тогда и за молитву в общественном месте оформляем по Ст. 20.2 КоАП РФ (Нарушение порядка проведения митингов).
+0–
ответить
Ryan➦Andreiiiii• 02.01.26 19:23🇺🇸
"У нас в отличии от "цивилизованных стран" сейчас не принято строчить анонимки и доносы." - Да, вот такой тоталитаризм сейчас в России.
А вот в демократических странах, типа США, Франции, Британии и Германии - на вас стучат и доносят все и регулярно. Их научили так делать с детского сада и школы. Даже по мелочи, типа, а он сказал что новая идея начальника сомнительная и объяснил с цифрами и фактами в руках почему.
Многие в России полагают, что словесно плюнуть в черного, мусульманина, гея, еврея, 200кг бабу и т.п. это свобода слова. А в демократических странах это считают гнустностью, преступлением, а на работе увольняют за это на раз. Я свое дело сделал, людей предупредил, а кто уж поедет работать на Запад и вляпается- сам дурак.
+0–
ответить
Andreiiiii➦kamakama• 02.01.26 19:30🇷🇺
Причем тебя норовят объегорить. Видишь покупателя на авито из индусов - посылай сразу нафинг.
+0–
ответить
Andreiiiii➦Ryan• 02.01.26 19:32🇷🇺
Некоторые вещи я бы внедрял и у нас. К примеру, любимое всеми "дай списать", надо выжигать каленым железом.
+0–
ответить
У меня за 30+ лет работы в США один начальник был мусульманин. Молился ли он посреди конференц-зала компании?- Нет, конечно!! Но при приеме на работу он пошел в HR (отдел кадров) и указал необходимость совершения своих религиозных обрядов. Компания ему сказала- без проблем и выделила место.
В середине каждого дня он исчезал на 15-20 мин совершить намаз, а в его календаре это время было всегда заблокировано. Никаких проблем это ни для кого не вызывало.
+0–
ответить
Ryan➦Nik Ita• 02.01.26 19:43🇺🇸
Отстали от жизни. Президент Трамп уже уволил из ФБР всех сотрудников кто вставал на колени перед BLM (Black Lives Matter).
https://www.bbc.com/news/articles/cjezd4ednn3o
+0–
ответить
С точки зрения стороннего наблюдателя, типа меня, слова мема, особенно, про "эпиляцию козлиных бород", "замоташки" - являются явным неуважением к мусульманскому обществу.
Если бы я был в одним из присяжных в том суде, я бы голосовал за "Виновен" и за наказание в "200 часов общественных работ по отмыванию общественных туалетов".
+0–
ответить
А можно подробностей по первому утверждению? Вроде бы новости говорят обратное: мусульманские страны хранят традиции и карают тех, кто пытается от традиций отойти.
+-3–
ответить
Luctus➦JustMoose• 01.01.26 20:50🇰🇿
Ну тут за уши притянуто немного. А так да, в некоторых странах запрещено закрывать лицо.
+7–
ответить
VadM➦JustMoose• 01.01.26 22:34🇷🇺
Казахстан, Узбекистан, Киргизстан - по крайней мере в этих странах запрещено в публичных местах носить одежду, закрывающую лицо
+5–
ответить
Знак Свыше➦JustMoose• 02.01.26 01:27🇷🇺
Эти виды женской одежды никак не связаны с исламом - это традиции некоторых арабских племён. Татары прекрасно обходятся без хиджабов и никабов. С другой стороны, православным женщинам положено на публике волосы, руки, ноги, живот и грудь тоже прикрывать
+7–
ответить
miep➦Знак Свыше• 02.01.26 10:59🇷🇺
Вообще-то у татар вполне принят хиджаб - это платок, завязываемый определенным образом. Так же он принят и у православных женщин, но повязывают они его другим способом. Обычно в храм с непокрытой головой не пускают. А с распущенными волосами(без платка) до революции ходили проститутки или опущенные женщины. После революции с этим стали бороться, как и вообще с религией. А сейчас различия в одежде тупо используют провокаторы, чтобы разжигать межнациональную и межрелигиозную ненависть. Думаю разжигателей все-таки рано или поздно посадят(ну или хотя бы оштрафуют). Ведь все что написано в интернете никуда не исчезает. Статья есть, просто пока руки еще у правоохранителей не дошли.
+1–
ответить
Коммутатор➦VadM• 02.01.26 19:34🇷🇺
Так это как раз светские страны, а не мусульманские))). Просто там из всех конфессий наиболее популярно мусульманство.
+0–
ответить
Светское государство запрещает носить бороды? А за кресты на пузе штрафы будут? Непонятные мужики в черных платьях и с бородами лезут в школы учить жизни
+4–
ответить
Nik Ita➦Знак Свыше• 02.01.26 10:33🇷🇺
Было бы неплохо, чтобы церковь уконтропурили. Все виды радикализации - вредны. А религия вместо науки и закона в светском государстве - это вообще бред.
+0–
ответить
Янги➦Nik Ita• 02.01.26 11:06🇷🇺
А религия вместо науки и закона в светском государстве - это вообще бред.
- А религия никогда и не выступала вместо науки и закона.
Что ты знаешь о религии? Ты прочел всю Библию? Или Коран?
И что тебе в нём\ней не понравилось? В каком месте она призывала тебя поступать отвратиттельно?
Твоё неприятие вызывают поступки иных людей трактующих религию ошибочно, или с корыстью для себя.
И это не ново. В 19 в. француз Лео Таксиль написал книгу "Свяшенный вертеп".
Первой главой было "Святые распутники". Распутники - уже говорит за себя.
Вероятно отсюда и пошло негативное восприятие слова вертеп.
\\Рождественский вертеп (вертеп — старорусск. «пещера») — композиция, воспроизводящая сцену Рождества Господа Иисуса Христа в пещере (вертепе) и выраженная в разных творческих формах.\\
+1–
ответить
Nik Ita➦Янги• 02.01.26 11:33🇷🇺
Читал я много и разное. Включая сектантское. В порядке общего развития и из непроходящего любопытства по этой тематике. "Религия никогда не выступала против науки" - я это утверждение даже комментировать не буду. Ибо это прямая ложь. "Религия никогда не выступала против закона" - ну, зато она пытается насадить свой. Третье: в религиозных книгах много жести. Если внимательно прочитаете. Четвертое: религии утилитарны - они появляются в конкретном месте и времени. Но сейчас их натягивать на современный мир - тот еще бред. И пятое: большинство верующих религиозных людей - не терпимы, ограничены своими убеждениями и при этом сами не следуют тем догмам, которые проповедуют остальным. На церковный корпус глянуть - там и чревоугодие, и стяжательство, и поклонение золотому тельцу и многое-многое другое... А простые человеки не отстают.
+1–
ответить
Старый как дерьмо мамонта➦Янги• 02.01.26 11:51🇷🇺
В каком месте она призывала тебя поступать отвратиттельно? - сразу на входе, в символе веры. Я должен "чаять", то есть очень сильно ждать Второе Пришествие, в процессе которого некромант 80лвл. Иисус Христос, известный под кличкой Агнец, убьёт посредством всадников Апокалипсиса абсолютно всех людей на планете, после чего поднимет трупы избранных и отправит их в рай. Ещё раз, любой православный обязан очень сильно хотеть услышать цокот копыт всадников Апокалипсиса, пришедших по его душу.
+0–
ответить