Почему в мусульманских странах бородачей козлобородых и замоташек запрещают и штрафуют весьма некисло, а у нас эта непонятная субстанция плодится, размножается и чувствует себя как в родном ареале обитания?
Наверное, пора проводить эпиляцию козлиных бород и приведение "некоренного" населения к нормам, соответсвующим понятию "светское государство", записаного черным по белому в основном Законе нашего Государства.
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
33 комментария, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
Злоботрясов ★★• 02.01.26 11:34🇷🇺
Что за замоташки такие? У нас не так давно процентов под 90 женского населения были "замтоташками" :) Может кто-нибудь присылал в журнал "Осколки" унылые агитки о недопустимости "замоташек"?
Давайте уже переименуем Анекдоты из России в "Дискуссионный Клуб пикейных жилетов о политоте, хуете, лже, пиздеже и провокациях из Госсии" :)
+2–
Старый как дерьмо мамонта➦Vasil Basil• 02.01.26 12:09🇷🇺
Ну не было тогда современного знания ДНК. Анализ ДНК выявляет еврея много точнее, чем измерение черепа.
+1–
Правдоруб Адекват• 02.01.26 10:31🇷🇺
Проблемы, которые могут возникать в светских государствах:
- Неравенство религиозных объединений в отношениях с государством.
- Использование религии в политических целях.
- Столкновения между религиозными нормами и официальным правом.
- Стремление государства контролировать процесс формирования у граждан собственных убеждений, мнений, отношения к тем или иным религиозным течениям.
А вот если ты хочешь, чтоб Государство контролировало аспекты вероисповедания, тогда тебе идеально подойдет НЕ светское государство, живущее не по светским законам. Например вполне подойдет какое-то государство с Шариатом.
+1–
С детства не люблю провокаторов.Читаю комментарии.Поднабздели-и думаете,что напрочь испортили воздух в нашей стране?
+4–
Спасибо за Ваш труд. Я тут много написал, но телефон рубанулся. Так что просто: нет диктатуре меньшинств, да нормальному светскому обществу. И религию под кат. И этно-радикалов.
+5–
Разрешено то, что выгодно. Запрещено то, что не выгодно. Что выгодно, а что нет, определяют элиты. Что есть элиты? Это договорное содружество людей с деньгами и людей с пулемётами. Остальные суть податное сословие.
+2–
А можно подробностей по первому утверждению? Вроде бы новости говорят обратное: мусульманские страны хранят традиции и карают тех, кто пытается от традиций отойти.
+-3–
Luctus➦JustMoose• 01.01.26 20:50🇰🇿
Ну тут за уши притянуто немного. А так да, в некоторых странах запрещено закрывать лицо.
+7–
VadM➦JustMoose• 01.01.26 22:34🇷🇺
Казахстан, Узбекистан, Киргизстан - по крайней мере в этих странах запрещено в публичных местах носить одежду, закрывающую лицо
+5–
Знак Свыше➦JustMoose• 02.01.26 01:27🇷🇺
Эти виды женской одежды никак не связаны с исламом - это традиции некоторых арабских племён. Татары прекрасно обходятся без хиджабов и никабов. С другой стороны, православным женщинам положено на публике волосы, руки, ноги, живот и грудь тоже прикрывать
+7–
miep➦Знак Свыше• 02.01.26 10:59🇷🇺
Вообще-то у татар вполне принят хиджаб - это платок, завязываемый определенным образом. Так же он принят и у православных женщин, но повязывают они его другим способом. Обычно в храм с непокрытой головой не пускают. А с распущенными волосами(без платка) до революции ходили проститутки или опущенные женщины. После революции с этим стали бороться, как и вообще с религией. А сейчас различия в одежде тупо используют провокаторы, чтобы разжигать межнациональную и межрелигиозную ненависть. Думаю разжигателей все-таки рано или поздно посадят(ну или хотя бы оштрафуют). Ведь все что написано в интернете никуда не исчезает. Статья есть, просто пока руки еще у правоохранителей не дошли.
+1–
Коммутатор➦VadM• 02.01.26 19:34🇷🇺
Так это как раз светские страны, а не мусульманские))). Просто там из всех конфессий наиболее популярно мусульманство.
+0–
Светское государство запрещает носить бороды? А за кресты на пузе штрафы будут? Непонятные мужики в черных платьях и с бородами лезут в школы учить жизни
+4–
Nik Ita➦Знак Свыше• 02.01.26 10:33🇷🇺
Было бы неплохо, чтобы церковь уконтропурили. Все виды радикализации - вредны. А религия вместо науки и закона в светском государстве - это вообще бред.
+0–
Янги➦Nik Ita• 02.01.26 11:06🇷🇺
А религия вместо науки и закона в светском государстве - это вообще бред.
- А религия никогда и не выступала вместо науки и закона.
Что ты знаешь о религии? Ты прочел всю Библию? Или Коран?
И что тебе в нём\ней не понравилось? В каком месте она призывала тебя поступать отвратиттельно?
Твоё неприятие вызывают поступки иных людей трактующих религию ошибочно, или с корыстью для себя.
И это не ново. В 19 в. француз Лео Таксиль написал книгу "Свяшенный вертеп".
Первой главой было "Святые распутники". Распутники - уже говорит за себя.
Вероятно отсюда и пошло негативное восприятие слова вертеп.
\\Рождественский вертеп (вертеп — старорусск. «пещера») — композиция, воспроизводящая сцену Рождества Господа Иисуса Христа в пещере (вертепе) и выраженная в разных творческих формах.\\
+1–
Nik Ita➦Янги• 02.01.26 11:33🇷🇺
Читал я много и разное. Включая сектантское. В порядке общего развития и из непроходящего любопытства по этой тематике. "Религия никогда не выступала против науки" - я это утверждение даже комментировать не буду. Ибо это прямая ложь. "Религия никогда не выступала против закона" - ну, зато она пытается насадить свой. Третье: в религиозных книгах много жести. Если внимательно прочитаете. Четвертое: религии утилитарны - они появляются в конкретном месте и времени. Но сейчас их натягивать на современный мир - тот еще бред. И пятое: большинство верующих религиозных людей - не терпимы, ограничены своими убеждениями и при этом сами не следуют тем догмам, которые проповедуют остальным. На церковный корпус глянуть - там и чревоугодие, и стяжательство, и поклонение золотому тельцу и многое-многое другое... А простые человеки не отстают.
+2–
Старый как дерьмо мамонта➦Янги• 02.01.26 11:51🇷🇺
В каком месте она призывала тебя поступать отвратиттельно? - сразу на входе, в символе веры. Я должен "чаять", то есть очень сильно ждать Второе Пришествие, в процессе которого некромант 80лвл. Иисус Христос, известный под кличкой Агнец, убьёт посредством всадников Апокалипсиса абсолютно всех людей на планете, после чего поднимет трупы избранных и отправит их в рай. Ещё раз, любой православный обязан очень сильно хотеть услышать цокот копыт всадников Апокалипсиса, пришедших по его душу.
+1–
Янги➦Nik Ita• 03.01.26 09:11🇷🇺
. А простые человеки не отстают.
Да, Nik Ita, ты прав. И не прав. Есть Бог и есть люди. И каждый в своих отношениях с Богом. Мне в Библии достаточно - "не уради, не убий.. "
Для этого ни священник мне не нужен, ни какой другой посредник. Храм? Если я туда прихожу, а прихожу я туда когда могу что-то дать, я своё делаю и ухожу.
Потому что я Знаю. Что это людям нравится. Им нравится и мне хорошо.
Наверное надо однажды "посмотреть" и на обратную сторону жизни что бы озадачиться вопросом - а за что я живу? Жить же хочется. Как говорила моя бабушка: - "перед смертью не надышишься"
+0–
Nik Ita➦Старый как дерьмо мамонта• 03.01.26 15:45🇷🇺
Что ж вы с вишенок на торте то начинаете.)) Там весь слоеный пирог состоит из боли, эести и смертоубийств, перемежаемых поучениями и житиями.))
+0–
Nik Ita➦Янги• 03.01.26 15:49🇷🇺
Значит, вы редкий человек, который приходит дать что-то позитивное/полезное. Большинство приходят за облегчением боли, поддержкой и что-нить взять... Ну, да не люблю я обсуждать эти вопросы: слишком много знаю. Как правило, натыкаюсь на незнание и фанатизм. Потому и цитировать религиозные трактаты, лежащие в основе разных религий, не хочу. Там много всего интересного. Если вам интересно, то я уж скорее за величество и родоверие, и то мне просто больше нравится органично существовать в мире и природе и не гадить вокруг себя и окружающим. Можете считать это моей верой.
+1–