«Философский пароход» был ответом на «Советский ковчег» — вы знали об этом? Поделюсь с вами своим открытием, которое меня, если честно, серьёзно удивило. Читаю тут про так называемый «философский пароход», — акцию советской власти по высылке из страны враждебно настроенной интеллигенции (ну, враждебно настроенной, по мнению тогдашних властей). Было это в 1922-м году. На самом деле пароходов было несколько, и рейсов несколько, но в историю это вошло именно под названием «философский пароход», поскольку среди 81-го высланного были такие известные философы, как Николай Лосский, Николай Бердяев, Питирим Сорокин. Думаю, все про это наслышаны, ничего нового.
И тут вдруг, читая про это дело, я замечаю такую ремарку: «вероятно, это было ответной мерой СССР на «советский ковчег», который тремя годами ранее (21 декабря 1919 года) отправили из США.
Вот это оборот! Оказывается, в декабре 1919 года в США арестовали 249 человек, без каких-либо оснований обвинили их в симпатии к Советской России, посадили на пароход и отправили в Советскую Россию (пароход Buford пресса окрестила «советским ковчегом»).
Хотел закончить каким-нибудь сильным выражением… Но зачем?
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
54 комментария, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
Есть нюанс: из США выслали членов Союза русских рабочих, иностранных анархистов, а из РСФСР выслали своих граждан.
+3–
ответить
А почему Вы решили что члены Союза имели статус иностранцев в США?? И какой же статус был у этих людей по-Вашему? Green Card - Нет, ее еще и в проектах не было. Виза от Immigration Naturalization Services? Опять нет, такой организации еще не существовало.
Итак, барабанная дробь, они все были полноправными американцами. ВСЕ эмигранты прошедшие мед. карантин сразу получали гражданство, прямо в порту прибытия. Только после 1924 года началось ужесточение правил.
+1–
ответить
Странно, почему всем любителям Путина и Лаврова, мигрантам, уехавшим в Европу 10-20-30 лет назад, не подарят российские паспорта и билеты в Самару, Москву или Питер. Это ж сколько можно на пособиях и прочих выплатах сэкономить?
+7–
ответить
Vasil Basil➦Ildarrrr• 30.12.25 22:43🇷🇺
Их зовут, обещают золотые горы, а они не едут.
Кроме некоторых совсем слабых головой, или влекомых пиздостраданием. Напоминает анекдот: дедушка ослеп, а не сошёл с ума.
+3–
ответить
Ryan➦Ildarrrr• 30.12.25 23:30🇺🇸
А Вы почти угадали. В США была гуманитарная программа U4U (= Uniting for Ukraine). По ней было достаточно легко приехать в США на 2 года и получить разрешение на работу. Очень разумная помощь людям, бегущим от войны. Более 260тыс украинцев приехали в США.
А вот в январе 2025 года прием новых просителей был закрыт. Хуже того, надо подаваться на продление по re-parole. А тут уже не всем продляют. Плюс дела двигаются очень медленно, а жить на что? без разрешения на работу? Ко всему, из-за нелепого законодательства люди подавшиеся на re-parole, но еще не получившие считаются нелегальными иммигрантами. И их можно, в теории, депортировать. Поверх всего, у многих начали отнимать CDL (права на вождение коммерческих грузовиков) оставляя их без заработка. И как вишенка на торте, U4Uникак не помогает к получению вида на постоянное жительство.
К моему великому сожалению, мне реально очень жаль несчастных беженцев, видимо не менее половины ~130тыс украинцев с U4U вытурят/выдавят из США. Так что, да, Ваше злобное желание осуществляется. Правда, сомневаюсь, что среди них много любителей Путина и Лаврова- все таки не в Россию бежали.
+3–
ответить
Vasil Basil➦Ryan• 31.12.25 02:30🇷🇺
Имелось ввиду что люди, прожившие достаточно долго на Западе, пользуясь всеми благами как материальными так и социальными, выстраиваются в очередь чтобы проголосовать за Путина. Но ехать в Россию не хотят.
Без психиатров этого не объяснить.
+2–
ответить
Ryan➦Vasil Basil• 31.12.25 02:56🇺🇸
Проголосовать за Путина? Как, Вы себе это технически представляете?
Половина Консульств давно закрыты. Дипломатам не давали виз, Российское посольство стоит пустым. То есть в США будет толи один, максимум три избирательных участка. И кто туда поедет голосовать?? К тому же для голосования нужен действительный русскиЙ паспорт, а его нет у многих. Так что большинство Россиян живущих в США в выборах просто не участвуют. Я, например, последний раз голосовал в 1993 году за Российских кандидатов.
+-1–
ответить
Vasil Basil➦Ryan• 31.12.25 03:17🇷🇺
Так это только последние 3 года. А до этого все 20 лет исправно очереди выстраивались.
+1–
ответить
Ryan➦Vasil Basil• 31.12.25 06:33🇺🇸
Начало наезда на Российские консульства и дипломатов в США - 2016 год. Так что всё не работает не три года, а почти 10 лет. А начало разворота во внешней политике началось только с Мюнхенской речи в 2007 году.
"the government’s data reportedly showed 36% support for Putin’s reelection among New York City voters on March 17, 2024" Несмотря 400 метровую многочасовую очередь проголосовать, все пишут о сотнях людей. То есть за день в Нью-Йорке проголосовали менее 10тыс, от силы. По сравнению с общим количеством иммигрантов в США из России, порядка ~2млн - минимальный процент пошел на выборы, как я Вам и объяснил выше.
+0–
ответить
НМ ★★• 30.12.25 19:18🇹🇷
"Вы не понимаете. Это другое"
Представим себе, например, условных узбеков, приехавших в Россию на работу и получивших российское гражданство.
Они организовывают в Москве "Союз узбекских рабочих в России" и его отделения по всей стране, причем руководят этим Союзом люди, пару раз уже отсидевшие за организацию терактов против госслужащих РФ и активно пропагандирующие - ну, не марксизм, конечно - хорошо, путь будет исламизм. Их лишают российского гражданства при этом - но из страны не выдворяют, при этом лидеры Союза лет 10 "гастролируют" по крупным городам России, читая лекции об исламизме и вербуя сторонников.
Условный киргиз, смертельно ранивший президента США (в нашем примере это пусть будет президент РФ), оказывается, незадолго до покушения на президента встречался с руководителем Союза и десяток раз слушал его лекции. Один из руководителей того Союза во время войны еще и организовывает "Лигу против призыва" (граждан на военную службу).
Российского гражданства за 5-10 лет до этого все эти ребята уже лишены, что не мешало им находиться в стране без гражданства все это время и продолжать "подрывать устои".
И в итоге 180 наиболее активных членов "Союза узбекских рабочих в России" не только не расстреливают, но сажают - пусть не на пароход, а в самолет - и за счет РФ отправляют домой в Узбекистан. Да, вместе с ними отправляют еще и с десяток человек, неудачно пошутивших про действия американского правительства, будучи в изрядном подпитиии. Ну, как говорится, "лес рубят - щепки летят" :-).
Вот это был бы адекватный "перевод" действий американского правительства в плане организации "советского ковчега" с учетом современных российских реалий...
+9–
ответить
Сфуяли отправлять из России в Узбекистан людей, "неудачно пошутивших про действия американского правительства"?
+-3–
ответить
wasting the dawn ★➦НМ• 30.12.25 19:53🇷🇺
Подготовив таким образом общественное мнение, федеральные власти во главе с генеральным прокурором А. Митчеллом Палмером в ходе операции, проведенной его «специальным помощником» Дж. Эдгаром Гувером, в ночь с 7 на 8 ноября 1919 года — во вторую годовщину большевистской революции — начали скоординированную кампанию в более чем 30 городах Америки. В 8:45 вечера 7 ноября 1919 года десятки сотрудников в штатском и униформе Департамента полиции Нью-Йорка вместе с федеральными правоохранительными органами ворвались в "Народный дом", расположенный по адресу 133 East 15th Street, штаб-квартира Союза русских рабочих, в ходе того, что один репортер охарактеризовал как "один из самых жестоких налетов, когда-либо наблюдавшихся в городе".[6] Репортаж в социалистическом издании New York Call мелодраматично описывал жестокость этой сцены:[6]
Пётр Бьянки, один из лидеров Союза русских рабочих, был депортирован вместе с Эммой Гольдман на американском судне Buford в 1920 году.
Свидетель происшествия рассказал, что видел, как один из россиян пытался выбежать из здания. Его лицо и одежда были в крови. Слышались предсмертные крики.
Тот, кто находился рядом с местом происшествия, когда грабители обагряли свои руки кровью мужчин и женщин, которым не было предъявлено никаких обвинений, слышал тяжёлые удары, словно дубинки падали на человеческую плоть.
Всех, кто пытался сбежать, загнали обратно в здание, и никому, кроме офицеров, не разрешили войти. Двум вызовите репортёрам, которые пытались собрать факты о нападении, пригрозили арестом, если они немедленно не уйдут. Один полицейский на крыльце здания крикнул собравшейся снаружи толпе: «Если среди вас есть солдаты, преследуйте их!» * * *
Их избивали не только дубинками, но и чёрнымиjackами. После того как полиция и другие блюстители закона вдоволь поиздевались над русскими, они согнали их в дальнюю часть зала и устроили допрос с пристрастием. Затем они перевязали головы тем, кто пострадал больше других, но даже бинты были сильно испачканы кровью. Тем временем подъехали патрульные повозки, которые были расставлены поблизости, и их быстро заполнили избитыми русскими. У большинства из них были перевязаны головы.
Их бесцеремонно сбросили с крыльца. Один из них громко застонал, и толпа снаружи подхватила его стон. Толпе не разрешили подойти слишком близко, и вызовите репортёра, чтобы он мог увидеть, какие следы оставили полицейские дубинки на лицах избитых мужчин и женщин.
После того как около 100 человек были доставлены в полицейский участок для допроса, 50 мужчин и 2 женщины были задержаны для возможной депортации как «нежелательные иностранцы». [6]
https://en.wikipedia.org/wiki/Union_of_Russian_Workers#Destruction
+1–
ответить
finnn ★➦Алитет• 30.12.25 20:07🇷🇺
Потому что в Узбекистане таких людей огромный недостаток.
+0–
ответить
Э, товарищ...
Чувствуется, что даже Вы заглядываете в "остальные истории"...
https://www.anekdot.ru/id/1568059/
+0–
ответить
Уважаемый НМ! Аргументы Ваши, как всегда, убедительны. Но не совсем. Вы переносите действия правительства США на российскую почву, и тогда они, вроде как становятся вполне адекватными. Но логичен ли перенос? В 20-х годах прошлого века в нашей стране глава государства давал указания о том, чтобы задержать 100-200 заложников из господствующих классов, а потом, раз так случится, и повесить их для впечатления других. Официально заявлялось,что революционная сознательность выше любой законности. В тоже время в некоторых других странах в это же время основополагающими принципами предполагались презумпция невиновности, право на защиту, неприкосновенность личности... Вы своим текстом настаиваите на том, что претензии англосксов на свою правовую безупречность являются полной туфтой? Все одинаковые?
+-2–
ответить
Ваше сравнение было бы еще более точно, если бы вспомнили что, таки да, большинство из высланных из Союза Рабочих были того самого вероисповедания. Далеко не православного. Эмма Гольдман, Александр Беркман и т.д. - ну, сами понимаете ...
Так что пусть уж в Вашей истории будет "Союз еврейских ростовщиков" в Иране. Вместо узбекских рабочих в России. Далее по Вашему тексту.
С другой стороны, времена тогда были жестокие. А тут - не убили и не засадили в тюрьму на много лет. А просто вышвырнули вон на комфортабельных пароходах. Всегда бы так. Тут благодарить нужно.
+-2–
ответить
В США была совершенно отдельная еврейская рабочая организация "United Hebrew Trades", если что.
В UHT состояло 220 тыс. человек (или в 22 раза больше, чем максимальная численность "Союза русских рабочих")
БОльшая часть членов UHT были социалистами, но - не коммунистами, и не анархистами, т.е. не было никаких попыток политических убийств, рассылок бомб по почте, и т.п.
7 ноября те евреи не праздновали, и Советскую Россию "землей обетованной" точно не считали. Американские власти не имели к ним ВООБЩЕ НИКАКИХ претензий.
Так что дело было и не в вероисповедании, и не в национальности, а просто в попытках террористической деятельности (а-ля убийство президента Мак-Кинли поляком, который признался, что встречался с руководством "Союза русских рабочих" за неделю до убийства, а перед этим активно посещал их мероприятия - напомню, что Польша тогда была частью Российской империи и, соответственно, убийца Мак-Кинли мог рассматриваться как русский) и широкой агитации (подозреваю - на российские деньги).
Плюс очень подозрительная попытка руководства "Союза русских рабочих" под самый конец Первой мировой войны сформировать в США антивоенную лигу, чтобы препятствовать отправке американцев на фронт (мб., и немцы ее финансировали совместно с Коминтерном, уже непонятно).
+1–
ответить
Я не очень Вас понимаю.
Многие руководители "Союза русских рабочих" УЖЕ участвовали (прямо или косвенно) во многих терактах на территории США, отсидев за это в тюрьмах.
Но - продолжали активную агитацию за изменение существующего строя НАСИЛЬСТВЕННЫМИ МЕТОДАМИ.
Что должно было делать американское правительство? Отправлять агитаторов на электрический стул?
Оно провело через Конгресс закон, позволяющий лишать подобных деятелей американского гражданства и потом депортировать в родные страны. Граждане Америки этот закон полностью поддержали, конгрессмены проголосовали ЗА этот закон. Осталось его применить к конкретным лицам - и вот его применили по отношению анархистов с итальянскими и российскими корнями.
Никого не расстреляли.
Выпиннули из страны потенциальных террористов. Многим потом позволяли вернуться, та же Эмма Гольдман потом приезжала в Штаты аж на три месяца в 1934 году читать лекции .
+1–
ответить
Я не спец в этой теме и полностью склонен Вам верить. Хотелось лишь заострить внимание на термине "русские рабочие". Современный человек домыслит, что это этнический русский из России [в теперешних границах] работающий на какой-то фабрике или заводе. А это не так.
А между тем 100+ лет назад, "русский" означало - православный славянин и их разделяли на великоруссов, малоруссов и белоруссов по соответствующим диалектам общего "русского языка" (в терминах того времени). А "Союз русских рабочих", вообще реально означал "союз работников Российской империи" и совсем не обязательно на заводе и совсем не обязательно русских. По причине гораздо лучшей образованности, активности и справедливым недовольством евреев их местом в Российской империи, в таких организациях было много евреев, особенно, в их руководстве. При этом, понятно, что из-за черты оседлости они родились и жили вне территории современной РФ.
Хочу также отметить, в начале 20-го века была совсем другая ситуация с иммиграцией в США. ЛЮБОЙ доплывший на корабле из Европы и прошедший мед-карантин СРАЗУ в ПОРТУ прибытия становился полноправным американским гражданином. Никаких там Green Card; B1, H1 и т.п. виз просто НЕ БЫЛО, их еще не изобрели. Пришлось придумывать новые законы как отнять у анархистов американское гражданство и депортировать. В принципе, в СССР также придумывали как лишить гражданства и выслать, разница с США не критичная.
+0–
ответить
Не надобно тупых вопросов.
Обмен с пиндосами таков:
Мы им послали филосОфов,
Они нам – всяких мудаков.
+5–
ответить
Алитет➦Соломон Маркович• 30.12.25 19:26🇷🇺
Ниже. Узнал, что он таки нет, и от того у него меланхолия.
+1–
ответить
wasting the dawn ★• 30.12.25 18:02🇷🇺
"«Философский пароход» был ответом на «Советский ковчег» " - нет, ответом не может быть принципиально иное событие, высылка иностранцев и высылка собственных граждан как раз принципиально различны...
"Самое печально известное воплощение Буфорда' появилось несколько месяцев спустя, когда его использовали как «Советский ковчег» (или «Красный ковчег»). 21 декабря 1919 года его использовали для депортации 249 политических радикалов и других «нежелательных» иностранцев"
https://en.wikipedia.org/wiki/USAT_Buford#Voyage
+3–
ответить
Философ гораздо опаснее анархиста, бросающего бомбу. Маркс никаких бомб не бросал, и писал тягомотину, которую большинство его последователей осилить не смогло, но тем не менее сколько народу пошло за этими неосилившими, а сколько погибло?
Кто знает, до чего бы ещё додумались перековавшиеся философы, тот же Иван Ильин мог бы такого нагородить, и так разгребать приходится.
+2–
ответить
aschnurrbart➦Little_Richard• 30.12.25 16:56🇩🇪
однозначно.
расстрелять, как в СССР, их в бездуховной Америке не могли, а угрозу для США полезные советам идиоты представляли нешуточную.
поэтому их просто вернули в родную советскую гавань
но что-то им там не понравилось.
Петр Бианки (Венеция) лидер русских рабочих США и Канады был застрелен во время мятежа 10.3.1930 под Новосибирском.
16 сентября 1938 года на полигоне «Коммунарка» был расстрелян главный инженер ТЭЦ Сясьского целлюлозно-бумажного комбината Лев Чижевский. Хайман (Никифор) Перкус также был расстрелян в 1930-е годы.
Иван Кабась-Тарасюк осенью 1920 года был арестован и помещен в Бутырскую тюрьму, в 1921-м осужден на два года лишения свободы за «связь с анархистами подполья», отбывал наказание в рязанском концентрационном лагере (по другим сведениям — бежал из рязанской тюрьмы). В 1925 году за «связь с эмиграцией» сослан на три года в Петропавловск, по окончании срока — на тот же срок в Ташкент. Дальнейшая судьба неизвестна.
В 1921 году был депортирован в советскую Россию Самуил Липман, муж высланной на «Бафорде» Этель Бернтшейн. Супруги воссоединились в Москве. Лимпан был расстрелян в 1937 году, Бернштейн осуждена на десять лет лагерей. Их сын погиб во время Отечественной войны. Этель Бернштейн дожила до 1970-х годов.
это ж не бездуховная Америка, это СССР - нём не забалуешь: сразу к стенке
Самые знаменитые пассажиры «советского ковчега», Эмма Гольдман и Александр Беркман, прожили в РСФСР недолго. Потрясённые подавлением Кронштадтского восстания в 1921 году, они уехали в Ригу. Разочарование в Советской России нашло отражение в опубликованных ими воспоминаниях. Беркман выступал в защиту анархистов, подвергшихся преследованиям. После тяжёлой болезни 28 июня 1936 года он застрелился в Ницце.
Гольдман поддерживала кампанию канадских анархистов в защиту Сакко и Ванцетти, собирала средства для испанского революционного движения. Она умерла 14 мая 1940 года в Торонто, а похоронена была в штате Иллинойс, США, рядом с жертвами расстрела чикагских рабочих на площади Хеймаркет.
«Советский ковчег», также «красный ковчег», — метафорическое название парохода «Буфорд», отправившегося из Нью-Йорка 21 декабря 1919 года с 249 уроженцами бывшей Российской империи, депортированными из США за политические взгляды в Советскую Россию, что стало крупнейшей депортацией из США по политическим мотивам. 184 депортированных были членами «Союза русских рабочих США и Канады», остальные принадлежали к коммунистической и социалистической партиям, десять — к «Индустриальным рабочим мира»[1].
https://www.kommersant.ru/doc/4204565
+7–
ответить
Хома Брут➦aschnurrbart• 30.12.25 17:33🇩🇪
Слушайте, ну и так то стори была сомнительная какбы.. а после вашей выписки и вовсе "собрали ушлые америкосы пароход евреев и отправили назад, чтобы те воду не мутили" нет ли тута антисемитизму?
+2–
ответить
aschnurrbart➦Хома Брут• 30.12.25 17:38🇩🇪
ой, я ж уже не так давно писал про антисемитизм
Вайнеры: петля и камень в зелёной траве
....
Что ты там делал? – спросил он, притормаживая у Колхозной площади.
– Я хотел ледяной кока-колы или оранжада, но эти странные люди почему-то назвали
меня жидом. Черт побери, как обидно, что у нас есть еще отдельные несознательные люди,
чуждые идеям интернационализма.
– К счастью, их совсем мало, – серьезно ответил Красный. – Миллионов двести.
– А куда ты дел остальные шестьдесят? – поинтересовался я.
– Они еще не слыхали про жидов. Но все впереди… Культурный рост малых народов
огромен.
– Не сетуй, Лева. Вы платите незначительные проценты на прогоревший политический
капитал ваших отцов и дедов.
– А почему мы должны платить? – спросил Лев. – Почему именно мы?
– Читай историю. Ваши деды и отцы все это придумали. И уговорили, конечно, не немца,
и не англичанина, и не француза, а самого легковерного и ленивого мужика на свете – русского,
что, мол, можно построить рай на земле, где работать не надо, а жрать и пить – от пуза…
– Этому вас на политзанятиях в Союзе писателей учат? – поинтересовался Красный.
– Нет, этому нигде у нас не учат. Это мне пришлось самому долго соображать, пока я не
понял, что коммунизм – это еврейская выдумка. Воображаемый рай для ленивых дураков.
+-5–
ответить
finnn ★➦aschnurrbart• 30.12.25 19:50🇷🇺
Расстрелять в бездуховной Америке их не могли. А сжечь на элктрическом стуле, как Сакко и Ванцетти, или супругов Розенберг, - запросто. Это же гуманизьм чистой воды!!!!
+0–
ответить
Граганьяру➦finnn• 30.12.25 22:03🇨🇦
И поделом. Надо было то же самое проделать со всеми их соратниками. Или, на худой конец, отправить ещё один ковчег. Году этак в тридцать седьмом. Чтобы с корабля - прямо на процесс. Увы, не догадались. Ни в Штатах, ни, тем более, у нас. Вот и пустила зараза корни.
+0–
ответить
aschnurrbart➦finnn• 30.12.25 22:24🇩🇪
так за дело же.
если б супруги Розенберг не сдали совку технологию ядрёной бомбы, то всё могло быть по другому.
Сакко и Ванцетти - анархисты, в СССР тех времён таких стреляли пачками
заодно с эсэрами, меньшивиками и народниками
https://pramen.io/ru/2017/08/v-chest-vseh-pogibshih-repressii-protiv-anarhistov-v-1930-e/
+3–
ответить
И всё же одна всем нам известная информационная субстанция, заканчивая статью о Buford`е, меланхолично замечает:
"Большая часть американской прессы восторженно приветствовала завершение миссии "ковчега", выражая надежду, что в будущем ещё более вместительные корабли отвезут бунтовщиков по проторённой дороге".
Но насколько известно - после рациональные буржуины пришли к выводу, что анархистов этих проще - ну, того... В расход пустить.
+0–
ответить
Лосского правильно выслали, здесь бы он не написал свои знаменитые "Очерки..."
+0–
ответить
finnn ★➦Гарик О• 30.12.25 16:01🇷🇺
Ну, такая логика известна: "А хорошо, что Зворыкин уехал, и телевиденье там изобрёл..."
+3–
ответить
Гарик О ★➦finnn• 30.12.25 16:06🇷🇺
ты либо дурак, либо потроллить решил
повторяю, — в СССР Лосский не написал бы ни-че-го.
Хотя про что я... "Очерки..." написал его сын.
Во я лошара...
виноват, больше не буду.
Ну, значит, его сын не стал бы знаменитым богословом.
+-1–
ответить
Гарик О ★➦finnn• 30.12.25 16:36🇷🇺
слу... Я не антисоветчик.
Но богословие в СССР не было в почёте.
А за Зворыкина не скажу, это к Окуджаве.
+-1–
ответить
«Советский ковчег», также «красный ковчег», — метафорическое название парохода «Буфорд», отправившегося из Нью-Йорка 21 декабря 1919 года с 249 уроженцами бывшей Российской империи, депортированными из США за политические взгляды в Советскую Россию, что стало крупнейшей депортацией из США по политическим мотивам. 184 депортированных были членами «Союза русских рабочих США и Канады», остальные принадлежали к коммунистической и социалистической партиям, десять — к «Индустриальным рабочим мира»[1]. Семь человек не имели отношения к политике[2].
+5–
ответить
finnn ★➦Агасфер• 30.12.25 15:58🇷🇺
Тем не менее для депортации нужны причины. Если бы они находились на территории США незаконно, их выслали бы за это.
+-1–
ответить
Нюанс в том, что и в ту, и в другую сторону были отправлены русские ))
+0–
ответить
НМ ★★• 30.12.25 15:08🇹🇷
Американцы в то время сильно боялись анархистов. "В 1918 году были депортированы 37 итальянских анархистов во главе с Луиджи Галлеани, организовавшим рассылку бомб ведущим политикам США". Эмма Гольдман и ее любовник Александр Беркман еще в 1892 году предприняли попытку убить промышленника Генри Клэя Фрика, правда, Фрик выжил, а Беркман провёл четырнадцать лет жизни в тюрьме.
Для сравнения - никто из пассажиров "философского парохода", естественно, не только бомб никому не рассылал, но даже и демонстраций не организовывал. Так - отзывались не очень одобрительно о советской власти, сидя у себя дома.
"Самые знаменитые пассажиры «советского ковчега», Эмма Гольдман и Александр Беркман, прожили в России недолго. Потрясённые подавлением Кронштадтского восстания в 1921 году, они уехали в Ригу. Разочарование в Советской России нашло отражение в опубликованных ими воспоминаниях. Беркман выступал в защиту анархистов, подвергшихся преследованиям. После тяжёлой болезни 28 июня 1936 года он застрелился в Ницце.
Гольдман поддерживала кампанию канадских анархистов в защиту Сакко и Ванцетти, собирала средства для испанского революционного движения. Она умерла 14 мая 1940 года в Торонто, а похоронена была в штате Иллинойс, США, рядом с жертвами расстрела чикагских рабочих на площади Хеймаркет"
+4–
ответить
Гольдман о России:
"Я приехала в Россию, охваченная надеждой, что я должна найти новорожденную страну, с ее людьми, полностью посвятившими себя великой, хотя и очень трудной, задаче революционного преобразования. И я пылко надеялась, что смогу принять активное участие в этой вдохновляющей работе.
Я нашла действительность в гротеске России, совершенно отличающимся от того великого идеала, который вознес меня на гребень большой надежды к земле обетованной. Потребовалось пятнадцать долгих месяцев для того, чтобы я утвердилась в своем отношении к происходящему. Каждый день, каждую неделю, каждый месяц добавлял новые звенья в фатальной цепи, которая обрушивала мое воздвигнутое с любовью сооружение. Я отчаянно боролась против разочарования. В течение долгого времени я противилась моему внутреннему голосу, который убеждал меня посмотреть в лицо неопровержимым фактам. Я не хотела и не могла сдаться.
И тогда случился Кронштадт. Это был последний разрыв. Это окончательно привело к ужасному осознанию, что Русской Революции больше нет.
Я видела перед собой большевистское государство, огромное, сокрушающее любое созидательное революционное усилие, подавляющее, унижающее и разлагающее всё и вся. Неспособная и ненамеренная стать винтиком в этой зловещей машине, понимая, что я не могу иметь никакого практического применения для России и ее людей, я решила уехать из страны"
+0–
ответить
Я удивлен, что для многих это открытие. В принципе, каждая страна поступила так, как хотела - избавилась от нелояльной группы граждан, которые расшатывали государственную власть. Никак не доходят руки написать про Виргинские угольные войны - крупнейший конфликт внутри США со времен Гражданской войны. Масштаб не дотягивал, но сама движуха была нешуточной - для подавления восстания применяли регулярную армию и бомбардировочную авиацию. По своему населению, да))
+4–
ответить
Я б к той земле обетованной
Поплыл на всех бы парусах.
Но не берут туда Иванов,
А я, увы, не Исаак..
+3–
ответить
Соломон Маркович ★➦hop za za• 30.12.25 19:04🇳🇱
Чем докажешь? Образован, умен и остроумен, а если еще на скрипочке и фортепиано играешь то не отмажешься точно!)
+1–
ответить
finnn ★➦Соломон Маркович• 30.12.25 20:03🇷🇺
Учён, хитёр, и остроумен.
Но не обрезан, - вот те на!
Из музыки, - дать может в бубен.
Таких евреев - до хрена.
+2–
ответить