Аналитик Bloomberg Никсон - о том, что зумеры теперь не могут строить отношения без чата GPT:
Недавно я общалась с представителем поколения Z, который только начал встречаться. Он сказал, что загружает всю историю их переписки в ChatGPT и анализирует отношения, разбирает их модели поведения и стили привязанности, а также советует ему, как строить отношения в будущем для достижения оптимальных результатов. По словам этого парня, «все его друзья теперь так делают». Ух ты.
Я до сих пор пытаюсь осмыслить все последствия этого. Но вот несколько первых мыслей:
✔️Любое сообщение, которое вы отправляете другому человеку, может быть передано искусственному интеллекту без вашего ведома.
✔️Являются ли какие-либо из этих отношений органичными? Что, если обе стороны так поступают? Это просто один чат-бот встречается с другим чат-ботом, маскирующимся под человека?
Это настоящая антиутопия.
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
6 комментариев, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
Брачная консультация
------------------
-Ты хочешь выслушать совет?
Вот мой совет - конечно НЕТ!
Ты образован и успешен,
Тебя так ценят на работе.
Ты встретишь еще сотни женщин,
Свою судьбу не надо портить.
Неужто жизнь свою не жалко?
Играй, люби, езди по миру.
Коварная провинциалка
Глаз положила на квартиру.
Связаться с мамкой-одиночкой
Опасней чем связаться с коброй.
А ты сыночек как цветочек,
Наивный, нежный, милый, добрый.
Гони ее - вот мой совет,
Тебе я заявляю прямо -
Еще раз НЕТ! Нет нет и нет!
Вопрос закрыт!
-..Спасибо, мама..
+1–
ответить
Если бы у этих подростков/молодых людей, которые только входят в отношения, были бы психологи, всю эту работу делали бы психологи, потому какая разница?
А 30 лет назад в газету Спид Инфо писали, где потом взрослые дяди куражились над детскими наивными вопросами еще лет 20 после того, как их задали.
Чат гпт сделает тоже самое, только дешевле, проще и даст гораздо более подготовленный и взвешенный ответ, чем некоторые безголовые психологи или упомянутые идиоты из Спид Инфо
+3–
ответить
Kabot➦kamakama• 29.12.25 08:44🇷🇺
А кто тогда селекционер? Или мы неспособны осознать? Люди и есть люди. Верующим селекция по-курсу не положена.
+0–
ответить
kamakama ★➦Kabot• 29.12.25 11:29🇷🇺
Не способны. Статистический аппарат, чей алгоритм неизвестен людям - вот селекционер. Торжество технократии, только вот технократов в лицо никто не знает
+0–
ответить