Швейцарская компания Crypto AG несколько десятилетий была мировым лидером в сфере коммуникаций и информационной безопасности. Она поставляла защищенные от взлома шифровальные машины в 120 стран мира — Испания, Индонезия, Индия, Иран, Япония, Колумбия, Перу, Гватемала, Уругвай, Аргентина, Саудовская Аравия, Греция, Турция, Италия, Португалия, Израиль, Ливан, Сирия, Египет, Иордания, Южная Корея и пр. У компании была идеальная репутация — Швейцария, нейтралитет, точность, порядочность, надежность.
К концу 1970-х годов от 80 до 90% всей шифровальной аппаратуры на мировом рынке поставлялись компанией Crypto AG. Среди ее известных клиентов были президент Египта Гамаль Абдель Насер, иранский шахиншах Мохаммед Реза Пехлеви и папа римский, у которого была собственная шифровальная машина, сделанная из красного дерева и золота.
Cобственниками компании Crypto AG были американское Центральное разведывательное управление (ЦРУ) и Федеральная разведывательная служба Германии (БНД). Всю переписку американцы с немцами могли легко расшифровывать, зная используемые алгоритмы и тонкости настроек каждой шифровальной машины.
Разведчики читали военные секреты: связь между штабами, планы военных операций, информацию о вооружениях и закупках и передвижения войск. Читали дипломатическую переписку: позиции стран на переговорах, внутренние инструкции дипломатам, секретные договоренности, тайные предложения и уступки. Читали политические секреты: внутренние обсуждения в правительствах, планы политических лидеров и т.д.
Операция длилась около 50 лет и считается одной из самых успешных разведывательных операций в истории.
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
35 комментариев, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
Давайте пополним хронологию поста.
1952 - Boris Hagelin основал компанию.
1970 - разведчики США и ФРГ тайно перекупают компанию.
2020 - газетa "The Washington Post", "Zweites Deutsches Fernsehen" (TV), "Schweizer Radio und Fernsehen" (TV) раскрывают операцию.
Скандал в швейцарском парламенте, Crypto AG начинает выпрашивать донаты на поддержание штанов:)
Наверное, до сих пор журнализдов поругивают:)
+0–
ответить
Vadim Makarov• 28.12.25 21:47🇪🇸
Всё верно. Криптография должна быть с открытым алгоритмом, с опубликованным доказательством безопасности, а ее исполнение должно быть сертифицировано либо по открытому стандарту, либо в стране.
Лучше всего, если она еще и квантовая :).
+1–
ответить
Kabot➦Vadim Makarov• 29.12.25 08:25🇷🇺
Про квантовую не надо. И так мировая экономика квантовая - вроде ресурсы есть, а вроде нет. Чуть что - я не я и жопа не моя.
+0–
ответить
Хрень какая-то
Для действительно чувствительных информационных потоков ни одно государство не купит иностранную криптографию. Потому что это по определению ненадёжный вариант.
+5–
ответить
Oduvanchik101➦trollkart• 28.12.25 19:35🇺🇸
Не у всех мелких государств есть спецы и средства для создания своих продуктов. Иногда дешевле купить готовые решения. А крупные страны могут мелких союзников просто принудить покупать те или иные продукты.
+3–
ответить
trollkart➦Oduvanchik101• 28.12.25 19:39🇷🇺
А не обязательно создавать полностью свой продукт. Достаточно создать полностью свой ключ. Почитайте про шифр Вернама, к примеру - если правильно сгенерировать ключи (а это отнюдь не бином Ньютона), то можно использовать любой криптографический продукт, взлом всё равно будет невозможен
+1–
ответить
Oduvanchik101➦trollkart• 28.12.25 19:50🇺🇸
Согласен. Так тоже можно. Только не забывайте несколько нюансов. Во-первых, это были лохматые 60-70-е годы. Не во всех государствах есть современные средства связи. Во-вторых, в некоторых мелких государствах, которые только что вылезли из первобытнообщинного строя и колониального гнета - не до замудренных шифров Вернама. Вот к ним и приходили на помощь США с готовым решением в обмен на использование ресурсов и тд.
+2–
ответить
trollkart➦Oduvanchik101• 28.12.25 19:53🇷🇺
Ниже уже правильно написали об этом
Если государство является сторонником США, то его не надо таким образом прослушивать, ЦРУ и так будет иметь полный доступ к нужной информации. А если государство не является сторонником США, то и криптографию из Швейцарии оно вряд ли будет использовать.
+0–
ответить
MarikaB➦trollkart• 28.12.25 21:55🇱🇻
А эффективные менеджеры купят:)
Помните, как Медведев с айфонами кичился и ФСБ ему еще и индульгенцию выдала - мол, российскими экспертами гарантирована безопасность...
+1–
ответить
ГенАндр➦MarikaB• 28.12.25 22:31🇷🇺
(вкрадчиво) А ещё он собирался дроны в Израиле покупать...
+1–
ответить
kamakama ★➦Oduvanchik101• 28.12.25 22:45🇷🇺
Шифр Вернама, он же шифр одноразовых блокнотов - самый простой и самый примитивный, в основе которого лежит банальный XOR. Реализуется на перфокартах и в банальном ручном виде, единственное что нужно - генератор случайных чисел. При применении только требуется повышенная аккуратность и все
+1–
ответить
demontag➦trollkart• 29.12.25 02:14🇷🇺
Вы что и в кристально чистую репутацию швейцарских банков не верите?!
+0–
ответить
trollkart➦MarikaB• 29.12.25 10:39🇷🇺
а можно поподробнее про --ФСБ ему еще и индульгенцию выдала - мол, российскими экспертами гарантирована безопасность--(с) официальный документ от ФСБ, например
+0–
ответить
PM• 28.12.25 15:13🇷🇺
Поэтому самые стойкие - открытые алгоритмы. Любой может сам попробовать поломать и убедиться, что облом.
+1–
ответить
любой может сам попробовать да не любой сможет понять что попробовал, это не пароль от zip-архива перебирать
+-1–
ответить
Trumpcard➦PM• 28.12.25 18:21🇷🇺
Нельзя сломать алгоритм, не зная решения уравнения криптографического преобразования.
Но нюанс в том, что те кто разрабатывал алгоритм - решение знают.
+1–
ответить
В списке нет ни одного противника, даже СССР с Китаем, а подслушивать союзников, только вызывать недоверие. Это в лучшем случае, в худшем они просто будут врать притом в разных местах по разному, а что на самом деле никто не сможет понять, даже они сами.
+2–
ответить
Oduvanchik101➦Plato• 28.12.25 19:40🇺🇸
Вы что в первом классе учитесь ? Не хватало такой крупной державе, как СССР покупать софт у западной страны. У СССР своих мозгов и ресурсов хватало. А Китай, как союзник по коммунистическому блоку, мог пользоваться решениями от Советов. Также в списке нет членов Варшавского Договора. Тоже не доверяли
+1–
ответить
EuadeCologne• 28.12.25 14:08🇩🇪
Глава всех католиков планеты Папа Римский пишется с заглавных букв, комсомолец беграмотный!!! Небось, Партиарха Всея Руси правильно выаодишь, Подхалим!
+-7–
ответить
javs ★➦EuadeCologne• 28.12.25 15:34🇷🇺
дак пусть католики и пишут его как хотят. Хоть полностью заглавными...
Тут бога то с заглавной, то прописными пишут - и все как-то фиолетово к этому относятся...
+5–
ответить
Byram ★★★➦EuadeCologne• 29.12.25 09:52🇷🇺
https://gramota.ru/spravka/vopros/307850#question
Смех. Человек живет в Германии и учит русскому языку.
+0–
ответить
Расскажите еще, почему антивирус Касперского был запрещен в американской госухе. Он сломал операцию по слежке за кучей "исламских террористов", обнаружив американские присадки на их компах.
+1–
ответить
au3➦Andreiiiii• 28.12.25 15:41🇱🇹
Типа американская госуха запрещает исламским тепрористам устанавливать касперского?
+5–
ответить
Andreiiiii➦au3• 28.12.25 15:55🇷🇺
Нет. Найдет еще софт мистера майора - скандал будет до небес.
+0–
ответить
Есть простой и рекомендованный способ бороться с потенциальным взломом. Просто размешивать немного правды в тонне мусора.
+1–
ответить
Нынешняя история с SHA-256 - та же опера!
Просто заходим на любой форум, где крипту, майнеров обсуждают, и указываем им на то, что Sha-256 и в биткоине и в свифте один и тот же...
И, что самое главное, sha-256, это сертифицированный АНБ США алгоритм шифрования, а обязательное условие сертификации - БЭКДОРЫ!
То есть, те же банки могут в одну секунду превратить биткоин и свифт, вообще, всё электронные деньги мира, в тыкву!
Вот это мощь!
+-5–
ответить
А ничего, что в биткойне рядом еще мд5 дайджесты? И в подписи по-моему эллиптическая криптография, а не ша256
+2–
ответить
Асики исключительно SHA-256!
А это 99,99%!!
А MD5 я лично коллизии подбирал и SHA-1 тоже. Помнится мне "Маша", и 8 цифр бились как один пароль на любом хеш-генераторе.
+0–
ответить
kamakama ★➦kamakama• 28.12.25 13:02🇷🇺
Хотя я в упор не понимаю, почему не пользоваться старым добрым и абсолютно стойким одноразовым блокнотом. Хоть с этой машиной, хоть без
+1–
ответить
Тащемта знание устройства и алгоритмов не дает гарантии расшифровки. Во времена ВМВ Блетчли-Парк знал устройство Энигмы (оно, в общем-то не было секретным), да еще имел в распоряжении сконструированную поляками "криптографическую бомбу". Тем не менее, проблемы были, потому что немцы меняли настройки каждый день. Так что хорошо бы иметь еще таблицы настроек, которые противник составляет как Бог на душу положит. Несколько помогал элемент раздолбайства, каковое внезапно есть даже у немцев. У Марка Солонина было об этом видео на Ютубе.
+6–
ответить