Еще один устойчивый нарратив про декабристов - жестокость наказания.
Столько слёз было пролито на бумагу исторической литературы относительно страшной расправы над героями, кровавого палача Николая Палкина. Кошмар! Дикая, азиатская Россия во всей своей варварской жути.
А вот как обстояли дела с похожими кейсами в просвещенной Европе, в тоже время, в одной из юдолей демократии – прекрасной Великобритании.
В феврале 1820 года в лондонской кофейне на улице Катона собрались 14 человек обсудить политические слухи. Разговор вертелся вокруг повышения налогов и цен, а также ужесточения репрессий. Спорщики разгорячились и объявили, что надо просто убить всех членов правительства — и дело с концом.
Среди участников дискуссии оказался полицейский шпион, который донёс на остальных. 12 человек арестовали, один был убит во время ареста.
В ходе суда двое согласились свидетельствовать против подельников и получили оправдание. Итоговый приговор: пятерых повесили, ещё пятерых приговорили к пожизненной ссылке. Шпион, кстати, в суд так и не явился. В России повесили пятерых из более чем 500 человек, привлеченных к суду за попытку государственного переворота с сотнями жертв. В Великобритании повесили пятерых из 12 — за досужие разговоры.
Но кровавый произвол и жестокая расправа — в России, а не в Великобритании.
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
76 комментариев, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
Цитирую: "Еще один устойчивый нарратив про декабристов - жестокость наказания.
Столько слёз было пролито на бумагу исторической литературы относительно страшной расправы над героями, кровавого палача Николая Палкина. Кошмар! Дикая, азиатская Россия во всей своей варварской жути."
Собственно, это СОВЕТСКИЙ нарратив, идиота кусок, при чем тут сравнение с какой-то там Британией.
+0–
ответить
Декабристы мудаки и сорвали выселение евреев в Израиль. Потом и до Николая дошло и таки стали переселять в Вукраину.
+-1–
ответить
1) Я впервые слышу про подобный "устойчивый нарратив". Несомненно, проще всего опровергать те утверждения, которые придумал сам.
2) В момент ареста эти "спорщики" находились в арендованном доме рядом с домом четвертого по важности члена правительства, где планировался совместный ужин кабинета министров, были вооружены, в том числе гранатами, оказали вооруженное сопротивление при аресте, один полицейский погиб. "Досужие разговоры" буквально чуть-чуть не успели дойти до крупнейшего политического убийства в истории Англии.
Масштабы, конечно, поменьше, чем у декабристов, но все же автор комментируемого текста изрядно передергивает.
3) "Шпион в суд не явился" - потому что судья согласился с доводами защиты, что показания внедренного агента не являются достоверными.
+1–
ответить
ВСё верно. Что в Гейропе норма, то в России - "низзя!". И далее - "вы не понимаете, это другое!"
Политика и практика двойных стандартов налицо, если не сказать на рыло)
+1–
ответить
Конечно другое. Ну как можно сравнивать "немытую Россию" и "светоч демократии".
Кстати, Россия, в отличие от Европки всегда мылась, а сраный светоч до сих пор живет при монархии.
Но у них виновата всегда Россия!
И после этого пиар и пропаганда у нас? Да мы в этом деле дети малые перед ними.
+-1–
ответить
Я в 90х читал книгу - перевод - не помню, с какого, но что-то западно-европейского - о народных восстаниях, больших и маленьких, в Англии и Франции, от 1730до 1848г. Время Фрацузской революции и Наполеона из французской статистики вырезано.
Так вот, во Франции, ЛЮБОЕ восстание, даже масштаба деревни, убивало хотя бы несколько человек. А в Англии восставшие... Они были что-то вроде беларусов в 2020м. За все время (больше 100 лет) убили 4 чел. 1 из них - нечаянно столкнули с крыши. Один раз - штрейкбрехера. То есть, в наших терминах это - не восстание, а протест. Но вот убийства протестующих со стороны полиции и армии... Английское государство убивало гораздо больше французского. За практически всегда совершенно мирные протесты! То есть, пропорция, описанная у автора поста - вполне реальна.
Но вот относительно английского объявления Николая 1 кровавым подавителем восстаний - за декабристов!? Это - полная чушь. Это русское общество было потрясено его жестокостью. Постому как от казни Пугачева в 1775 до декабристов в 1825 было 50 лет без единой смертной казни. Она была отменена еще Елизаветой и ПРОТИВОЗАКОННА. Да еще и повторное повешение для тех, у кого веревка оборвалась! Это - нарушение древнейшего русского закона/традиции. Русские были против. А англичанам это было по фиг.
А кровавым подавителем Николая объявляли позднее - за Польшу 1830 и Венгрию 1848. И там было не 4 человека и даже не 4 тыс. А уж помогать Австрии... Уже в 50х стало общеизвестно, что это был идиотский ход.
Так что, автор-таки врет.
+5–
ответить
Andreiiiii➦Gang• 21.12.25 09:30🇷🇺
Времена французской революции вырезаны не зря. Как сказала гид в Париже, многие провинции обезлюдели, в них от голода и работы "фуражиров" вымерло до трети населения. Так что Наполеон спас Францию от вымирания.
И еще она сказала, что мы жалуемся на разрушение церквей. "По сравнению с Францией у вас осталось все".
+0–
ответить
Не все так просто. Далеко не все общество осуждало эту казнь (в основном это говорили пассивные соучастники вроде Пушкина-Вяземского), а некоторые даже считали, что надо было еще вешать. К слову, и народ тоже разделился - одних хотел оправдать, но был "за" казнь Пестеля, а Каховского вообще призывали колесовать.
Другой вопрос, что отголоски французских событий не могли в каком то вид не аукнуться у нас, можно сказать даже малой кровью вышло
Британии повезло больше. Они пережили первые волнения раньше, еще при перевороте Кромвеля, который "выпустил пар". В дальнейшем же Англия пошла по морскому пути - армия была для низкородных, а благородные (по роду, а не поступкам) стремились во флот. Отняв колонии у Франции, власть опиралась на влиятельную "морскую" силу, а вопросы бедных слоев решались частью с ограбления колоний
+0–
ответить
Soma➦Andreiiiii• 22.12.25 10:18🇷🇺
Что есть - то есть. Во времена Фр. революции большим спросом пользовались перчатки из человеческой кожи, лосины, обувь... Бывали и случаи каннибализма.
Революция (как и вообще любые мгновенные изменения) вообще редко бывает умеренной, всегда находятся те, у кого свистит колпак - ведь массово появляются пассионарии, наделенные властью, а вот методов регулирования еще нет
+0–
ответить
Andreiiiii➦Soma• 22.12.25 19:55🇷🇺
Будете в Париже - сходите в музей Карнавале. Там большая экспозиция картин времен революции. Очень прочищает мозги по поводу "эгалите, фратерните" и прочего.
+1–
ответить
mitosSmitos ★• 21.12.25 00:53🇳🇴
Ух, какие плохие и жестокие жти анличане, и какие гуманные и добрые русские.
Да, всё так! РИ - оплот гуманизма. Кабы не развалилась - была бы впериди планеты всей
+-3–
ответить
Kerk➦mitosSmitos• 21.12.25 06:50🇷🇺
Сперва твоя пиндосия развалится, или откуда ты там, не вижу, мелко очень...
+-5–
ответить
Спасибо, дружище, что напомнил! Добавляю - "доллар - грязная зелёная бумажка!" © Driver
+0–
ответить
Железная Крыса➦Kerk• 21.12.25 23:33🇬🇧
Ты, дешевка, за эту бумажку прыгать будешь и пританцовывать.
+0–
ответить
mitosSmitos ★➦Kerk• 01.01.26 20:15🇳🇴
Чувак, РИ - это Российская Империя. Она уже 108 лет как развалилась в 1917.
Даже уже государство возникшее на месте РИ развалилось в 1991, т.е. 34 года как.
Британская Империя кстати, тоже развалилась, хоть и подольше РИ продержалась.
+0–
ответить
Дядя Петя, ты ....? Ты ещё половцев и печенегов вспомни. Кому какая разница, что и где было 200 лет назад? Ты назови хоть одного гейропейца, которого лет на 7-12 закрыли за то, что он озвучил версию отличную от официальной версии ихнего МО.
+5–
ответить
Вы не путайте аристократов (которые вме промеж собой родственники) и промтых холопов. Думаю крестьянам в России в 1820 году за такие речи повешенье бы раем казалось...
+5–
ответить
в ЭТОМ автор не путает - сравниваются казни именно дворян, в обоих государствах.
А вот Вы - путаете термины: далеко не каждый дворянин относится к аристократии. В Англии - последних было - 600 чел. А дворян - джентри и баронетов - под миллион.
+0–
ответить
В Англии в тем времена очень любили применять смертную казнь и делали это с чувством и по науке. Спасибо передовым университетами, английские ученые отполировали процедуру повешения. Путем теории и экспериментов, британские светочи науки составили таблицы, учитывая вес казненного, высоты падения тела для натяжения веревки. Идея - сломать шейный позвонок. Если тело не успело разогнаться - казненный умирал от удушения- выглядело не так красиво. А если тело летело слишком быстро- веревка могла оторвать голову- тоже не на публику.
Напомню, что полное отсутствие смертной казни в России при Елизавете Петровне (1741-62) и минимальное количество казней при Екатерине Великой, Павле 1 и Александре 1 привело к утере навыков. Вдумайтесь, за гигантское восстание Емельяна Пугачева было казнено в 1775 году лишь 6 человек в Москве (Пугачёв, Перфильев, Шигаева, Подуров, Торнов и Зарубин-Чика), 4 человека в Оренбурге (Толкачёв, Хлопуша, Каргин, Волков), 38 человек в Казани. Это ни о чем, ни в сравнении с Западными странами, ни с количеством жертв от Пугачевщины. (Во Франции за 1793-94 гильотинировали ~17 000). Поэтому не удивительно, что при казни декабристов веревки оборвались у троих из пяти приговоренных – Рылеева, Пестеля и Муравьева-Апостола. Мда, это не Англия, казнить тогда в России не умели. Отсталая лапотная Россия...
В Бостоне во время автобусной экскурсии я узнал, что парк Boston Commons в центре был специально спланирован в Британские колониальные времена, так как там паслись коровы, а по выходным вешали преступников. А я подумал, мля, вся колония то ~20тыс человек, а они вешают 50+ в год. Запредельно. Ну и пороли тех кто пропустил пару раз богослужение, одел что-то не черного цвета и т.п. Пуританцы, этим все сказано.
В отличие от России, в Англии в 18-19 столетиях не было крепостного права. Но землю крестьянам не дали. Им нужно было регулярно договариваться с землевладельцами о ее ренте. А землеваладельцы переходили на разведение овец и крестьянские поля им были не нужны. Крестьянам давали пинком ускорение под копчик и оказывались они на улице. А там по закону (Vagrancy Act of 1744 его ранних или поздних поправок) бродяг ловили, пороли, сажали в тюрьмы, увозили в тюрьмы в Австралию. А при по попытке убежать - вешали. Всего же смертная казнь в Англии 18 столетия предусматривалась за 200 преступлений, включая и незначительные: срубил дерево или охотился в чужом лесу, украл носовой платок и т.п. Цивилизация, однако.
+8–
ответить
Хароший аникдот. Ну а гарда озеро сиводня грубасятиной порадовала, браво!
+0–
ответить
Соломон Маркович ★➦VladKZ• 21.12.25 10:48🇳🇱
Ждем когда ты порадуешь историей а не комментами!)
+0–
ответить
VladKZ➦Соломон Маркович• 22.12.25 10:08🇫🇷
Чукча четатель, чукча не песатель.. так что извиняйте Соломон Маркович..
+0–
ответить
Соломон Маркович ★➦VladKZ• 22.12.25 10:21🇳🇱
А я скучаю за грубосятиной как ты выразился и Гарда радует как всегда радует. Вот что заметил если идеально без ошибок написанная мимоза все видят что это Грубас, если история начинается … я на электровелике зарулил на Патрики попить обжигающего борща, сразу понятно Некто ЭлектроЛеша, если написано про встречу с одним из топ десять из списка Форбс сразу понятно что Трэвэл, если про блядство и с ошибками то сразу понятно что Соломон, а если … держитесь бляди ща вас жидов по стене размажу можно не читая сказать что Камерер из бана откинулся!)) Так что профессиональные читатели они же как критики в литературе нужны и с некоторыми даже приятно и интересно общаться!)☝️
+1–
ответить
Семен Спокойный• 20.12.25 21:11🇺🇸
декабристы были социально близкими. А солдат приговаривали к тысячам ударов шпицрутенов. Это не просто смерть, это мучительная смерть. Не даром царя прозвали Палкиным. Русский народ, как и любой другой, зря прозвища не дает.
Но 1820-й год был давно. 1937-й не так давно, но тоже давно. А как в Англии сейчас? Сажают за распространене фейков об английскй армии?
+7–
ответить
Знак Свыше➦Семен Спокойный• 21.12.25 00:54🇷🇺
Солдаты это всё же армия, люди с оружием и в иерархии
+1–
ответить
Семен Спокойный➦Знак Свыше• 21.12.25 02:20🇺🇸
Это правда, но это никак не связано с тем, что я сказал. Я сказал, что Россия в 19-м веке не была менее жестокой, чем Англия (и ни каком не была). И предложил посмотреть на современность - где СЕЙЧАС сажают за неугодные властям речи, в РФ или в Англии?
+2–
ответить
VadM➦Семен Спокойный• 21.12.25 03:20🇷🇺
Согласно документам суда над участниками аосстания, примерно 178 солдат прошли сквозь строй в качестве наказания за участие в восстании декабристов. Это конечно немало, но это всё же был вооружённый мятеж и солдаты участвовали в нем с оружием в руках. Часть солдат затем была сослана на каторгу, а остальные были отправлены на Северный Кавказ для участия в боевых действиях. Так что "мучительной смерти от шпицрутенов" не было. Конечно затем далеко не все пережили каторгу или войну. А вот "социально близким" офицерам - участники восстания, повезло не всем. По крайней мере тем, кто был повешен. Но и виновны они были намного больше, чем солдаты. Поскольку именно они нагло обманули солдат, рассказывая им сказки про присягу старшему брату Николая, Константину. А Палкиным Николая 1 прозвали из-за введения 25 летней солдатской службы и усиленной муштры. Что же касается современности, то увы, Великобритания тоже,как и РФ, не невинный агнец. "По информации на сентябрь 2025 года, ежедневно в Великобритании задерживают до 30 человек по обвинениям, связанным с публикациями в интернете". Госдепартамент США назвал действия Лондона «серьёзными нарушениями», а вице-президент Джей Ди Вэнс охарактеризовал ситуацию как «кризис цензуры». Так что, как и в 19 веке, все относительно
+4–
ответить
VadM➦Семен Спокойный• 21.12.25 03:26🇷🇺
Жестокость 19 века конечно была похожа и в России и в Великобритании. Конечно, на каторге в Сибири было холоднее, чем на каторге в Австралии, но от этого менее жестокой каторга в Австралии не была. Сейчас же за неугодные властям речи сажают и в Великобритании и в России. Просто неугодные властям Великобритании речи отличаются от речей, не угодных властям РФ. "По информации на сентябрь 2025 года, ежедневно в Великобритании задерживают до 30 человек по обвинениям, связанным с публикациями в интернете". Так что, и сегодня, как и в 19 веке, нет белых и пушистых властей
+-1–
ответить
Семен Спокойный➦VadM• 21.12.25 04:56🇺🇸
прогнать через 2000 человек - гарантированная и мучительная смерть. А прогоняли и через 4000, и 6000, и 8000.
"в Великобритании задерживают" - сомнительно. Линк можете дать? За какие именно нарушения? Их сажают за клевету на английскую армию? Объявляют иноагентами?
Кстати, что такое иноагент? Платный агент какого-то государства? Какого именно?
+0–
ответить
Семен Спокойный➦VadM• 21.12.25 05:07🇺🇸
"за неугодные властям речи сажают и в Великобритании" - примеры можете привести?
"в Великобритании задерживают до 30 человек по обвинениям, связанным с публикациями в интернете" - то же самое, примеры? Что это за публикации? Скажем, за публикации с призывами убивать мусульман нужно задерживать или нет? Что происходит с задержанными? Их сажают за клевету на российскую армию? Объявляют иноагентами?
К остальныму вопросов нет.
Упс! Описка. Не на российскую армию, а на английскую, конечно, английскую.
+4–
ответить
VadM➦Семен Спокойный• 21.12.25 14:01🇷🇺
Факты говорят обратное. Причем по обрим Вашим утверждениям. Солдаты, участники восстания декабристов, были подвергнуты наказанию шпицрутенами, а затем сосланы на каторгу. Есть материалы по этим делам, часть солдат даже отбыла каторгу и была переведена на поселения. Как видите, "гарантированная смерть" так и не наступила для них. Понятно, что со временем все они умерли, но спустя многие годы. Более того, как Вам уже писали выше, наказание шпицрутенами не являлось необычным для Европы того времени. И в Швеции, и в Австрии, и в Германии и в других странах эти наказания активно применялись. Но смерть после этих наказаний была относительно редким явлением. Собственно, потому что это не было целью, солдат и так погибало много. Причем больше погибало от инфекций после ранения, и болезней. Безусловно, шпицрутены явно не добавляли здоровья, но "гарантированной смертью" не являлись. Что же касается арестов и тюрьмы за публикации и репосты в соцсетях, то, как я уже писал выше, Великобритания сейчас даже опережает РФ по этому показателю. Просто содержание постов, за которые арестовывают в Великобритании, другое. Посмотрите, например, дело Люка Ярвуда, он написал 2 поста против миграции. Он не известный блоггер, его посты посмотрело всего чуть более 30 человек. Но он получил 1,5 года. Так что сажают в тюрьму. И не только за призывы убивать или подобное. Опять же, посмотрите недавний пост Илрна Маска на эту тему. Я понимаю, что он тоже не всегда объективен, но он приводит факты. На мой взгляд, тут и в Великобритании и в РФ явно перегибают палки до хруста. И опять же, я не вижу большой разницы между призывом "освободить народы России, убить русских ватников" и призывом "сбросить в море всех иммигрантов, очистить Британию". Поскольку и там и там речь идет о убийстве
+1–
ответить
Семен Спокойный➦VadM• 22.12.25 22:56🇺🇸
Гарантированная смерть - не наказание шпицрутенами, а наказание большим количеством шпицрутенов.
"Великобритания сейчас даже опережает РФ по этому показателю" - откуда такие сведения? Источник можете привести? Но даже если Великобритания плохая, это не оправдание для Кремля.
"дело Люка Ярвуда" - сильно сомневаюсь. Линк, пожалйста.
+0–
ответить
Непонятная мягкость к декабристам вполне объяснима если вспомнить кем они были и как закончили свой земной путь отец и дед Николая Павловича (и сын тоже). Они ж там все одна кодла, обидишь кого, а потом какой-нибудь обиженный хоть и осыпанный наградами Коля придет с табакеркой мстить за брата Платона. Чтоб всю эту кодлу к ногтю прижать и на колья пересажать нужен Иван Васильевич, или Петр Алексеевич, Николай при всей внешней суровости нужными качествами не обладал.
+0–
ответить
Официально принятое число — примерно 178 солдат прошли сквозь строй в качестве наказания за участие в восстании декабристов.
Сколько из них выжило — неизвестно.
+6–
ответить
wasting the dawn ★➦adder38• 20.12.25 21:24🇷🇺
Дела рядовых солдат, участвовавших в восстании, рассматривались специальными комиссиями: 178 были приговорены к прогнации, 23 — к другим видам телесных наказаний. Остальные, около четырёх тысяч человек, были сформированы в сводный гвардейский полк и отправлены на Кавказский театр военных действий.[24]
https://en.wikipedia.org/wiki/Decembrist_revolt#Arrests_and_trial
+3–
ответить
Знак Свыше➦adder38• 21.12.25 00:55🇷🇺
Солдаты это особая категория - людис оружием, а не обыватели в кофейне
+2–
ответить
Добрые люди, подскажите. У этого пропагандона нет имени. Как его забанить?
+4–
ответить
wasting the dawn ★➦bulpi• 20.12.25 17:59🇷🇺
правый верхний угол - Настройки - Скрывать в выпусках и на главной:
работы незарегистрированных - ставьте галку в квадратик!
+3–
ответить
Лучше забань сицилийца, который тебя сегодня в жопу отпедрил)))
+-4–
ответить
На мотив "Голубой вагон"
--------
Вот иноагент висит-качается,
Ворон ему выклевал глаза.
Потому что иногда случается,
Что ты "против" когда надо "за"..
+1–
ответить
НМ ★★• 20.12.25 16:29🇹🇷
Почему-то историки пишут не о "разговорах по поводу повышения налогов и цен", а об обсуждении "Манчетерской бойни" 1819 года, когда порядка 60 тыс жителей Манчестера собрадись на площади Св. Петра и потребовали всеобщего избирательного права (вот ведь суки какие!). Были введены войска, которые убили порядка 15 человек и ранили около 500. Бойня широко освещалась в газетах того времени, Перси Биши Шелли про нее написал стихотворение:
"Восстаньте ото сна, как львы,
Вас столько ж, как стеблей травы,
Развейте чары тёмных снов,
Стряхните гнёт своих оков,
Вас много — скуден счёт врагов!"
Но самый цимес был в том, что человек, настоявший на том, чтобы именно в той кофейне собрались полтора десятка человек и на бумажке записали, чем конкретно они недовольны в действиях правительства - был агент-провокатор на службе у полиции, Джордж Эдвардс. Причем он же и принес деньги "заговорщикам" для покупки пистолетов и гранат с целью убийства министров, включая премьер-министра (оружия ни у кого из них не было, а что за "заговор" без оружия?)
Двух "участников заговора" заставили оговорить остальных, пообещав им более легкое наказание.
Короче, как-то так. Пара полицейских получила повышение, а "заговорщики" - кто повешен, кто отправлен в Австралию.
+6–
ответить
История поразительно похожа на заговор с целью покушения на Государя Александра III. Там тоже основным организатором выступил провокатор, но главным объявили Александра Ильича Ульянова. Надо сказать, что провокатора в итоге тоже повесили. Правильно, на фиг он нужен потом.
+2–
ответить
Пара полицейских получила повышение, а "
------
Ну а фигуры покрупнее покрупнее и отжигали)))
Родз, "детсад" Милнера, англо-бурская война
и прочие "шалости".
+1–
ответить
finnn ★• 20.12.25 16:15🇷🇺
Вообще-то современников декабристов поразил не факт казни, а способ, — повешение. Это был самый позорный способ казни, по традиции, к военным его не применяли, а декабристы были боевыми офицерами. К смерти они были готовы: «Мы умрём, ах, как славно мы умрём!», — говорили они перед выступлением. Это были люди, которые знали: если гусар в 30 лет ещё жив, то это дерьмо, а не гусар. Интересно, что Николай I, за которым было последнее слово, про виселицу ничего не написал. По первоначальному приговору подсудимые по первому разряду (несколько десятков) были приговорены к отсечению головы, внеразрядные подсудимые (пятеро) — к четвертованию. Государь проявил монаршую милость: отсечение головы заменил вечной каторгой, и четвертование отменил, указав, чтобы комиссия выбрала на своё усмотрение казнь, не связанную с пролитием крови. Естественно, это могло быть только повешение (сжигали на Руси лишь за вероотступничество).
+3–
ответить
Ну не совсем они гусары, вернее совсем не гусары, поскольку во-первых вывели солдат на мятеж с помощью наглой лжи, что мятеж поддержан великим князем Константином. При этом отлично зная, что Константин ничего не знает, и совсем их не поддерживает. И врали они солдат до конца, в результате солдаты были сосланы на каторгу. Ну а во-вторых настоящие гусары не стреляют в спину, как Каховский, приехавшему с ними переговорить генералу Милорадовичу. И не пытаются убить полковника Гебеля, прийдя к нему в дом как гости.
+6–
ответить
finnn ★➦VadM• 20.12.25 18:28🇷🇺
Я отнюдь не фанат декабристов, и защищать их не собираюсь. Факт есть факт, - пять виселиц очень испортили имидж Николая прямо в начале его царствования.
+3–
ответить
Некто Леша ★★★★★➦finnn• 20.12.25 21:36🇷🇺
Имидж ничто, результат всё! До Николая I в течение столетия выбор очередного монарха производился гвардейским переворотом или тайным сговором какого-нибудь Тайного совета из той же публики, что и декабристы. Неугодного монарха они могли терпеть сроком от полугода до неполных пяти, Павел I продержался так долго только потому, что его сын-наследник был еще юн и отказывался участвовать в перевороте, а его жена любила своего мужа и сменять его на престоле не собиралась. Но даже в этой идиллии его все-таки свергли!
После Сенатской площади в течение почти столетия ни единой попытки дворцового переворота, террористы в армии не служили и высоких государственных постов не занимали.
+1–
ответить
Что очень характерно для России и подобных писак - простых солдат, забитых палками после восстания, никто не считал - только дворян. Рядовые - они ж не люди, их по именам не назвали - просто прогнали сквозь строй. Учитывая реалии России того времени, было их не десятки, а сотни. Кстати, Николай Палкин в отношении палок был более мягким, чем его старший брат - так говорят документы. Вот так сравнение выглядит на самом деле. А повешенные в Лондоне отнюдь не ограничивались разговорами. Тайное общество существовало несколько лет. Главный, А́ртур Ти́стлвуд, уже имел судимости, арестовывался за заговор, но был оправдан. Заговорщиков взяли на горячем в момент подготовки к покушению на британский кабинет министров на обеде, который на следующий день устраивал один из графов. Учите матчасть и не получайте информацию с заборов.
+10–
ответить
ringo56➦ringo56• 20.12.25 16:06🇳🇱
При задержании заговорщики убили полицейского офицера Смизерса, что очень тяжкое преступление. Тистлвуд и еще четверо были казнены, еще несколько человек сосланы, а остальных правительство, довольствуясь этим примером, простило - ау, где пожизненные сроки? Врет автор, как дышит. читайте http://en.wikipedia.org/wiki/Cato_Street_Conspiracy
+10–
ответить
VadM➦ringo56• 20.12.25 17:49🇷🇺
Знать рассказ Льва Толстого хорошо. Не знать истории плохо. Во-первых прогнали сквозь строй солдат, участников восстания Черниговского полка. В самом начале восстания Муравьёв-Апостол тяжело ранил командира полка полковника Гебеля. Муравьев-Апостол выступив перед солдатами, объявил, что он назначен командиром вместо Гебеля приказом Константина, старшего брата Николая 1. Это было конечно ЛОЖЬЮ, но часть солдат поверила ему. Гренадерская рота Черниговского полка под командой Козлова в полном составе ушла от мятежников. Черниговский полк с оружием в руках пошёл на Житомир, и был разбит. Муравьев-Апостол хотел ускакать, но один из солдат воткнул штык в брюхо лошади со словами "Вы эту кашу заварили, расхлебывайте теперь вместе с нами". Казнены при этом после восстания были только несколько офицеров, никто из солдат казнен НЕ БЫЛ. Так что не надо манипуляций, солдат не казнили, в отличие от зачинщиков восстания. Причем мало того, что зачинщики восстания что на Сенатской площади, что в Черниговском полку, просто нагло обманули солдат, поскольку в отличие от солдат точно знали, что князь Константин не только не имеет никакого отношения к их восстанию, но и прямо его осуждает. Но кроме явной лжи, зачинщики восстания еще и стреляли в спину тому же Милорадовичу. Каховский, выстрелив из пистолета в спину генералу Милорадовичу, который приехал переговорить с восставшими, сделал это лишь для того, чтобы явная ложь про одобрение Константина не раскрылась. Поэтому воспользуйтесь своим же советом и учите матчасть
+6–
ответить
"Не желая, чтобы Николай I занял престол, и сознавая, что «у кого 60 000 штыков в кармане, тот может смело говорить», Милорадович потребовал и добился присяги Константину Павловичу.
Когда Константин отказался царствовать, и стало ясно, что царствовать будет всё-таки Николай, Милорадович перед самым 14 декабря в течение суток, вопреки прямому приказу Николая I, не арестовал никого из заговорщиков, фамилии которых оказались известны Николаю I из доносов и которым Александр I долго не давал хода"
Сами поучите матчасть.
"Все не так однозначно" (С)
+2–
ответить
Да, не все так однозначно. Как я написал выше, заговорщики не собирались, в отличие от Милорадовича, реально присягать Константину. Это был лишь предлог, с Константином они даже не связывались, в отличие от Милорадовича. Заговорщики лишь воспользовались именем Константина для мятежа. Милорадович был один из героев войны 1812 года, в том числе несомненно одним из героев Бородинского сражения, когда командуя арьегардом на правом фланге он обеспечил отход русской армии. Назначенный в 1818 году генерал-губернатором Санкт-Петербурга, проявил себя на этом посту очень достойно, как и во время мятежа. "Во время восстания декабристов Милорадович в парадном мундире прибыл на Сенатскую площадь убеждать присягнувшие Константину мятежные войска образумиться и дать присягу Николаю. В тот день он получил две раны от заговорщиков: пулевую от Петра Каховского (выстрелом в спину или слева) и штыковую от князя Оболенского. Перед самой смертью он продиктовал свою последнюю волю. Среди прочего там значилось: «Прошу Государя Императора, если то возможно, отпустить на волю всех моих людей и крестьян»[11]. Всего по завещанию Милорадовича были освобождены от крепостной зависимости порядка 1500 душ". Хочу лишь заметить, что декабристы своих крепостных на волю не отпустили. Так что да," не все так однозначно"
+1–
ответить
finnn ★• 20.12.25 15:36🇷🇺
Пестеля повесили как раз за разговоры. На Сенатской площади его не было.
+9–
ответить
Онаним, подрабатываешь вдалбливанием в дебилов "Но кровавый произвол и жестокая расправа — в России, а не в Великобритании."?
+4–
ответить
Знак Свыше➦Болтабай• 21.12.25 00:59🇷🇺
Так это правда. В англоязычных интернетах обсуждаемо
+-1–
ответить
Болтабай➦Знак Свыше• 21.12.25 04:02🇩🇪
Не путайся под ногами с ерундой. Продолжишь- блокирну.
+0–
ответить
Болтабай➦АВГ• 21.12.25 12:50🇩🇪
Лучше стараться запоминать, во избежание атрофии памяти. И для возможного задействования в мыслительных процессах.
+0–
ответить
_Машенька_➦Hetman53• 20.12.25 15:17🇷🇺
Ага, Россия (и СССР) создавала скромные, но вполне симпатичные и доброжелательные киношки про Мэри Поппинс, Шерлока Холмса, ТОма Сойера, детей капитана Гранта, о героях О Генри и многих других.
Голливуд и его окрестности ответили тонно-километрами чудовищного клюквенного говна о России.
И снова слышим про "негров вешают у вас"
По версии прекрасноликих завсехорошистов :)))
+-2–
ответить
Serg_Il➦_Машенька_• 20.12.25 16:53🇷🇺
Ну, в России тоже хватало фильмов типа «Одиночное плавание»: «А давай мы (США) утопим океанский лайнер с сотнями пассажиров и на СССР все спихнем».
+2–
ответить
Знак Свыше➦_Машенька_• 21.12.25 01:00🇷🇺
Был этот странный и гигантский разрыв между идиллическим образом запада в советском кино и реальным образом в сми.
+2–
ответить
Каховского повесили за убийство генерал-губернатора Милорадовича. Так что совсем не за идейки.
+9–
ответить