
Мем №1566093
+407–
Сайт: https://babbler.top/new
Выпуск: мемы 16 декабря 2025
Проголосовало за – 462, против – 55
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
45 комментариев, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
НМ ★★• 16.12.25 21:29🇹🇷
Геометры, может, и скажут "перпендикулярно", но математики вспомнят, скорее, о параллельных вычислениях и тоже скажут "последовательно".
+0–
ответить
Недавно узнал историю английских стоячих воротничков. Оказывается, во времена Холмса лондонские хулиганы орудовали ножами, дубинками и удавками. Против удавки англичане носили на шее горжетку - широкий кожаный или металлический ошейник, что не давал придушить джентльмена накинутой на шею веревкой. А рубашка эту защиту прикрывала.
Вот у Холмса правильный воротник, а Ватсон не заботится о своей безопасности:)
+4–
ответить
ABRASIVE➦MarikaB• 16.12.25 20:22🇷🇺
Спасибо.
Много читал книг по криминалистике, но этого факта не знал.
+0–
ответить
Старый как дерьмо мамонта➦MarikaB• 16.12.25 20:25🇷🇺
"Ми нэ знаем, что такое горжетка, но рекомендуем меньше ездить на велосипеде"
+3–
ответить
T1100➦MarikaB• 16.12.25 21:15🇷🇺
По аналогии с автомобильными терминами,
У Холмса защита пассивная, когда уже попал в опасную ситуацию, а у Ватсона активная, он ее избежит, не шляется по криминогенным районам.
Не шлялся, до знакомства с Шерлоком.
+3–
ответить
НМ ★★➦ABRASIVE• 16.12.25 21:27🇹🇷
Насчет "металлической горжетки" - это пять!
Звучит римерно как "деревянная шуба"...
Главное не знать, что стоячие воротники появились во Франции в конце XV - начале XVI веков, и преступность "во времена Холмса" (конец XIX - начало XX века, я полагаю?) в Лондоне не доходила до того, что "джентльмены боялись удушения на улице".
Когда в Англии еще не были в моде стоячие воротники (в 1830-е годы, например), джентльмены благополучно носили на шее шелковые шарфы, под которые можно было еще легче спрятать любые "металлические горжетки" - если б они только сушествовали в природе :-).
+0–
ответить
beglets➦MarikaB• 16.12.25 21:45🇷🇺
У Ватсона скальпель в кармане, он и сам полоснуть может.
+1–
ответить
wasting the dawn ★➦НМ• 16.12.25 22:19🇷🇺
голенище ботинка
Королевская морская пехота (британский спецназ). Между собой они называют друг друга «королевскими», но остальные британскиевооружённые силы называют их «сапожниками». Это прозвищепроисходит от того, что они отрезали верхнюю часть кожаного сапога и носили егокак современный шейный платок, чтобы моряки не перерезали им горло, пока они охраняли офицеров на борту британских парусных кораблей в былые времена.
https://www.urbandictionary.com/define.php?term=Bootneck
+1–
ответить
Лаврентий Б➦T1100• 16.12.25 23:54🇯🇵
У Ватсона очень активная защита - револьвер. Куда более активная чем у Шерлока - трость)
+0–
ответить
demontag➦MarikaB• 17.12.25 06:22🇷🇺
Тонкий стилет или спица в почку... и пока клиент теряет сознание от болего шока его можно спокойно грабить. И крови нет. Вначале 20 века очень часто использовали. Недавно фильм смотрел, там баба имела кличку "шило" Явно не в сердце колола, до него добраться надо.
Хотя и сегодня не первелись умельцы: "В парадной на проспекте Испытателей вор за самокат вонзил мужчине шило в сердце"
+0–
ответить
MarikaB➦demontag• 17.12.25 08:44🇱🇻
В сердце? Я читал, что вроде в ухо втыкали. А особо сильные висок шилом пробивали. Сердце или почка - это анатомию с геометрией знать нужно, ну или наставник нужен, кто покажет место и траекторию.
+0–
ответить
demontag➦MarikaB• 17.12.25 12:25🇷🇺
На зоне всегда хватало умельцев, целые академики!
"...он десятку за полчаса так нарисует, не отличишь от настоящей!".
+0–
ответить
Хм, физиков-электриков вроде довольно мало относительно остальных физиков, так что тест неточный.
+0–
ответить
lohhersonskii ★• 16.12.25 17:44🇷🇺
Антоним к слову параллельно 1. Косо 2. Перпендикулярно. "Последовательно" это не антоним к слову параллельно
+1–
ответить
lohhersonskii ★➦Nik Name• 16.12.25 20:00🇷🇺
очень быстро делаешь преждевременные выводы и попадаешь пальцем в небо. Соединение (резисторов) последовательно и параллельно, это не антонимы
+1–
ответить
Nik Name➦lohhersonskii• 16.12.25 20:18🇱🇹
https://radioskot.ru/publ/teoria/soedinenie-rezistorov-2-3-4-5-om-i-drugih
You were saying?

+1–
ответить
lohhersonskii ★➦Nik Name• 16.12.25 21:10🇷🇺
Да, я могу только повторить, что параллельное и последовательное резисторов, это не антонимы. Антонимы — это слова одной части речи с противоположным лексическим значением. Но ты это не поймешь. Для меня, инженера электронной техники, эти схемы соединения резисторов не антонимы, а способы соединения.
+2–
ответить
Nik Name➦lohhersonskii• 16.12.25 21:18🇱🇹
Тогда антоним "параллельно" - это не "перпендикулярно", а "пересекаясь", лол.
Так как "параллельные прямые на плоскости не пересекаются".
А их антоним, соответственно, "пересекается".
Частный случай чего, конечно, в том числе и "перпендикулярно".
Итак, претензия у тебя должна быть вообще к автору "мема".
Это он сморозил глупость.
+0–
ответить
lohhersonskii ★➦Nik Name• 16.12.25 21:37🇷🇺
Надо помнить, это сайт анекдотов и придираться к авторам не стоит
+0–
ответить
Traetaona➦lohhersonskii• 16.12.25 22:04🇷🇺
Для меня, как инженера телекоммуникаций, это как раз антонимы. Не по лексическому значению, а потому что либо так, либо так бывает, то есть - два противоположных вида.
+0–
ответить
Soma➦Traetaona• 17.12.25 10:47🇷🇺
Параллельность и последовательность соединений в электротехнике на уровне из исходного значения не может быть "оценена", т.к. эти термины заимствованы из математики, где они имеют несколько иной смысл. Более того, в электротехнике есть последовательные, параллельные и смешанные схемы соединений, а вовсе не только параллельные и последовательные. Деление не бинарное
Параллельность в математике - это отсутствие общих решений. Иначе говоря, системы независимы друг от друга ВООБЩЕ.
Перпендикулярность в математике - частное определение в рамках вводимого базиса, подразумевающее единственность решения (не зависит от направления отсчета углов)
Как верно подметил lohhersonskii, обоим определениям противоположным является именно "косой" - т.е. и нельзя говорить о отсутствии решения и о единственности решения
==========
Пример из электротехники со взаимной индукцией, когда одно плечо параллельного соединения влияет на параметры другого плеча я привел ниже. Хотя можно было сказать и проще - в электротехнике такие соединения являются частью единой системы, имеющей общее решение (т.е. это уравнение в связанной системе уравнений), что ПОЛНОСТЬЮ противоположно математическому определению параллельности, где уравнения независимы и не могут объединятся в систему
+0–
ответить
Soma➦Traetaona• 17.12.25 10:55🇷🇺
Возвращаясь к сути анекдота - математик ответит однозначно, т.к. у него это абсолютно точные понятия, формы абстракции, которые как раз для математики и придуманы и имеют единственное значение.
Физик же несколько раз переспросит, в рамках какого именно раздела физики вопрос, т.к. в разных разделах этот математический термин заимствовался в разных смыслах. Где то для описания способа (просто формализация), где то для характеристики свойств объектов (реальные физические свойства), а где то по отношению не к объектам, а к базису
+1–
ответить
Забавно )))
Хотя, в физике прямых аналогов математическим абстракциям нет.
"Параллельность" в физике может быть как эффект взаимосвязи (когерентность, причем это будет работать и для последовательности), так и под параллельностью может подразумеваться и обратный смысл, т.е. независимость. И тогда при компоновке начитает действовать правило детерминированности.
Тут Megafanat прав - для аналога математических терминов подойдет что то вроде программирования, когда есть однозадачность и независимость событий
+0–
ответить
Soma➦Nik Name• 17.12.25 10:34🇷🇺
с "электриками" тут не все так однозначно - аналогия работала бы только на активные элементы
Поясню. Параллельные катушки, расположенные рядом, получают эффект взаимной индукции, т.е. тут "параллельность" уже имеет не тот смысл, что для резисторов, а как раз указанный выше эффект когерентности, т.е. эффект взаимосвязи (самих свойств элементов, а не по отношению к входным воздействиям), а не независимости
А вот или много или однопоточность (например, несколько контроллеров) в программировании пример намного более логичный тогда процессы именно некогерентны, двойственности толкования нет
+0–
ответить
Шерлок Холмс: Не читал, не читаю и не собираюсь читать. Я вообще не читаю беллетристику.
Доктор Ватсон: Ну, а история? Философия?
Шерлок Холмс: История, философия… В руки не беру.
Доктор Ватсон: А как же Аристотель? Жанна д’Арк, Коперник?
Шерлок Холмс: Коперник? Знакомая фамилия. Что он сделал?
Доктор Ватсон: Боже мой, так ведь это же он открыл, что Земля вращается вокруг Солнца! Или этот факт вам тоже неизвестен?
Шерлок Холмс: Но мои глаза говорят мне, что, скорее, Солнце вращается вокруг Земли. Впрочем, может быть, он и прав, ваш… как его — Коперник.
Доктор Ватсон: Простите меня, Холмс… Вы человек острого ума, это сразу видно! Вы превосходно знаете химию… Как же Вы не знаете… вещей, которые известны каждому школьнику?!
Шерлок Холмс: Ну, когда я был школьником, я это знал, а потом основательно забыл.
Доктор Ватсон: Вы что, хвастаетесь своим невежеством?!
+3–
ответить
Nik Name➦T1100• 16.12.25 17:24🇱🇹
Удалил ветку. Пардон, был НЕ ПРАВ.
Или слишком давно смотрел, или забыл.
Для тех, кому легче с Туюба:
https://www.youtube.com/watch?v=7Ub8_ZULfSs&t=555s
+1–
ответить
Скорее не физик, а программист. Хотя ещё электронщик тоже подойдёт.
+3–
ответить
Nik Name➦Megafanat• 16.12.25 18:03🇱🇹
Про программиста не понял. Концепт подходящий там есть, но разве и термин такой же?
+0–
ответить
Koshiku➦Nik Name• 16.12.25 20:34🇲🇪
Параллельное выполнение - антоним последовательного: в первом случае несколько независимых процессов выполняют какие-то вычисления, а затем объединяют получившиеся результаты, в случае последовательного - операции выполняются одна за другой в строгой последовательности.
Самый тупой пример - опросить десять сайтов с прогнозами погоды и вывести среднее и разброс. Можно последовательно соваться к каждому из десяти, каждый раз ожидая ответа прежде, чем спрашивать у следующего, а можно создать десять разных потоков, каждый из которых условно-независимо (не будем сейчас углубляться в то, как между ними будет делиться процессорное время) полезет к своему сайту, получит и обработает ответ, а когда все десять ответов будут получены - посчитать результаты. Последнее в среднем выходит заметно быстрее.
+0–
ответить
Nik Name➦Koshiku• 16.12.25 20:41🇱🇹
Так это про концепты - я и сам сказал, что мне понятно.
Но не был уверен, что они так НАЗЫВАЮТСЯ, лол.
+0–
ответить
Коммутатор➦Nik Name• 17.12.25 02:46🇷🇺
Они так называются. Но ещё используются термины: синхронный и асинхронный.
+-1–
ответить
