Конец 1970-х. Зелёный школяр решил поступить в университет. Купил "Справочник для поступающих в МГУ". Из которого узнал, что делами университета рулит первый проректор Садовничий.
Сейчас тот школяр уже 6 лет как пенсионер.
А Садовничий всё рулит!
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
19 комментариев, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
1. Судя по википедии Садовничий стал первым проректором в 1984 году.
2. Я сам поступал в МГУ в 1987 году. Действительно, из абитуриентов чуть ли не все золотые медалисты и победители разных олимпиад. Первый экзамен письменная математика очень сложный, особенно последние две задачи. Тем не менее около десяти человек получили 5 на первом экзамене и сразу поступили, такое было правило.
3. С четверкой очень даже возможно поступить, в те годы было правило - 9 баллов на первых двух экзаменах, письменной и устной математике, и ты поступил. Я как раз так и получил, 4 на письменной и 5 на устной, и таких как я было еще человек 100.
+4–
ответить
fidel_castro➦Graf• 08.12.25 21:45🇷🇺
В период 1977-1992 гг. ректором МГУ был академик, проф. А.А. Логунов.
Судя по той же Википедии, с 2019 г. деканом мехмата является А.И. Шафаревич, сын того самого.
+0–
ответить
finnn ★• 08.12.25 14:54🇷🇺
Про Садовничего лично я запомнил вот такую историю. Когда ЕГЭ только начал продвигаться в сферу образования, и ещё был на стадии эксперимента, вузовская общественность очень сильно возражала (ну, понятно, почему, — их отодвигали от процесса отбора студентов). Виктор Антонович тогда очень эмоционально заявил, что главное в процессе поступления, — экзаменатор должен обязательно посмотреть в глаза будущему студенту!
Так случилось, что у моей знакомой именно в том году сын пытался поступить в МГУ. Он был медалист, и ему надо было сдать первый экзамен на пятёрку, тогда от других экзаменов он освобождался. Проблема была в том, что в МГУ медалистам на первом экзамене пятёрки не ставили, их (медалистов) было слишком много. А с четвёркой поступить было невозможно.
Так вот проблема решалась просто, - пятёрка стоила €15 000. Вот это и означало «посмотреть в глаза студенту».
+9–
ответить
Nik Name➦finnn• 08.12.25 14:58🇱🇹
Чтобы махать дубиной под дудку заклинателя, пятёрки в табеле не нужны. Тут и "Пятёрочка" тоже сойдёт.
+0–
ответить
Andreiiiii➦finnn• 08.12.25 15:47🇷🇺
Друг поступал в МГУ. Сдал математику письменно на 5 (это не мышка пукнула). На математике устно "чувствую, собираются двойку ставить. Экзаменатор взял лист, смотрит - а там пятерка. Побежал к старшему. Тот офигел, сказал ставь три, а то не отмоемся".
+1–
ответить
Ab Ovo➦finnn• 08.12.25 16:13🇬🇪
А я лично знаю такую историю. В 90-е годы, когда гос.бюджета либо не было совсем, либо он разворовывался подчистую, примерно раз в 2 месяца на всех факультетах вывешивались приказы за подписью Садовничего. И звучали они так: "Выплатить профессорско-преподавательскому составу n рублей. Выплатить студентам n/4 рублей." И сумма была такая, что студент на неё мог существовать примерно неделю, а преподаватель не свою выплату, соответственно, месяц. Сильно экономя, конечно. Откуда я знаю эту историю? Потому что в голодные 90-е годы сам ходил в деканат и получал эти суммы, от которых становилось чуть сытнее...
Виктор Антонович, Вам, уроженцу села, пришлось поработать на шахтах Донбасса, чтобы получить паспорт, который давал возможность попытаться поступить в лучший ВУЗ страны. У Вас всё получилосьЁ Снимаю перед Вами шляпу и желаю долгих лет жизни и активности!
+4–
ответить
Andreiiiii➦Ab Ovo• 08.12.25 19:24🇷🇺
В "десятых годах" в МГУ интереснее стало, чем в 80-х. Одноклассник дочки решил поступать туда. Пришел - ржет, как сивый мерин. Ему объясняли, что он в производной произведения перепутал порядок операций, поэтому снизили оценку. То есть коммутативность сложения для экзаменаторов не очевидна.
Интересно, что в МГУ раньше производные на вступительных не спрашивали.
+-1–
ответить
specialforspam➦Andreiiiii• 08.12.25 23:32🇷🇺
И сейчас не спрашивают.
Могут спросить на вступительных в магистратуру. Но там производной произведения в лоб не будет. В зависимости от факультета, будет либо гамильтониан, либо лагранжиан, либо какая-то иная целевая функция
+2–
ответить
kondraty➦Andreiiiii• 08.12.25 23:39🇷🇺
Гм, сын в это время поступил на мехмат, экзамены вроде письменные были, вряд ли кто будет объяснять отдельно.
Или он опротестовал результаты?
+-1–
ответить
specialforspam➦finnn• 08.12.25 23:55🇷🇺
Готов спорить по каждому пункту!
1. Про медалистов: за гуманитарные предметы не скажу, а вот на математиках и экономиках первый экзамен всегда математика. И он письменный. И экзаменаторы при проверке не знают, чья это работа. Медалист он, или не медалист. И не ставить медалистам пятёрки технически не получится. Не ставить всем - получится. Если очень хочется. ЦПК побрюзжит, но никуда не денется - примет протокол без пятёрок. А выбирать людей медаль-немедаль - такое в принципе невозможно представить. Туда же разговоры про 15 тысяч за пятёрку.
Про ЕГЭ тоже понятно. Годов до ~10 из некоторых регионов (все сразу подумали про известные республики. Но на самом деле далеко не только из них) приходили откровенно рисованные баллы. И был вполне себе риск набрать рисованных абитуриентов, которые создадут критическую массу студентов и неприемлемые паттерны поведения. Так что доп экзамен был очень даже в тему - региональные власти направили усилия на подготовку детей, а не взлом системы. Сейчас рисованные баллы, скорее, исключение
+0–
ответить
Andreiiiii➦specialforspam• 09.12.25 07:55🇷🇺
Я в свое время работал в приемной комиссии. Не МГУ, другого универа. Способов пометить работу "своих" всегда было множество. А остальным - "закон".
+2–
ответить
Andreiiiii➦kondraty• 09.12.25 07:58🇷🇺
Когда тебе предъявляют обвинение в неправильности порядка операций в раскрытии скобок или взятия производной произведения функций - апелляция бесполезна. Тут коррупция лезет изо всех щелей. Потому чтот оворить о дурости экзаменатора не приходится.
+2–
ответить
specialforspam➦Andreiiiii• 09.12.25 10:57🇷🇺
Я тоже в разные годы был и в приёмной, и в экзаменационной комиссии.
Расскажу, как это выглядит (выглядело, когда экзамен был оффлайн) изнутри:
День экзамена, больше двух тысяч абитуриентов (тыща на мехмат, тыща на ВМК, полторы на эконом. И ещё десяток факультетов поменьше. Тысяч шесть экзаменационных листов, т.е. две с половиной тысячи человек). Заняты все поточные аудитории на Ленинских горах.
В 10 (реально в 10:30) начался экзамен, в 14:30 сдали. К 15:00 прямо на факультетах работы зашифровали (команда студентов мехмата раздербанивает работу и на каждый лист клеит наклейки с одинаковым номером. Титульные листы в пачку с титулами, листы работы - в другую. Далее коробки с титульниками уходят в ГЗ к проректору по приёму, коробки с работами в библиотеку на проверку. Десятки коробок с работами! Со следующего дня приходят экзаменаторы, получают пачками по 20 работ, проверяют там же.
Каждая работа проверяется двумя экзаменаторами. Если их расплюсовки расходятся - работу пересматривает старший экзаменатор и вносит уточнения в рекомендации по проверке
И в этих условиях я прямо вижу, как проректор ищет среди тысяч титульников нужную фамилию. Диктует восьмизначный номер шифра. В библиотеке по этому шифру ищут работу - кому она там досталась. Идут к экзаменатору (обычно доцент мехмата или ВМК), просят поставить этой работе оценку повыше (и, зная доцентов мехмата, слышат куда им пойти с такой просьбой). А уж так чтоб два доцента согласились...
Не, ребята, чо-то вы пиздите допускаете неточности в рассказах, что экзаменатор попросил €15000 за пятёрку
+0–
ответить
Andreiiiii➦specialforspam• 09.12.25 13:35🇷🇺
Проректору пофиг. А конкретным товарищам типа мамы абитуриента, поступающего на ее факультет - нет. Или для товарища, который "репетиторствовал с гарантией поступления".
+0–
ответить
Alexander_A ★• 08.12.25 14:30🇮🇱
Я закончил школу в 79-ом.
Бля, мне до пенсии ещё больше трёх лет!!!
ЗЫ. Про Садовничего не понял ничего.
+2–
ответить
lubar➦Alexander_A• 08.12.25 15:21🇷🇺
Садовничий бессменный ректор МГУ (Россия, Москва)
Пенсионный возраст сейчас в процессе изменения. Если школяр был 1961 года рождения. То на пенсию вышел в 2024. Но есть разные ситуации при которых на пенсию выходят раньше.
Так что не очевидно, но возможно.
+2–
ответить