Анекдот №1564351
Но ещё более верно то, что несвободная печать бывает только плохой.
Альбер Камю
traveI1980_fake ★• 09.12.25 14:44🇸🇬
Маск недавно попытался обсудить несвободу печати в ЕС. Для начала штраф в120 миллионов евро...
Pierre Valenkoff ★➦traveI1980_fake• 09.12.25 19:54🇺🇸
Маска всяк обидеть норовит.
Как-то он заявил, что получил финансирование от какого-то нефтешейха, поэтому акции Теслы взлетели. Потом выяснилось, что это не так, и акции Теслы упали. Акционерам это не понравилось, они подали на него в суд. Суд передал дело в федеральную Комиссию по ценным бумагам (The United States Securities and Exchange Commission, SEC).
https://ru.wikipedia.org/wiki/Комиссия_по_ценным_бумагам_и_биржам
SEC здраво рассудила, что Маск поступил нехорошо, оштрафовала его, и велела так больше не делать.
В следующий раз пресс-служба Маска звезданула что-то не по делу, а Маск это повторил. И снова SEC оштрафовала его. На возмущение Маска, что он лишь процитировал свою пресс-службу, ему ответили, что уже предупреждали его, и оставили своё решение в силе.
Так возвысим же свой голос в защиту свободу слова! В Америке, конечно. Ну, и в Европе заодно.
Pierre Valenkoff ★• 09.12.25 06:36🇺🇸
Есть отличный американский сериал "Утреннее шоу" (The Morning Show, 2019, 2021, 2023, 2025), мы его обсуждали:
https://www.anekdot.ru/id/1563490/#c3234889
Там много о свободной прессе.
Свободная печать -это та печать, которая ищет источник дохода.
Несвободная - это та, что уже нашла...
Не удивительно, что люди, уверенно пишущие тут про отсутствие свободы печати на Западе, получают информацию об этом только из кремлевских СМИ.
Максим Камерер ★★★★★➦Sim• 08.12.25 22:55🇷🇺
Ну ты де тут пиздишь про несвободу в Поссии. Из японии видней?
Есть такая забавная штука - деньги. Они имеют свойство влиять на СМИ, в любой точке мира. Но конечно они определяют не все, особенно в наше время. Вот, например, BBC подделавшая обращения Трампа в 2020 году, спустя 5 лет выпустила опровержение. Причем подделала BBC это не просто ради хайпа. Смонтировав 2 части обращения Трампа, между которыми было 50 минут, BBC дала отличный повод обвинить Трампа в подстрекательстве к штурму Капитолия, то есть подвести под статью. И что же в итоге побудило BBC выпустить опровержение спустя 5 лет? Судебное преследование со стороны Трампа. Причем пока Трамп не стал снова президентом США, судебный процесс буксовал. Итак, найдите пожалуйста тут слова "кремлёвские СМИ"? Ну и заодно, подскажите пожалуйста, где же тут свобода печати? Это чистый заказ и хотя и топорное, но послушное исполнение заказа со стороны BBC
Попробуйте в "свободной европейской прессе" написать что нибудь в поддержку России...
Охм, и эти люди пытаются рассуждать на тему "свобода печати"...
Как, КАК??? связаны манипуляции (даже если бы они и были , что далеко не факт) со стороны одного сми и возможность публиковать свои убеждения и мнения без ограничения и цензуры? Натянутая вами на глобус России сова громко смеётся ))
ВВС закрыли? Руководство ВВС объявили иноагентам, включили в список "террористов и экстремистов", их имущество конфисковали? ВВС уже объявили нежелательной организацией, уже прошли суды за донаты ВВС и "нежелательную связь" с ВВС? Любую ссылку на ВВС, как и и изображение логотипа или портрета руководителя уже посчитали пропагандой терроризма и штрафуют и сажают за них? И так поступили с тысячами других СМИ по стране? Уже позакрывали тысячи сайтов, редакций? Уже устроили общенациональную травлю на трамповоском ТВ всех, кто чс ним несогласен при полном отсутствии возможности возразить? Уже республиканцы (точнее - трамповцы) контролируют 99% всех каналов, бумажных и электронных СМИ, а редакции оставшихся топчет американский омон? Уже любое, чуть отличающееся от мнения Трампа мнение, является отягчающим обстоятельством при вынесении приговора на очередную посадку?
Воот.
Свобода печати - это не возможность в любом произвольно избранном МНОЙ издании пропечатать МОЁ мнение. Это не независимость содержания публикаций на телеканале или в газете от мнения владельца или спонсора (конечно, каждое СМИ имеет определенный уклон, предпочтения и направления).
Свобода печати - это когда гарантирована сама возможность без госцензуры доводить через информационные каналы до народа мнения и убеждения. И когда есть многообразие таких каналов, а главная задача государства - это многообразие поддерживать, а не монополизировать в пользу одной царствующей особы.
Так и печатают. И не сажают за это. И не устраивают травлю и истерику.
Вам же ежедневно роспропагандисты и росСМИ приводят выдержки из такой прессы с посылом "ну вот, они очнулись". Или, самое забавное, статьи специально обученного и прикормленного "эксперта на содержании" озаглавливают словами "В Германии считают...", "В США выразили мнение...", "В странах Европы выразили поддержку решения российских властей..." и прочая топорность пропаганды.
Где тысячи посадок за публикацию в европейской прессе "что нибудь в поддержку России"? Почему не арестован проездом Карлсон и прочие - рупоры АдГ, RN? Но "Поддержка" в вашем понимании - это поддержка права на убийство. В цивиизованных странах к этому действительно относятся не очень...
Отмыватели светлого образа свободной прэссы подъехали)))
Ну а что не упомянули заметки прикормленных западных пропагандонов про россиян, дерущихся за пачку масла, пустые магазины в России и т.д. и т.п. Хотите говорить, так говорите про всё тогда.
А то получается, что вы тоже "прикормленный "эхсперд на содержании"
Товарищи, пересмотревшие Соловьева, потеряли способность к простому аналитическиму мышлению.
Свобода прессы - это чтобы писали и те, и другие. Это обсуждаем, а не сам факт наличия фриков и сервилистов - они есть и были всегда.
Откровенно фриковые СМИ есть и на т.н. "Западе", но по факту их мало и погоды они не делают.
Соловьёв в ход пошёл. Щас тирада про рабов что-нибудь будет
Методички вам когда перепечатают. Или бумагу тоже всю сминдчили)))
Дубинский за что сидит, не напомните случайно?
Nik Name➦Sim• 09.12.25 09:05🇱🇹
Погоду, к сожалению, они тоже портят, но тут, естественно, речь не про то.
И я не удивлён, что местные ВЕРУНЫ будут отстаивать свою РЕЛИГИЮ до потери пульса.
Напомню свою же фразу: В России сегодня популярна религия силы и гордыни.
Это я вот про это, ага.
"Мы Великие" и "Мы вас всех Одной Левой".
А кто несогласен (т.е. "Еретик") - тот сразу Агент Инночка.
За госизмену.
К слову сказать, страна, которой, находится в состоянии войны. А в состоянии войны в любой стране мира многие свободы приостанавливаются, к сожалению.
Да, и про рабов, и про "это другое" с соответствующией интонацией.
Вша пропаганда ввела в обиход иронично-самркастическое произношение этих слов, чтобы её активные потребители могли психологически защититься от правды, прикрыть тоотальную идеологическую лживость таким нехитрым приёмом.
Однако нет - на нормальных людей это не дейсвует.
И про позорную рабскую психологию вашего брата - правда.
И про "это другое" - тоже самая что ни на есть правда, как бы пропаганда не стремилась всё зеркально переврать.
И с кем он госизменил и кому?)))
Бузину, я так понимаю, за тоже самое завалили
в состоянии войны в любой стране мира многие свободы приостанавливаются, к сожалению
Не забудьте эту вашу фразу, когда будете строчить очередной пафосный текст
Вот наконец то прорвало вас, дочь офицера из крыма!
Я где-то рад даже.
Печатайте исчо
Зорро➦Nik Name• 09.12.25 11:54🇷🇺
И это пишет очередной дежурный либерастик, который никак не может уяснить простую истину, что бога нет - медицинский факт, и яростно надрачивает себя в синагоге и проявляет крайнюю нетерпимость к религиозным взглядам других людей))) Впрочем, что можно ожидать от литовского гитлеровца, которому нигеры развальцевали задний проход)))
Чувак, если ты не раб, зачем ты тогда нигерам ботинки целовал)))
Nik Name➦Зорро• 09.12.25 12:01🇱🇹
Ты вообще в курсе, что "либерастики" чаще всего как раз "атеисты", лол?
Мне аж смешно стало от такого ФЕЙЛА твоей ИИшницы.
Правдоруб Адекват➦Nik Name• 09.12.25 12:38🇷🇺
А что, есть какая-то принципиальная разница между в верой в бога, верой в демократические ценности, или вере в светлое коммунистическое будущее?
Кстати, а ведь главными либералами и атеистами были коммунисты, лол. Ты что, cum-мунист?
Nik Name➦Правдоруб Адекват• 09.12.25 12:59🇱🇹
Каким местом анархисты-бандиты были либералами?
К сведению, либералы всё же за демократию топят, просто по-другому.
Семен Спокойный➦Chubais• 09.12.25 14:01🇺🇸
приведите пример заметки в западных СМИ "про россиян, дерущихся за пачку масла, пустые магазины в России и т.д. и т.п." Не сообщение росс. пропагандонов о таких заметках, а сами заметки.
Chubais➦Семен Спокойный• 09.12.25 15:18🇷🇺
Не могу, товарищ!
Всё разнесло в хлам осколками "разорванной в клочья российской экономики")))
Семен Спокойный➦Chubais• 09.12.25 18:04🇺🇸
Я не думаю, что росс. экономика разорвана в клочья. Ущербна, неразвита, перекошена из-за войны и некомпетентного руководства, превратилась в задний двор китайской экономики, но "разорвана в клочья" - преувеличение. До этой стадии она пока еще не дошла. Но даже если бы дошла, это не помешало бы вам провести пример таких статей. А тот факт, что их нет, что они выдуманы вами или другими росс. пропагандонами - мешает.
Chubais➦Семен Спокойный• 09.12.25 19:32🇷🇺
"Российская экономика разорвана в клочья" - это слова вашенского лиловозадого прэзыдэнта, которые только ленивый не показал в эфире и не напечатал в то время. Светочь демократии же сказало...
Можете без труда, абсолютно самостоятельно, их отыскать или посмотреть. А я вам искать ничего не буду. Лакеев в семнадцатом году отменили.
И не делайте снова вид, что не поняли.
Семен Спокойный➦Chubais• 09.12.25 19:59🇺🇸
т.е. примеров статей нет.Пример работы росс. пропагандона есть, ущербная, неразвитая, перекошенная из-за войны и некомпетентного руководства, превратившаяся в задний двор китайской экономики российская экономика есть, а статей, о которых вы врете, в западных СМИ нет.
Насчет лакеев вы ошибаетесь. Каждый росс. пропагандон является лакеем русофобской кремлевской банды.
Альберт был романтиком, что в те годы простительно. Но даже в те годы где он видел свободную печать?
Попробуйте в "свободной европейской прессе" написать что нибудь в поддержку России...
Правдоруб Адекват➦nefanat• 08.12.25 17:13🇷🇺
Достаточно просто признать, что русские тоже люди.
Махом закрытый в Прибалтике, за неделю, "Дождь", проработавший больше десяти лет в "тоталитарной" России - не даст соврать.
Ввел_в_ник➦nefanat• 08.12.25 17:50🇮🇪
А причем тут Европа к свободе? Напиши в Американской, там все все можно, вот вообще, даже то, что совсем нельзя. Не пишут потому что особо как-то и не поддерживают, за что? Хотя я найду много ультраправой маргинальной прессы где поддерживают. Им забыли сказать, что Россия борется с фашизмом, они просто радуются как дети, что в России нет черных и толерантности
А кто вам сказал, что нельзя? Российское телевидение? А, ну да, ну да...
Michael Ashnin ★★★➦nefanat• 08.12.25 21:09🇺🇸
А её нет, поддержки.
Большинство европейцев испытывают весьма отрицательные эмоции.
Ну, так чтобы вам было не так обидно: гитлеровскую пропаганду тоже неохотно печатали в Великобритании, США и СССР.
VadM➦Michael Ashnin• 08.12.25 23:47🇷🇺
Эмоции вещь сложная, вчера одни, сегодня другие. Но вот преследование Дурова во Франции, а затем попытка договориться о цензурироаании материалов в Телеграмм, это немного далеко от свободы слова. И штраф соцсети Маска за отказ от цензуры тоже как-то не про свободу слова. Или Маск тоже занимается "гитлеровской пропагандой"?
Pierre Valenkoff ★➦nefanat• 09.12.25 08:23🇺🇸
> Попробуйте в "свободной европейской прессе" написать что нибудь в поддержку России.
Тут проблема не в прессе, а в России: в самой свободной прессе вряд ли напишут что-нибудь в поддержку, к примеру, педофилии или каннибализма.
Michael Ashnin ★★★➦VadM• 09.12.25 08:44🇺🇸
И?
Я человек немолодой, мозги шевелятся медленно и трудно.
А посему: одна тема, умоляю.
Перечитайте, пожалуйста , мой комментарий— ни слова о свободе слова, речь идёт об отсутствии поддержки россиян европейцами.
Ashmedai ★★➦Pierre Valenkoff• 09.12.25 09:35🇳🇴
Интересно, а телевысер типа "беременна в 16" - пропаганда традиционных ценностей, или ещё нет???
Nik Name➦Ashmedai• 09.12.25 11:38🇱🇹
В какой стране идёт (я ж не знаю), и пропагандой какой страны предполагается быть?
Ashmedai ★★➦Nik Name• 09.12.25 12:04🇳🇴
А в какой стране самые скрепные традиционные ценности???
Anthony➦Michael Ashnin• 09.12.25 15:35🇷🇺
Эммм, дядя Миша, завязывал бы ты огульно хаять всë что касается России, это как минимум - неприлично...
В Германии, Франции, Черногории, Сербии, относятся к России минимум нейтрально, максимум- очень положительно (я говорю про местное население, а не эмигрантов из бывшего СССР, хотя и среди них немало людей, которые не имеют негатива к РФ) Своё правительство костерят, за то что влезли в этот блудняк с санкциями, многого сырья нет, как следствие закрывается часть предприятий, как следствие ухудшение условий жизни: денег меньше, а затраты выше(как минимум на коммуналку и на продукты цены с 22-го года довольно сильно увеличились)
Поддержки нет от правительств этих стран, так и хрен с ней, с такой поддержкой.
Michael Ashnin ★★★➦Anthony• 09.12.25 21:02🇺🇸
Ну, эта ваш опыт…
Мой — противоположный.
Большинство европейцев с которыми я общался — относятся отрицательно.
Затеянное вами предприятие вызывает отвращение и ужас, если вкратце.
В ЕС вот только что оштрафовали соцсеть Х за отказ цензурировать материалы. Или ЭДПН?
Ввел_в_ник➦Ipse• 08.12.25 17:52🇮🇪
Не за это, просто так заявил Маск. За мутки с рекламой же, они не показывали историю рекламных компаний своих контрагентов, чтобы люди могли видеть что раньше говорили и продвигали те же люди, есть вот такой дура лекс у них. Остальные придирки такого же порядка, до мышей докопались.
Ввел_в_ник➦Ipse• 08.12.25 17:55🇮🇪
Например, галочка называется до сих пор верфикация личности, но никакой верификации не производят, она сейчас просто за деньги. Понятно, что это заказуха, но юристы у X полная хуйня, что позволили такую атаку, вообще не пытались запилить под полумиллиардный рынок комплаенс, ведь не Джибути же, а ЕС
Ipse➦Ввел_в_ник• 09.12.25 12:18🇷🇺
Насччёт юристов соглачен. Только не комплаенс надо было делать (та же цензура), а готовиться заранее к защите. В ЕС давно всё идёт к тому, что они берут самое худшее у Союза и Третьего Рейха. Чего только стоит повсеместное продвижение на руководящие посты необразованных дур. Но, если звёзды каждый вечер зажигают, значит это кому-нибудь нужно.
Ввел_в_ник➦Ipse• 09.12.25 12:53🇮🇪
Мне тоже не нравится куда идет политика Евросоюза, я не левак. По сравнению с РФ это просто прекрасно, но идет откровенно не туда. Но, галочку для европейского рынка переименовать и дать прозрачный список рекламодателей Твиттер вполне мог, и на фактическую свободу пользователя это бы не повлияло, конечно. Кетаминовый гений уволил 90% штата и получил за жадность штраф, сам виноват, я считаю. Он, хоть и расист, правда отстаивает свободу слова, пусть и для зла. Невольно совершает благо)
Интересно, в СССР была весьма зажатая пресса, но писала правду, пусть и не всю, но правду. А сейчас "свободная" пресса не брезгует писать откровенную ложь.
Но видимо у этого Камю свое представление о плохом и хорошем... видимо его все устраивало
rodkom➦wasillew• 08.12.25 15:34🇷🇺
в СССР была весьма зажатая пресса, но писала правду, пусть и не всю, но правду
Хуйню она писала, ваша советская пресса. Например, такую:
https://pikabu.ru/story/kosmicheskie_kinouzhasyi_statya_iz_sovetskoy_gazetyi_77_goda_o_star_wars_iv_777580?ysclid=mix4tzec85667593268
akibe➦rodkom• 08.12.25 15:48🇮🇹
они не жили там в сознательном возрасте если пишут
или лет столько, что позабыли, а то и в маразме
fedorsph➦rodkom• 08.12.25 15:54🇷🇺
Ну а что в этой статье не так? Очень красочное и понятное советскому человеку описание.
alex102➦rodkom• 08.12.25 15:58🇧🇾
Как быстро вы перелопатили всю советскую прессу и сделали вывод. Талантище, однако!
Nik Name➦wasillew• 08.12.25 16:02🇱🇹
Вот пример "чистой правды":
Если вычислим среднюю зарплату одного миллиардера и тысячи бомжей - удивимся, зачем таким богачам побираться.
Что, не правда? Не чистая?
wasillew➦rodkom• 08.12.25 16:20🇷🇺
Там написали не правду? Расскажите, за какие художественные приемы вы любите "Звездные войны"
rodkom➦alex102• 08.12.25 16:29🇷🇺
Нет, всю прессу я не перелопачивал. Это просто один из ярких примеров. И таких было много, вот ещё пример: https://retro-gazeta.livejournal.com/8582.html?ysclid=mix6rnxm1t549271219
А у группы "ДК" даже песня есть "Волосатая битла". И чего в этом хорошего то? Свобода мнений, свобода слова? Нет и нет.
rodkom➦fedorsph• 08.12.25 16:30🇷🇺
Ага, всё сделано для того, чтоб советский человек не захотел смотреть этот "ужасный" фильм🤣 а посмотрел ещё раз "Премию", например.
Megafanat➦rodkom• 08.12.25 16:31🇷🇺
"Хуйню она писала, ваша советская пресса. Например, такую:
https://pikabu.ru/story/kosmicheskie_kinouzhasyi_statya_iz_sovetskoy_gazetyi_77_goda_o_star_wars_iv_777580?ysclid=mix4tzec85667593268"
А что в этой статье неправда? Можете привести конкретные цитаты? Я посмотрел статью - вроде всё правда.
rodkom➦wasillew• 08.12.25 16:33🇷🇺
Да, там написали неправду. Фильм Лукаса признан классикой кинематографии. Если Вы этого не поняли, значит бесполезно объяснять))
За какие художественные приемы я люблю "ЗВ":
1. Сюжет
2. Зрелищность
3. Персонажи
4. Ну и так далее.
А Вы в свою очередь расскажите чем он вам не нравится?
Alexander_A ★➦wasillew• 08.12.25 16:35🇮🇱
"в СССР ... писала правду".
Ну наконец-то!
А то совсем раздел лишился юмора.
Спасибо.
rodkom➦Megafanat• 08.12.25 17:32🇷🇺
Да, там написали неправду. Фильм Лукаса признан классикой кинематографии. Плюс сборы. Плюс подражания, книги, мерч. Если Вы этого не поняли, значит бесполезно объяснять. Так что можете продолжать считать всех людей идиотами, а себя самым умным))
wasillew➦rodkom• 08.12.25 17:47🇷🇺
Все, что классика - не может пагубно влиять на целое поколение?
Ввел_в_ник➦wasillew• 08.12.25 17:56🇮🇪
С ума что ли сошел, какую правду? И какую ложь ты нашел в свободной прессе массовую? Зарываясь в конкретику, оказывается что обычно человек верит в легко опровергаемую чушь
Nik Name➦wasillew• 08.12.25 18:02🇱🇹
При примере, как можно нагло врать в лицо, при этом используя одни лишь чистые факты.
Например, про "достижения коммунизма"... в отдельно взятой Москве.
Ну, или похожие "средние зарплаты между ЦК и колхозником".
Это не ограничено Совком, но оно там было, как и везде - только ещё больше.
Поэтому не надо тут про "правду".
Ввел_в_ник➦wasillew• 08.12.25 18:19🇮🇪
В смысле? Ну, как минимум за то, что Лукас дал нам сказку. Наконец-то, современная сказка которую я ребенком знал наизусть. Она добрая, она не пошлая, она превозносит лучшие человеческие качества, она на свой момент не банальная. Учит детей быть смелыми, великодушными, не бросать в беде друзей и ненавидеть диктатуру, а любить демократию. Учит, что ты, как солдат, клялся в верности народу и сенату, а не главе страны. Она очень красиво снята, там много художественных приемов, которые стали классикой. Там хорошая оркестровая музыка. Это лучший детский фильм всех времен и народов, для меня даже впереди Гарри Поттера и намного впереди супергеройских историй
Ввел_в_ник➦wasillew• 08.12.25 18:26🇮🇪
Ты смотрел Лукасовскте 6 частей? Республика погрязла в коррупции, и темный властелин из-под ковра развязывает войну, а под ее прикрытием, за необходимостью экстренных мер, хапал себе все больше полномочий, и убивал все больше противников. И люди, в итоге, под гром аплодисментов его сделали Императором, потому что империя это круто, Ион сильной рукой наведет мир и порядок. И что из этого вышел обыкновенный фашизм, города наполнили имперские силовики в масках, а вся надежда осталась на сопротивление. Как это может быть непонятным русским-то, это же вот самая мякотка, там очень зрелая политика как для детского фильма, нет злодеев, желающих уничтожить мир. Есть обычная диктатура и тяга к абсолютной власти, а методы достижения и борьбы очень реалистичные, подкупы, войны, шпионаж обоих сторон, ну и подвиги, куда же без них.
rodkom➦wasillew• 09.12.25 07:22🇷🇺
Давайте конкретно. Как может фантастическая сказочка "пагубно влиять" на целое поколение?
Кстати, а что Вы думаете о пагубном влиянии таких фильмов, как "Гостья из будущего", "Лиловый шар", "Туманность Андромеды"? Зачем СССР выделяло деньги на их создание? Почему они шли во всех кинотеатрах? Почему их не запретили? Там же то же самое - показаны монстры, космические пираты, Туранчокс, убийства!
Или Вы по жизни придерживаетесь двойных стандартов?
rodkom➦Ввел_в_ник• 09.12.25 07:30🇷🇺
У меня дочка ещё в школе училась, когда я ей показал "ЗВ". Пересмотрели все части, и даже рюкзак с героями саги захотела. При этом она, как большинство нынешнего поколения, очень мало фильмов целиком может выдержать (увы, сейчас в моде клиповое мышление, всякие там рилсы да шортсы, молодежь тяжело переносит длинные видео 😁). А потом я ей дал почитать эту пресловутую статью "Космические киноужасы" (сам нашел когда-то давно на просторах сети). Очень смеялась, это выражение в нашей семье теперь иногда употребляется, когда надо подчеркнуть какую несусветную чушь пишут в интернете.
Ввел_в_ник➦rodkom• 09.12.25 11:21🇮🇪
Я думаю, чувак ни одной части не смотрел, думал это дешевый боевичок с шутками про жопу и хотел нас подьебать чисто потому что она американская
Зорро➦Alexander_A• 09.12.25 12:04🇷🇺
Смотри лучше за своими жидовскими СМИ, там правда и не ночевала
Ввел_в_ник➦Зорро• 09.12.25 12:41🇮🇪
Сходи к ним и покритикуй их на их языке. Слабо? Не владеешь ничем кроме русского? Терпи, терпила, раз так. Будешь читать что про вас думают окружающие без возможности ответить тем же, необразованные должны страдать
Зорро➦Ввел_в_ник• 09.12.25 13:09🇷🇺
Владею и не одним, на каком языке хочу, на таком и критикую, это не твое собачье дело, на каком языке мне говорить. Но ты же либераст, тебе насрать на права человека. Тебе хочется установить свою диктатуру в стиле гитлеровской, но тебе это нормальные люди по жизни не дают и регулярно подтирают тобой жопу))) И на заметку, в отличие от иврита - русский один из 7-ми международных языков. И еще на заметку - в жидовских СМИ правда никогда не ночевала.
Ashmedai ★★➦Зорро• 09.12.25 14:18🇳🇴
И, тем не менее, значительное количество русских поклоняются богу, говорившему на иврите...
Зорро➦Ashmedai• 09.12.25 14:30🇷🇺
А схуяли бог говорит на иврите, если конечно он вообще есть?
Зорро➦Ashmedai• 09.12.25 14:31🇷🇺
для справки, иврит существует с 40-х годов 20-го века. Тупизна либерастов как всегда умиляет. А тупизна жидолиберастов умиляет в геометрической прогрессии
Nik Name➦Ashmedai• 09.12.25 15:05🇱🇹
Не трать время на бота.
Максик хотя бы (вроде бы) реальный человек, а это так однозначно ботоголовое гавно.
Megafanat➦rodkom• 10.12.25 14:33🇷🇺
"Да, там написали неправду." - Вы читали статью? Или не читали но осуждаете? Вы можете привести цитату из статьи, которая является неправдой? Просто напишите сюда одно предложение или хотя бы его начало.
Ввел_в_ник➦Megafanat• 11.12.25 10:57🇮🇪
1. Это не фильм ужасов, там нет ничего для устрашения, это детская сказка, там нет элементов триллера и это не продолжение темы про челюсти и нечистую силу. Все, дальше можно не читать, человек делал обзор не глядя оригинал, угадывал содержание по чужим рецензиям. Его не испугается даже самая трусливая девочка 3 лет. Продолжаем?
Ввел_в_ник➦Megafanat• 11.12.25 11:02🇮🇪
Ну и разгромная статья на лучшие образчики человеческой культуры как the Beatles or Star Wars все скажет о рецензенте и ничего о произведении. Это просто смешно выглядит спустя годы. Все, что хвалил в рецензиях этот же человек никому нахуй не нужно, кроме тех, для кого это время молодости. Звездные войны дети любят до сих пор, играют в джедаев. Во ВСЕМ МИРЕ от США до рашки и Японии, можешь себе представить?
rodkom➦Megafanat• 11.12.25 17:52🇷🇺
Вам уже ответил Ввел_в_ник.
Статью я читал. Неправда там всё. Например:
на экране то и дело возникают кошмарные чудовища: человек ящерица, гномы без лиц, живая мумия (это про кого вообще🤣)
Ну что это за лажа? Гномы без лиц - кошмарные чудовища? Бред и неправда.
Почему в американском фильме "лазерный луч, которым сражаются как рапирой" - "для пущего устрашения обывателя", а скажем лазерный луч в "Гостье из будущего" - нормально? Почему СССР выделил деньги на "Гостью", ведь по вашей логике,это те же "космические киноужасы" должны быть!
нет свободных сми- даже на уровне рекламы
-хош рекламу нет проблем но за то что будешь левым(правым)
и каждый журналист тащит свое мировоззрение
кстати - беда когда репортеры становятся "журналистами-аналитиками"
А что, у нас есть прям везде свободная печать? Ну чтоб можно было написать "Все геи - пидарасы, у людей только два пола" или "Убей негра - спаси Канзасчину"? это же тоже мнение
Bassplayer➦kamakama• 08.12.25 14:47🇷🇺
Так конечно есть и свободная печати, и свобода мнений! Вон вспомни недавние события на Америке, для примера: был Байден - все любили ЛГБТ, пришел Трамп - сразу же большинство изъявили свою свободу и переметнулись к традиционным ценностям.
Nik Name➦kamakama• 08.12.25 14:48🇱🇹
@Megafanat
Ты тоже видишь его ФЛАГ, да?
Или "у нас" - это в России?
Тогда, почему это "у нас" НЕЛЬЗЯ писать про (внимание к деталям) "негров и Канзас"?
С чего вдруг?
Вот, про "хохлов и Крым"...
kamakama ★➦Nik Name• 08.12.25 15:13🇷🇺
У нас - это в мире, в целом. Печать однозначно несвободная и потому хуевая
Alexander_A ★➦kamakama• 08.12.25 15:21🇮🇱
А, может быть, она хуёвая от того, что журналисты хуёвые?
kamakama ★➦Alexander_A• 08.12.25 15:59🇷🇺
Одно с другим связано напрямую. В сортах говна не разбираюсь. Одно могу сказать точно - независимой журналистики не бывает, просто потому что они все люди хотят кушоць. Желательно не просто хлеб. В молодости можно сколачивать себе имя, делая всякие скандальные вещи просто так. Потом уже нет, не выходит
Nik Name➦kamakama• 08.12.25 16:05🇱🇹
Т.е. и в странах Микронезии тоже нельзя такое написать? Ну-ка, пруфик подгони?
Alexander_A ★➦kamakama• 08.12.25 16:26🇮🇱
Софистика.
Вполне возможно существование журналистики, зависящей от желания журналиста. Это независимая журналистика или зависимая?
Мне - похрену.
Лишь бы была хорошая!
Megafanat➦Alexander_A• 08.12.25 16:33🇷🇺
"А, может быть, она хуёвая от того, что журналисты хуёвые?"
Подозреваю, что проблема в редакторах - они решают что будут публиковать, а что нет.
kamakama ★➦Nik Name• 08.12.25 16:35🇷🇺
Там нельзя писать что-нибудь про свое. Например, про султана, президента или еще что-нибудь локальное у них. Вообще, забавно, когда сталкиваются рафинированные культуры. Был свидетелем жарких форумных битв одной международной игрухи в чате, когда бывшие жители СССР спокойно что-то втирали про негров (весьма нейтральное по сути), а всякие мимокрокодилы пытались им доказать, что N-слово недопустимо у них и поэтому тут тоже нельзя)))
kamakama ★➦Alexander_A• 08.12.25 16:38🇷🇺
Кушает этот независимый журналист на какие деньги? вот кто платит ему деньги - тот и является его хозяином. Можно взбрыкнуть и пойти в другое место? Можно, но опять таки - там будет другой хозяин.
Блоггинг? прямая реклама? ну так там тоже есть контракты, скажем, если ты обнаружишь, что кроссовки Адидас разваливаются, но они заплатили тебе за рекламу - что делать то?
Alexander_A ★➦kamakama• 08.12.25 17:18🇮🇱
Работать в издании, где издательская политика совпадает с твоим мнением.
Ввел_в_ник➦kamakama• 08.12.25 18:00🇮🇪
Что вы к N-слову привязались? Ты часто слово жиды говоришь? У поляков оно приличное. Тебе приятно будет если в тихой интеллигентной компании заведется поляк и будет по-русски говорить постоянно «жиды», и серьезно воспроизводить стереотипы из одесских скетчей, думая что это остроумно. Ему укажут, что у нас это неприлично, так говорят дальнобои и солдатня, а в компании менеджеров среднего звена или творческой интеллигенции это прям фу
Nik Name➦kamakama• 08.12.25 18:20🇱🇹
Не понял, в СуШкАх опять негр в президентах?
Ты не выворачивай темочку, лол.
ТЫ конкретно сказал: "Агитировать за насилие против нац.меншинств."
Но упомянул именно амерский вариант, который где-нибудь в Японии вызовет только фейспалм.
Но ФЛАГ у тебя русский, тогда причём к ТЕБЕ "негры в Канзасе"?
Ты уж и говори тогда о "своём" - например, о чеченцах в Москве.
Итак. Можно ли У ВАС открыто написать: "Убей чеченца - спаси Москву"?
Да/нет/Табаки?
kamakama ★➦Ввел_в_ник• 08.12.25 18:22🇷🇺
Мне-то до лампочки. Но раскройте секрет - какое слово должен говорить поляк вместо "жида", чтоб никого не обидеть? Да еще чтоб оно было вполне естественным для его обихода. Уточню - гражданин Израиля - плохая конструкция, ибо он им может не быть.
PS. с межнациональными разборками знаком прекрасно. И за время обучения в универе (десяток очень разных национальностей у нас училось, от черкесов до уральских немцев). Была у меня теща из Хмельницкого, жалко, умерла, прекрасный был человек. Как только изредка соскакивала на москалей, так я ее сразу рагулихой называл. Ничего, быстро все вылечились
kamakama ★➦Alexander_A• 08.12.25 18:27🇷🇺
А она чо, прям вот всегда совпадает? она же многовекторная, как принято сейчас говорить. Есть некий А, владелец той самой газеты, "где издательская политика совпадает с твоим мнением". И специализируется газетка на экологических всяких материалах, типа кто мусор мимо выкинул, фильтр на заводе не поставил и все такое. Вот ты выясняешь, что некий завод, принадлежащий В, вылил в реку какую-то гадость. Отличный материал, надо в набор. Но В и А - деловые партнеры и что дальше? Редактора снимают, если он выпускает это в печать, тебя само собой. Или ты молчишь в тряпочку?
Ситуация абсолютно реальная и не фантастическая
Ввел_в_ник➦kamakama• 08.12.25 18:35🇮🇪
Еврей по-русски надо говорить. По-английски надо говорить black, тогда это простая констатация факта. Если таковая вообще уместна в том или ином контексте. По польски говорить «жид» и по-русски «негр» это старомодно, но приемлемо. И вряд ли тогда иностранцы будут придираться, они просто не поймут
kamakama ★➦Ввел_в_ник• 08.12.25 18:47🇷🇺
А почему по-русски то? Я же еще раз говорю - игруха интернациональная, со встроенным переводчиком. Какого рожна поляк в присутствии русского, англичанина, еврея, немца и какого-нибудь бразильца с арабом должен говорить на русском? Так какое слово то нужно использовать, особенно если при этом поляк обращается к поляку? Ситуация совершенно не вымышленная, скандалы там происходили грандиозные. Просто потому, что в одной стране нормой является то, что в другой не является
Nik Name➦kamakama• 08.12.25 18:51🇱🇹
В смысле, со встроенным переводчиком?
Так ПЕРЕВОДЧИК и повернёт автоматом "жыда" на "еврея" (или вообще "jew") - или это ХУЁВЫЙ переводчик.
Опять ты в лужу сел, гений.
kamakama ★➦Nik Name• 08.12.25 18:52🇷🇺
У нас - нельзя. И много чего еще нельзя. Я же не утверждал, что в России много свободы))) а только то, что ее нет нигде в том смысле, в каком имелось ввиду в изначальном посте))) что за спор - я до сих пор понять не могу
А в Японии нельзя выражать мнение об ущемлении буракуминов, в Китае о событиях на площади Тяньаньмынь. В Таиланде нельзя усы пририсовать на банкноте с королем, да и вообще любая критика монарха запрещена. Немае свободы, немае, понимашь
Nik Name➦kamakama• 08.12.25 18:58🇱🇹
Ну, мог и я приложиться с придиркой к твоему "у нас".
Сказал бы ты "нигде" - окей, я то же самое и говорю.
Хотя, опять же, причём "негры" к России?
Сказал бы "ближе к телу" - про "лиц кавказской национальности", было бы понятнее и в тему.
И не суй в один котёл "власть" и "нац. меньшинства".
Это вообще КАРДИНАЛЬНО ПРОТИВОПОЛОЖНЫЕ "(не)свободы".
Критиковать "власть" как раз НАДО бы позволять, а вот призывы к насилию против граждан уже нахер не нужны.
Т.е. "нормальная свобода слова" - это:
1. ДА критиковать власть.
2. НЕ призывать к насилию.
Как видим, там ПРОТИВОПОЛОЖНЫЕ ЗНАКИ, ага.
kamakama ★➦Nik Name• 08.12.25 19:55🇷🇺
"- Эй Эрни, ты что делаешь? Иди тренируйся черный ты мудак!
- Он сказал что я черный мудак?
- Да сказал
- Так нельзя, это же расизм
- Но ты черный и ты мудак, Эрни..это факты
- Вряд ли Праймтайма колышет твоя раса
- То что я черный не значит, что я мудак
- Он не сказал что черные люди мудаки, он обратился к тебе, одно с другим не связано. Я бы пошел дальше и сказал, что он назвал тебя так любя
- Праймтайм цыган, я же не называл его цыганским мудаком
- Почему нет, он может всё понять, если ты это скажешь с любовью"
The Gentlemen
А теперь делаем гремучий коктЭйль и делаем негра/лесбиянку/личность, которая решила, что оно котик властью и мучаемся дилеммой - они все еще меньшинства, которые критиковать нельзя или таки уже власть, которую можно?
kamakama ★➦Nik Name• 08.12.25 19:56🇷🇺
неее, там все еще интересней было. Люди читали оригинал на другом языке и требовали, чтоб правили ОРИГИНАЛ)))) арабам повезло, их оригинал прочитать не все в состоянии, а вот польский - почти все
Nik Name➦kamakama• 08.12.25 20:20🇱🇹
Ну, дураки бывают разные, а почему тогда мы это обсуждаем?
Изначально твой вопрос сводился к одному поляку в коллективе ста русских, а это совсем другой контекст.
Опять виляешь херню, чел.
Nik Name➦kamakama• 08.12.25 20:25🇱🇹
Как власть.
Потому что политика идёт на личном уровне, а меньшинства на коллективном.
Обама - это не "негр", а "президент", который при этом же и "негр".
Кроме того: власть - критиковать (можно), а меньшинства - притеснять (нельзя).
Это вообще-то разные функции.
Критиковать негров тоже можно и иногда нужно, это не проблема.
А призывать к убийству имеющейся власти тоже нельзя, это такая же херня.
Т.е. надо однозначно разделить не только объекты воздействия, но и сами функции воздействия.
Учись, мелочь - банкнотой станешь!
Alexander_A ★➦kamakama• 08.12.25 21:27🇮🇱
Конечно же, я покину "плохую" компанию.
За 35 лет работы в Изе я поменял 9 крупных компаний (из тех, где работал более года) и штук 15 мелких и "недолгих".
kamakama ★➦Nik Name• 08.12.25 21:29🇷🇺
Йа? Виляю? Чукча не читатель, чукча писатель? Про поляков даже не я первым написал))))
https://www.anekdot.ru/id/1564351/#c3238020
Повторю вопрос - чо делать, когда в одном месте (реально или виртуально) общаются люди с радикально разными культурным кодами, языками. Не 1-2, а штук 10-15 разных совершенно людей. И ни у кого нет преимущества - типа, если мы физически в Германии, то не говорим о Гитлере. Если в США - то негров нет, а есть одни черные. Кстати, тут возникает серьезная проблема - те, кто в понимании жителей СССР "черные", в понимании жителей США "белые". И такого - ДОХРЕНА
kamakama ★➦Alexander_A• 08.12.25 21:36🇷🇺
И как, плодотворно это для карьеры? Просто такие прыжки говорят либо о плохой уживчивости личной, либо непониманием менталитета взаимного, либо полное отсутствие карьерного трека или неуступчивость в деньгах (во всех 24х местах, да). Скажем так - человек с таким послужным списком не будет в первых рядах при приеме на работу. Во всяком случае, среди тех руководителей, с которыми я работал и для меня лично. Если речь идет о долгосрочной работе, конечно - ну не могу я положиться на человека, который с вероятностью 90% свинтит через год
Nik Name➦kamakama• 08.12.25 21:54🇱🇹
ВСЕМ говорить на ОДНОМ "общем" языке - что, вообще-то, обычно и происходит, см. ПЕРЕВОДЧИК.
А когда язык ОДИН и ОБЩИЙ, твой вопрос сводится к "не материться", а не к "культурным различиям".
kamakama ★➦Nik Name• 08.12.25 23:11🇷🇺
мдаа, теоретик. Какой нахрен переводчик, который и литературные тексты-то переводит с трудом? ну ок, рассказываю, как это устроено. Нет 100500 переводчиков со всех языков на все языки. Есть взаимообратные переводчики на 2-3 распространенных языка (английский, французский, испанский) со всех остальных. Это работает более-менее нормально с литературным текстом, но если вдруг приспичило перевести с польского на суахили, то будет сделано так
1) Польский - английский. С жидами и неграми, да. Что вполне себе допустимо для обычного польского языка, но некорректно для английского, поэтому эти слова заменяются звездочками
2) Английский-суахили. Предыдущий текст (со звездочками) переводится на суахили. Так как звездочки неизвестны и смысл утерян, непонятно что это за часть речи, то это превращается в непереводимую жопу, смысл которой понять нереально
Это если не брать сокращения типа "спс", "пнх", "данунах" и прочие весьма распространенные, но нелитературные слова. Академиев тамошние участники не кончали, и это верно для всех стран. Переводчик оформляет эти слова как захочет
Во, ты "Бората" смотрел? Вот примерно такое различие
Nik Name➦kamakama• 08.12.25 23:29🇱🇹
Не так.
Либо есть переводчик с польского на общий, либо нету.
Если есть - он и с жаргоном должен справляться, не говоря уже о базовом.
Если нету - просто напишут: Пишите, дебилы, на общем.
Ну, это как я пишу на русском на явно английском форуме: кто знает - поймёт, а кто нет - не мои проблемы.
Короче, ты сам себя в ловушку загоняешь с условиями задачки.
kamakama ★➦Nik Name• 09.12.25 01:34🇷🇺
Понятно. Теоретик сферический в вакууме. А я практик, я с живыми людьми работаю , и вот реально это работает сейчас вот так. dixi
Хотя о чем это я. Переводчики прекрасно проверяются двойным переводом. Вот всю фразу выше закинь в английский перевод, а потом результат обратно на русский. Знатно охренеешь
Alexander_A ★➦kamakama• 09.12.25 07:32🇮🇱
Если под карьерой Вы понимаете продвижение к должности тор-менеджера компании, то - не очень.
А вот карьеру в смысле новых знаний, бизнес-процессов, систем и зарплаты - очень плодотворно.
Nik Name➦kamakama• 09.12.25 08:59🇱🇹
Мне напомнить, что у нас речь шла про "как перетащить в русский польского жыда без ущерба для ушей"?
И тут переводчик ЛИБО справляется ("еврей" или "jew"), ЛИБО не справляется - но тогда его просто надо ФТОПКУ.
А тебя понесло в "практику" непонятно чего.
kamakama ★➦Nik Name• 09.12.25 09:14🇷🇺
Я понимаю, что это больной вопрос, про польских жидов и прочих евреев и хочется поговорить только про него. Но это только ваше больное восприятие мира, где все, кто не за евреев - антисемиты)))) Проблема несколько шире, чем частный случай, тем более поднятый не мной
kamakama ★➦Alexander_A• 09.12.25 09:15🇷🇺
Ну и отлично, раз так. А в какой сфере, если не секрет? И на каких позициях
Nik Name➦kamakama• 09.12.25 11:36🇱🇹
"Был свидетелем жарких форумных битв одной международной игрухи в чате, когда бывшие жители СССР спокойно что-то втирали про негров (весьма нейтральное по сути), а всякие мимокрокодилы пытались им доказать, что N-слово недопустимо у них и поэтому тут тоже нельзя)))"
Склероз артрита и пробой задней стенки синусоиды, как всегда.
На каком ЯЗЫКЕ этот твой "международный чат" ОБЩАЛСЯ? На русском? На английском? На китайском?
На каком ЯЗЫКЕ эти твои "русские употребляли" СЛОВО "негр"? На русском? На английском? На китайском?
Потому что оно будет РАЗНЫМ в РАЗНЫХ языках.
И, скажем так, "негр" и "nigger" - это НЕ идентичные синонимы, как раз из-за "матюгальности".
Как и "zyd" с "жидом" - по той же самой причине.
Итак, вернёмся к моему комменту.
На упомянутом форуме ПЕРЕВОДЧИК:
1. Отсутствовал. Тогда как англоязычные понимали китайцев? Или не понимали? А русских? А "негров"?
2. Работал через жопу. См. пункт (1).
3. Работал хорошо. Тогда он должен был "негра" ПЕРЕВЕСТИ не в "nigger", а в "black" или вообще "colored". Если НЕТ, см. пункт (1).
Ну-с?
Конкретный ОТВЕТ на конкретный ВОПРОС, а не очередная порция Максикования.
1? 2? 3?
Зорро➦Nik Name• 09.12.25 12:07🇷🇺
Микронезия полностью во власти пиндосов, конечно нельзя. Только такой дебилоид как ты не знает сего факта
Зорро➦Ввел_в_ник• 09.12.25 12:11🇷🇺
менеджер среднего звена - это уже неприлично, как и творческая интеллигенция, это все бляди
Зорро➦Nik Name• 09.12.25 12:13🇷🇺
Ты же верующий, как же заповедь не убий? Зачем ты призываешь убивать людей по национальному признаку? Как же твои либертарианские взгляды? А никак, ты грязный гитлеровец-либераст, мечтающий о своей диктатуре. Вечно ноющий, потому что такой шлимазл как ты обязан жить в нищете)))
kamakama ★➦Nik Name• 10.12.25 10:28🇷🇺
"На каком ЯЗЫКЕ этот твой "международный чат" ОБЩАЛСЯ? На русском? На английском? На китайском?
На каком ЯЗЫКЕ эти твои "русские употребляли" СЛОВО "негр"? На русском? На английском? На китайском?"
Каждый пишет на своем. Переводчик угадывает, на каком написано и переводит КАЖДОМУ участнику прям в браузере на тот язык, который указан в его настройках как родной. Но при желании можно посмотреть текст на языке оригинала каждого сообщения
И да, переводчику пох "негр", "nigger" и "negro" - он запикивает их всех одинаково. Ибо народ тупой, как пробка, в основной массе
1) См выше
2) См выше. ибо тупых много
3) А вот тут проблемка. Ибо английский язык - он не только АМЕРИКАНСКИЙ английский. Потому как негры и все производные слова ограниченны в применении только в США. Но эти долбоебы (из США и из конторы с переводчиком) считают, что их правилам должен следовать весь остальной мир, в том числе тот, который к ним ну никак не относится. Где-нибудь в Англии или Индии или Китае свой английский язык, где подобных проблем нет. Встречный вопрос "Colored go on street"-"Цветной идет по дороге" - это как понять-то я должен, например? Мне нормальный перевод нужен, а не юридическая эквилибристика совершенно чужой страны
У вас в голове понос. Вы путаете ЯЗЫКОВЫЕ нормы с ГОСУДАРСТВЕННЫМИ, а это не одно и тоже
Nik Name➦kamakama• 10.12.25 12:19🇱🇹
Не понял. А как в Англии называется африканец? Понятно, что не "ниггер", а как тогда?
И почему ЭТОТ вариант "проблематичен" в Америке, если он изначально НЕ "ниггер"?
Или всё же "ниггер"?
Кстати, в русском тоже вполне себе можно употребнуть "ниггер", именно как ругательство.
Т.е. всё в итоге предсказуемо сводится к пункту (2): Хуёвый переводчик.
kamakama ★➦Nik Name• 10.12.25 13:41🇷🇺
"И почему ЭТОТ вариант "проблематичен" в Америке, если он изначально НЕ "ниггер"?" а это спрашивайте у долбоебов, преимущественно американских. Им любое слово так слышится или читается, однако долбоебы привыкли, что их права должны уважать все без исключения. Причем этим заебали обычных испанцев и французов, для которых это ОБЫЧНОЕ слово родного языка для обозначения цвета
В русском языке ругательство "ниггер" может встречаться только в озвучке хуевого амерского кино. В разговорной речи это НИКОГДА не употребляют, по причине отсутствия ниггеров в окружающей природе как понятия
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B5%D0%B3%D1%80#%D0%9A%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%D1%83%D1%80%D0%BD%D0%BE-%D1%8F%D0%B7%D1%8B%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B5_%D0%BD%D1%8E%D0%B0%D0%BD%D1%81%D1%8B
Либерия
Конституция Либерии допускает получение гражданства Либерии только «неграм» (англ. negro)[24]. Таким образом, люди другого расового происхождения, даже если они прожили много лет в Либерии, не могут стать гражданами страны[25].
Латинская Америка
В русскоязычных текстах по антропологии, расоведению, в текстах специалистов по Латинской Америке и особенно в текстах об истории рабства слово «негр» всегда было нейтральным. В испанском языке слово «negro» употребляется также в значении «приятель» и др. (Аргентина, Чили, Уругвай), хотя в Доминиканской Республике, где значительная часть населения имеет африканское происхождение, слово «негр» носит негативный оттенок из-за былой оккупации этой страны чернокожими войсками Гаити. Поэтому в испанском языке употребляется слово «prieto» и др.
Бразилия
В португальском языке Бразилии употребляются понятия порт. preto «прету» и порт. negro «негру». До недавнего времени более распространённое слово «preto» (чёрный цвет) употреблялось повсеместно, включая последнюю перепись населения страны.
Романоязычные страны Средиземноморья: «негроафриканцы»
В романоязычных странах Средиземноморского бассейна, исторически имеющих тесные контакты с североафриканскими странами с арабским, берберским и негритянским населением, в официальных документах в настоящее время часто используется термин «негроафриканцы» (исп.[26], португал., итал.[27] negroafricano, в португальском также прилагательное negro-africano[28]), позволяющий выделить из смешанного населения африканских стран именно негритянский элемент.
В литературном французском языке также широко используются существительное и прилагательное négro-africain с нейтральной коннотацией[29][30], в то время, как nègre коннотируется неоднозначно, в зависимости от контекста: от нейтрального до оттенка гордости в рамках негритюда либо принадлежности к чёрной франкоязычной культуре[31]
kamakama ★➦Nik Name• 10.12.25 13:43🇷🇺
И да, у французов и испанцев есть негроафрикано и мавроафрикано. Потому как нужно их различать. Но долбоебам из США это неинтересно
kamakama ★➦Nik Name• 10.12.25 13:45🇷🇺
https://en.wikipedia.org/wiki/Negro
А сами смотрите)))) Откройте мир, так сказать
Nik Name➦kamakama• 10.12.25 14:11🇱🇹
Спасибо за экскурс, лол.
Но я о другом, ещё раз - о всё том же (2): Хуёвый переводчик.
Смотри, пример.
Китаец говорит с уругвайцем: "Я тут встретил негра."
ЧТО КОНКРЕТНО переведёт переводчик?
Не знаю за китайца, но у тебя в комменте уругвайцы должны говорить "прето".
Тогда где здесь "ниггер", и что "забанят" американцы, если это слово вообще не звучало ни в каком виде?
И пример обратного, когда два итальянца обсуждают "чёрный кофе" на итальянском.
А там - где проблема, если НЕ в хуёвом переводчике, пихающем американские стандарты в итальянский?
kamakama ★➦Nik Name• 10.12.25 23:28🇷🇺
Ндаааа. Дурень такой дурень https://www.anekdot.ru/id/1564351/#c3239636
"Каждый пишет на своем. Переводчик угадывает, на каком написано и переводит КАЖДОМУ участнику прям в браузере на тот язык, который указан в его настройках как родной. Но при желании можно посмотреть текст на языке оригинала каждого сообщения"
Повторяю еще раз. ОБЩИЙ чат. На всех. На все страны и языки мира. Который одновременно читают и пишут на своих языках, все люди. Один русский пишет "похорони негра". Все остальные русские увидят абсолютно тоже самое, а вот испанцы увидят "enterrar al negro", англоязычные "Bury ***** one", после чего полезут смотреть оригинал и возбудятся на негра/negro
Nik Name➦kamakama• 11.12.25 00:14🇱🇹
А, понял.
Не понял, кого ТАКОЕ должно волновать?
Не говоря уже, КАК средний америкокс вообще прочтёт РУССКИЙ текст, лол?
А запостивший в курсе что Альбер это написал во времена режима Виши когда Франция была подмята Германией и пресса контролировалась отнюдь не французами?
А а том что после войны он как флюгер метался от анархистов до революционных синдикалистов но после начал ругать их вместе с социализмом (нет не сталинским а местным европейским)?
Сержант➦zavbaz• 08.12.25 14:33🇷🇺
То есть он написал это когда пресса была плохой, вполне логично.
А при чем здесь метания Камю, какая здесь связь со свободой прессы, поясните?
Такое впечатление, что вы просто любите несвободную прессу России и обиделись на Камю.
Alexander_A ★➦zavbaz• 08.12.25 14:50🇮🇱
Метания флюгером и есть проявление свободы.
В определённых кругах.
zavbaz➦Сержант• 08.12.25 15:07🇺🇦
При том что Россия тут вообще ни при чём (не ну понятно за уши что хочешь к чему хочешь притянуть можно).
Малоизвестный факт но со свободной прессой нынче туго не только при "тоталитарных режимах" но даже и майже в Європі да и в самой Европе свобода прессы отличается несмотря на схожие законы.
zavbaz➦Alexander_A• 08.12.25 16:04🇺🇦
Идут муж с женой по улице. Навстречу им группа молодых людей. Жена поздоровалась с каждым лично. Муж с недоумением спрашивает: «Это кто такие?». Она отвечает: «Это члены моего кружка».
Идут дальше. Навстречу им группа женщин. Муж с каждой поздоровался лично. Жена спрашивает с ещё большим недоумением: «Это кто?». Муж отвечает: «Это кружки моего члена»
zavbaz➦Сержант• 09.12.25 00:21🇺🇦
Пхахах! Если верить геолокации на западных сайтах то таки да. :)
НО ЕЩЁ РАЗ - а что Камю эту сентенцию писал с Украины? Или из свободной Европы? Вот именно что неа.
Напоминаю совсем недавние события
Еврокомиссия влупила Илону $140 млн штрафа для соцсети Х. Формально — за «непрозрачность» и «плохую борьбу с фейками». Фактически это первый случай применения штрафов по новому закону ЕС — Digital Services Act (DSA).
Маск в ответ устроил полный "разбор полётов", оказывается Европа тупо шантажировала #X и требовала, чтобы они цензурировали неудобных политиков и блогеров. И если будете делать это втихую — штрафов не будет. Также Маск намекнул, что другие платформы, типа Facebook эти условия приняли.
Ну а про Дурова я даже пересказывать не буду.

Ввел_в_ник➦zavbaz• 09.12.25 12:38🇮🇪
У него нет доказательств. Сказать и я что угодно могу. А штрафанули не за цензуру, хотя могли бы, а за обман потребителя с галочками и отсутствие полных сведений о рекламодателях
zavbaz➦Ввел_в_ник• 09.12.25 13:51🇺🇦
Ещё разок - за те же самые практики Гугл и Мордокнигу не штрафанули а лишь припугнули... пока.
И опять же - никто не говорил что штрафанули за цензуру совсем даже наоборот как раз именно за отказ вводить цензурные практики и за отказ удалять контент по запросу даже без решения суда.
Разбирайтесь что такое Digital Services Act, DSA
регламент ЕС , вступивший в силу в 2022 году и устанавливающий комплексную правовую базу для подотчётности цифровых услуг , МОДЕРАЦИИ контента и прозрачности платформ на всей территории Европейского союза.
Предложение DSA сохраняет действующее правило, в соответствии с которым компании, размещающие чужие данные, не несут ответственности за контент, если они на самом деле не знают, что он незаконен, но добавляет исключение, согласно которому, как только незаконный контент помечен, компании ОБЯЗАНЫ УДАЛИТЬ его.
Да цензура бывает разная - "хорошая" и "плохая" только вот точки зрения что чем является тоже бывают разные.
И что забавно когда в других частях света вводятся подобные практики то в ЕС начинается вой и стенания по поводу свободы слова.
З.Ы. они ещё и БЕСПЛАТНУЮ порнушку регулировать взялись по тому же самому DSA. Угу всё ради "несчастных обманутых пользователей".
wpaulk➦Граганьяру• 08.12.25 14:18🇷🇺
+100500 да и в США, и Англии, и в Австралии то же самое, и ещё много где в якобы цивилизованном мире
Ввел_в_ник➦wpaulk• 08.12.25 18:07🇮🇪
Есть проблемки, но уж точно не в США, первая поправка. В США самая свободная пресса в мире, нравится кому-то это или нет. Ни в одной другой стране нельзя и помыслить напечатать такой пиздец, который спокойно печатают там.
Правдоруб Адекват➦Ввел_в_ник• 08.12.25 18:50🇷🇺
Ну, dailymail-uk регулярно печатает такое, что и СПИД Инфо бы печатать не рискнул бы.
Например ролики с веб-камеры, заснявшие Добби - домашнего гаррипоттеровсеого эльфа.
А вот у нас, в России, такое даже по телевизору показывают. По НТВ. В программе Военная тайна (ну, может сейчас и нет, я лет 10 наверное последний раз Прокопенку смотрел)
wpaulk➦Ввел_в_ник• 09.12.25 05:13🇷🇺
Вместо Вас скорее поверю Такеру Карлсону, который прямо говорил о несвободной прессе в США, причём, весьма обстоятельство и с доказательствами. Тем более, что Такер Карлсон знает эту тему досконально, он в ней работает.
Ввел_в_ник➦wpaulk• 09.12.25 12:30🇮🇪
Ты про клоуна, который ноет, что его отовсюду уволили? Ты-то откуда его знаешь? Лол. И что же Такер Карлсон считает про первую поправку именно? Где его обвинили и закрыли за тот антинаучный бред, что он нес? Или увольнение низкоквалифицированных журналистов из частных изданий это нападки на свободу слова? Как это должно работать то? Ему не запрещают нести свой бред с личного YouTube, счета ему не закрывают, террористом не объявляют, из страны не выжали, уголовное дело не завели. Какой еще он жаждет свободы слова? Чтобы можно было бред сумасшедшего нести с мажорных изданий, и не уволили? Сам-то как это видишь?
Ввел_в_ник➦Правдоруб Адекват• 09.12.25 12:35🇮🇪
Не знаю за что тебя минусуют, daily mail действительно легендарное желтое издание, которое еще Стругацкие описали как «Газета для дураков». И что же, это покупают? Они считают себя дураками? Нет, все покупают почитать что там для дураков пишут
Зорро➦Ввел_в_ник• 09.12.25 13:15🇷🇺
У пиндосов самая несвободная пресса, давно купленная с потрохами. Это знают даже дети. Но не знают либерасты-олигофрены-пиндосодрочеры)))
Ввел_в_ник➦Зорро• 09.12.25 14:33🇮🇪
Аргументация уровень старый пердун ;) Иди соловьеба наверни под водочку, бро.
Зорро➦Ввел_в_ник• 09.12.25 14:35🇷🇺
Или ты лучше подставь свою жопу нигеру, он тебе за это ишака разрешит трахнуть))) Какой же ты, либераст, предсказуемый - дрочишь на тех кто тебе ебет по-черному. Как грязная портовая шлюха, ей-богу)))
Ввел_в_ник➦Зорро• 09.12.25 15:20🇮🇪
Геи, жиды, ниггеры - Гитлер бинго ты за день уже собрал, неплохо как для эталонного унтерменша
Зорро➦Ввел_в_ник• 10.12.25 08:29🇷🇺
Ты фапаешь на гитлера? Завязывай с этим, а то тебе скоро ебало разобьют)))
Ввел_в_ник➦Зорро• 10.12.25 12:48🇮🇪
За свое ебало беспокойся, это не я тут про пидоров, жидов да ниггеров развонялся. В чем твое отличие от фашиста, напомни, кроме того что ты немощь, конечно? В чем твоя претензия к Гитлеру?
Зорро➦Ввел_в_ник• 10.12.25 13:20🇷🇺
Либерастик, я тебе зуб расшатаю одним пальцем))) Чувак у тебя биполярочка, то фашисты тебе не нравятся, то на гитлера фапаешь и претензий к нему не имеешь))) Чудные вы все либерасты ей-богу. А все потому, что твой папа диссидент, а мама - шлюха дешевая)))
Зорро➦Ввел_в_ник• 10.12.25 19:04🇷🇺
Ты порвался? Я такому гитлеровцу как ты даже сочувствовать не буду. Разрыв твоей жопы на британский флаг - это твое естественное состояние)))
Как и любое высказывание любого среднепотолочного великого, сказанное в неизвестно каких обстоятельствах, оно может быть как истинным, так и не очень.
Огромное количество великолепных произведений вышло под цензурой.
Ashmedai ★★➦ams• 08.12.25 14:12🇳🇴
Декамерон Бокаччо, Гаргантюа и Пантагрюэль Рабле, Швейк Гашека...
Megafanat➦Ashmedai• 08.12.25 14:36🇷🇺
Швейка вроде написали вскоре после Первой Мировой в Чехословакии получившей независимость. Подозреваю, что в тот момент там была максимальная свобода слова. Если гайки и стали закручивать, то несколько позже.
finnn ★➦Megafanat• 08.12.25 15:19🇷🇺
У Гашека был рассказ о том, как автора вызывают к цензору. И тот ему говорит: «В вашем рассказе семь раз упоминается слово «задница»! В то время, как вся наша страна идёт к свободе и демократии, каждая ваша задница вопиёт против!!!»