Анекдот №1564351

Максим Камерер ★★★★★➦Sim• 08.12.25 22:55🇷🇺

Ну ты де тут пиздишь про несвободу в Поссии. Из японии видней?

VadM➦Sim• 08.12.25 23:43🇷🇺

Есть такая забавная штука - деньги. Они имеют свойство влиять на СМИ, в любой точке мира. Но конечно они определяют не все, особенно в наше время. Вот, например, BBC подделавшая обращения Трампа в 2020 году, спустя 5 лет выпустила опровержение. Причем подделала BBC это не просто ради хайпа. Смонтировав 2 части обращения Трампа, между которыми было 50 минут, BBC дала отличный повод обвинить Трампа в подстрекательстве к штурму Капитолия, то есть подвести под статью. И что же в итоге побудило BBC выпустить опровержение спустя 5 лет? Судебное преследование со стороны Трампа. Причем пока Трамп не стал снова президентом США, судебный процесс буксовал. Итак, найдите пожалуйста тут слова "кремлёвские СМИ"? Ну и заодно, подскажите пожалуйста, где же тут свобода печати? Это чистый заказ и хотя и топорное, но послушное исполнение заказа со стороны BBC

Правдоруб Адекват➦nefanat• 08.12.25 17:13🇷🇺

Достаточно просто признать, что русские тоже люди.
Махом закрытый в Прибалтике, за неделю, "Дождь", проработавший больше десяти лет в "тоталитарной" России - не даст соврать.

Ввел_в_ник➦nefanat• 08.12.25 17:50🇮🇪

А причем тут Европа к свободе? Напиши в Американской, там все все можно, вот вообще, даже то, что совсем нельзя. Не пишут потому что особо как-то и не поддерживают, за что? Хотя я найду много ультраправой маргинальной прессы где поддерживают. Им забыли сказать, что Россия борется с фашизмом, они просто радуются как дети, что в России нет черных и толерантности

Sim➦nefanat• 08.12.25 20:52🇯🇵

А кто вам сказал, что нельзя? Российское телевидение? А, ну да, ну да...

Michael Ashnin ★★★➦nefanat• 08.12.25 21:09🇺🇸

А её нет, поддержки.
Большинство европейцев испытывают весьма отрицательные эмоции.
Ну, так чтобы вам было не так обидно: гитлеровскую пропаганду тоже неохотно печатали в Великобритании, США и СССР.

VadM➦Michael Ashnin• 08.12.25 23:47🇷🇺

Эмоции вещь сложная, вчера одни, сегодня другие. Но вот преследование Дурова во Франции, а затем попытка договориться о цензурироаании материалов в Телеграмм, это немного далеко от свободы слова. И штраф соцсети Маска за отказ от цензуры тоже как-то не про свободу слова. Или Маск тоже занимается "гитлеровской пропагандой"?

Ввел_в_ник➦Ipse• 08.12.25 17:52🇮🇪

Не за это, просто так заявил Маск. За мутки с рекламой же, они не показывали историю рекламных компаний своих контрагентов, чтобы люди могли видеть что раньше говорили и продвигали те же люди, есть вот такой дура лекс у них. Остальные придирки такого же порядка, до мышей докопались.

Ввел_в_ник➦Ipse• 08.12.25 17:55🇮🇪

Например, галочка называется до сих пор верфикация личности, но никакой верификации не производят, она сейчас просто за деньги. Понятно, что это заказуха, но юристы у X полная хуйня, что позволили такую атаку, вообще не пытались запилить под полумиллиардный рынок комплаенс, ведь не Джибути же, а ЕС

rodkom➦wasillew• 08.12.25 15:34🇷🇺

в СССР была весьма зажатая пресса, но писала правду, пусть и не всю, но правду
Хуйню она писала, ваша советская пресса. Например, такую:
https://pikabu.ru/story/kosmicheskie_kinouzhasyi_statya_iz_sovetskoy_gazetyi_77_goda_o_star_wars_iv_777580?ysclid=mix4tzec85667593268

akibe➦rodkom• 08.12.25 15:48🇮🇹

они не жили там в сознательном возрасте если пишут
или лет столько, что позабыли, а то и в маразме

fedorsph➦rodkom• 08.12.25 15:54🇷🇺

Ну а что в этой статье не так? Очень красочное и понятное советскому человеку описание.

Железная Крыса➦akibe• 08.12.25 15:56🇬🇧

Или лгут. Возможно, за деньги.

alex102➦rodkom• 08.12.25 15:58🇧🇾

Как быстро вы перелопатили всю советскую прессу и сделали вывод. Талантище, однако!

Nik Name➦wasillew• 08.12.25 16:02🇱🇹

Вот пример "чистой правды":
Если вычислим среднюю зарплату одного миллиардера и тысячи бомжей - удивимся, зачем таким богачам побираться.
Что, не правда? Не чистая?

wasillew➦Nik Name• 08.12.25 16:15🇷🇺

Не очень понял, при чем тут СССР ?

wasillew➦rodkom• 08.12.25 16:20🇷🇺

Там написали не правду? Расскажите, за какие художественные приемы вы любите "Звездные войны"

rodkom➦alex102• 08.12.25 16:29🇷🇺

Нет, всю прессу я не перелопачивал. Это просто один из ярких примеров. И таких было много, вот ещё пример: https://retro-gazeta.livejournal.com/8582.html?ysclid=mix6rnxm1t549271219

А у группы "ДК" даже песня есть "Волосатая битла". И чего в этом хорошего то? Свобода мнений, свобода слова? Нет и нет.

rodkom➦fedorsph• 08.12.25 16:30🇷🇺

Ага, всё сделано для того, чтоб советский человек не захотел смотреть этот "ужасный" фильм🤣 а посмотрел ещё раз "Премию", например.

Megafanat➦rodkom• 08.12.25 16:31🇷🇺

"Хуйню она писала, ваша советская пресса. Например, такую:
https://pikabu.ru/story/kosmicheskie_kinouzhasyi_statya_iz_sovetskoy_gazetyi_77_goda_o_star_wars_iv_777580?ysclid=mix4tzec85667593268"

А что в этой статье неправда? Можете привести конкретные цитаты? Я посмотрел статью - вроде всё правда.

rodkom➦wasillew• 08.12.25 16:33🇷🇺

Да, там написали неправду. Фильм Лукаса признан классикой кинематографии. Если Вы этого не поняли, значит бесполезно объяснять))

За какие художественные приемы я люблю "ЗВ":
1. Сюжет
2. Зрелищность
3. Персонажи
4. Ну и так далее.

А Вы в свою очередь расскажите чем он вам не нравится?

Alexander_A ★➦wasillew• 08.12.25 16:35🇮🇱

"в СССР ... писала правду".
Ну наконец-то!
А то совсем раздел лишился юмора.
Спасибо.

rodkom➦Megafanat• 08.12.25 17:32🇷🇺

Да, там написали неправду. Фильм Лукаса признан классикой кинематографии. Плюс сборы. Плюс подражания, книги, мерч. Если Вы этого не поняли, значит бесполезно объяснять. Так что можете продолжать считать всех людей идиотами, а себя самым умным))

wasillew➦rodkom• 08.12.25 17:47🇷🇺

Все, что классика - не может пагубно влиять на целое поколение?

Ввел_в_ник➦wasillew• 08.12.25 17:56🇮🇪

С ума что ли сошел, какую правду? И какую ложь ты нашел в свободной прессе массовую? Зарываясь в конкретику, оказывается что обычно человек верит в легко опровергаемую чушь

Nik Name➦wasillew• 08.12.25 18:02🇱🇹

При примере, как можно нагло врать в лицо, при этом используя одни лишь чистые факты.
Например, про "достижения коммунизма"... в отдельно взятой Москве.
Ну, или похожие "средние зарплаты между ЦК и колхозником".
Это не ограничено Совком, но оно там было, как и везде - только ещё больше.
Поэтому не надо тут про "правду".

Ввел_в_ник➦wasillew• 08.12.25 18:19🇮🇪

В смысле? Ну, как минимум за то, что Лукас дал нам сказку. Наконец-то, современная сказка которую я ребенком знал наизусть. Она добрая, она не пошлая, она превозносит лучшие человеческие качества, она на свой момент не банальная. Учит детей быть смелыми, великодушными, не бросать в беде друзей и ненавидеть диктатуру, а любить демократию. Учит, что ты, как солдат, клялся в верности народу и сенату, а не главе страны. Она очень красиво снята, там много художественных приемов, которые стали классикой. Там хорошая оркестровая музыка. Это лучший детский фильм всех времен и народов, для меня даже впереди Гарри Поттера и намного впереди супергеройских историй

Ввел_в_ник➦wasillew• 08.12.25 18:26🇮🇪

Ты смотрел Лукасовскте 6 частей? Республика погрязла в коррупции, и темный властелин из-под ковра развязывает войну, а под ее прикрытием, за необходимостью экстренных мер, хапал себе все больше полномочий, и убивал все больше противников. И люди, в итоге, под гром аплодисментов его сделали Императором, потому что империя это круто, Ион сильной рукой наведет мир и порядок. И что из этого вышел обыкновенный фашизм, города наполнили имперские силовики в масках, а вся надежда осталась на сопротивление. Как это может быть непонятным русским-то, это же вот самая мякотка, там очень зрелая политика как для детского фильма, нет злодеев, желающих уничтожить мир. Есть обычная диктатура и тяга к абсолютной власти, а методы достижения и борьбы очень реалистичные, подкупы, войны, шпионаж обоих сторон, ну и подвиги, куда же без них.

Bassplayer➦kamakama• 08.12.25 14:47🇷🇺

Так конечно есть и свободная печати, и свобода мнений! Вон вспомни недавние события на Америке, для примера: был Байден - все любили ЛГБТ, пришел Трамп - сразу же большинство изъявили свою свободу и переметнулись к традиционным ценностям.

Nik Name➦kamakama• 08.12.25 14:48🇱🇹

@Megafanat
Ты тоже видишь его ФЛАГ, да?
Или "у нас" - это в России?
Тогда, почему это "у нас" НЕЛЬЗЯ писать про (внимание к деталям) "негров и Канзас"?
С чего вдруг?
Вот, про "хохлов и Крым"...

kamakama ★➦Nik Name• 08.12.25 15:13🇷🇺

У нас - это в мире, в целом. Печать однозначно несвободная и потому хуевая

Alexander_A ★➦kamakama• 08.12.25 15:21🇮🇱

А, может быть, она хуёвая от того, что журналисты хуёвые?

kamakama ★➦Alexander_A• 08.12.25 15:59🇷🇺

Одно с другим связано напрямую. В сортах говна не разбираюсь. Одно могу сказать точно - независимой журналистики не бывает, просто потому что они все люди хотят кушоць. Желательно не просто хлеб. В молодости можно сколачивать себе имя, делая всякие скандальные вещи просто так. Потом уже нет, не выходит

Nik Name➦kamakama• 08.12.25 16:05🇱🇹

Т.е. и в странах Микронезии тоже нельзя такое написать? Ну-ка, пруфик подгони?

Alexander_A ★➦kamakama• 08.12.25 16:26🇮🇱

Софистика.
Вполне возможно существование журналистики, зависящей от желания журналиста. Это независимая журналистика или зависимая?
Мне - похрену.
Лишь бы была хорошая!

Megafanat➦Alexander_A• 08.12.25 16:33🇷🇺

"А, может быть, она хуёвая от того, что журналисты хуёвые?"

Подозреваю, что проблема в редакторах - они решают что будут публиковать, а что нет.

kamakama ★➦Nik Name• 08.12.25 16:35🇷🇺

Там нельзя писать что-нибудь про свое. Например, про султана, президента или еще что-нибудь локальное у них. Вообще, забавно, когда сталкиваются рафинированные культуры. Был свидетелем жарких форумных битв одной международной игрухи в чате, когда бывшие жители СССР спокойно что-то втирали про негров (весьма нейтральное по сути), а всякие мимокрокодилы пытались им доказать, что N-слово недопустимо у них и поэтому тут тоже нельзя)))

kamakama ★➦Alexander_A• 08.12.25 16:38🇷🇺

Кушает этот независимый журналист на какие деньги? вот кто платит ему деньги - тот и является его хозяином. Можно взбрыкнуть и пойти в другое место? Можно, но опять таки - там будет другой хозяин.
Блоггинг? прямая реклама? ну так там тоже есть контракты, скажем, если ты обнаружишь, что кроссовки Адидас разваливаются, но они заплатили тебе за рекламу - что делать то?

Alexander_A ★➦kamakama• 08.12.25 17:18🇮🇱

Работать в издании, где издательская политика совпадает с твоим мнением.

Ввел_в_ник➦kamakama• 08.12.25 18:00🇮🇪

Что вы к N-слову привязались? Ты часто слово жиды говоришь? У поляков оно приличное. Тебе приятно будет если в тихой интеллигентной компании заведется поляк и будет по-русски говорить постоянно «жиды», и серьезно воспроизводить стереотипы из одесских скетчей, думая что это остроумно. Ему укажут, что у нас это неприлично, так говорят дальнобои и солдатня, а в компании менеджеров среднего звена или творческой интеллигенции это прям фу

Nik Name➦kamakama• 08.12.25 18:20🇱🇹

Не понял, в СуШкАх опять негр в президентах?
Ты не выворачивай темочку, лол.
ТЫ конкретно сказал: "Агитировать за насилие против нац.меншинств."
Но упомянул именно амерский вариант, который где-нибудь в Японии вызовет только фейспалм.
Но ФЛАГ у тебя русский, тогда причём к ТЕБЕ "негры в Канзасе"?
Ты уж и говори тогда о "своём" - например, о чеченцах в Москве.
Итак. Можно ли У ВАС открыто написать: "Убей чеченца - спаси Москву"?
Да/нет/Табаки?

kamakama ★➦Ввел_в_ник• 08.12.25 18:22🇷🇺

Мне-то до лампочки. Но раскройте секрет - какое слово должен говорить поляк вместо "жида", чтоб никого не обидеть? Да еще чтоб оно было вполне естественным для его обихода. Уточню - гражданин Израиля - плохая конструкция, ибо он им может не быть.
PS. с межнациональными разборками знаком прекрасно. И за время обучения в универе (десяток очень разных национальностей у нас училось, от черкесов до уральских немцев). Была у меня теща из Хмельницкого, жалко, умерла, прекрасный был человек. Как только изредка соскакивала на москалей, так я ее сразу рагулихой называл. Ничего, быстро все вылечились

kamakama ★➦Alexander_A• 08.12.25 18:27🇷🇺

А она чо, прям вот всегда совпадает? она же многовекторная, как принято сейчас говорить. Есть некий А, владелец той самой газеты, "где издательская политика совпадает с твоим мнением". И специализируется газетка на экологических всяких материалах, типа кто мусор мимо выкинул, фильтр на заводе не поставил и все такое. Вот ты выясняешь, что некий завод, принадлежащий В, вылил в реку какую-то гадость. Отличный материал, надо в набор. Но В и А - деловые партнеры и что дальше? Редактора снимают, если он выпускает это в печать, тебя само собой. Или ты молчишь в тряпочку?
Ситуация абсолютно реальная и не фантастическая

Ввел_в_ник➦kamakama• 08.12.25 18:35🇮🇪

Еврей по-русски надо говорить. По-английски надо говорить black, тогда это простая констатация факта. Если таковая вообще уместна в том или ином контексте. По польски говорить «жид» и по-русски «негр» это старомодно, но приемлемо. И вряд ли тогда иностранцы будут придираться, они просто не поймут

kamakama ★➦Ввел_в_ник• 08.12.25 18:47🇷🇺

А почему по-русски то? Я же еще раз говорю - игруха интернациональная, со встроенным переводчиком. Какого рожна поляк в присутствии русского, англичанина, еврея, немца и какого-нибудь бразильца с арабом должен говорить на русском? Так какое слово то нужно использовать, особенно если при этом поляк обращается к поляку? Ситуация совершенно не вымышленная, скандалы там происходили грандиозные. Просто потому, что в одной стране нормой является то, что в другой не является

Nik Name➦kamakama• 08.12.25 18:51🇱🇹

В смысле, со встроенным переводчиком?
Так ПЕРЕВОДЧИК и повернёт автоматом "жыда" на "еврея" (или вообще "jew") - или это ХУЁВЫЙ переводчик.
Опять ты в лужу сел, гений.

kamakama ★➦Nik Name• 08.12.25 18:52🇷🇺

У нас - нельзя. И много чего еще нельзя. Я же не утверждал, что в России много свободы))) а только то, что ее нет нигде в том смысле, в каком имелось ввиду в изначальном посте))) что за спор - я до сих пор понять не могу
А в Японии нельзя выражать мнение об ущемлении буракуминов, в Китае о событиях на площади Тяньаньмынь. В Таиланде нельзя усы пририсовать на банкноте с королем, да и вообще любая критика монарха запрещена. Немае свободы, немае, понимашь

Nik Name➦kamakama• 08.12.25 18:58🇱🇹

Ну, мог и я приложиться с придиркой к твоему "у нас".
Сказал бы ты "нигде" - окей, я то же самое и говорю.
Хотя, опять же, причём "негры" к России?
Сказал бы "ближе к телу" - про "лиц кавказской национальности", было бы понятнее и в тему.
И не суй в один котёл "власть" и "нац. меньшинства".
Это вообще КАРДИНАЛЬНО ПРОТИВОПОЛОЖНЫЕ "(не)свободы".
Критиковать "власть" как раз НАДО бы позволять, а вот призывы к насилию против граждан уже нахер не нужны.
Т.е. "нормальная свобода слова" - это:
1. ДА критиковать власть.
2. НЕ призывать к насилию.
Как видим, там ПРОТИВОПОЛОЖНЫЕ ЗНАКИ, ага.

kamakama ★➦Nik Name• 08.12.25 19:55🇷🇺

"- Эй Эрни, ты что делаешь? Иди тренируйся черный ты мудак!
- Он сказал что я черный мудак?
- Да сказал
- Так нельзя, это же расизм
- Но ты черный и ты мудак, Эрни..это факты
- Вряд ли Праймтайма колышет твоя раса
- То что я черный не значит, что я мудак
- Он не сказал что черные люди мудаки, он обратился к тебе, одно с другим не связано. Я бы пошел дальше и сказал, что он назвал тебя так любя
- Праймтайм цыган, я же не называл его цыганским мудаком
- Почему нет, он может всё понять, если ты это скажешь с любовью"
The Gentlemen

А теперь делаем гремучий коктЭйль и делаем негра/лесбиянку/личность, которая решила, что оно котик властью и мучаемся дилеммой - они все еще меньшинства, которые критиковать нельзя или таки уже власть, которую можно?

kamakama ★➦Nik Name• 08.12.25 19:56🇷🇺

неее, там все еще интересней было. Люди читали оригинал на другом языке и требовали, чтоб правили ОРИГИНАЛ)))) арабам повезло, их оригинал прочитать не все в состоянии, а вот польский - почти все

Nik Name➦kamakama• 08.12.25 20:20🇱🇹

Ну, дураки бывают разные, а почему тогда мы это обсуждаем?
Изначально твой вопрос сводился к одному поляку в коллективе ста русских, а это совсем другой контекст.
Опять виляешь херню, чел.

Nik Name➦kamakama• 08.12.25 20:25🇱🇹

Как власть.
Потому что политика идёт на личном уровне, а меньшинства на коллективном.
Обама - это не "негр", а "президент", который при этом же и "негр".
Кроме того: власть - критиковать (можно), а меньшинства - притеснять (нельзя).
Это вообще-то разные функции.
Критиковать негров тоже можно и иногда нужно, это не проблема.
А призывать к убийству имеющейся власти тоже нельзя, это такая же херня.
Т.е. надо однозначно разделить не только объекты воздействия, но и сами функции воздействия.
Учись, мелочь - банкнотой станешь!

Alexander_A ★➦kamakama• 08.12.25 21:27🇮🇱

Конечно же, я покину "плохую" компанию.
За 35 лет работы в Изе я поменял 9 крупных компаний (из тех, где работал более года) и штук 15 мелких и "недолгих".

kamakama ★➦Nik Name• 08.12.25 21:29🇷🇺

Йа? Виляю? Чукча не читатель, чукча писатель? Про поляков даже не я первым написал))))
https://www.anekdot.ru/id/1564351/#c3238020

Повторю вопрос - чо делать, когда в одном месте (реально или виртуально) общаются люди с радикально разными культурным кодами, языками. Не 1-2, а штук 10-15 разных совершенно людей. И ни у кого нет преимущества - типа, если мы физически в Германии, то не говорим о Гитлере. Если в США - то негров нет, а есть одни черные. Кстати, тут возникает серьезная проблема - те, кто в понимании жителей СССР "черные", в понимании жителей США "белые". И такого - ДОХРЕНА

kamakama ★➦Alexander_A• 08.12.25 21:36🇷🇺

И как, плодотворно это для карьеры? Просто такие прыжки говорят либо о плохой уживчивости личной, либо непониманием менталитета взаимного, либо полное отсутствие карьерного трека или неуступчивость в деньгах (во всех 24х местах, да). Скажем так - человек с таким послужным списком не будет в первых рядах при приеме на работу. Во всяком случае, среди тех руководителей, с которыми я работал и для меня лично. Если речь идет о долгосрочной работе, конечно - ну не могу я положиться на человека, который с вероятностью 90% свинтит через год

Nik Name➦kamakama• 08.12.25 21:54🇱🇹

ВСЕМ говорить на ОДНОМ "общем" языке - что, вообще-то, обычно и происходит, см. ПЕРЕВОДЧИК.
А когда язык ОДИН и ОБЩИЙ, твой вопрос сводится к "не материться", а не к "культурным различиям".

kamakama ★➦Nik Name• 08.12.25 23:11🇷🇺

мдаа, теоретик. Какой нахрен переводчик, который и литературные тексты-то переводит с трудом? ну ок, рассказываю, как это устроено. Нет 100500 переводчиков со всех языков на все языки. Есть взаимообратные переводчики на 2-3 распространенных языка (английский, французский, испанский) со всех остальных. Это работает более-менее нормально с литературным текстом, но если вдруг приспичило перевести с польского на суахили, то будет сделано так
1) Польский - английский. С жидами и неграми, да. Что вполне себе допустимо для обычного польского языка, но некорректно для английского, поэтому эти слова заменяются звездочками
2) Английский-суахили. Предыдущий текст (со звездочками) переводится на суахили. Так как звездочки неизвестны и смысл утерян, непонятно что это за часть речи, то это превращается в непереводимую жопу, смысл которой понять нереально

Это если не брать сокращения типа "спс", "пнх", "данунах" и прочие весьма распространенные, но нелитературные слова. Академиев тамошние участники не кончали, и это верно для всех стран. Переводчик оформляет эти слова как захочет

Во, ты "Бората" смотрел? Вот примерно такое различие

Nik Name➦kamakama• 08.12.25 23:29🇱🇹

Не так.
Либо есть переводчик с польского на общий, либо нету.
Если есть - он и с жаргоном должен справляться, не говоря уже о базовом.
Если нету - просто напишут: Пишите, дебилы, на общем.
Ну, это как я пишу на русском на явно английском форуме: кто знает - поймёт, а кто нет - не мои проблемы.
Короче, ты сам себя в ловушку загоняешь с условиями задачки.

Сержант➦zavbaz• 08.12.25 14:33🇷🇺

То есть он написал это когда пресса была плохой, вполне логично.

А при чем здесь метания Камю, какая здесь связь со свободой прессы, поясните?

Такое впечатление, что вы просто любите несвободную прессу России и обиделись на Камю.

Alexander_A ★➦zavbaz• 08.12.25 14:50🇮🇱

Метания флюгером и есть проявление свободы.
В определённых кругах.

zavbaz➦Alexander_A• 08.12.25 15:03🇺🇦

Это сарказм или вы серьёзно? :)

zavbaz➦Сержант• 08.12.25 15:07🇺🇦

При том что Россия тут вообще ни при чём (не ну понятно за уши что хочешь к чему хочешь притянуть можно).
Малоизвестный факт но со свободной прессой нынче туго не только при "тоталитарных режимах" но даже и майже в Європі да и в самой Европе свобода прессы отличается несмотря на схожие законы.

Alexander_A ★➦zavbaz• 08.12.25 15:19🇮🇱

Зависит от того, принадлежите ли Вы к этим кругам.

zavbaz➦Alexander_A• 08.12.25 16:04🇺🇦

Идут муж с женой по улице. Навстречу им группа молодых людей. Жена поздоровалась с каждым лично. Муж с недоумением спрашивает: «Это кто такие?». Она отвечает: «Это члены моего кружка».
Идут дальше. Навстречу им группа женщин. Муж с каждой поздоровался лично. Жена спрашивает с ещё большим недоумением: «Это кто?». Муж отвечает: «Это кружки моего члена»

Сержант➦zavbaz• 08.12.25 20:09🇷🇺

Как же это ни при чем, вы разве из Украины пишите?

wpaulk➦Граганьяру• 08.12.25 14:18🇷🇺

+100500 да и в США, и Англии, и в Австралии то же самое, и ещё много где в якобы цивилизованном мире

Сержант➦wpaulk• 08.12.25 14:34🇷🇺

Хорошо, что в России все по-другому, да?

Ввел_в_ник➦wpaulk• 08.12.25 18:07🇮🇪

Есть проблемки, но уж точно не в США, первая поправка. В США самая свободная пресса в мире, нравится кому-то это или нет. Ни в одной другой стране нельзя и помыслить напечатать такой пиздец, который спокойно печатают там.

Правдоруб Адекват➦Ввел_в_ник• 08.12.25 18:50🇷🇺

Ну, dailymail-uk регулярно печатает такое, что и СПИД Инфо бы печатать не рискнул бы.
Например ролики с веб-камеры, заснявшие Добби - домашнего гаррипоттеровсеого эльфа.
А вот у нас, в России, такое даже по телевизору показывают. По НТВ. В программе Военная тайна (ну, может сейчас и нет, я лет 10 наверное последний раз Прокопенку смотрел)

Ashmedai ★★➦ams• 08.12.25 14:12🇳🇴

Декамерон Бокаччо, Гаргантюа и Пантагрюэль Рабле, Швейк Гашека...

Megafanat➦Ashmedai• 08.12.25 14:36🇷🇺

Швейка вроде написали вскоре после Первой Мировой в Чехословакии получившей независимость. Подозреваю, что в тот момент там была максимальная свобода слова. Если гайки и стали закручивать, то несколько позже.

finnn ★➦Megafanat• 08.12.25 15:19🇷🇺

У Гашека был рассказ о том, как автора вызывают к цензору. И тот ему говорит: «В вашем рассказе семь раз упоминается слово «задница»! В то время, как вся наша страна идёт к свободе и демократии, каждая ваша задница вопиёт против!!!»