Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
119 комментариев, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
Дамы и господа, чтобы ответить на вопрос "кто элита?", нужно сначала определить, что это слово значит. Если под "элитой" мы понимаем наиболее заметных и влиятельных в медиапространстве людей, то да, это в том числе артисты и блогеры.
Но если говорить о структурообразующем, фундаментальном ядре общества, которое обеспечивает его выживание, стабильность и развитие, — тогда всё кардинально меняется.
Я бы предложил такой взгляд, основанный на реалиях 21 века:
1. Фундамент vs. Фасад
• Артисты, певцы, блогеры — это "фасад" общества. Они создают культурный продукт, развлечения, формируют тренды. Они очень заметны, но их функция — скорее "смазка" социального механизма, а не его несущая конструкция.
• Врачи, учителя, ученые, инженеры, программисты — это фундамент. Это те, кто лечит, учит, создает новые технологии, обеспечивает функционирование инфраструктуры. Без них общество буквально развалится за считанные недели.
2. "Стволовые клетки" общества.
Именно эти профессии (врачи, учителя, инженеры) являются своего рода "стволовыми клетками" социума.
• Они универсальны и необходимы: Как стволовая клетка может превратиться в любую специализированную, так и человек с фундаментальным образованием и критическим мышлением (которые дают эти профессии) способен освоить множество других ролей, включая руководящие.
• Обратный путь почти невозможен: Олег Газманов, имея диплом инженера-кораблестроителя и кандидатскую степень по холодильным установкам (могу ошибаться), смог стать великолепным певцом. Потому что сложное техническое образование развивает мозг, дисциплину и системное мышление, которые пригодятся в любой сфере.
А теперь главный вопрос: назовите любого мирового певца, актера или блогера-миллионера, который в зрелом возрасте бросил сцену и стал, например, успешным кардиохирургом, ядерным физиком или инженером-мостостроителем?
Таких примеров вы не найдете, надеюсь 😊 Потому что путь от сложного, фундаментального знания к публичной деятельности — возможен. Обратный путь — от публичности к фундаментальной науке или инженерии — практически фантастика.
3. Почему так происходит? ОЭСР - Организация экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) четко определяет драйверов экономики в 21 веке — это высокотехнологичные отрасли, наука, здравоохранение и образование. Именно эти сферы создают реальную, а не виртуальную добавленную стоимость.
• Директор завода не сможет за ночь спроектировать новый станок (работа инженера).
• Министр не сможет за неделю провести сложную операцию (работа врача).
• Гендиректор IT-компании не сможет без подготовки написать сложный код ядра системы (работа программиста).
При этом любой из этих специалистов (инженер, врач, программист) при наличии управленческих навыков и амбиций потенциально может занять кресло директора или министра. Их знания — это каркас, на который можно "нарастить" управленческие компетенции.
Вывод:
Если и называть кого-то "элитой" в смысле несущего каркаса общества, то это те, чья работа требует глубоких фундаментальных знаний, кто создает и поддерживает самые важные для жизни системы. Это врачи, учителя, ученые, инженеры и программисты.
Артисты и блогеры — это украшение и развлечение. Без фундамента украшение повиснет в воздухе. А без украшения фундамент все равно будет стоять.
+0–
ответить
И "богема" по-французски не "Bohema", а "Bohème", и обозначало оно, прежде всего, королевство Богемия (в составе Австрийской империи) - нынешнюю Чехию, со столицей Прага. Видимо, во времена оны там было много цыган (подозреваю, после 1938 года их численность в Чехии сильно поубавилась).
Во Франции конца XIX века (когда появился термин "богема" для обозначения НЕБОГАТЫХ людей искусства), французских актеров без всяких вопросов уже более 100 лет как отпевали в церквях и хоронили на обычных кладбищах, а, например, близким другом великого французского актера Тальма (1763-1826) был сам Наполеон Бонапарт, более того, у Тальма даже была короткая интрижка с принцессой Полин, сестрой Наполеона...
Кстати, русская Вики почему-то упорно называет Тальма "евреем", тогда как в англо-и франкоязычных источниках НИ СЛОВА об этом нет, указывается лишь дата его крещения сразу после рождения, что, заметим, несколько нетипично для евреев...
Как обычно, у русских авторов Вики - САМЫЕ ТОЧНЫЕ сведения :-).
И, чтоб два раза не вставать, - фантастическая цитата из русскоязычной статьи Вики про Колчака: "Убитые сами в восстании не участвовали, а после его усмирения добровольно вернулись в тюрьму" :-)))
+1–
ответить
Если исчезнут все фигляры, клоуны, комедианты, лицедеи, актёры и артисты, то ничего не изменится СРАЗУ. Потом изменится. Зверьём станем. Друг друга убивать будем по пустякам, как шимпанзе. Потом зажрёмся сладким и жирным и на кладбище поползём.
Оставьте профессию Никулина, Кио и Копперфильда в покое.
+-2–
ответить
Саморез➦jaakov• 30.11.25 09:01
И через сколько вы станете закрьём после того как Данила Козловский сдриснет с экранов??? Через день? Через месяц?
+0–
ответить
jaakov➦Саморез• 30.11.25 21:47
Через пару часов после того, как Козловский перестанет спасать мир от скуки своим страдальческим лицом, вы, дорогой Саморез, первым полезете за сладким и жирным — организм-то уже привык питаться исключительно высокохудожественным пафосом. А писать, судя по «закрьём» и «сдриснет», начнёте вообще без гласных, как истинный примат эпохи постдрамы.
+0–
ответить
......электрики, водители, сантехники - странная подборка профессий для того кто умер в 1920м году
+9–
ответить
Никулин, Яковлев, Смоктуновский, Папанов - элита.
Бузова, Джигурда, бульдог-Харламов - богема.
Почувствуйте разницу.
+4–
ответить
Я вас умоляю. У нас пока главой государства актеров не было. А у них таки был. И чем это для нас закончилось?
Кто плохо знает историю, тот пускай посмотрит Штормовое предупреждение (фильм, 1951)
+1–
ответить
Ssss➦irrazionalle• 30.11.25 06:45
Кто плохо знает историю, тот пускай посмотрит Штормовое предупреждение (фильм, 1951)
-----''---''
За фильм спасибо, про него в первый раз услышал. Посмотрим.
+0–
ответить
смешно, когда быдло всех под одну гребёнку - и шоупидоров, и звёзд мирового уровня.
+0–
ответить
А что за Колчак цитируется? Вряд ли правитель Омский мог говорить так про электриков, сантехников и водителей, которые в его время были, прямо скажем, не массовыми профессиями.
+4–
ответить
Pierre Valenkoff ★➦АЯ• 29.11.25 22:08
+1–
ответить
Актеры стали элитой в советское время, когда для членов ЦК КПСС, а за ними - для руководителей низших звеньев стало престижным заводить знакомства с известными актерами. За эти места была борьба, потому что они были связаны с протекционизмом и с возможностью прикрыться в случае чего. Мы с вами на праздники в телек пялились и пластинки слушали, а перед партийной элитой вживую выступали те, кого нам потом рекламировали как величайших талантов.
+0–
ответить
afanasyj➦Дирижабль• 29.11.25 19:09
В США советского времени не было, но там актёры — тоже элита. Так называемая, система звёзд
+6–
ответить
Ната_НН➦afanasyj• 29.11.25 20:14
Сеоебрети. Гармонизаторы на только делом работают, но и смыслами, поэтому не соглашусь с адмиралом. Убери сейчас всю культуру, и врачи не помогут, а учителям нечему будет учить. Элита – это лучшие люди. Качественные представители любой законной профессии. И только)
+-2–
ответить
Дирижабль ★➦afanasyj• 29.11.25 20:24
Стать "элитой" и "звёздами" самостоятельно без существенной поддержи элиты актёры не могут. Это - элемент отвлекающей социальной политики.
+0–
ответить
GarryKSeward➦Дирижабль• 29.11.25 20:47
Актёры стали элитой с появлением кино.
Потому что охват стал гораздо больше, и одного человека мог знать в лицо весь мир.
+2–
ответить
Labalka➦Дирижабль• 30.11.25 01:16
я вот помню читал историю, что у аристократов до СССР в почете были балерины. И вроде их за говно не считали, вполне себе престижная профессия. Так что может даже раньше
+0–
ответить
НМ ★★➦afanasyj• 30.11.25 02:19
Я больше скажу.
Вот какая-нибудь Матильда Феликсовна Кшесинская (1872-1971), солистка императорского балета.
"Встречалась" сначала с Алексеем Александровичем Романовым, дядей цесаревича, потом с Николаем Александровичем (тогда цесаревичем), потом с великими князьями Сергеем Михайловичем (от которого родила сына Владимира) и Андреем Владимировичем. 30 января 1921 года в Каннах вступила в брак с великим князем Андреем Владимировичем. 30 ноября 1926 года Кирилл Владимирович присвоил ей и её потомству титул и фамилию князей Красинских, а 28 июля 1935 года — светлейших князей Романовских-Красинских.
Вроде как элита?
Или нет?
Матильда Кшесинская, наверное, за всю свою 99-летнюю жизнь ни одного унитаза установила, и ни одного выключателя не починила.
Но смогли бы электрик или сантехник станцевать как она?
Не думаю.
Иначе они были бы не сантехниками и не электриками, а стали бы солистами балета.
Электриков в мире - миллионы, а солистов балета - намного меньше, и зарабатывают они обычно "чуть-чуть" получше.
Кшесинской в 1906 г. был подарен особняк на Кронверкском проспекте - я что-то не припомню ни одного сантехника (и даже сантехнички), которому кто-то когда-то сделал бы такой подарок.
Сантехников, землекопов, электриков, таксистов - много, и они взаимозаменяемы ("что тот солдат, что этот"), именно поэтому на "элиту" они никак не тянут.
Кшесинская была такая одна, как был один Шаляпин, один Собинов, как была одна Обухова, одна Плисецкая.
Большой вопрос - одна ли такая была, предположим, певица Валерия, или можно было на ее место поставить почти любую другую певичку, и она спела бы какие-нибудь "Часики" не хуже (а то, глядишь, и намного лучше) той "звезды" Валерии?
И, опять-таки, будет ли нас интересовать, например, мнение той же Валерии (как бы замечательно она не спела про часики) о событиях в Чечне, в Питере, или в Гондурасе каком-нибудь?
+3–
ответить
НМ ★★➦GarryKSeward• 30.11.25 02:41
Какого-нибудь Кина или Сару Бернар знали - и относились с большим почтением - задолго до возникновения кино (не говоря уж о телевидении).
+2–
ответить
Дядюшко Гарри➦НМ• 30.11.25 04:42
Насчет событий в Гондурасе мнение Плисецкой МНЕЕ ЦЕННО чем мнение электрика дядя Васе - дядя Вася типичный представитель народа и таких много, а живущие в очень хороших условиях "звезды" не имеют представления о реальной жизни обычных гондурасцев.
+-2–
ответить
Ты не прав. Элита заменяемая. Вместо Кшесинской была бы другая танцовщица, например, Вера Трефилова, может быть, чуть похуже, но была бы. Вместо Шаляпина мы бы слушали Собинова. Вместо Собинина — Владимира Касторского. Вместо Надежды Обуховой слушали бы Валерию Барсову. Вместо Маи Плисецкой смотрели бы Екатерину Максимову. И так далее. Заменяемы ВСЕ! Свято место пусто не бывает.
А политическое мнение актёров меня не интересует, пока актёр сознательно остаётся именно актёром, а не политиком. Каждый должен заниматься своим делом, ибо редко кто может делать два совершенно разных дела хорошо одновременно.
+0–
ответить
То, что людям нужны хлеб и зрелища, это ещё древние римляне заметили, с тех пор ничего не изменилось. Поэтому профессия актёра будет востребована, даже если кому-то это не нравится.
+3–
ответить
Как смело записали в один список тех, кто лечит и тех, кто убивает
+7–
ответить
Ната_НН➦Bauglir616• 29.11.25 20:16
Защищает. "Не хочешь кормить свою армию – будешь кормить чужую" (с). А нас вообще до 50 млн. что-то там хотели сократить. Отправив нас воевать с китайцами, надо понимать, как сейчас украинцев бросают на наших ребят. Так что убийство убийству рознь. А то так и до требований выпустить всех преступников из тюрьмы можно договориться – это же насилие! К сожалению, не в раю живём...
+-1–
ответить
Капитан гоблинов• 30.11.25 06:30
Кстати, именно Февральская революция развалила армию, а вовсе не какие-то там большевистские агитаторы. Присягу тогда приносили не на верность абстрактной Родине, а на верность царствующему монарху. А раз царя больше нет, значит и данная ему присяга автоматически превращается в красиво подшитый пипифакс. Да ещё и цели войны большинству населения были абсолютно непонятны и чужды. Защищаем братушек-сербов? А кто это такие и где они живут? Православный крест на Св. Софии? А мне, простому мужику от этого какая польза? У меня, вон, в дервне мужички помещичью землю делят, а я тут вшей в окопе кормлю, непойми за что.
+0–
ответить
"почему ж с удивлением?"
Потому что им до этого несколько лет постоянно объясняли, что это мы защищаемся от агрессии (ну или защищаем сербов и другие дружественные народы).
+0–
ответить
Ната_НН➦Ildarrrr• 30.11.25 13:06
А почему вы сравнивание фразу "кормить свою армию", котов явно про оборону, и психопатов Гитлера и Геббельса? Страшно? Проецируете? Не проецируйте – мы другие, слава Богу;) Налетели... Идите лесом – своими делами займитесь, желательно объективно полезными, в не вот этим вот фарисейством на двойных стандартах. Нетаньяху прессуйте в рамках бревна в своём глазу лучше)) В рамках своей страны мы как-нибудь без вашего Попандопольского участия разберёмся;)
+0–
ответить
А на деле кому-то нужно было выйти из кризиса перепроизводства, и оптимальным выходом из этого признали вариант нажиться на войне, предварительно её развязав. Какого фига в неё ввязался Николай II, почему не обошёл этот треш стороной – мозгов не хватило, похоже.
+0–
ответить
Ната_НН➦Капитан гоблинов• 30.11.25 13:15
До Февральской революции были же агитаторы от других партий. Зачем вообще эти революции и войны, кроме как чтобы ублажить алчность тех, кто хочет на них нажиться? У нас всё было нормально и развивалось своим чередом. Нет, либератючтв вынесли мозг вылеоц молодёжи. Аналогично в Союзе к 80-м – нет, опять. Теперь третий виток попытки осуществить ту же хрень. Но в этот раз, похоже, их пока опрокинули. Главное, трезвости мысли и практичности не терять и впредь, не уподобляться глупышным украинцам, которых сейчас в окопы бросают на убой. Не будешь продумывать чаоё поведение и организовывать свою жизнь – найдутся Попандополы, которые организуют жизнь себе. Тобой.
+-1–
ответить
Megafanat➦Ната_НН• 30.11.25 13:50
"Какого фига в неё ввязался Николай II, почему не обошёл этот треш стороной – мозгов не хватило, похоже."
Задним числом это очевидно. В момент перед войной это было совершенно не очевидно. Все ожидали, что война закончится за несколько месяцев, как это было со всеми войнами до того (кроме может быть Крымской и Северной). Кроме того мы ведь сейчас не сильно вдаёмся в его мотивацию в тот момент. А вполне возможно, что у него особенно выбора не было.
Представьте, что он отказался вступить в войну. Какие последствия этого шага:
1. Если побеждает Германия - Россия без союзников остаётся один на один с сильнейшей державой Европы и мира.
2. Если побеждают Франция и Британия - Россию ожидает месть за предательство. Как минимум санкции и отзыв кредитов. Как максимум всевозможные отжатия активов и заморских владений, блокада портов.
Кроме того перед началом войны в обществе было очень сильное патриотическое движение, которое хотело защищать балканских славян. И если бы царь отказался от войны, то создало бы сильное внутреннее напряжение.
И это на фоне ожидания, что война продлится не больше года.
+1–
ответить
Ildarrrr➦Ната_НН• 30.11.25 13:54
Ну уж не настолько вы молодежь, и не пылкая, а скорее долбанутая на всю голову. Наговорили 100 бочек арестантов, а реальных аргументов ноль. Шизофрения какая-то
+0–
ответить
Ildarrrr➦Ната_НН• 30.11.25 13:58
Кстати, ваша невнятная писанина - ещё один аргумент в пользу того, что писатели и актеры это элита (хотя я лично актёров не особенно люблю). Можете сколь угодно пыжиться, но ничего внятного/связного написать/сказать вы не сможете. Никогда. А бегать с ружьём и убивать может любой.
+0–
ответить
Ну по факту Гитлер напал, хотя иобъявил что защищается от Сталина. Но кто напал, тот и агрессор. Вся проф.армия сралина, как Вы знаете, почти сразу слилась, вождь сидел на даче под кроватью 2 недели, а войну выиграли ценой огромных потерь вчерашние крестьяне, набранные по призыву
+1–
ответить
НМ ★★➦Megafanat• 30.11.25 17:44
"перед началом войны в обществе было очень сильное патриотическое движение, которое хотело защищать балканских славян" - причем ОЧЕНЬ ЗАДОЛГО до начала войны.
Еще Лев Толстой собирался (уже в зрелом возрасте, почти в 50 лет) идти на русско-турецкую войну в 1877 году (Софья Андреевна ставила потом себе в заслугу, что отговорила его от этого), при том, что добровольцами на ту войну пошли Склифосовский, Боткин и Пирогов, Гаршин и Гиляровский - и еще десятки тысяч никому не известных россиян...
При этом сама Россия от победы над турками в той войне фактически ничего не получила - Болгария после получения независимости начала жестко ориентироваться на Германию - но русский народ (и, видимо, царь) запомнил как аксиому, что "надо помогать православным братьям".
Сербия к 1914 году была далеко не той страной, которой, как мы сейчас понимаем, нужно было бы как-то помогать (чего стоило жестокое убийство сербскими военными в 1903 г. своего короля, королевы, их родственников, премьер-министра, военного министра, причем голые тела короля и королевы были выброшены из окна дворца и несколько дней пролежали на улице - что совсем не прибавило Сербии как государству уважения на международной арене).
Организатором заговора (приведшего к смене династии на престоле) был как раз тот же самый Драгутин Димитриевич, который через 11 лет организовал покушение на эрцгерцога Фердинанда, а после начала развязанной войны получил долгожданное повышение - он стал начальником разведывательной службы Сербии!
Правда, в 1917 году его догадались расстрелять сами же сербы - видимо, боялись очередных покушений с его стороны...
Но погибшим в Первой мировой миллионам людей от такого "возмездия" для съехавшего с ума сербского авантюриста было уже ни тепло, ни холодно...
+1–
ответить
На самом деле Колчак сказал (перед вступлением войск в город): "Не трогайте извозчиков, актёров и проституток, - они нужны при любой власти"
+11–
ответить
Youl Lips➦finnn• 29.11.25 18:48
Мне вот интересно: а где и когда он это сказал? Перед вступлением в какой именно город?
+4–
ответить
Youl Lips➦finnn• 30.11.25 00:19
Вы серьёзно?Вот лижбы ляпнуть что-то с умным видом. Хоть на карту посмотрите, прежде чем такое говорить.
Войска Колчака НИКОГДА не захватывали Омск. Они наступали на Москву, т.е. в прямо противоположном направлении.
А Омск был захвачен чехословаками, которые таки да, двигались в сторону Владивостока и свергали совецкую власть на своём пути.
+-2–
ответить
oleg67 ★➦Youl Lips• 30.11.25 04:21
Не гоните. В Омске была ставка Колчака. Сейчас в этом здании (около гостиницы "Турист") находится военный архив, в определённые часы можно сходить на экскурсию и узнать много интересного о Александре Васильевиче.
+2–
ответить
Youl Lips➦oleg67• 30.11.25 08:28
Специально для альтенативно-одарённых. Ставка Колчака в Омске появилась, когда никаких красных там и в помине не было уже! Их из города изгнали чехословаки, задолго до того как в Омске появился Колчак.
+0–
ответить
oleg67 ★➦Youl Lips• 30.11.25 09:05
Подумал, что считаете о том, что Колчак никогда не был в Омске. А так, да. Такое он не мог говорить именно в этом городе
+0–
ответить
Хромой Кенгуру➦Youl Lips• 30.11.25 11:18
после "лижбы" и "совецкую" - я вам верю бесприкословно!!!
+0–
ответить
oleg67 ★➦Ната_НН• 30.11.25 14:27
Для порядка новая власть могла пошерстить неблагонадёжных. Была ещё попытка большевиков устроить мятеж в городе, но колчаковцы его быстро подавили.
+0–
ответить
Нас убедили что актеры - элита? На самом деле нас убедили что медицина и образование должны быть бесплатными, а вот билет на концерт - это платно и чаще всего дорого. Теперь еще пытаются убедить что скачать песню или футбол с торрента - это преступление. Ответ прост - не ходить на концерты, не платить за доступ к песням, не покупать платные спортивные каналы. Все песни и спорт качать с торрентов. Еще лучше не следующих выборах проголосовать за партию которая разрешит торренты законодательно, а в идеале вообще отменит так называемое аторское право и разрешит официально все качать бесплатно. Весь доход артистов останется с коцертов, спортсменов - со стадионов. А заманить на концерт/стадион человека который может все скачать официально и бесплатно будет непросто. Их заработки упадут до уровня который они реально заслуживают. А без больших денег ни артистов ни спортсменов никто элитой считать не будет.
+11–
ответить
Ashmedai ★★➦bogdan81• 29.11.25 18:10
Выборах??? Вы, вероятно, не в России проживаете... Ну и не в Еблоруссии, конечно-же...
+-2–
ответить
Ната_НН➦bogdan81• 30.11.25 13:35
У нас вся музыка и все фильмы есть и без торрентов, и Роскомнадзор с этим ничего поделать не может) Платят для статуса и живого общения, всё электронное доступно и так бесплатно)
+0–
ответить
Запишите сюда ещё всех "профессиональных спортсменов", начиная с футболистов-миллионеров.
+10–
ответить
Это сейчас иначе работает.
Они (ну или при с их помощью) зарабатывают очень хороший деньги, сразу со всех. В принципе если даже эти все будут считать артистов говном и не отпевать в церкви, деньги нести не перестанут.
Таким образом артисты богатеют (или хотя бы имитируют).
А вот со времен падения аристократии, элита это богатые. И хоть убейтесь тут про военных и учителей, мы больше не в советском союзе, благородство профессии, если она без денег, никого в разряд элиты не переведет.
Ну вот, много букв, но как есть.
+9–
ответить
Ashmedai ★★➦Labalka• 29.11.25 18:12
Ну, по государству и артисты... Долина, шаман, газманов - заслужившиеся...
+4–
ответить
Kelder➦Ashmedai• 29.11.25 18:40
После событий последних лет артисты разделились. Значительная если не большая часть не согласилась с государственной политикой и свалила из страны, где без регулярных выступлений о них быстро забудут. Ну а те кто остались обласканы государством, и им прощают все.
+1–
ответить
Ната_НН➦Labalka• 30.11.25 13:20
Элита – это элита. Богатые не только финансово, что признак ума и обаяния, но и духовно – что формируется за счёт явного наличия в человеке любви и разума) Брынцвлов не Белен, например, но кто считает его элитой?)
+0–
ответить
Ната_НН➦Ashmedai• 30.11.25 13:22
Шаман искренен, Долина немного офонаревшая, но "погоды в доме" это не отменит, Газманова вообще не трогайте – очень нормальный человек, как и сын. Вы на их фоне, по ощущениям, курите большую сигару;)
+0–
ответить
Ната_НН➦Kelder• 30.11.25 13:23
Долиной не простят. Но и покупателтница квартиры за 140 млн. как-то сочувствия у большинства не вызывает) Откуда такие деньги?))
+0–
ответить
Labalka➦Ната_НН• 30.11.25 14:29
Мне бы тоже хотелось так думать, но вообще сейчас очень размытое сейчас понятие. Поэтому я упростил. Бедная элита или богатый, за которым не признают статус - скорее исключение.
Кого бы Вы назвали текущей элитой?
+0–
ответить
Детское противопоставление духовного и материального. Если агитбригада не поддержит боевой дух, то и победа может не состояться. Рукой воина управляет его дух. Чего уж противопоставлять мышцы голове.
+3–
ответить
beglets➦Болтабай• 29.11.25 19:13
Угу. Вон, Долина поддерживает боевой дух. Бригады крепчают.
+3–
ответить
Гады – не все крепчают. Многие слабеют. А вот отстаивать свою страну и своих людей нужно. Ломать - не строить, либерастничать разрушительным образом – не создавать что-то полезное. "Абсолютная свобода – это когда на всех перекрёстках во все стороны горит зелёный свет". Имели мы в виду такую "свободу". Как в Индии или некоторых развивающихся странах?) "В жопу зло", а зло (от древнерусского "зело", реально?)) – это, похоже, всё лишнее. Его не нужно. В том числе такой "гениальной" свободы) Это на комментарий выше. Он испугался и забросил возможность ответа)) А вам – есть ощущение по многим признакам и фразам многих малышей, иногда во всех и на языке, которого они вроде бы и не учили никак, что живём-таки не один раз, и он вернулся. Как неравнодушный человек) Как и многие неравнодушные) Это недоказуемо, конечно, но было бы логично хотя бы с точки зрения явной рациональности природы.
+-1–
ответить
Писателей забыли. Они вообще на работу не ходят. Пшол вон, Пушкин! Ладно, ты помещик-эксплотатор, так и быть, заходи.
+3–
ответить
Аналитик➦Megafanat• 29.11.25 14:55
«Главная проблема цитат в интернете в том, что люди верят в их подлинность», - писал Владимир Ленин
+15–
ответить
Когда в 1860 году умер великий актёр Александр Естафьевич Мартынов, его похороны собрали несколько тысяч человек. Вот вам и фигляр.
+7–
ответить
Вы затронули интересный момент. Смерть актёра Мартынова и всенародные проводы — это как раз доказательство, что общество не считает артистов просто "фиглярами". Их искусство, способное задеть за живое, — это тоже служение людям.
Но если говорить о служении в его самом, пожалуй, буквальном и самоотверженном смысле, то здесь, конечно, впереди врачи. Позвольте проиллюстрировать. Когда в 1853 году умер Фёдор Петрович Гааз — знаменитый "святой доктор" Москвы, посвятивший всю жизнь облегчению участи заключённых и беднейших слоёв населения, на его похороны пришло более 20 тысяч человек. Это была вся Москва — от аристократов до тех самых бедняков, которым он помог.
Так что дело не в том, кто "важнее". Оба этих примера показывают, что люди чтут искреннее служение — будь то искусство, врачевание или, как у Гааза, активное милосердие. Врач, побеждающий боль и смерть, — это не просто элита, это фундамент, на котором держится здоровье и сама жизнь общества. И народная память это прекрасно подтверждает
+16–
ответить
demontag➦finnn• 29.11.25 14:21
Когда хоронили репера Пашу Техника тоже собралась многотысячная толпа поклонников... Великий артист видать был((
+8–
ответить
finnn ★➦Baldar• 29.11.25 14:57
Фёдор Петрович Гааз, конечно, был врачом, и очень хорошим, но деятельность, которая принесла ему славу защитника бедных и угнетённых, он осуществлял как чиновник. Он занимал высокие административные должности, дослужился до генеральского чина статского советника.
+4–
ответить
Ashmedai ★★➦finnn• 29.11.25 18:14
На похороны Сталина - тот ещё артист - пришло больше... А в мавзолей Ленина - до сих пор ходят...
+1–
ответить
beglets➦Ashmedai• 29.11.25 19:10
О! Там, где про актёришку было, Вам лысина мерещится, тут Сталина в актёры записываете. Фигляр Вы, батенька!
+1–
ответить
mutnyifraer➦Серж Скоров• 29.11.25 19:55
А прикиньте, как её хоронить будут! Особенно, если скоро!..
+2–
ответить
mutnyifraer➦Baldar• 29.11.25 19:59
Сейчас врачи бедных на хер посылают. Знаете, чем врач сейчас отличается от адвоката? - Адвокат может раздеть клиента до нитки, а врач - раздеть и ещё безнаказанно убить.
+-1–
ответить
GarryKSeward➦mutnyifraer• 29.11.25 20:53
А что, по вашему врач должен быть вашим личным рабом? Не кушать, не жить, только ваши телеса лечить?
+0–
ответить
mutnyifraer➦GarryKSeward• 30.11.25 00:26
А что, по вашему врач должен быть людоедом?
У меня дед в 16 лет, санитаром на фронт пошёл, Родной Севастополь от фашистов защищать. У него два ордена Красной звезды. Красную звезду санитарам давали за минимум 100, спасённых с поля боя, живыми, бойцов с оружием. Всю жизнь прослужил в Севастополе. Вышел на пенсию в звании Каперанга военно-морской медицинской службы, с должности главного врача госкомиссии по расследованию авиакатастроф. И пошёл в обычную больницу простым врачом. Так вот лучшего, профессионального и при этом, доброго, сострадательного и доброжелательного врача, я за свои 54 года не видел, а я много повидал и хорошего и плохого. Он к каждому пациенту относился как к своему ребёнку и сопереживал. А когда однажды (не по его вине), умерла его пациентка, он сам чуть не умер. В 90-е голодные годы, обеспеченные пациенты, приносили кто что мог (колбасу там всякую или деликатесы), он это всё раздавал прямо в той же больницы менее обеспеченным пациентам. Он говорил, что самые лучшие врачи - военно-морские и сельские фельдшеры потому, что кроме себя им надеяться не на кого. Сейчас у меня в семье две девочки уже интерны. Одна работает детским врачом, другая на скорой. Они добрые девочки. Надеюсь, что станут хорошими врачами. Да и я, "не пальце деланый", не мало по больницам помотался сам и мама у меня уже 35 лет как инвалид. Так что я знаю о чём говорю. Кстати я удивительно похож на деде и не только лицом. А кто опять скажет "пиздишь", вычислю и зарою живым.
+0–
ответить
GarryKSeward➦mutnyifraer• 30.11.25 00:43
Вы не увиливайте. Прямо на вопрос отвечайте.
Врач должен быть рабом?
+0–
ответить
Megafanat➦mutnyifraer• 30.11.25 02:36
" умерла его пациентка, он сам чуть не умер"
Видимо специальность была такая, где мало пациентов умирают, вот и переживал. Был бы например онкологом, было бы другое отношение к смерти пациентов.
+0–
ответить
GarryKSeward➦GarryKSeward• 30.11.25 04:18
to mutnyifraer, который видимо настолько обосрался, что забанил возможность ему отвечать.
Слушай, мы в интернете. Я прекрасно знаю, что ты блефуешь, и нихера сделать не сможешь, ты это знаешь, все это знают.
Так зачем нарываешься на то, что бы тебя высмеяли?
Заметь, если бы ты не начал угрожать, я бы ничего по сути тебе не сделал бы. Пообсуждали бы философскую тему про то, достоин ли человек оплаты за свои труды и разошлись.
Так что не надо грозить кулачками. Угрозы про "Я тя по IP вычислю" уже ни у кого не вызывают реального страха в интернете, только смех уже лет 20 как. Это просто не сработает. Тут решает только наглость, иногда мозги, если собеседник адекватный попался, ну или боты-минусаторы. Угрожать же - гиблое дело.
+2–
ответить
Ната_НН➦Baldar• 30.11.25 13:38
Да, это максимально медийное, максимально народное гармонизаторство. Поэтому м признаю́т – взаимодействовали. При всём уважении к другим хорошим гармонизаторам, врачам в том числе.
+0–
ответить
Ната_НН➦Серж Скоров• 30.11.25 13:42
А это уже культ сурового кшатрия. Очень противоречивый персонаж. Почему сейчас кгатриям оставили только частично военную отрасль, внутреннюю безопасность и более линейное руководство. Остальное гармонизаторы взялись вести сами, во избежание перегибов и лишних негативов. Причём в основном качественные наконец-то, компетентные более-менее, не хрущёвы с горбачёвамм и ельциными там всякие. Пока вполне норм))
+0–
ответить
Ната_НН➦Ashmedai• 30.11.25 13:43
Это уже часть культуры. И вам ли осуждать – сами-то кто?))
+0–
ответить
Ната_НН➦mutnyifraer• 30.11.25 13:46
Нет. Нормально работают в обычных поликлиниках. Если не в Москве, конечно – там при такой плотности могут и нервничать. На периферии – безо всяких посылов, бесплатно для всех и вполне профессионально. Там девчонки-бессеребренницы часто) Зато весёлые в конце рабочего дня, во всяком случае) Так что не будем обобщать)
+0–
ответить
Ната_НН➦GarryKSeward• 30.11.25 13:48
Не должен. Никто никому ничего. И нервничать не сто́ит. Послать глупышей, ерунду пытающихся продвигать, можно и вежливо)
+0–
ответить
GarryKSeward➦Ната_НН• 30.11.25 14:09
Вот и я считаю что не должен.
Благотворительность - это хорошо, я это уважаю, но считаю что благотворительность должна быть исключительно добровольной. Её нельзя требовать от других.
+0–
ответить
mutnyifraer➦Megafanat• 30.11.25 19:36
Прочитайте мой текст - он видел тысячи смертей и на фронте и после, на службе. Девушку неправильно диагностировали и поздно привезли. Он спас сотни жизней, а её ему не удалось спасти. Я понимаю, сейчас врачам не известно слово "сострадание", а "милосердие", вообще поповское слово. У меня куча историй из жизни и про хороших и про плохих врачей. На роман не наберётся, а на сборник рассказов или даже повесть - вполне. И как это не странно, мразями чаще всего оказываются "врачи" оказывающие платные "мед-услуги". Адвокат может раздеть клиента до нитки, а "врач" пациента - раздеть, и к сожалению, безнаказанно убить. Кстати, посмотрите, что на английском означает слово "patient" - дословно "терпила".
+2–
ответить
mutnyifraer➦Ната_НН• 30.11.25 19:40
Вы не видели, наверное, платных на периферии. Или слишком молоды и здоровы. А у меня - старые раны. Всякое бывает.
+0–
ответить
Ната_НН➦mutnyifraer• 30.11.25 22:54
Слишком не доверяю врачам в платных клиниках. Понятное дело, что они там про заработок, а не про работу)
+0–
ответить
Baldar➦Kelavrik_0• 29.11.25 14:18
Как говаривали в старину, «весь мир — театр, и люди в нём — актёры». Царь на троне играет роль сильного и мудрого лидера, от которой зависит судьба миллионов. А актёр на сцене играет того же царя, чтобы напомнить нам, что за короной тоже скрывается живой человек. Обе роли колоссальны по-своему.
+8–
ответить
Аналитик➦Kelavrik_0• 29.11.25 14:56
Видим мы сейчас одного актёра, который нанюхался кокаина и "играет царя".
+5–
ответить
papavitya➦Baldar• 29.11.25 15:36
Напомню, пожалуй, ещё одно древнее изречение из театрально-режиссёрской жизни: «Царя играет свита!».
Ты можешь сколько угодно надувать щёки, суровить брови под короной и кутаться в горностаеву мантию, но если окружение не станет тебе бить поклоны, расступаться благоговейно и ловить каждое слово, то никто не поверит, что ты царь.
П.С. Мне и самому довелось не раз побыть в короне. :о)
+6–
ответить
Ashmedai ★★➦papavitya• 29.11.25 18:17
Тоже, как-то, играл роль Николая I, в школьном спектакле про декабристов...
+1–
ответить
beglets➦Ashmedai• 29.11.25 19:07
Ловко Вы с актёра съехать пытаетесь. Но Аналитик таки про актёра писал.
+-1–
ответить
Ната_НН➦Ashmedai• 30.11.25 22:56
Он уже говорил по этому поводу: не сто́ит. Он очень эффективный управленец. Разумный спокойный, ориентированный на людей – один из лучших за всю историю страны, если сравнить средний уровень жизни людей)
+0–
ответить
Ната_НН➦Аналитик• 30.11.25 22:57
Дебила он играет. Выживает как может в суровых условиях последствий своей наивности.
+0–
ответить