Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
21 комментарий, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
Это наследие древнего двойственного числа, которое хоть и пропало, как таковое, но практическое использование свойственных ему лексических форм, сохранилось.
+0–
ответить
То есть, "шестьдесят-десять"и "четыре-двадцатки-одиннадцать", желательное наклонение и выражения типа "держать себя стоя" мозги не ломают, а буква "а" - сломала?
+1–
ответить
Не убирай, продолжай говорить с А на конце. Когда так будут говорить большинство, филологи внесут изменения.
+0–
ответить
А ей сказали, что «человек» во множественном числе будет... ЛЮДИ!?
+0–
ответить
Да и вообще все вокруг - люди!!!
Дерсу Узала не дал бы соврать ))
+0–
ответить
это произошло по той же причине, по которой на французском "никто" будет "personne".
+1–
ответить
Коммутатор➦sam158• 28.11.25 17:25
И человек тоже будет personne.
То есть для французов: человек = никто.
+1–
ответить
Верный вариант "двое человек", "трое ...", "четверо ..." и тогда никаких "человекА" нет, всегда только одна форма "человек".
А кто скажет, почему "двадцать два" все таки "человека", тот пусть идет в со всей этой толпой в известном направлении )
+0–
ответить
SV➦irrazionalle• 29.11.25 12:10
Вы зачем примешали собирательные числительные к перечислению?..
+0–
ответить
Старый как дерьмо мамонта• 28.11.25 13:46
Чтобы отличать русских от вас, чурок. Русский говорит по-русски, чурка хоть в мелочи, но проколется. И это мы ещё сильно вам навстречу в 1918 году пошли, ну так под чурками несколько десятилетий и сидели.
+-4–
ответить