В октябре 1947 года Объединенный комитет начальников штабов под председательством адмирала Уильяма Ли́хи направил в Комиссию по атомной энергии (AEC), которая теперь отвечала за все аспекты производства атомных бомб, отчёт с долгосрочными требованиями к ядерному оружию. За два года до этого Лихи - глава Администрации Трумэна, если верить словам в его мемуарах, в душе осуждал бомбардировку Хиросимы и Нагасаки, и считал, что «…применяя ядерное оружие первыми, мы переходим на нравственные нормы варваров мрачного Средневековья. Меня не учили вести войну таким способом, и войны нельзя выигрывать путём уничтожения женщин и детей…». Теперь же он уведомлял AEC о том, что «с военной точки зрения требуется примерно 400 атомных бомб, эквивалентных по мощности бомбе, сброшенной на Нагасаки», для нанесения удара примерно по 100 городам (городам, Карл, где живут мирные люди) СССР.
Целевой датой обретения способности «уничтожить страну» (концепция, которая родилась в штабе ВВС США, занимавшемся подготовкой рекомендаций) было 1 января 1953 года.
Америка обладала монополией на ядерное оружие. Ей, как полагали президент Трумэн и генерал Гровс , ничто не угрожало на протяжении жизни целого поколения, а может быть, и дольше.
Гровс и Трумэн наивно верили в то, что секретная программа позволит им контролировать все известные источники богатых урановых руд. Гровс, как он говорил позднее, проглядел запасы богатых залежей урановой руды в Восточной Германии, оккупированной Советским Союзом (действительно, в то время основными источниками поставки урановой руды в СССР были Германия и Чехословакия). Именно благодаря этой ложной уверенности Трумэн добился согласия сената взять на себя обязательство по защите Западной Европы.
К середине 1948 года планы ВВС США пришли в соответствие с запасами оружия, хотя эти запасы все равно были ниже тех, что Объединенный комитет начальников штабов считал адекватными. Комитет Начальников Штабов Вооруженных Сил США к 1948 году разработал план войны с СССР, названный «Чариотир» (возничий). Этот план предполагал первым ударом с применением атомного оружия разрушить большинство крупных городов СССР.
За первые 30 дней войны 133 атомные бомбы должны были превратить в радиоактивный пепел 70 городов ( 70 городав, Карл, где живут около 40 миллионов человек).
Предполагалось, что после этого народ СССР "предпочтёт" демократию.
На Москву было нацелено 8 атомных бомб, на Ленинград - 7.
Остальные бомбы были нацелены на другие города и важные узлы коммуникаций и предприятия. После образования блока НАТО у Вашингтона появилось больше союзников, а, значит, возрос и военный потенциал. Планы американских военных становились при этом всё более жестокими и циничными (ну а что? 10-20 миллионов русских-это ведь не американцы)
Нападение планировалось на 1 апреля 1949 года. Первая фаза должна была длиться 30 дней. Предполагалось, что после этого СССР капитулирует. А если нет - начиналась вторая фаза вторжения, которая должна была длиться до нашего полного поражения. Планировалось за это время массово бомбить города СССР обычными бомбами и ещё 200 бомбами атомными.
Причиной войны была избрана «советская угроза», нависшая над США и всем цивилизованным миром. Тема советской угрозы была разработана послом (поверенным в делах) США в СССР Джорджем Кеннаном по приказу Президента США Гарри Трумэна. Разработанная доктрина предполагала невозможность существования СССР из-за его несговорчивости с требованиями "демократии".
Но проанализировав результаты Второй мировой войны, аналитики США пришли к выводу, что победа над СССР предполагает оккупацию территории при активных партизанских действиях противника. Было решено, что потери получаются слишком большими.
Отвергнув «Чариотир», военные США начали разрабатывать план «Дропшот» (точечный удар, бросок), один из самых известных планов военной агрессии против СССР. По этому плану 300 ядерных бомб и 29000 тяжёлых фугасов, сброшенных с армад Б-29, должны были за две недели лишить СССР 85% его промышленного потенциала и привести к тяжелейшим человеческим потерям. Затем в наступление должны были пойти дивизии НАТО. СССР планировалось разделить на 4 оккупационные зоны: Западная часть, Центр-Украина-Кавказ, Урал -Западная Сибирь, Восточная Сибирь - Дальний Восток. Все эти зоны делились на 22 подзоны ответственности, в которых должны были разместиться оккупационные дивизии НАТО.
19 декабря 1949 года Объединённым комитетом начальников штабов план Дробшот был утверждён. По продуманности своих действий план превосходил план «Барбаросса».
Но перед этим, 4 августа того же года, в СССР было произведено первое испытание ядерного устройства. Ядерная монополия США оказалась разрушенной.
Только в начале 50-х годов в США количество ядерных боеприпасов начало увеличиваться буквально по экспоненте за счёт беспрецедентного увеличения оборонного бюджета. Однако, несмотря на огромные оборонные расходы, США так и не удалось добиться безоговорочного военного превосходства над СССР, который также принимал все меры для увеличения своего ядерного арсенала.
Таким образом, мы видим, что в течение 4-х лет (1945 - 1949) у США не было необходимого количества ядерных боеприпасов и носителей этого оружия, необходимых для осуществления планов по ядерному нападению на СССР.
Это первая причина того, что США так и не напали на нашу страну...потому что ссыкотно стало, потому что ответки испугались.
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
33 комментария, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
Строго говоря американцы сделали глупость сбросив бомбы на Японию. Ядерное оружие было явлено миру, и с этого момента все поняли что правила игры изменились и началась гонка. Без этой показухи можно было потихоньку разрабатывать и накапливать. Информация разумеется просачивалась бы, но в СССР могли бы и недооценить серьезность угрозы.
+0–
ответить
Основная польза от оружия в том, что о нем знает противник и действует соответственно. Тогда оружие можно и не применять, достаточно наличия.
А если противник считает вас безоружным а у вас оружие есть то у вас возникает ментальное расхождение - вы считает себя сильнее чем думают окружающие. В этом случае бой практически неизбежен.
+1–
ответить
Логично, но это хорошо именно для того оружия которое по настоящему и не собираешься применять а только напугать. А вот в обратном случае нужно именно скрывать, после накопления сил нанести один смертельный удар.
+1–
ответить
NEOlogizm➦iwm• 15.12.25 02:19🇷🇺
ну так он по мнению автора - и был неизбежен.. несмотря на применение.
+1–
ответить
NEOlogizm➦Kelder• 15.12.25 22:32🇷🇺
нет
суть в том.. что как бы это не звучало.. мерзко..
но Хиросима и Нагасаки - дали шанс не совершить более крупгых ошибок и изучить как воздействие так и ПОСЛЕДСТВИЯ применения ЯО
не будь их - все было бы (я уверен) в разы хуже. (особенно если бы в тайне страны накопили арсеналы)
былабы реально экологическая катастрофа и целые континенты выжженой радиоактивной земли..
+0–
ответить
Разрабатывать планы войны это работа любого генерального штаба. Существование планов США не отрицали. Генштаб СССР тоже разрабатывал планы и до и после появления ядерной бомбы. Самое главное, что даже во время Карибского кризиса у всех хватило ума не начинать ядерную войну. Поэтому наличие ядерного потенциала у второй стороны это хорошая сдерживающая система
+5–
ответить
NEOlogizm➦VadM• 15.12.25 18:30🇷🇺
суть в том.. что как бы это не звучало.. мерзко..
но Хиросима и Нагасаки - дали шанс не совершить более крупгых ошибок и изучить как воздействие так и ПОСЛЕДСТВИЯ применения ЯО
не будь их - все было бы (я уверен) в разы хуже. (особенно если бы в тайне страны накопили арсеналы)
былабы реально экологическая катастрофа и целые континенты выжженой радиоактивной земли..
+0–
ответить
NEOlogizm➦NEOlogizm• 15.12.25 18:31🇷🇺
генералы - они сука сначала делают а потом думают.. твари..
+0–
ответить
Главная причина - это то, что у США не было средств доставки этих бомб.
Все эти армады B-29 - были совершенно бессильны перед советскими истребителями. Недаром, кроме ядерной, сразу же началась и ракетная гонка.
+5–
ответить
Идиот.
У американцев была ядерная монополия не до первой советской атомной бомбы, а до начала 1960х - когда благодаря чудом не убитому Сталиным Королеву у Совка появились первые ракеты, способные забросить ядерные боеголовки в США. До этого были только Ту-4 (сворованный Б-29), шансы которого доставить ядерную бомбу до какого-нибудь города США (кроме разве что на Аляске) равнялись нулю.
Уже одно это делает весь вопли про злых американцев ватным бредом.
Касательно же планов - в реальности, эти платы прорабатывались "на случай", что делают ВСЕ военные; уверен, что аналогичные, по захвату Западной Европы, были и у СССР. Но, разумеется, Раша их вам не покажет - у вас же нет ни демократии, ни независимых судей, сенаторов и конгрессменов, которые это могли бы потребовать, ни законов, обязывающих правительство раскрывать секретные документы через определенный срок. А если б и были, кто б их выполнял по такому вопросу, если б Путин добро лично не дал? Смешно.
+0–
ответить
Папазогло➦Сержант• 26.11.25 00:14🇷🇺
Обычно подписываются в конце сообщения. Но Идиоты этого не знают
+2–
ответить
Папазогло➦Сержант• 26.11.25 00:20🇷🇺
Факт: два упомянутых в статье плана тотального геноцида советского народа - существовали, и их существование не оспаривается США.
Факт: оба плана - это именно планы геноцида. Не ответного удара, не сдерживающих мер, а целенаправленного и осознанного уничтожения «неправильных» людей.
Тут ведь какое дело - у Гитлера был один критерий неправильности, у США - другой. Гитлер мертв, США нет - цветут и пахнут, продолжают агрессивные войны по всему миру.
Несправедливо получается. При этом США заявляют, что у них демократия, причем - самая правильная демократия, при которой власть напрямую выражает волю народа.
И тогда надо исходить из того, что каждый гражданин США лично отвечает за действия террориста номер 1 - американского государства, этой раковой опухоли. И лично должен быть привлечен к ответственности, как любой террорист.
+2–
ответить
Сержант➦Папазогло• 26.11.25 15:24🇷🇺
1. В США любой документ имеет ограниченный срок секретности. И если кто-то что-то пытается секретить незаконно, всегда найдется или журналист, или политик, которые это раскопают и потребуют, если надо - через суд. Который встанет на ИХ сторону. Потому что вторую поправку (о свободе слова) в США чтут (в России на нее плюют).
2. В России все зависит от прихоти руководства. Таким образом, мы не знаем, какие планы были у СССР и России. Что явно говорит в пользу США. Но что они были - мы вполне можем предположить исходя из презумпции хотя бы минимальной компетентности советских вояк. А вот то, что их так и не рассекретили, даже в самые "либеральные" годы, когда публиковали и про Катынь, и про Большой террор, намекает, что ЕСТЬ ЧЕГО ОПРЯТАТЬ И СТЕСНЯТЬСЯ.
3. Когда ты идиот, для тебя все "геноцид". Когда ты умный, ты смотришь определение "термина" и понимаешь, что ляпнул идиотизм.
4. Поскольку ты идиот, поясню. Надо быть совсем конченым идиотом со сраной ватой вместо мозгов, чтобы в принципе считать любые ПЛАНЫ геноцидом. И сравнивать США с нацистской Германией - те самые США, которые в 19 и 20 веках, минимум в трех случаях, СПАСЛИ МИЛЛИОНЫ РУССКИХ - но такая конченая мразь как ты, об этом, конечно, забыла (а вернее - даже не знала, ведь историю своей собственной страны, ПОЦреотом (именно так) которой ты являешься, вы, обоссанные ватники, НЕ знаете).
+0–
ответить
Сержант➦Папазогло• 26.11.25 15:32🇷🇺
А, так вот почему ты не подписался.
Характерно, что в обоих своих постах ты не смог опровергнуть, что у американцев была монополия на ядерный удар до начала 1960х - и они НЕ начали войну. Что, повторюсь, уже само по себе разрушает утверждение о том, что США не напали потому что не успели (и это я еще не прокомментировал некоторые другие идиотские моменты данной еще совковой клюквы).
Решил замылить темку звиздежом про "геноцид".
+-2–
ответить
Папазогло➦Сержант• 26.11.25 19:06🇷🇺
А ты, сука мразотная, приезжай к детскому миру и лично мне это скажи.
+-1–
ответить
Сержант➦Папазогло• 02.12.25 18:11🇷🇺
Я тебя уже поимел, ватоцефал, но ты поскули посильнее, вдруг разжалобишь и я все брошу и прилечу
+0–
ответить
NEOlogizm➦Папазогло• 15.12.25 02:12🇷🇺
пруфы дай. или а останусь при своем мнении что ты **бол
+0–
ответить
"Черный вторник" войны в Корее показал американцам, что подавляющее большинство самолётов, носителей ядерных бомб будет сбито.
+1–
ответить
Сержант➦VladS• 25.11.25 21:34🇷🇺
Черный вторник показал только, что Б-29 надо сопровождать реактивными истребителями.
Если посмотреть реальное соотношение потерь МиГов и Сейбров, то оно в пользу Сейбров. Что, конечно, не значит, что МиГи, с их Роллс-Ройсовскими движками, кстати, были хуже - даже, возможно (хотя и спорно) чуть лучше, просто их основной целью были бомберы + часть пилотов (корейцы) были явно недоучки.
Но совки, конечно, верят только в то, что чешет их чувство величия.
+1–
ответить
История, скорее всего, реальная. По крайней мере, не противоречит законам физики и логики.
А вот дальше, начинаются вопросы:
Самой главной проблемой, почему ЯО не хватило, является высокая критическая масса плутония, необходимая для взрыва. Верно же?
Ибо, 100 атомных бомб по 50 кт, это одно, а 10 000 0,5 Кт, это совсем другое! А масса плутония одна и та же!
Отсюда мы можем догадаться о фейковом ТЯО, ибо, как себе представить крошечную плутониевую таблеточку из ТВЭЛа, способную устроить ядерный взрыв?
Ну, очевидный бред же!
Это что, один я заметил?
+2–
ответить
VladKZ➦Тоник• 25.11.25 20:25🇬🇧
Про эту опасность еше Ленин предупреждал в Твиттере в 1917 году
+2–
ответить
Ворчун помоложе➦Тоник• 26.11.25 01:53🇩🇪
Есть способы уменьшить критическую массу. Например, облучение нейтронами, сжатие материала, отражающая нейтроны оболочка. И т.д. Рекомендую серию видео Солонина про ядерную бомбу.
+1–
ответить
Тоник➦Ворчун помоложе• 26.11.25 09:14🇷🇺
Да, есть но не в 100-500 раз же!
Так я и "белый архипелаг" прочитал. И даже на конференции по захоронению ОЯТ транскрибатором поработать успел...
Пушечная конструкция ЯО отсюда и появилась. Ну, чуть-чуть критическая масса уменьшается.
Но вот заявления учёных о том, что мы снизили критическую массу в триста раз - бред!
+0–
ответить
NEOlogizm➦Тоник• 15.12.25 02:18🇷🇺
не бред - иначебы не было такого оружия как снаряды к пушкам с ЯО..
другое дело что тогда в энегию переходило менее 70-80 процентов от расщепляемых материалов в начинке.
но цепная реакция деления таки происходила.
а тот то что с появлением термояда - они подняли как раз мощность - не поспорить.. раз в 7-10
+0–
ответить