Крупный российский промышленник Савва Морозов содержал на свои средства партию большевиков. Придя к власти, они отняли у его наследников все имущество, а самих наследников расстреляли.
Лев Толстой ни разу не посетил ни одной толстовской коммуны, и относился к толстовцам с большим подозрением.
Леви Страусс никогда не носил джинсов, полагая, что солидному человеку рабочие штаны не к лицу.
Создатель коньячной империи Шустов был старообрядцем, алкоголя в рот не брал.
Пушкин всю жизнь любил замужних дам. Когда ему намекнули на возможность измены его жены, он вызвал обидчика на дуэль и погиб.
Нэнси Берд, известная идеолог вегетарианства, не была вегетарианкой.
Кэролл Симпсон, основательница Союза девственниц США, была дважды замужем.
Верить нельзя никому!
© Дмитрий Белоусов
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
37 комментариев, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
Наследники Саввы Морозова. Как-то не очень торопились большевики с расстрелом. Следовательно — пиздеж.
+0–
ответить
Про Нэнси Берд: можно умом понимать, что употребление животной пищи вредит организму и это научно доказанный факт (читаем "китайское исследование" Колина Кэмпбелла), но при этом не иметь силы воли, чтобы отказаться от привычного образа жизни. Но в случае с Нэнси Берд ситуация иная, я прочитал и прослушал десятки книг от ярых сторонников вегетарианства и веганства и многие авторы ссылаются на известных идеологов и сторонников вегетарианства периодически упоминая в разных кругах исследования Прайса, Герберта Шелтона, Поля Брэга, Дугласа Грэма, Колина Кэмпбелла и других гуру растительного питания, но нигде, никто и ни разу не упомянул некую Нэнси Берд. И ИИ знает её как летчицу и не более. Может она и где-то, что-то говорила про вегетарианство, но никаких работ на эту тему не издала.
+-1–
ответить
...верить в наше время нельзя никому, порой даже самому себе.
Мне - можно.
+2–
ответить
Был ли Савва Морозов английским шпионом не выяснено, но Брюс Локкарт при нем ошивался.
+-2–
ответить
И правильно сделали что наследников расстреляли. Взять наших большевиков и их внуков (особенно), Хрущев, Микоян, Светка Алилуйева, Гайдар... Все внуки "вождей" в Америке живут Это полная противополжность их предков. Гнобить до седьмого колена!
+-1–
ответить
Andreiiiii➦dmalkin• 20.11.25 20:13
Сын Хрущева уехал в штаты. Политологом заделался Герой Соц. труда.
+0–
ответить
Ну есть такой извесный богослуживый в расии (подскаска - имя на К начинаицца) который в душе самый что ни есть атеист
+1–
ответить
Это просто проективное мышление. Невыгодно самой быть условной "девственницей", но выгодно убеждать других быть.
+0–
ответить
Большенствики более верно.
Трусы без своего мнения!
Остальное то да, страшная штука. Только не совсем это так. Вегетарианцы по несколько десятков лет вполне здоровы. А кто и дольше . Да и прочие девственницы и пушкины знали что делали.
Брехунов не люблю, но не душить же их , как предлагал Шариков ещё в детстве.
+-1–
ответить
Пушкин не из-за неверности НН вызывал Дантеса на дуэль.
У Александра Сергеевича был большой зуб на барона Геккерна, но с самим бароном поделать что-то было нельзя - голландский посланник, дипломатический иммунитет, даже Пушкин понимал, что терпение царя на этом может закончиться окончательно.
Зато у Геккерна был приёмный сын - вышеупомянутый Жорж Дантес, которого в такой ситуации вызвать на дуэль, чтобы потрепать барону нервы, сам Бог велел. А использовать в качестве повода свою знаменитую ревность казалось вполне логичным. Но что-то пошло не так.
+1–
ответить
Clopodav➦Koshiku• 20.11.25 19:22
Пушкина подставили, сообщив французам подробности, как тот ведёт себя на дуэли.
Подставил тот, кто потом получил надзор над имением Пушкиных.
В конце концов Николаю это надоело.
+0–
ответить
Семен Спокойный➦Koshiku• 20.11.25 20:16
На самом деле кто-то изготовил документ - "диплом", который выдали Пушкину при приеме его в общество мужей-рогоносцев. Эту мерзкую бумагу разослали в Петербурге по нескольким адресам. После этого Пушкин не мог не вызвать Дантеса на дуэль.
Откуда Вы взяли версию о зубе против Геккерна?
+0–
ответить
finnn ★➦Семен Спокойный• 20.11.25 20:20
Документ изготовила Идалия Полетика. Но Пушкин вызывал Дантеса на дуэль первый раз до того. Тогда дуэль смогли предотварить...
+0–
ответить
Семен Спокойный➦Clopodav• 20.11.25 20:25
Кто сообщил французам подробности, как П. вел себя на дуэли? А как он себя вел? Учитывая, что французы П. на дуэль не вызвали, подробности, видимо, были не в пользу дуэли, т.е. в ущерб тому, кто получил надзор. И кстати, кто именно получил надзор за имением Пушкиных? И каким именно имением?
И что сделал Николай в конце концов, когда ему это надело? Велел П. вызвать на дуэль Дантеса? Велел Дантесу приставать к Н.Н.? Велел ей провести с ним наедине несколько часов?
+0–
ответить
Леви Штраусса сюда приплели совершенно не по делу - он был портным, зачем ему носить штаны для рабочих? С таким же успехом можно мужчин-дизайнеров женской одежды обвинять в том, что они не носят одежду разработанных ими фасонов.
+5–
ответить
edvins➦Michael1969• 20.11.25 13:35
Он был торговцем тканями, который выкупил право на пошив джинсов у Джекоба Дависа.
+2–
ответить
Nik Name➦edvins• 20.11.25 13:57
И какая от этого разница? Ему лично рабочие джинсы всё равно были не нужны.
+1–
ответить
edvins➦Nik Name• 20.11.25 17:05
Само собою. А Джекоб Давис был эмигрантом из нашей Курляндии, еврейский портной Яков. В Курляндии в свое время был большой парусный флот и фабрики по производству парусов. Из старых парусов шили штаны из парусины. Так что это были своего рода латышские народные штаны.
+1–
ответить
edvins➦Nik Name• 20.11.25 19:16
Лузерия или не Лузерия, а курляндцы в России заправляли минимум триста лет.
+0–
ответить
Youl Lips➦korovino2004• 20.11.25 13:30
А что, неужели наградили? Или хотя бы что-то из имущества оставили??
+1–
ответить
trollkart➦Youl Lips• 20.11.25 15:36
так что там с расстрелом всех родственников? давайте сначала вы на вопрос ответите, а потом свои будете задавать
+2–
ответить