Мем №1560017
+172–
Александр САН
Послать донат автору/рассказчику
Выпуск: мемы 18 ноября 2025
Проголосовало за – 211, против – 39
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
17 комментариев, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
Да, это правда. Мы же не можем объявить всех верующих в бога людей сумашедшими. Потому что, когда один умный будет среди девяти тупых людей, тупым обьявят именно его.
+1–
ответить
Я недавно понял что часто не могу понять где сила а где слабость.
Так что уж с ложью надеюсь не докатиться до сомнений🙂😇
+0–
ответить
Правда объективна и не зависит от количества верящих в нее людей. А вот восприятие правды субъективно и легко поддается влиянию социальных механизмов.
Есть когнитивные искажения Социальное доказательство и Эвристика доступности. Они в основном влияют на то, что люди считают правдой то, что "всем известно".
Так же могут давать вклад пузыри фильтров: человек видит только тот контент, с которым он согласен.
+1–
ответить
demontag➦Megafanat• 18.11.25 22:44🇷🇺
Стакан наполовину полон, и он же на половину пуст! Сталин был величайший гений/тиран.
И американцы точно на Луну не летали!!! и те кто в это верит оболваненные пропагандой дураки...или нет?
+1–
ответить
Megafanat➦demontag• 20.11.25 14:43🇷🇺
Количество воды в стакане можно измерить в миллилитрах или в процентах от максимального объема. А наполовину он пуст или полон - это субъективные суждения.
Гений и тиран друг другу не противоречат. Никто не мешает гению быть тираном и тирану быть гением. Подозреваю, что все известные тираны были гениями в своей области. Иначе не достигли бы высот.
Были ли американцы на Луне или нет - одно из двух утверждений верно. И это объективный факт, верность которого не зависит от того, верите вы в него или нет.
+0–
ответить
Labalka➦Megafanat• 17.12.25 17:38🇷🇺
Думаю тут стоит зацепиться за субъективность суждений.
Если вопрос проверяется каким-то объективными методами, то сколько бы людей не верило в ложь, правдой она не станет. Привет таким людям как Джордано Бруно.
А вот ценность многих вещей очень даже зависит от веры. Если вдруг весь мир начнет считать что биткоин очень ценен, это становится правдой. Субьективное суждение что он ценен, дает ему реальную ценность, и сколько бы скептики не говорили что он ничего не стоит, его можно обменять на реальные вещи, а значит ценность есть.
+0–
ответить
finnn ★• 18.11.25 13:36🇷🇺
Смотря какая ложь. Например, утверждение "стальной рельс может плавать в воде" останется ложью, сколько бы людей в него не поверило. А вот истинность утверждения "Пупкин - гениальный художник" сильно меняется по мере роста популярности Пупкина. Примеры из политики, межнациональных отношений и религии приводить не буду, - срач начнётся, к чему это?
+5–
ответить
Старый как дерьмо мамонта➦finnn• 18.11.25 15:00🇷🇺
Стальной рельс может плавать в воде, лёжа в трюме сухогруза.
+0–
ответить
finnn ★➦Старый как дерьмо мамонта• 18.11.25 16:12🇷🇺
Это уже софизм. Плывёт в данном случае сухогруз. К чему этамсловесная эквилибристика?
+1–
ответить
Kelder➦Старый как дерьмо мамонта• 18.11.25 17:36🇮🇱
А в трюме подлодки он еще и нырять может.
+0–
ответить