- Интересно, а почему в школе древнегреческий эпос учат, а древнерусский — нет?
- Потому что пришли на Русь греческие попы с новой азбукой, и древнерусские эпосы сожгли, как языческие...
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
27 комментариев, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
>попробуйте сами выжить, завести жену
Эй, жена, к ноге, или цоп-цобе? Выживали ~55 тыс. лет.
>чтобы не замерзнуть насмерть, достаточно завернуться в теплую шкуру.
Так ведь государства и строятся. Что с мезаамерикой и южной америкой не так? Подобия Римских многоэтажек(insul) нет. Про антисанитарию и чем выше, тем жиже эт конечно верно. Но человек пошутил, а вы раскидались по-времени и территории.
+0–
ответить
В чем шутка? Это тривиальный исторический факт, только сжечь было нечего из-за отсутствия письменности на тех диких землях. Это же Африка в снегу была, пока народы строили мегаполисы там ложку не изобрели еще и валюту
+1–
ответить
Некто Леша ★★★★★➦Ввел_в_ник• 17.11.25 00:26
"пока народы строили мегаполисы" это вообще о ком? Во времена Кирилла и Мефодия плюс-минус лет семьсот - единственный известный науке мегаполис был Константинополь. Историки до сих пор спорят, сколько там жило человек в то время, но типичная оценка от 500 тыс. до миллиона. Гораздо раньше миллион человек могли потянуть Рим, Александрия и Карфаген, но вообще говоря, жизнь в 5-7 этажных зданиях без электричества, кондиционеров, стиральных машин и всяких прочих гаджетов это почти тюремное заключение и дикая антисанитария. Сколько-нибудь зажиточные люди предпочитали загородные виллы, первый этаж.
Насчет Африки в снегу, попробуйте сами выжить, завести жену и вырастить потомство на дикой территории, где почти полгода снег, а все ваши инструменты и жилища - это что вы сможете соорудить своими руками. Это не Африка и не Ближний Восток, где чтобы не замерзнуть насмерть, достаточно завернуться в теплую шкуру.
На южном Урале давно найдена система городов XXX тысячеления до н.э. с канализацией и весьма рациональной застройкой, а также древнейшей в мире колесницей. Древнего Рима и Афин к тому времени не существовало в природе, Иерусалим если и был, то финикийской деревушкой, а еврейский протонарод пас баранов в степной местности.
Мегаполисом Иерусалим явно не стал ни во времена расцвета при Соломоне, ни при Ироде Великом. Постоянно проживающих там было тыс 100 от силы, а то и гораздо меньше. Туда возможно сходились на Пасху всем народом, а в остальное время кроме праздников и осад нормальные люди предпочитали жить от больших городов подальше.
+1–
ответить
Kabot➦Некто Леша• 17.11.25 01:08
На южном Урале давно найдена система городов XXX тысячеления до н.э. с канализацией и весьма рациональной застройкой, а также древнейшей в мире колесницей.
Я всю жизнь живу на Южном Урале. Интересуюсь маленько. У вас тут минутка ночного РЕН-ТВ нынешнего? Днём уже пургу гонят только про политику. У вас противопоставление известным научным выкладкам.
+0–
ответить
Nik Name➦Kabot• 17.11.25 01:16
Некто 3.14дёша считает, что Южный Урал тысячи лет назад - это тоже [Русские]. Хороший шютка.
Я уже молчу про достоверность сей вяки вообще. Мне смешнее его попытки в [Конь-Текст].
+1–
ответить
Kabot➦Nik Name• 17.11.25 01:25
Все татары кроме Я! )
(Но это так. О своих татаро-башкирских друзьях и знакомых вспомнил)
Так получается если [Русские], то возможно мамонтов в древние Южно Уральские колесницы запрягали(глубенько так кости мамонтов есть, куда бы им деться?) есть пошла Беларусь, а они разработали БелАз! Наследие предков! Вон оно как!
+0–
ответить
Справедливости ради - христианские попы того времени и "языческую" древнегреческую культуру прессовали...
+0–
ответить
Россия огромна и чукчи тоже россияне, и у них есть свои эпосы, которые они передавали устно через поколения, а потом были записаны учеными. Почему такая дискриминация? В русской школе не изучают русские эпосы чукчей!
+0–
ответить
Не в русской, а общеобразовательной. Изучают. Мифы и легенды народов мира. Мимо проходили. Древнегреческий Эпос какое влияние на проевропейскую(я не про своременную Европу) культуру имел? - Основополагающий. А древнечукотский? Э? Хотя пока к ним с порохом не пришли, они там шухеру наводили, чукчи именно.
+0–
ответить
Даже дети в детсаде знают что азбуку не си нуля делали, а переписывали существующую)) везде это указано
+1–
ответить
Mike Rotchburnz• 16.11.25 19:33
У меня есть ответ на этот вопрос. Историю пишут по территориальному принципу. Взять, например, мифическую страну Замундию. У неё есть территория, ограниченная … эээ … границами. История Замундии начинается с прихода на данную территорию предков человека. Теперь представим, что 100 лет назад на данной территории было другое государство с другим названием и с другими границами, например Залуполесье. Залуполесье было больше по размером и включало другие территории.
По исторической науке, история земель Залуполесья, не входящих в Замундию, не должна быть включена в историю Замундии. Эти земли могут там упоминаться, как земли, с которыми Замундия контактировала, воевала, объединялась в союзы, но не как земли, принадлежащие современной Замундии.
Теперь к древнерусскому эпосу. Данное словосочетание можно отнести только к государству Русь. Да, существует современный русский этнос. Сегодня это - переименованный в первые советские пятилетки великоросский этнос. Если вопрос касается древнего эпоса предков великороссов, то он, конечно, существовал, но в устном виде ввиду отсутствия письменности. Сжигать там собственно было нечего, разве что вместе с людьми.
Но обычно слово «древнерусский» относят к государству Русь, существовавшему на современной территории Украины в 8-13 веках. Эпос, относящийся к этому государству, и не должен изучаться в современной РФ, так что всё верно. Древнегреческий же эпос создавался в границах современной Греции.
+1–
ответить
Mike Rotchburnz➦DieselCat• 16.11.25 20:12
Они не сами, москалей наняли, а те научились и потом уже себе море Лаптевых выкопали, лаптями.
+3–
ответить
Plato➦Mike Rotchburnz• 16.11.25 22:42
Чушь, учебник "Истории СССР с древнейших времен до 1961 года" начинался с государства Урарту, никакого отношения к населявшим его племенам ни одно из современных государств не имеет, даже язык урартов относится к группе вымерших. 15 падежей, даже представить страшно.
Основные характеристики урартского языка:
агглютинативный язык эргативного строя, без префиксации, с развитой падежной системой (ок. 15 падежей);
глагол имеет видо-временные формы (совершенную и несовершенную), два типа спряжения — транзитивно-эргативное и интранзитивно-абсолютное. Переходные глаголы морфологически резко противопоставлены непереходным[17].
Лексически близок к хурритскому языку.
+1–
ответить
Kabot➦Mike Rotchburnz• 17.11.25 01:30
По исторической науке, история земель Залуполесья, не входящих в Замундию, не должна быть включена в историю Замундии.
Вы науку историческую с философической путаете? Или где в истории указано, что историю изучать не надо? )
+0–
ответить
Kabot➦DieselCat• 17.11.25 01:36
Чуть не так. Мы славяне все(я то уж точно). Бахнули как на Семипалатинском полигоне несколько зарядов в ряд, мегатонн по 50, а потом до котлованчика докопали от Средиземного лопатками со штыками из обеднённого урана.
+0–
ответить
Что-то про это ничего не знаю. А чего бы и не быть так? Люди единственные из осташихся людей, кто язык(речь) использует и коверкает как хочет. По праву владельца.
+0–
ответить
Kabot➦Mike Rotchburnz• 17.11.25 01:43
А чё? Раз по территориальному принципу пишут. Про СССР вы ведь не забыли? Может и на территории СССР он жил\живёт. В чём вопрос на ваш ответ? - "У меня есть ответ на этот вопрос." Вы сказали.
+0–
ответить
Kabot➦wasting the dawn• 17.11.25 01:44
Что бы знать как было, и какого х(?ня у нас так принято сейчас. Что б знали откуда, - "так принято", хотя-бы.
+0–
ответить
Не было никаких древнерусских эпосов в том виде, как у древних греков. Поскольку письменность отсутствовала!
Ничего особенного и стыдного в этом нет, у целого ряда народов не было письменности и в 17-19 веках, и даже в 20-м.
Былины были, передавались изустно. Позднее были записаны, но конечно, не в первозданном виде.
+5–
ответить
Plato➦PavelPit• 16.11.25 14:08
Так тот древнегреческий эпос, который учат в школе (удивительно, что еще остались школы с преподаванием древнегреческого) тоже был создан в дописьменную эпоху, и если бы Гомер даже выучился в Вавилоне клинописи, вряд ли смог бы свои поэмы записать, он же был слепым.
А у восточных славян до прихода варягов и не было причин создавать героические эпосы, в походы на Царьград и Итиль они стали ходить позже, фактически сразу как Аскольд и Дир добрались до Киева, собрали дружину и пошли воевать, уже можно эпос сочинять:
"Я город Мессину в разор разорил,
Разграбил поморье Царьграда,
Ладьи жемчугом по края нагрузил,
А тканей и мерить не надо!
Ко древним Афинам, как ворон, молва
Неслась пред ладьями моими,
На мраморной лапе пирейского льва
Мечом я насек мое имя!"
Собственно, все эпосы у всех народов издревле одинаковы, меняются только названия разграбленных и сожженных городов. Так что даже если тогда не записали, по раскопанным головешкам и разрубленным черепам можно сейчас написать.
+3–
ответить
Plato➦PavelPit• 16.11.25 14:18
Если бы вместо ржачных видосиков с кишками детей, развешанных для прикола, нынешние "воины света" умели писать баллады о своих подвигах могли бы написать:
"Я город Хан-Юнис в разор разорил,
Разграбил поморье Рафаха,
Свой джип головами врагов нагрузил,
А трупов и мерить не надо!"
+2–
ответить
Ну, ок, допустим. Но даже из вашего тезиса вытекает что в какой то лайт форме было.
Собственно эпосы есть у всех. Чем праславяне хуже? Тем более древнерусы.
+1–
ответить
Эт вы изложили современным языком написали стишок. Не, не у всех народов эпосы одинаковы. Легенды да. У земледельцев подсечно-огневого дела: пошли, дали в глаз соседней деревне(даже насмерть частенько, но далеко не всегда) - это ж разве Эпос. Большие населённые пункты нужны. О которых знают не в двух соседних общагах(общинах). В остальном полностью согласен.
+0–
ответить
А какое но из тезиса? Древние греки не были единым государством, но как единую сущность Греки они себя осознавали(мы греки, а те НЕ греки). Про славян знаем, возможно предположить и про протославян, что кроме населённых пунктов в радиусе 50 километров они и слышали может, - "Деда брат рассказывал ему, что хаживал туда, где порубали, да болезнью прихворал. Оттого и зачах". Есть соседи, а там неведомо что. Вот и шарахались куда попало. А там тоже люди. Со своими байками.
+0–
ответить