Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
196 комментариев, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
Ой, а мне Миша Ашнин запретил на свои комментарии отвечать, наверное боится неудобную правду услышать.
+-1–
ответить
Причём, делать это одинаково хреново во всех областях, кроме военки.
Так себе достижение, учитывая, что Россия может всё то же, только на порядок лучше, даже с учётом сильно развившегося технологически мира.
+1–
ответить
Ввел_в_ник➦Daishi• 15.11.25 23:50
Почему кроме военки то? Она тоже очень плохая была, в сравнении с аналогами из нато. В условиях свободного рынка 90х русские бандиты предпочитали работать западным оружием) беретта всегда приятнее ПМ, а французские штурмовые винтовки по сравнению с ак просто песня. Почему-то думаю, во всем остальном так же
+-2–
ответить
Дикий Запад ★➦Ввел_в_ник• 16.11.25 00:03
ПМ по замыслу вполне приличный пистолет, но патроны 9х18... и сброс магазина под рукояткой, чтобы солдатик не выронил... а если его за эти лишние пару секунд убьют, так бабы еще нарожают...
+-1–
ответить
Совки уморительны.
Ваш сраный Совок не мог сделать даже трубы большого диаметра - их пришлось закупать на Запада, в ДОЛГ ЗА ГАЗ, который потом СОвок по ним и поставлял.
Вы необучаемые дебилы, просравшие страну (ДВА РАЗА за столетие) и мечтающие повторить ЕЩЕ РАЗ.
+-5–
ответить
DieselCat➦Сержант• 15.11.25 22:23
Писю изо рта вытаскивай когда пишешь. Мысль вроде есть, а смысла нет.
+0–
ответить
Сержант➦DieselCat• 15.11.25 23:48
Характерно, что возразить по делу тебе нечего. Соси письки дальше, сосун.
+-1–
ответить
Почему-то есть у некоторых лютая потребность повоевать против уже несуществующей страны, особенно у родившихся уже в этом тысячелетии. Это я про некоторых местных комментаторов. Поливая СССР помоями такие комментаторы многие глобальные советские достижения даже не замечают, скорее всего потому, что считают их совершенно естественными, а ведь это далеко не так. Для многих европейцев и американцев элементарные советские вещи либо появились совсем недавно, либо так и остались несбыточной мечтой. Вот простой пример - равная оплата труда мужчин и женщин. Как давно это появилось на Западе, а? А как давно женщины Европы получили возможность открыть счет в банке без разрешения мужа или отца? И не только открыть, но и снять с него деньги, не напомните? Подскажу, в конце семидесятых. Когда такая возможность появилась у советских женщин? Примерную дату напомните. Подсказываю, сразу как появился Госбанк Союза ССР. Да-да, та самая Сберкасса, единственный банк СССР. Кстати, а сколько раз этот банк прогорал и отказывался возвращать деньги со счетов? Опять подскажу, ровно ноль раз. При СССР, конечно. А все знают, что такое декретный отпуск? Кто в Европе или Америке живет, спросите у знакомых женщин сколько длится декрет у них в стране. А заодно сколько за него платят, можно ли продлить декретный отпуск, и как они потом выходят на работу. Заодно про детские сады узнайте и спросите у бабушек как это было в Союзе. А чтобы два раза не вставать, поинтересуйтесь у немцев с французами как они на больничные уходят, как долго нужно в поликлинику звонить, и быстро ли приходит к ним врач. Ну вот вам, ребятки, пара вопросов для размышления. А еще в "проклятом Совке" просто оскорбляли рабочих, когда выдавали им квартиры, то ли дело в благословенной Европе...
+1–
ответить
Nik Name➦arxeo• 15.11.25 21:22
Гитлер любил классическую музыку. Делает ли это:
1. Классическую музыку плохой? Даже конкретно Вагнера?
2. Преступления нацистов меньшими? Ну, они же культурные люди.
Намёк: Если что-то где-то ХОРОШО, это ещё не отменяет того, что что-то другое ровно там же ещё и ПЛОХО.
А ПЛОХОГО в Совке было предостаточно. И очень многое "хорошее" в принципе существовало лишь за счёт некоего "плохого".
Конечно, так по сути бывает везде и всегда - но надо отделять "описание" (просто факты) от "восхваления" (желание это вернуть).
Второе и есть то, что вызывает АЛЛЕРГИЮ у людей, знакомых с ФАКТАМИ из категории ПЛОХО.
+7–
ответить
Michael Ashnin ★★★➦arxeo• 15.11.25 22:32
Вы прослушали содержание брошюрки общества « Знание» за 1971 год.
Хуйня на хуйне хуйней погоняет…мне лениво на весь бред сивой кобылы отвечать…
Впрочем, одно выскочило сразу
Overview
В Швеции родителям предоставляется 480 дней оплачиваемого отпуска по уходу за ребенком, которые они могут разделить между собой. 90 из этих дней зарезервированы для отца (так называемая "квота отца"), и если они не будут использованы, они сгорают.
Общая продолжительность: 480 дней, которые можно использовать до достижения ребенком 8 лет.
Оплата: Пособие составляет примерно 80% от зарплаты за первые 390 дней, а за оставшиеся 90 дней — минимальная сумма.
Квота отца: 90 дней из отпуска зарезервированы для отца. Он может взять их сам или разделить с матерью.
Гибкость: Родители могут использовать отпуск одновременно или по очереди, а также сокращать или продлевать его, если их работодатель согласен.
Поддержка семьи в Швеции: 10 фактов - Швеция
Oct 9, 2025 — Возможно, самый красноречивый пример поддержки семьи государством – это право шведских родителей уходить на целые годы
Баланс между работой и личной жизнью | sweden .se
Translated — Сегодня шведское родительское страхование предоставляет родителям право на 480 дней оплачиваемого отпуска по уходу за
Декретный отпуск в 1877 году первой ввела Швейцария, которая запретила женщинам работать на производстве за две недели до родов и на протяжении шести недель после них. В 1917 году СССР принял Декрет «О пособии по беременности и родам», который предоставил женщинам оплачиваемый отпуск с сохранением рабочего места, что положило начало более широкому понятию «декретного отпуска».
+1–
ответить
Michael Ashnin ★★★➦Michael Ashnin• 15.11.25 22:44
О женщинах в СССР — всё было достаточно трагично:
Прокладки, тампоны, противозачаточные?
Десятки абортов без наркоза на одну женщину?
Недорогое красивое бельё?
Ну, вот кому ты втираешь, а?!?
Мы тут все всё хорошо помним, твой шанс — переждать лет 20 и попробовать вкинуть эту херню в отсутствии живших в СССР, дай ты нам умереть спокойно…
+2–
ответить
arxeo➦Michael Ashnin• 16.11.25 01:27
Вы прослушали радиостанцию "Голос Америки" тех же самых золотых годов. Суть следующая - в Европе всё прекрасно, а в Америке ещё лучше, а в СССР всё плохо. Только Швеция это всего лишь одна, конечно, самая богатая страна Европы, но это одна страна, а как с этим в странах победнее, во Франции или Германии, а в Испании? Кстати, шведы принудительно стерилизовали несколько тысяч неполноценных (зачеркнуто) неблагополучных (зачеркнуто) показавшихся неблагополучными шведок. Это как, нормально? Ну, подумаешь, стерилизовали, ну подумаешь несколько тысяч. Ну, подумаешь, принудительно, не Гулаг же. Ерунда. Мало ли, что там раньше происходило, зачем всё вспоминать? Но вот в СССР всё было плохо, не так ли? А почему вы вообще вспомнили про Швецию? Вы же вроде в Калифорнии живете, тем более вы медик, расскажите про больничные и декретные в вашей стране, в вашем штате.
+-2–
ответить
Michael Ashnin ★★★➦arxeo• 16.11.25 01:37
Удались, отрыжка советской пропаганды…
Много чести — на твой бред отвечать, на шедевры « а зато у вас негров травят» — давай сам ищи ответы на все свои же наипиздоватейшие вопросы!
Вообще-то — пора тебе к своим, 🦨🦨🦨, в Скунскамеру.
Основание?
Глупое занудство, сопровождаемое звоном мудей…
+-1–
ответить
И по качеству удовлетворять человечество от питекантропа до неандертальца
+3–
ответить
Для молодежи напоминаем, все товары (телевизоры, магнитофоны, часы, пылесосы, стиральные машины и т.д.) имели в паспорте три талона на бесплатный ремонт в течение года. Редко у кого они оставались целые. Производили откровенное дерьмо. Посмотрите на УАЗ. Так это лучшее из того что было.
+9–
ответить
Дикий Запад ★➦nikbuda• 15.11.25 17:48
Во многих штатах есть "lemon law" - если после "разумного числа" попыток привести машину в порядок (пока она на гарантии) она так и не в порядке, ее обязаны или заменить на нормальную, или вернуть деньги. А в СССР, н.я.п., после этих 3 попыток починить хозяину говорили "пшелнах".
+6–
ответить
Zioma➦Дикий Запад• 15.11.25 18:10
Не так. После нескольких ремонтов лично сдавал деку Маяк в магазин. Мастерская давала справку и возвращали все деньги.
+3–
ответить
anberg ★➦nikbuda• 15.11.25 18:59
Ага, именно поэтому Авито завален советской электроникой в рабочем состоянии...
Я всё своё советское детство и юность (1968 г.р.) помню одну и ту же стиральную машину, один холодильник "Бирюса", телек ч/б "Берёзка", который в начале 80-х сменился на цветной "Славутич" и до сих пор - без единого ремонта - работает у двоюродного брата в гараже. 😁
+5–
ответить
Правдоруб Адекват➦anberg• 15.11.25 20:07
Ну, это как ссылки на 40-летних чуваков из 1200-х годов, мол то, что мало жили - пиздежь.
Вот только секрет в том, что тот, кто не сдох до 30 лет, это тот самый ебучий терминатор, который при современном уровне медицины, прожил бы и до 120.
+0–
ответить
anberg ★➦Правдоруб Адекват• 15.11.25 23:39
Ну, значит, при СССР терминаторы производились повсеместно... 😁
+-1–
ответить
Ввел_в_ник➦anberg• 16.11.25 00:03
Ошибка выжившего. Старая техника любой страны кажется надежной, ведь все хуевое давно сломалось
+0–
ответить
aschnurrbart➦anberg• 16.11.25 00:46
как минимум кондёрам за это время пришёл бы маленький пушистый зверёк...
+0–
ответить
anberg ★➦Ввел_в_ник• 16.11.25 01:48
Поправочка: не "кажется надёжной", а - таковой является, поскольку продолжает работать.
+-1–
ответить
Компьютеры свои не производили, сетевое оборудование. Не смогли или не посчитали нужным не столь важно, с началом информационной эпохи стало понятно, что это был стратегический провал.
+2–
ответить
Компьютеры свои не производили, сетевое оборудование. "
У нас производили не компьютеры а ЭВМ)))
В 80е года спектрумы паяли, в ВУЗАх изучали языки программирования, писали программы и вводили их в стационарные ЭВМ.
+1–
ответить
Какого Вы года рождения? Я в начале 70х родился. Соответственно в конце 80х у нас были компы, информатику на них преподавали. Работали на "Бейсик - укнц"
+3–
ответить
Уточню свою мысль - не производились массово компьютеры на полностью своей архитектуре и элементной базе. Спектрумы британске компьютеры, серия ЕС ЭВМ копии x86, БК повторяют архитектуру DEC PDP. Я в курсе, что были свои наработки, но они не пошли в массовое производство, т.к. копировать чужое оказалось проще и дешевле.
+2–
ответить
Правдоруб Адекват➦NPV• 15.11.25 20:09
Тупые пендосы скопировали колесо для своих Хаммеров и Фордов!
Видимо копировать чужое оказалось проще и дешевле.
+-1–
ответить
Pierre Valenkoff ★➦NPV• 15.11.25 21:21
Я помню те времена.
> БК повторяют архитектуру DEC PDP.
Работали на российской СМ-4. Документация на русском, но когда неясно, читали англоязычную для PDP-11 :-)
> ЭВМ копии x86
И с тех пор у каждого програмиста на полочке стояла книга:
+1–
ответить
wasting the dawn ★➦NPV• 15.11.25 21:55
" на полностью своей архитектуре и элементной базе" - Китай на какой базе свои поделки делает, на полностью своей?
+0–
ответить
Спектрумы британске компьютеры"
Микросхемы 555, 1533,
Память к565ру5, оперативка к573рф4, процессор уде не помню но наш аналог точно был
+0–
ответить
wasting the dawn ★➦Ssss• 15.11.25 23:21
1858ая серия
Семейство микропроцессоров, представляющих собой копии и дальнейшее развитие Zilog'овского Z80 CPU.
http://www.155la3.ru/k1858.htm
+0–
ответить
aschnurrbart➦rodkom• 16.11.25 00:49
скопировано с поставлявшихся в СССР ямах (КУВТ-2)
видимо, адаптировано под советские производственные реалии.
+0–
ответить
Напомню анекдот:
— Что такое — не летает и не жужжит?
— Советская летающая жужжалка.
+7–
ответить
Да, было тогда какое-то чучхе по-советски, но никакой гордости за это чучхе не испытывали люди. Качество было таким, что все гонялись за импортными вещами.
+10–
ответить
Читаешь и офигеваешь. До сих пор не млжете понять что такое СССР.
Это тот же самый капитализм и не просто капитализм а монополистический.
Но 2 ньюанса.
Капиталист это государство.
Всему населению государство обязано предоставиь работу и это прописано в конституции.
Плюс ко всему монополия внешней торговли то есть буржуи нам не могли скидывать свои излишки а мы скидывали куда хотели изза чего ЗиЛы и ГАЗики до сих пор по всему миру ездят. Ну и соответственоо все и производилось в гигантских количествах. Слова маркетинг никто не знал а сбыт занимался отгрузкой. Конвейерная система, дешевле сделать 1000 приборов и 100 выкинуть чем сделать 900. Понятно что буржуи от ярости тоько зубами скрипели. Гигантский рынок недоступен по определению да еще и по всему глобусу демпингуют.
Опять же раз все население обязано быть занято работой то государству выгодно
чтоб оно было образовано и не болело.
Отсюда и бесплатное образование и
бесплатное здравоохранение. И невероятеве социальные лифты.
Хорошо это или плохо? Для государства все просто замечательно.
Для населения по всякому.
Но в любом случае страна не будет условным "мозамбиком". Да получаешь на руки мало но всеми благами(больницы, школы, спорт и тд) пользуешься. Другими словами процент получаешь деньгами а остальное ништяками.
Разумеется гигантский механизм будет неповоротлив. Зато можно концентрировать усилия. Что СССР и демонстрировал.
+4–
ответить
СССР мог себе позволить устроить Чернобыль. И потом героически его ликвидировать.
Никакая другая страна не может себе позволить такое, так распоряжаться людьми, чтобы героически преодолевать собственную глупость.
+-4–
ответить
СССР мог себе позволить устроить Чернобыль. И потом героически его ликвидировать."
Яаония могла позволить себе Фукусиму. Ликвидировать аварию не стали и героически сбрасывают отходы в море. А саркофаги только тупые совки стороят
+2–
ответить
GarryKSeward➦Ssss• 15.11.25 17:57
Вот только был ряд проблем при таком стиле управления.
Никто ни за что не отвечал. То есть, как бы отвечал, но по факту нет. Для каждого руководителя важно было две вещи - отчитаться по задачам и прикрыть жопу.
Как итог - из 1000 произведённых приборов в мусорку отправлялись 900 - потому что начальник выполнил план и поставил 1000 приборов, а вот про качество никто не спрашивал. Если кто сомневается - смотрите, например, Фитиль - там столько отчётов о том, как заводы гонят полнейший шлак.
Зато все заняты, да.
+9–
ответить
Вот именно. Чернобыль без саркофага уничтожил бы половину страны. Господствующие ветры западные.
А японцы себя обезопасили, и сливают. Им пох на остальной мир.
+1–
ответить
Ssss➦GarryKSeward• 15.11.25 18:21
"Никто ни за что не отвечал. То есть, как бы отвечал, но по факту нет"
Это сейчас никто ни за что не отвечает.
А тогда была партийная система. А если из партии вылетел то карьера начальника закончилась.
А еще народный контроль был, тоже веселая организация. Про ОБХСС я вообще молчу.
Про "Фитиль" и фельетоны в газетах.
Тогда на статью или сюжет в фитиле были обязаны отреагировать и это проверялось. Почитайте у Макаревича как им стало весело после статьи в газете "рагу из синей птицы".
Про качество. В 1974году родители купили холодильник, не ломался ни разу, только штепсель поменяли. И сейчас работает.
+1–
ответить
Миндербиндер➦Ssss• 15.11.25 18:38
"Родители купили холодильник"! Такое яркое событие, что через 50 лет все ещё вспоминаешь. А ещё что-нибудь они купили? Как часто отец шкворневал?
Мои родители купили микроволновку. Сломалась через месяц.
+4–
ответить
Ssss➦Худой шмель• 15.11.25 18:44
" не напомните, какй высоты цунами затопило Чернобыль?"
А не напомнить что после цунами было несколько дней чтоб запитать электроснабжение Фукусимы? Просто тупо бросить кабель. Так что если в Чернобыле ученые напортачили то на Фукусиме чистой волы разгильдяйство и идиотизм.
И что насчет саркофага в Фукусиме? Построили уже?
+2–
ответить
papavitya➦Clopodav• 15.11.25 18:50
Никакая? Совсем-совсем?
Срочно гуглим: https://ru.wikipedia.org/wiki/Авария_на_АЭС_Три-Майл-Айленд — крупнейшая авария в истории коммерческой атомной энергетики США, произошедшая 28 марта 1979 года. На секундочку, за 7 лет до Чернобыля.
Про японскую Фукусиму уже, вижу, напомнили.
+3–
ответить
GarryKSeward➦Ssss• 15.11.25 19:11
"А тогда была партийная система. А если из партии вылетел то карьера начальника закончилась. "
А толку то с этой партийной системы? Сильно она поможет, если наш косепор имеет вес в этой системе?
В ней собственно, и была проблема. Продвигались не по способностям, а по вовлечённости в партию. Как итог - получили то, что получили.
"Про качество. В 1974году родители купили холодильник, не ломался ни разу, только штепсель поменяли. И сейчас работает."
Я видел достаточно эти "работающие холодильники" времён СССР. То, что он пердит - ещё не значит, что он морозит.
И сколько из них дествительно пережили первый год? Ответ вполне известен.
Я достаточно хорошо в курсе за то, как производилась советская техника. За счёт того, что использовались наиболее простые технологии, позволявшие технике работать при громадных допусках при производстве (Сравниваем технологические карты производства времён СССР с картами того же времени в других странах) позволяли создавать технику, которая если уж пережила первый год - жила долго. Но в следствии огромного колличества брака - переживало этот год очень малое количество техники.
+1–
ответить
Дикий Запад ★➦Clopodav• 15.11.25 19:13
Ну, Чернобыль устроить - ладно, не только в СССР такие катастрофы бывали. Тот же Бхопал вполне сравним по масштабам. Но собирать пионеров на первомайскую демонстрацию при преобладающем ветре с той стороны - такое действительно только СССР мог себе позволить. Ну и Китай, который тогда был вполне социалистическим.
+2–
ответить
Ssss➦Миндербиндер• 15.11.25 21:04
Как часто отец шкворневал?
А что такое шкворневал?
Яркого? Цветной телевизор в 79году. Олимпиаду в цвете смотрели.
Ну и абсолютная безмятежность. Полная уверенность в завтрашнем дне. И зарабатывали хорошо, и всяких поработок было навалом. В школе в летние каникулы пошел работать на стройку и заработал на магнитофон 280руб, как сейчас помню. 2 месяца, 4х часовой рабочий день.
+-1–
ответить
DieselCat➦Худой шмель• 15.11.25 22:13
Примерно такого, какого размера авианосец американский может подплыть в берегам белоруси
+0–
ответить
Миндербиндер➦Ssss• 15.11.25 22:32
От телевизор и магнитофон, я понимаю, до сих пор используются. Ведь вечные же вещи делали!
Шкворневать — это смазывать, протирать и делать прочее обслуживание шкворней у автомобиля. Нужно было делать каждые пару тысяч км, чтобы отличного качества советский автомобиль не встал вдруг на дороге во время важной поездки.
+1–
ответить
Ssss➦Миндербиндер• 15.11.25 22:37
Еще добавлю про советскую систему.
Выше упоминал про работу в школьные летние каникулы.
С точки зрения экономики это выбрасывание денег на ветер. Ничего не умею, работаю 4 часа а платят за 8часов, да и не особо я там вообще
нужен. Плюс гемморой начальству - малолетка, залезу куда нибудь по дурости или хряпнусь а им отвечать.
А вот с точки зрения государства все правильно. 15 лет, самый дурной возраст, могут всякие бандиты в свои ряды завлечь. А тут ты среди мотивированных работяг( на стройке очередь на квартиры шла быстро), многие семейные, и ты в их коллективе вроде как свой. Да еще и денег дадут заработать. Все это на тебя влияет и ты становишься нормальеым гражланином а не преступником от которого одни убытки.
Другими словами своеобразная профилактика.
+2–
ответить
wasting the dawn ★➦Миндербиндер• 15.11.25 22:43
смазывать это шприцевать, шкворневать это замена шкворней...
+0–
ответить
Mike Rotchburnz• 15.11.25 17:07
СССР тупо копировал всё западное, особенно американское, всеми возможными способами. Копии получались намного хуже оригинала. Например, из личного опыта: доблестные кэгэбисты спиздили техническую документации фирмы IBM и в СССР была создана серия ЕС, самому приходилось работать на ЕС-33, ЕС-52 и на других. Так вот , айбиэмовские компьютеры можно было не перегружать год, а советские надо было перезагружать несколько раз в день, потому, что они всё время висли по неизвестным причинам. Была даже байка, что тем гэбэшникам была подсунута документация и код со специально внедренными ошибками.
+7–
ответить
Ssss➦Mike Rotchburnz• 15.11.25 17:19
СССР тупо копировал всё западное, особенно американское, всеми возможными способами. "
И что? Можно подумать на Западе никто промышленным шпионажем не занимается.
Вопрос не в том что что то стырить а в том чтоб понять почему это все сделано именно так. И для этого нужны специалисты.
И промышленные мощности чтоб это изготавливать.
Другими словами если Великобритания стырит чертежи советской ракеты-носителя то это не
значит что они через год в космос полетят.
+3–
ответить
Mike Rotchburnz➦Ssss• 15.11.25 17:23
Опять космос. Реальный пример технологии, которую запад спиздил у СССР и внедрил у себя, есть? А СССР де пиздил все - от Американских мясорубок, которыми совкодрочеры до сих пор гордятся, как «неубиваемыми» до Американского ЯО.
+1–
ответить
Виликабритания сумела спиздить чертежи Уазика - но как эту хуевина заставить ездить так и не смогла понять
+3–
ответить
Ssss➦Mike Rotchburnz• 15.11.25 18:00
"Опять космос. "
То есть возразить нечего?
Все эти мясорубки и туалетная бумага государству нахер не нужны, они другие проблемы решают. Например всеобщее среднее образование. Или обязательная поголовная ежегодная флюрография населения. Что для тебя важнее - газетой жопу вытирать но быть здоровым или неожиданно умереть от туберкулеза заразив перед этом семью?
+-4–
ответить
Bassplayer➦Ssss• 15.11.25 18:20
Кончилась космическая гонка и все скатилась в тупое потребительство.
Китаю, кстати, тож предъявляют, что у него своего ничего нет?
+0–
ответить
Миндербиндер➦Ssss• 15.11.25 18:44
Что то в других странх никакой ежегодной флюрографии нет, а от туберкудеза они ещё не вымерли. Может, никакой особой пользы от этой флюрографии и не было, а?
+2–
ответить
Дикий Запад ★➦Bassplayer• 15.11.25 18:45
У Китая вообще-то 3/4 мировых патентов на солнечные батареи или энергосистемы с этими батареями. Но это появилось только после того, как Китай перешел от "нашенского" социализма к национал-социализму (а как еще назвать их линию партии) пополам с капитализмом.
+2–
ответить
Ssss➦Bassplayer• 15.11.25 18:46
А я не предьявляю. Просто странно когда космонавтику ставят на один уровень с туалетной бумагой.
+2–
ответить
Ssss➦Миндербиндер• 15.11.25 19:51
Что то в других странх никакой ежегодной флюрографии нет, а от туберкудеза они ещё не вымерли"
Так при царе тоже не вымерли. И пища была простая и полезная,и работали на свежем воздухе, без всяких тракторов..
Ладно, не суть. Скоро воочию всего этого хлебнем, никто без подарков не останется. Не зря же в Европу столько беженцев и гомиков нагнали. Появится бравый генерал освободитель и от всего этого сброда всех освободит. И от среднего класса тоже, при диктатуре он не нужен. Так что не зарекайся,камрад, будем еще Маркса под одеялом с фонариком читать)))
+0–
ответить
Mike Rotchburnz➦Ssss• 15.11.25 20:12
Все эти мясорубки и туалетная бумага государству нахер не нужны
Вот этом то и есть корень спора. Человек для государства или государство для человека? Я - за второе. И большинство людей всего мира - тоже, голосуя именно за это, ногами.
+2–
ответить
Ssss➦Mike Rotchburnz• 15.11.25 20:48
Человек для государства или государство для человека? Я - за второе. И большинство людей всего мира - тоже, голосуя именно за это, ногами."
Блин... камрад, Ну согласись что избавление населения от туберкулеза важней наличия электромясорубки.
Не, ну можно и то и другое если у тебя есть допусимм свой "мозамбик" где будут
работать за еду. Вполне можно было сделать рай в Москве если бы в Якутии работали за кусок хлеба. Но было то наоборот, в Якутии получали как министры в Москве.
Ну и поводу человек для госуларства или государство для человека...
Эти вопросы стояли пока был СССР.
Потому и средний класс создавали как
витрину для борьбы с СССР. А теперь все
это не нужно и смею тебя заверить что
найдут способ как избавиться и от всех
этих свобод и от среднего класса тоже.
И спрашивать никого не будут, сделают
так что "сами и с песней". Видишь же
что в мире творится и куда вектор
направлен. И это только начало.
Примерный сценарий я постом выше
камраду Минлербиндеру написал.
Почитай кстати Крапивина "гуси-гуси,
га-га-га". В 1989году он описал цифровой
концлагерь, прям будто в окошко
смотрел.
+-2–
ответить
Кардинальная ошибка в твоей "логике" - неизменность человеческой сволочности.
Пока эту идеологию будут поддерживать, банально в неё веря - она и будет существовать.
Т.е. ты сам её подпитываешь уже самим её упоминанием.
Кто не понял, вот другой пример:
Бороться с преступностью надо не увеличением тюрем и штрафов, а полным удалением криминала из новостей нахер.
Ну, и из игр с фильмами тоже, но для начала хотя бы из новостей.
Менталитет - он такой, впечатлительный, да.
Что вижу - о том и думаю, вначале неосознанно, а потом уже кто как.
Не шутка, вот совсем.
+-2–
ответить
Кардинальная ошибка в твоей "логике" - неизменность человеческой сволочности."
Причем тут сволочность. Надвигается кризис типа кризиса 1929года. То есть денег будет сильно не хватать а это в первую очередь инструмент власти.
Ну и соответственно диктатура - правая или левая. А при диктатуре средний класс не нужен, там другие инструменты.
А если диктатуры у тебя не будет то придут соседи у которых она будет.
И у которых точно такие же проблемы.
+-2–
ответить
Mike Rotchburnz➦Ssss• 15.11.25 22:44
По существу здесь только заявление о среднем классе как о какой-то «витрине для борьбы с СССР».
Во-первых, надо избавляться от зацикленности на себе, любимом. Мир не вращается вокруг тебя, как он не вращался вокруг СССР. Показушество, потёмкинские деревни надо искать на родине Потёмкина, а не за океаном. На Западе нет притворства, нет игры в демократию. Тут люди просто живут для себя. А заявления типа «найдут способ избавиться» сродни заявлениям «скоро вашему доллару кирдык». Поколения россиян живут и умирают, повторяя подобные мантры в будущем времени. Ну-ну, те ошибались потому, что бла-бла-бла-бла, но сейчас то я точно прав и им будет кирдык, правильно я понимаю?
+2–
ответить
Диктатура сама себя не создаёт и не поддерживает.
На одного Гитлера или Сталина нужны МИЛЛИОНЫ пешек, "смазывающих" систему.
А иначе ничего не будет.
И вот тут уже - см. мой коммент.
Если "пешек" не будет (т.е. у них не будет желания "драться с Врагами Народа"), то и диктаторы никуда не залезут сами.
А если "пешки" будут, то диктатора уже ОНИ себе сами найдут, как миленькие.
Уберут "пешечность" - не надо бояться диктаторов.
Не уберут - ну, я предупреждал.
+1–
ответить
Nik Name➦Mike Rotchburnz• 15.11.25 23:00
А тут, смотря о чём.
Про доллар не знаю, так как он сам себя печатает.
А вот демократии там (как и везде) никогда не было, но сейчас осталось ещё меньше.
Конкретно Америка сейчас пердит семимильными шагами в некий гибрид Совка и Гитлера, хрен поймёшь.
И это не хотелки путиноидов, а реальная проблема, могущая сильно навредить вообще всем везде.
+-2–
ответить
Mike Rotchburnz➦Nik Name• 16.11.25 01:37
Ну-с, презрение к выборной демократии (или её отрицание) это знаковый признак фашизма, между прочим, поосторожнее с этим. Кстати, если вам эти признаки знакомы, то их среди американцев не наблюдается. В чём есть проблема - это в толерантности к некоторым видам абсолютного зла, таким как к коммунизму и исламизму у молодых выпускников колледжей. Профессора - культурные марксисты сделали саоё черное дело. Что ж, посмотрим, как эти сноуфлейки отнесутся к ухудшению жизни и уменьшению свобод. Да они просто снесут любого, кто это попытается сделать. Это вам не РФия с царепочитанием.
+0–
ответить
Nik Name➦Mike Rotchburnz• 16.11.25 01:51
Тогда надо определиться с терминами.
Демократия - это что? Выбрать ОДНО из двух:
1. Возможность любому условному Гитлеру придти к власти, если удастся "купить" достаточно голосов.
2. Затухающая флуктуация дуэта идеологии и практики, стремящаяся удовлетворить наибольшее количество населения.
Выбрать ОДНО.
Итак?
+0–
ответить
Mike Rotchburnz➦Nik Name• 16.11.25 02:56
Из двух выбирают, когда в хату заезжают , и так как там нет ни одного одноглазого, понятно, что они сами выбрали. А демократия - это власть народа, из народа и для народа. А жизнеспособной демократию делает республиканское государственное устройство с системой сдержек и противовесов и конституцией или иным сводом основных законов, уважаемых всем народом намного больше, чем «слово президента». В РФ - наоборот.
+0–
ответить
Ssss➦Mike Rotchburnz• 16.11.25 03:11
надо избавляться от зацикленности на себе, любимом. Мир не вращается вокруг тебя, как он не вращался вокруг СССР."
Если бы я написал что это было с кем то то ты бы возразил "брат жены шофера знакомого, тебе наврали а ты и уши развесил". Поэтому пишу то что видел или пережил лично. Мир вокруг СССР не вращался но влияние оказывал и отрицать это глупо.
Вы просто не понимаете смысла Власти и Денег. Это не толстопузые буржуи с агиток погрязшие в роскоши. Это то что называл Черчиль "схватка бульдогов под ковром". Деньги там жизненно необходимы а их нехватает. Ну и догадайся кем пожертвуют.
+0–
ответить
Сто лет Америка спасала Россию. Айвазовский не даст соврать.
Потом 1921й год, 40е...
+3–
ответить
просто уровень развития технологий в мире был таким, что спизженные технологии можно было относительно легко воспроизводить даже в условиях СССР.
если кто подзабыл - даже понятие такое было: цельностянутая технология.
а сейчас ту же микроэлектронику - станки не спиздить, своих не создать, а без станков - как её воспроизведёшь?
+6–
ответить
Дикий Запад ★➦aschnurrbart• 15.11.25 18:49
Да уже к концу 80-х отстали на полный цикл, т.е. навсегда, если не покупать под ключ. Там ведь принцип "пуш-пулл", причем не для одной отрасли. а для всех, которые в это вовлечены. Для меньших размеров деталей на микросхемах нужны новые фотолитографические системы (которые еще нужно разработать, собрать и установить), новые чистые помещения, новые процедуры обработки и т.д. Причем (вот где собака по имени "пуш-пулл" зарыта) оборудование для следующего цикла не разработаешь и не сделаешь без техники этого цикла.
+1–
ответить
Жаль только, что все настолько дерьмового качества, что проще выкинуть, чем использовать.
И сейчас мы возращаемся к тому же.
Мастурбируют на СССР либо старые маразматики, уже забывшие, как там было на самом деле. Или молодежь, этих маразматиков наслушавшаяся.
Было херово.
+5–
ответить
Mike Rotchburnz• 15.11.25 15:25
Туалетную бумагу в СССР начали производить экспериментально в 1965 году, а в промышленном масштабе в 1969 году (на одном заводе). Спрос, как и практически на всё в СССР, не удовлетворялся. За этим товаром выстраивались километровые очереди. Любому в 70-х известна «королева СССР»: женщина с ожерельем из рулонов туалетной бумаги, которой привалило счастье её «достать» и которую «выкинули» . Человек, родившийся а 80-х и позже даже не знает смысл этих советских слов.
В мире, однако, туалетная бумага в промышленных масштабах производится с 1857 года, т.е. более чем на 100 лет до СССР.
Влажные салфетки в СССР не производились вообще, что как бы опровергает тезис данного мема.
+10–
ответить
Ssss➦Mike Rotchburnz• 15.11.25 16:12
" туалетную бумагу в СССР начали производить экспериментально в 1965 году, а в промышленном масштабе в 1969 году (на одном заводе). Спрос, как и практически на всё в СССР, не удовлетворялся"
Ну наконец то мы узнали что является символом великой державы и вселенского счастья. Туалетная бумага! Вот что главное!
Теперь можно и умирать спокойно.
А не подскажете сколько ,скажем, в Великобритании космонавтов? Орбитальных станций? Атомных ледоколов?
Хотя о чем это я... Это любой дебил млжет сделать, будут еще англичане об всякую мелочь мараться. Главное они туалетную бумагу умеют делать
+-3–
ответить
Так да, это главное. Не хреулеон ракет и танков, а именно туалетная бумага. Потому Великобритания все еще существует. А по СССР плачем. Не видите связи ?
+6–
ответить
aschnurrbart➦Ssss• 15.11.25 16:43
а нахуя в ВБ свои космонавты, орбитальные станции и атомные ледоколы?
на выпендрёже, кстати, совок и погорел...
+5–
ответить
Миндербиндер➦Ssss• 15.11.25 16:46
Жопу трешь газетой, но зато горд, что ракета улетела в космос, да?
+5–
ответить
Mike Rotchburnz➦Ssss• 15.11.25 16:50
Спасибо, что затронули этот чрезвычайно важный вопрос. Космонавт на орбите vs. грязная жопа граждан. Вот это тема! И да, газетой «Правда» дочиста жопу не вытерешь. А для некоторых мужчин является откровением, что женщинам надо вытирать не только жопу. Ну, многие девушки были приучены стирать трусы ежедневно, но это не касалось большинства старух и даже «тёток» , то есть женщин от 40 и выше, которые ставили на себе крест с сексуальной точки зрения. Но не мужчины, которые меняли трусы строго раз с неделю, после бани. Отсюда и анекдоты про желтое пятно и коричневую полосу для правильного надевания трусов.
Так вот, космонавт на орбите - он в твоей голове, а грязное бельё - на твоём теле. И запах от этого нечистого белья в набитых до предела автобусах и на предприятиях - всё это на одной чаше весов, а на другой - космонавт.
+8–
ответить
Дикий Запад ★➦Mike Rotchburnz• 15.11.25 18:51
В 80-е от "королевы СССР" с ожерельем из туалетной бумаги только снимок бы и остался: в момент разорвали бы это ожерелье. А если бы королева возмущалась - и ее тоже...
+0–
ответить
Дикий Запад ★➦Миндербиндер• 15.11.25 18:59
Для простых людей так и было. И я в детстве мечтал стать космонавтом, а не продавцом туалетной бумаги. Но что правители и в 80-е годы до такой степени плевали на народ (но никак не на себя любимых) - вот тут прямо по Маяковскому, только не о капитализме: "его не объехать, не обойти, единственный выход - (вымарано цензурой)!" Кстати, крупнейшее брожение в конце 80-х было, когда госполин обер-капээсэсовец в каком-то городе с 3-й категорией снабжения попал в небольшую аварию перед праздником, багажник распахнулся... а там продукты, каких в магазинах с царских времен не было. Включая какую-то супердефицитную и суперпрестижную рыбу (уже не помню точно). Это когда для рабсилы не то что мясо - сахар и масло по карточкам, да и те хрен отоваришь. Масштаб шума был побольше, чем при царе от расстрелов на Ленских приисках, так что если бы Ленин ожил - взял бы новую кличку "Форелин" :)
+4–
ответить
Проблемы были не только с туалетной бумагой, женскую гигиеническую продукцию в СССР не производили, вообще. Раз в месяц треть населения страны мучалось, подкладывая в трусы всякие доморощенные средства.
Форменное издевательство.
Про дефициты на все что только можно представить, бесконечные очереди на квартиру и отсутствие паспортов у колхозников вплоть до 1970-х я вообще молчу.
У меня нет большой любви к нынешнему строю в России. Но так хорошо, как сейчас, в России простой народ ещё никогда не жил.
+0–
ответить
DieselCat➦Ellick• 15.11.25 22:02
Ты хоть историю почитай немного. Великобритания крупнейшая развалившаяся империя . Оле
+-1–
ответить
Дикий Запад ★➦nazimov• 15.11.25 22:49
У меня нет большой любви к нынешнему строю в России. Но так хорошо, как сейчас, в России простой народ ещё никогда не жил.
Во-во. А нынешний строй как называется? Подсказка - не социализм. Еще в мое время была фраза (в какой-то газете или журнале увидел): всё больше фактов переходит из рубрики "Их нравы" в рубрику "Наши достижения". А насчет любви к нынешнему строю - так назовите хоть один строй, который любят. И вообще любить надо женщин :)
+0–
ответить
Некто Леша ★★★★★➦DieselCat• 16.11.25 00:16
Кстати, да. Великобритания - абсолютный, доселе непревзойденный рекорд политического факапа: на протяжении примерно столетия иметь в своих колониях почти полмира на всех континентах, свои порты и крепости на всех важных морских путях сообщения, крупнейший военный флот, крупнейший ВВП, лидерство в индустрии, технологиях, науке - и вдруг всё профукать под нажимом своей же бывшей колонии, ставшей конкурентом.
На втором месте пожалуй империя Габсбургов, над которой никогда не закатывалось солнце от Вены до Филиппин, но это было давно, поэтому только второе место.
Третье место безусловно принадлежит империи Чингисхана, которая объединила Китай, Россию, Среднюю Азию, Кавказ и изрядный кусок Турции на пару столетий, в какой-то момент поглотила даже Персию и северную Индию, но черт его знает почему вдруг исчезла.
СССР при всех его очевидных недостатках был более доброй страной, чем перечисленные. Вот что хуже - дефицит туалетной бумаги, которую приходилось заменять свежей газетой Правда, или дефицит братской дружбы народов б. СССР?
Если бы пошел по китайскому пути, гибриду капитализма и социализма, был бы сейчас экономикой №3. А так оказался факап №4.
+-1–
ответить
СССР умер 35 лет назад.
Может хватит уже дрочить на старые фотографии?
В московской орде самостоятельно не могут изготовить белую офисную бумагу, а в ракетах 70% иностранных компонентов.
+2–
ответить
Мир не идеален, ты вот на ишаков дрочишь и с нигерами в жопу педришься
+-3–
ответить
Дикий Запад ★➦Ellick• 15.11.25 19:01
Доказательства в наше время? Милостивый государь, вы еще перчатку бросьте и на дуэль вызовите... :)
+1–
ответить
Про ракеты не скажу, не специалист, а про бумагу, вы, батенька, сказанули, как в лужу, пардон, напузыряли. Белой (желтой, синей, красной, зеленой, и прочих расцветок) офисной бумаги нашего российского производства полным-полно. Откуда вообще взялся миф, что такая бумага у нас не производится? И еще вопрос, причем здесь СССР и офисная бумага?
+-1–
ответить
Тут уже и без меня напихали в панамку и про ассортимент и про качество, но мало кто задумывался о стоимости производства. Номинальная стоимость в рублях в СССР вообще ничего не значила, более того, даже на уровне министерств никто не мог назвать реальную стоимость производимой продукции, от картошки и холодильников, до самолётов и атомных электростанций.
Собственно говоря это и стала крахом экономики в огромной стране с монопольным управлением. Дисбаланс цен и объёмов производства привёл к перманентному дефициту, а попытка выравнить ситуацию к утрате монополии.
+12–
ответить
Почему то вспоминается анекдрт про то, что секретарша хвастается, что печатает 1000 слов в минуту и сокрушается-"жаль, только что никто ничего понять не может". Производить, может и производили, только никто это "потреблять" не хотел
+14–
ответить
" производить, может и производили, только никто это "потреблять" не хотел".
Ага. Совершенно ничего не понимали в экономике. Родители в 1974году холодильник купили а у него за это время только сетевую вилку поменяли и начала резина трескаться. Толи дело западные вещи. Красивые, через год другой сломалась и можно еще красивее
купить))).
Хорошо, у нас все делали плохо. А что случилось с чешской "Шкодой" и венгерским "Икарусом", немецкий "Магирус"? Они тоже рукожопые?
При Союзе с ними ресурсами рассчитывались и предоставляли им практически бездонный рынок. Соответственнл появлялись излишки которые ничего не стоят и которые можно продавать за любые деньги. Из за чего "икарусы" были по всей планете. Но кончиося Союз и кончился "икарус"
+0–
ответить
Миндербиндер➦Ssss• 15.11.25 14:32
А что случилось со шкодой и икарусом? До сих пор существуют и производят
+2–
ответить
TheDoors ★➦Ssss• 15.11.25 14:35
Больше всего порадовала фраза "Толи дело западные вещи. Красивые, через год другой сломалась.". Тогда западного в СССР не было, а если и было, то стоило невероятных денег. Так, что "купил-выкинул" - это Ваши личные придумки... детей кормите такой чепухой
+7–
ответить
Ssss➦Миндербиндер• 15.11.25 16:17
"Со шкодой и икарусом? "
По 100тыс машин в год?
Икарус вроде загнулся благополучно лет десять назад.
"Шкода" работает но обьемы производства даже близко не валяются.
+-2–
ответить
Миндербиндер➦Ssss• 15.11.25 16:39
In 2024, Škoda Auto manufactured over 925,000 vehicles at its global production facilities, a year-on-year increase of 4.2%.
925 тыщ это чуток больше, чем 100 тыщ.
+5–
ответить
aschnurrbart➦Ssss• 15.11.25 16:49
включи его через прибор и посмотри: сколько он электричества нажрал.
не говоря уже о том, что его размораживать надо было минимум 2 раза в месяц.
чешская школа стала VW
Икарус и Магирус в условиях рынка (про спижженные на западе защищённые патентами технологии я сейчас уже не вспоминаю) оказалить потребителю просто не нужны.
точно так же, как совгражданин не хотел горбатый "Запор" задёшево, а мечтал хотя бы о жигулёнке...
+5–
ответить
aschnurrbart➦Ssss• 15.11.25 16:51
15.01.2025
Škoda Auto liefert 2024 weltweit 926.600 Fahrzeuge an Kunden aus
Der tschechische Autohersteller steigert seine Auslieferungen um 6,9 Prozent gegenüber 2023
Die meistverkauften Modelle waren Octavia (215.700 Fahrzeuge; +12,4 % im Vergleich zum Vorjahr), Kamiq (126.000; +8,2 %) und Fabia, der im Vergleich zum Vorjahr am stärksten zugelegt hat (117.100; +24,1 %)
Škoda verzeichnet Zuwächse vor allem auf europäischen Märkten; die größten absoluten Steigerungen gab es in Deutschland, der Türkei, im Vereinigten Königreich, Polen und Spanien
Kundennachfrage nach dem batterieelektrischen Enyaq mit 79.500 Auslieferungen weiterhin stark (-2,6 % im Vergleich zum Vorjahr)
Škoda startet mit dem jüngsten und umfassendsten Produktportfolio der Unternehmensgeschichte in das Jahr 2025: Verkäufe von Elektrofahrzeugen werden vom neuen batterieelektrischen Kompakt-SUV Elroq und dem kürzlich präsentierten neuen Enyaq getrieben, das SUV-Modell Kylaq unterstützt das Wachstum in Indien
Mladá Boleslav. Škoda Auto hat mit 926.600 ausgelieferten Fahrzeugen 2024 ein starkes Ergebnis erreicht. Der tschechische Autohersteller trotzte damit einem ausgesprochen dynamischen Marktumfeld und erzielt einen Zuwachs von 6,9 Prozent gegenüber dem Vorjahr. Deutschland bleibt mit 187.100 Auslieferungen der größte Einzelmarkt der Marke und legt um 29.200 Fahrzeuge im Vergleich zu 2023 zu. Signifikante absolute Zuwächse gab es auch in der Türkei (+8.600), im Vereinigten Königreich (+8.400), in Polen (+7.500) und Spanien (+6.200).
https://www.volkswagen-group.com/de/artikel/skoda-auto-liefert-2024-weltweit-926600-fahrzeuge-an-kunden-aus-18974
+-3–
ответить
Про то, что западные вещи через год-другой ломались - это вы пропаганды наслушались. Моя бывшая теща где-то в начале нулевых (год примерно 2002-й) купила на дачу стиральную машинку Miele, привезенную с финских помоек - был тогда такой бизнес, "утилизированную" бытовую технику таскали через границу. Машинке на тот момент было лет 40. Поменяли приводной ремень (видимо, из-за его износа и выкинули) - и она прекрасно работала дальше. Машинка была полный автомат, с фронтальной загрузкой, очень прилично, хотя и слегка старомодно, выглядела.
+7–
ответить
Зато мы больше всех тракторов производили, правда зачем - не знали
+5–
ответить
papavitya➦Ssss• 15.11.25 19:00
А ещё кончился РАФ в Латвии, автозаводы в Кутаиси, Ереване, Таджикистане... Во Львове делались автобусы и автопогрузчики. Немножко дерьмовые, да, но сейчас ведь и таких нет.
+1–
ответить
kamakama ★➦Худой шмель• 15.11.25 19:04
Там от старой Шкоды одно название. Чешское КБ разогнали на 90%, конвееры переделали почти полностью. Фактически, сейчас это сборочная площадка VW, на которую лепят петуха. Ну и чисто для разнообразия делают другие кузовные панельки и чуток другой салон. А основная техническая начинка от VW. Конструкторская мысль (одна из лучших в Европе) благополучно умерла, но не вся - оружейники и локомотивостроители все еще живы и востребованы
+1–
ответить
Дикий Запад ★➦Ssss• 15.11.25 19:07
Не знаю, у меня в США холодильник "маде ин, скорее всего, Чайна" больше 15 лет проработал и забастовал после очередного переезда. Причем холодильник дешевого типа (white, top freezer) и купленный на распродаже.
+3–
ответить
"Там от старой Шкоды одно название. Чешское КБ разогнали"
В Союзе где то четверть электровозов были шкодовские. И трамваев тоже где четверть.
+3–
ответить
Дикий Запад ★➦Миндербиндер• 15.11.25 19:21
Маленькая деталь: завод "Шкода" сейчас не в соцстране...
+1–
ответить
kamakama ★➦Ssss• 15.11.25 19:22
Tatra T3. Это не Шкода. Я про сегодняшний день - вопрос про востребованность
+0–
ответить
Шкоду купили немцы из Фольксвагена. Стали выпускать на заводах Шкоды недорогие современные автомобили.
Икарус оказался безумно дорогим и скончался по причине нерентабельности то ли в конце 1990-х, то ли в начале 2000-х. Рынок сбыта для Икарусов был практически только в СССР, за пределами СЭВа их было не встретить.
Магирус - не знаю, что с ним случилось.
+1–
ответить
Рынок сбыта для Икарусов был практически только в СССР, за пределами СЭВа их было не встретить."
По всему миру они были в том числе и в США. Потому что когда изготавливаешь в таких количествах то излишки практически ничего не стоят. Ну как Форд трактора продавал - себестоимость +50 долларов. А когда обьемы маленькие то понятно что они дорогие будут.
+0–
ответить
aschnurrbart➦aschnurrbart• 16.11.25 00:52
перевод:
В 2024 году Škoda Auto передала клиентам по всему миру 926 600 автомобилей.
Чешский автопроизводитель увеличил объём поставок на 6,9% по сравнению с 2023 годом.
Самыми продаваемыми моделями стали Octavia (215 700 автомобилей; +12,4% по сравнению с предыдущим годом), Kamiq (126 000 автомобилей; +8,2%) и Fabia, продажи которой показали наибольший рост по сравнению с предыдущим годом (117 100 автомобилей; +24,1%).
Skoda зафиксировала рост, в основном, на европейских рынках. Наибольший абсолютный прирост наблюдался в Германии, Турции, Великобритании, Польше и Испании.
Спрос покупателей на электромобиль Enyaq остаётся высоким: было поставлено 79 500 автомобилей (-2,6% по сравнению с предыдущим годом).
Škoda вступает в 2025 год с самым новым и полным портфелем продуктов в истории компании: драйверами продаж электромобилей являются новый компактный электромобиль Elroq и недавно представленный Enyaq, а модель Kylaq SUV поддерживает рост продаж в Индии.
Млада-Болеслав. Škoda Auto добилась высоких результатов в 2024 году, поставив 926 600 автомобилей. Таким образом, чешский автопроизводитель бросил вызов особенно динамичной рыночной конъюнктуре и достиг роста на 6,9% по сравнению с предыдущим годом. Германия остаётся крупнейшим рынком для бренда с 187 100 поставками, что на 29 200 автомобилей больше, чем в 2023 году. Значительный абсолютный рост также зафиксирован в Турции (+8 600), Великобритании (+8 400), Польше (+7 500) и Испании (+6 200).
+0–
ответить
aschnurrbart➦Худой шмель• 16.11.25 01:02
всё нормуль.
её купил VW и они производят почти лям автомобилей в год.
а во времена социализма было как-то так:
годовой объём производства AZNP (Automobilové závody, národní podnik) в то время постепенно увеличивался со 140 тысяч единиц в 1970 году до более чем 170 тысяч в 1979 году.
Однако к началу 1980-х годов ситуация стала неустойчивой, и автомобили с задним расположением двигателя начали быстро терять рынки, особенно в Западной Европе, экспорт которой в противном случае был бы очень хорошим источником иностранной валюты для чехословацкой экономики. Конечно, свою роль сыграло и нестабильное качество автомобилей, которое, хотя и не вернулось к катастрофически низкому качеству середины 1950-х годов, всё ещё отставало от других марок, и в результате автомобили Škoda конкурировали главным образом по цене с малолитражными автомобилями Volkswagen, Peugeot и Renault.
...
Однако разработка Favorit, наряду с приобретением новых технологий, обошлась AZNP примерно в 2,5 миллиарда крон, что, в сочетании со снижением продаж моделей 105/120/130, привело к серьёзным экономическим, организационным и качественным проблемам для автопроизводителя. Это привело к увольнению директора Баныра в 1988 году, и в соответствии с новым законом о государственных предприятиях были проведены выборы нового директора AZNP. Победителем стал Петр Дедек, бывший директор предприятия LIAZ, который благодаря своему бескомпромиссному стилю управления за несколько месяцев поднял качество управления и производства на желаемый уровень. Однако экономические проблемы обострились, подготовить производство универсалов и пикапов не удалось, и в мае 1989 года федеральному правительству пришлось решать проблему экономического кризиса AZNP и утвердить программу консолидации, которая была реализована с трудом: к началу ноября 1989 года AZNP погасила лишь 50 миллионов из миллиардного кредита, а её неплатёжеспособность составила 320 миллионов крон. Многие поставщики (особенно из преобразованных государственных предприятий, где в 1988 и 1989 годах сотрудники избрали новое, прогрессивное руководство) отказались принять это в смягчённых экономических условиях «реструктуризации», стали требовать оплаты поставок аккредитивами вместо счетов-фактур и даже отказывались выполнять заказы до оплаты предыдущих поставок.[11] Несмотря на это, в 1989 году было выпущено более 100 тысяч автомобилей Favorit и более 82 тысяч автомобилей серий 125/135/136.
«Бархатная революция», политические перемены и президентская амнистия стали для AZNP шоком: в январе 1990 года производство пришлось остановить на несколько дней, и только после перевода людей с других предприятий и назначения 230 бойцов ЧСЛА производство постепенно возобновилось. Однако проектная мощность в 800 автомобилей в сутки так и не была достигнута
https://cs.wikipedia.org/wiki/Škoda_Auto
+0–
ответить
aschnurrbart➦kamakama• 16.11.25 01:03
в чешской вики есть про конструкторскую мысль.
https://cs.wikipedia.org/wiki/Škoda_Auto
это если кратко:
Однако к началу 1980-х годов ситуация стала неустойчивой, и автомобили с задним расположением двигателя начали быстро терять рынки, особенно в Западной Европе, экспорт которой в противном случае был бы очень хорошим источником иностранной валюты для чехословацкой экономики. Конечно, свою роль сыграло и нестабильное качество автомобилей, которое, хотя и не вернулось к катастрофически низкому качеству середины 1950-х годов, всё ещё отставало от других марок, и в результате автомобили Škoda конкурировали главным образом по цене с малолитражными автомобилями Volkswagen, Peugeot и Renault.
+0–
ответить
aschnurrbart➦nazimov• 16.11.25 01:12
"Магирус - не знаю, что с ним случилось."
это ж ФРГ-шная компания, не ГДР-ошная
их iveco выкупил, делают пожарную технику
https://www.magirusgroup.com/de/de/home
+0–
ответить
TheGuy➦alex102• 15.11.25 14:33
Утверждение частично верное, но сформулировано пропагандистски и сильно преувеличено.
✔️ Что в этом утверждении ПРАВДА
Да, в период примерно 1950–1980-х СССР действительно входил в очень узкий круг стран, которые могли производить практически весь спектр промышленной продукции самостоятельно, от:
• космической техники, ракет, атомных подводных лодок
• самолётов, танков, электроники (слабой, но собственной)
• автомобилей, станков
• металлургии всех типов
• ядерной энергетики
• химической промышленности
• фармацевтики
• сельхозтехники
• вооружений и боеприпасов
В мире такими странами можно считать:
1. СССР
2. США
3. Великобритания (примерно до 60–70-х)
4. Франция
5. Япония (после 60-х)
То есть да — СССР действительно входил в “клуб стран полного индустриального цикла”.
Это правда.
❌ Но что здесь ПРЕУВЕЛИЧЕНО или НЕВЕРНО
1) «Все виды промышленной продукции, известные человечеству» — это невозможно
Ни одна страна мира никогда не производила абсолютно всё, в полном смысле этого слова — особенно сложную микроэлектронику, узкоспециализированные станки, отдельные химреагенты, медицинские технологии и т. д.
СССР тоже не производил:
• высококлассные полупроводники
• микроэлектронику уровня США/Японии
• часть медицинского оборудования
• часть высокоточных станков
• многие бытовые технологии
2) СССР очень многое делал, но часто — в небольших объёмах, устаревших стандартах, с низким качеством
Полный цикл — не значит качество.
Пример:
• свои компьютеры были на 10–15 лет позади
• автомобили — крайне отсталые
• бытовая техника — тоже
• лекарства — ограниченный ассортимент
3) Экономика СССР держалась на массовой мобилизации, а не на эффективности
То есть много делали, но дорого, медленно и неэффективно.
4) Советская система была самодостаточной, но закрытой
Заменяя импорт на своё, даже если это хуже.
🧩 Итог
Верно:
СССР входил в 3–5 стран мира, умеющих производить почти весь спектр промышленной продукции полного цикла.
Неверно:
Что СССР производил все виды товаров, «известные человечеству», и что это было на высоком уровне — это пропагандистская формулировка.
Плюс ГУЛАГ где сгноили кучу народа почем зря.
Достаточно фактов?
+9–
ответить
"свои компьютеры были на 10–15 лет позади"
Ну как бы тут вот совсем не так. Эппл 2 был 77
года, я на нем работал в 84. При этом он был ПОЛНОСТЬЮ
на своей электроники. Да, передран, но такое и Китаю не снилось
по скорости внедрения. Аналогичная картина была с ZX,
и та же с х86.
+-3–
ответить
Ну и по "автомобили — крайне отсталые", 24-ка была на уровне среднего W123,
кардинальным преимуществом мерса была независимая задняя подвеска, и гамма моторов,
с массовым он был ровно на уровне 24-ки.Салон у 24-ки по сиденьям
однозначно выигрывает, я ездил на обеих.
+-2–
ответить
То есть «мы передирали западные разработки быстрее чем за 15 лет». Так себе аргумент, даже спорить не буду.
Своего что было, Эльбрус 1/2? Разработка 1974 → запуск 1986–1987, морально устаревшее еще до запуска? Охренеть. А что с микроволновками, женскими прокладками? Да ладно, как это не было? А квартиры/машины просто так не продавались, надо было в очереди отстоять лет 10-15? Да ладно, не может быть.
Про ГУЛАГ - вообще без вопросов, да? «Время было такое», наверное.
Совкодрочеры - ебнутые, с фактами или без.
Но вы дрочите-дрочите, не отвлекайтесь.
+8–
ответить
Худой шмель➦user34• 15.11.25 18:45
1) Вот только в США Эппл 2 мгновенно стал персоналкой, а в СССР такое понятие появилось в девяностых (а до этого - что-то чуть ли не уровня космических технологий по редкости).
2) Китай тогда тоже рулила компартия и ровно с теми же последствиями.
+2–
ответить
Худой шмель➦TheGuy• 15.11.25 18:47
Ой, про прокладки не надо... Помню маму, которую папина сестра считала расточительной - мама "тряпочки" после использования выкидывала, а тетя стирала для следующего раза.
+4–
ответить
При этом в большинстве городов не было колбасы, масла, мяса, сыра и шоколада, приличной одежды и обуви. Наверное, они не входили во все виды промышленной продукции.
И водка стоила 10 долларов за бутылку, по официальному курсу
+14–
ответить
alex102➦1andreymx• 15.11.25 13:59
Про водку - это вы откуда такой лютый бред выискали? Или вы считаете, что время правления меченого - это и есть СССР?
+0–
ответить
1andreymx➦alex102• 15.11.25 15:51
В 1983 водка стоила 7 рублей за бутылку
Это и есть 10 долларов по официальному курсу
+11–
ответить
Миндербиндер➦alex102• 15.11.25 16:41
Бля, почему все совкодрочеры такие тупые? Не могут элементарно сравнить два числа.
+0–
ответить
Худой шмель➦alex102• 15.11.25 18:51
Водка стала 6 и 8,
Все равно мы пить не бросим!
Передайте Ильичу -
Нам и 10 по плечу.
Сколько тогда стоил доллар? Уж явно не меньше рубля.
+0–
ответить
Худой шмель➦Миндербиндер• 15.11.25 18:52
Щаз умножу 7 на 4 (это самое раннее, что я помню про курс)
+0–
ответить
Дикий Запад ★➦SWA• 15.11.25 17:57
А невыгодно в современном мире и рыбу ловить, и съедобные корешки собирать, и каменные наконечники для деревянных копий выколачивать, и шкуру золой натирать, чтобы хоть год меньше воняла... Лучше скооперироваться - одни знают, что такое рыболовная сеть, другие всякую хрень для нормальной выделки шкуры умеют делать и т.д. Только несколько пещер осталось с злыми, упертыми, лживыми шаманами во главе, которые секир-башка делают за попытку вякнуть, что вонючая шкура своей выделки - это не лучший вариант :)
+6–
ответить
Дикий Запад ★➦DieselCat• 16.11.25 00:09
В США секир-башка за критику общественного строя и американской политики и продукции не делают. В отличие от одной отдельно взятой страны.
+2–
ответить
О том, мог ли он их производить в достаточном количестве, деликатно умалчивается.
+11–
ответить
alex102➦Omeganian• 15.11.25 14:00
У вас классическая логика любой пропаганды. Всегда можно обосрать любой успех любого человека/страны, заявив, что этого было недостаточно.
+-2–
ответить
Особенно выделялись автомобильная отрасль, для которой не могли производить свою оснастку, легкая промышленность - одежда, обувь, которую покупали от безысходности, пищевая промышленность, очень зависевшая от поставок пальмового масла, зерна, специй, сухого молока. Это так - навскидку. Если сравнить что поставлялось на экспорт и что импортировалось, то сразу будет виден уровень промышленного производства.
+13–
ответить
Особенно выделялись автомобильная отрасль, для которой не могли производить свою оснастку, легкая промышленность - одежда, обувь, которую покупали от безысходности"
Не надоело журнал "огонек" 1990года пересказывать? Хоть бы методичку поменяли или чтото свое придумали..
Ладно, при СССР все было плохо, космонавтам последние валенки отдаваи чтоб в космосе
не замерзли.
Ну раз у нас все было так плохо то значит где то было хорошо? Ну так открой нам все глаза, расскажи где жилось то хорошо и правильно.
+-8–
ответить
Сорри, что не могли производить для автомобильной отрасли?
Детали были как от стран СЭВ, так и свои, вы в инкубаторе
выросли? Любую деталь для 412-2140-210х производили в СССР.
+0–
ответить
kamakama ★➦user34• 15.11.25 16:18
Деталь да. Вот оборудование для производства этой детали - вопрос
+3–
ответить
Элитная конструкция 408 60х "Москвич-2140 SL (он же 117 или Superlux) изначально позиционировался как автомобиль для привилегированных слоев советского общества - дипломатов, торгпредов, партийных работников, имевших возможность выезжать за границу"
Пластиковые бампера, часть интерьера, торпедо для него производили на фирме Saturnus в СФРЮ по бартеру за автомобили, и в свободную продажу не поступали.
+0–
ответить
Мой отец купил 2140SL в свободной продаже, свалка была ещё та, я присутствовал.
Насколько я помню, обычные 2140 закончились, народ рвал и метал, и чтобы успокоить толпу, директор крикнул, кто готов доплатить, за СуперЛюкс.
Ой, даже не так, обычные 2140 тоже ещё были, но остались только красного цвета, отец сказал, что он не пожарный, и купил SL цвета детской неожиданности или кабачковой икры. Это был 1984й год.
+1–
ответить
Мочь и производить - вещи разные. Я уж молчу про производить эффективно. Есть уникальная продукция типа станков ASML, чье производство рентабельно только при естественной монополии на земной шар. Для двух конкурирующих производств рынка просто не хватит
Однако это не мешало в самом СССР производить интересное и уникальное оборудование, которое никто больше не делал. Например, такое
https://www.techinsider.ru/technologies/53441-tyazhelyy-metall-vozvrashchaetsya/
сверх большой карусельный станок КУ299, на котором японцы точили подшипники для турбин. Просто потому что других не было подходящих под габариты и обрабатываемую массу
+9–
ответить
kamakama ★➦Hetman53• 15.11.25 13:53
Все может быть. Это же конец войны был, отголоски ленд-лиза. Тогда целые заводы покупали, в основном химических
+2–
ответить
1andreymx➦kamakama• 15.11.25 17:44
Кстати, КУ-299 был еще и самым дорогим станком, изготовленным на заводе. Станки, подобные ему, делали еще в немецком городе Дюссельдорфе, откуда после войны и вывезли оборудование в Коломну, а больше нигде.
Кроме знаменитого КУ-299 в Коломне изготовили станок для обработки зеркала одного из самых крупных в мире телескопов, который находится в Армении. Диаметр этого зеркала составляет 6 м.
Константин ТИЩЕНКО
+0–
ответить
kamakama ★➦1andreymx• 15.11.25 18:15
Дюссельдорф? Интересно интересно. Как же его могли вывезти, если он ни в зону оккупации СССР, ни в ГДР не входил? Только если официально истребовать его у союзников в качестве размена на что-нибудь
+1–
ответить
ГенАндр➦kamakama• 15.11.25 22:31
Ваш комментарий на фоне здешнего праздника жизни мне кажется довольно здравым.
А ссылка в нём (она, скажу тем, кто не захотел в неё лезть) - ещё здравее. Извините, конечно, за выражение.
Там на фоне достаточно объективного текста - такие же объективные и конкретные, без здешней истерики, комменты.
...А нас здесь блять, - во весь опор летят четыре всадника.
На белом, рыжем, вороном и бледном конях.
И за ними изо всех сил пытается не отставать пятый конь. С чётким таким постером "ПРОПАГАНДА".
И масть этой клячи, думаю, представляет каждый.
+0–
ответить
Мясо в достаточном количестве производить мог, но не хотел.
Танки вместо масла, ракеты вместо мяса.
Путинский рейх тем же путём идёт, но более широкими шагами
+4–
ответить
Тебе мяса в детстве не давали? Так это твои предки жмоты. Мяса на сомом деле хватало. Кто хотел - тот ел
+-7–
ответить
У нас в городе по талонам положено было 3.5 кг в месяц на человека. С одной стороны, это вроде бы много (я сейчас, наверное, даже меньше ем). Но в эти 3.5 кг входили и кости, и жилы, а еще не всегда удавалось "отоварить" талоны, иногда приходилось брать то, что дают, чтобы талоны не "пропали" - например, совершенно несъедобные магазинные пельмени.
Кстати, как вам тогдашняя лексика, отражающая реалии жизни? Та, что я в кавычки брал.
Ах, у вас при позднем Брежневе не было талонов на мясо? Тогда что вы можете вообще знать об СССР, московские фиялочки?
+4–
ответить
Я из Харькова, кроме того Вашу копипасту слово в слово я уже читал в течение последних 15 лет. Работать надо качественно, а не скулить, что ты чужой на это празднике жизни)))
+-4–
ответить
Худой шмель➦Зорро• 15.11.25 19:03
Свинина 4 р/кг, говядина 5-6 р/кг. З/п родителей - 140 и 180. Двое детей и бабушка (итого пять человек). Другие траты, короме мяса, тоже были, естественно.
+3–
ответить
Кузбасс, начало 80х, талонов на мясо не было. Правда и мяса в магазине не было а если и было то его не особо брали, качество так себе. А на рынке без проблем, свинина по 3.5руб, говядина по 4руб.
А вот молочка, масло, колбаса, курятина - этого в магазинах навалом было.
Ну в этом смысле в каждом городе все по разному было.
+1–
ответить
За мясом из Подмосковья постоянно ездили в Москву, там оно было в продаже, с адскими очередями, но было.
На кой хер оно надо, работать как следует, а выходной день убивать на поездку за едой?
У меня отец работал на экскурсионном автобусе, ему поляки сказали, что если бы у них в магазинах было бы такжу в Варшаве, как в Москве, они на вилы бы своих партайгеноссе подняли бы на следующий день. И это они про московские магазины, кгд кое-что иногда было.
+2–
ответить
Хорошая история, жалко что пиздежь. В Подмосковье на рынке мясо было дешевле чем в Москве, нафиг было в столицу чесать.
+0–
ответить
Почитайте про «рязанское чудо». Каким образом мясо производили в СССР.
+0–
ответить
Ясно. Вас РСФСР и БССР кормили, сами недоедая а вы в итоге сами стали самыми отъявленными русофобами. Чем лучше республике жилось в составе СССР, тем более отъявленными русофобами там стали после распада.
+0–
ответить
Какая интересная и неожиданная информация. Даже удивительно, почему же в таком случае даже в критически важных областях оборонного значения он их не производил, предпочитая покупать у потенциального противника. Почему, например, для постройки нынешнего "Адмирала Кузнецова" портальный кран на николаевский завод заказывали в Финляндии или почему на секретном заводе "ЛОМО" в восьмидесятых годах продолжали работать на оборудовании "Карл Цейсс", спиз... экспроприированном из Германии в 45-м.
+11–
ответить
fedorsph➦Softwarer• 15.11.25 13:17
Ваши "примеры покупки у потенциального противника" таковыми не являются. Финляндия с 1945 до 2022 годы в качестве потенциального противника не рассматривалась, а у немцев в 1945 году, как было правильно замечено, оборудование не покупали.
+1–
ответить
Миндербиндер➦fedorsph• 15.11.25 16:44
А то, что в 80-х продукция секретного завода была на уровне 40-х, осталось незамеченным?
+6–
ответить
Дикий Запад ★➦Softwarer• 15.11.25 18:10
Еще забыли разъемы серии ГРПМ, которые производились на французской оснастке и были таким дефицитом, что их до какого-то времени ставили только на военные самолеты. В остальную (тоже совсем не гражданскую) промышленность они пошли, емнип, к концу 70-х. А это тоже в каком-то смысле критическое оборудование, если сравнить с классическими разъемами.
Насчет "Адмирала Кузнецова": он вообще-то вначале назывался "Леонид Брежнев", потом "Тбилиси", потом "Адмирал Кузнецов". Не зря моряки говорят, что менять название корабля - к беде. А если это флагман? :)
Насчет ЛОМО: к началу 80-х уже говорили "то, что делает ЛОМО, поломается само". Что-то не припоминаю их новинок в бытовой технике, кроме разве что фотоаппарата "ЛОМО-компакт-автомат". Автоматика для диафрагмы и выдержки, дальность - по шкале, качество картинки - на букву "хорошее"... (сам пробовал). В военной области - они в начале 80-х доработались на станках военного времени, что вал высокооборотного сканера (для военных, ессно) рассыпался на полных оборотах и обломки сквозь кожух вылетели. Тогда то ли директор, то ли зам слетел. Сейчас думаю - а у него что, был выбор?
+5–
ответить
Fulcrum➦fedorsph• 15.11.25 19:20
В середине 80х был куплен японский кран, который мог закинуть на опоры кабину (кажется Ф1) с радиолокатором подсвета и наведения С-300. Это было нужно для лучшего обнаружения и сопровождения низколетящих целей (был ещё на отдельной раскладной мачте низковысотный обнаружитель).
Я был в части в 2001м, когда ЕДИНСТВЕННЫЙ японский кран уже сломался и снять кабину уже было нечем. Поменять позицию комплекс уже не мог. Ну, правда уже новые комплексы начинали поступать.
+1–
ответить
fedorsph➦Миндербиндер• 16.11.25 01:58
есть вещи, которые человечество научилось делать хорошо ещё лет сто назад, и которые поэтому с тех пор и не изменились
+0–
ответить
Миндербиндер➦fedorsph• 16.11.25 02:03
И что же из этих вещей делали на секретном заводе на полувековом оборудовании?
+0–
ответить