Не получается у нас адаптировать советское кино к нынешнему времени.
Ни одной удачи.
Римейк вообще жанр почтенный, Голливуд этим всю дорогу занимается, а не только последнее время. «Звезда родилась» имеет четыре версии.
Но у нас сплошной «жандр».
Как-то попытался я смотреть новый «Служебный роман», это там, где Новосельцева играет будущий президент Украины. Ну сорян, выключил. Вот как увидел Павлу Волю в роли секретарши Верочки, захотелось режиссера Андреасяна забить хорошими сапогами.
Были ещё римейки кавказской пленницы и джентльменов удачи, ну там совсем беда. Публика оплевала как заливную рыбу.
Кстати, о рыбе. Была же «Ирония-2», гордость Эрнста. Ну да, не римейк – сиквел. И я целиком фильм выдержал. Могу выдать квалифицированную оценку киноведа – говнище. Думаю, все остальные разделят.
Не стоит трогать советские комедии и мелодрамы. Проблема в том, что американцы да, могут – оригиналы и римейки делаются в одной и той же стране. А мы в другой стране пытаемся собрать осколки женского смеха в районном кинотеатре «Алтай» 1977 года. И сваять из них новое.
Не выйдет. Эти шутки, романы, конфликты работали лишь тогда, в другой стране. Дитям мороженое, бабе цветы.
Там они и могут жить, Гайдай и Рязанов бессмертны.
А здесь все другое, все изменилось. Шурочке лучше пойти в бухгалтерию, а после на фитнес, только не римейки писать.
Алексей Беляков
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
48 комментариев, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
Stalkerreklats72• 08.11.25 07:57
Изменился сам внутренний мир актеров. Он стал кардинально другим. То же касается всех работников площадки - от режиссера до осветителя. Теперь у них всех совсем другие шаблоны мышления и рефлексы. Ни за какие деньги они не сыграют кинобестселлеры СССР. Привыкший ползать - летать не сможет.
+0–
ответить
Ввел_в_ник➦Stalkerreklats72• 09.11.25 13:11
А чего изменилось? Пить стали меньше, говорить свободнее, жизнь стала разнообразнее, зарабатывают лучше, да рубежом бывают, в церковь ходят. Где мы убавили как общество в духовности то? Какие идеи? То что не моют мозги пропагандой сектантского равенства и диктатуры замарашек так это не потеря.
+-1–
ответить
Какие есть очевидные удачи у режиссеров римейков, перечисленных в тексте?
Про Ёлки и дозоры не нужно, это тоже фильмы однодневки, про которые через 5 лет никто не вспомнит
+-1–
ответить
Ввел_в_ник➦Dimas• 08.11.25 05:37
Ну ты же вспомнил про дозоры спустя ДВАДЦАТЬ лет, это гигантский срок
+2–
ответить
РЕмейк. Remake.
В русский язык слово попало (официально уже в словаре) с Е.
Почему И?
+-1–
ответить
Pierre Valenkoff ★➦ArtemKaa• 07.11.25 21:37
В английском языке произносится с И. Откуда взялось Е - мировая загадка, даже в словаре - с И:
Произношение
МФА: ед. ч. [rʲɪˈmɛɪ̯k], мн. ч. [rʲɪˈmɛɪ̯kʲɪ]
https://ru.wiktionary.org/wiki/ремейк
+6–
ответить
Kabot➦Pierre Valenkoff• 08.11.25 00:50
Мировая аж! Что посложней-бы. Где наложат духовные скрепы, и как как крепко, например? Группа Советских Войск в Германии. Скок людей которым за 50 "учили немецкий язык в школе"? Процентов 50? Meine lieben Schüler вы слышите Е. )
+1–
ответить
Ввел_в_ник➦Kabot• 08.11.25 05:40
Нам это в конфликт поколений налило больше чем что-то еще. Он везде не слаб. Но в РФ непреодолим. Жили в разных странах, учились разным языкам, сложно со стариками друг друга понимать
+1–
ответить
Kabot➦Ввел_в_ник• 08.11.25 11:58
Есть такая сложность. Но из этого и удобство можно вывести, раз жили в разных странах, учились разным языкам, то и концептуальное понимание вездесущности того же самого человека, что и ты легче заходит.
+1–
ответить
Эти шутки, романы, конфликты работают в реалиях другой страны. Если талантливый современный режиссёр снимет фильм о советской жизни, аутентичные шутки и конфликты там отлично сработают и сейчас.
Хня получается, когда люди времен Древней Руси, Грозного или Отечественной войны разговаривают и поступают как современное школоло.
Примеров качественного римейка вспомнить не могу. Ни одного. Есть немало случаев, когда снимали хорошие фильмы на уже "использованные" сюжеты, но это нельзя назвать римейками.
+0–
ответить
Эта армянская г@внокиномафия заполонила все российские экраны. Посмотрите титры: там потоком сплошные -сяны.
И ладно были бы талантливые люди, как покойные Мовсесян, Бабаджанян, Джигарханян, Мкртчян, вопросов ноль. А то сплошь идиоты с двумя желаниями – обосрать всех русских девушек и содрать за это побольше бабла. Собрать бы их колонной, как в 1944-м, провести чёрной колонной по улицам Москвы, посадить на самолёты – и отправить н@хер в свои ереваны!
+1–
ответить
finnn ★➦crazyara• 07.11.25 20:11
Не знаю, как оригинал сочетался с американским законодательством, но кино Михалкова с законодательством Российской Федерации не сочетается вообще. Все десятки косяков перечислять нет смысла (легко найти в сети), достаточно сказать, что брутальный персонаж самого Никиты Сергеевича не мог быть в составе присяжных ни на одном процессе, а на том, что показан в фильме это в принципе исключено. Кино смотрится прекрасно, благодаря отличным актёрам, но с точки зрения содержания, - типичный актёрский капустник, собрались, чтобы подурачится.
+0–
ответить
Не понял автора… Да, современные ремейки тошнотворные все, но ведь оригиналы смотрятся великолепно в этой стране и в это время! То есть и шутки и сюжеты из того времени великолепно воспринимаются современниками. А вот «фильмы» скопированные с участием «самых-самых» - откровенное дерьмо. Так что дело не в стране, а в людях, допущенных к кинематографу и телевидению. Выжили только самые преданные
+4–
ответить
Ввел_в_ник➦Quilmes• 08.11.25 13:13
Я не воспринимаю напрочь советские фильмы. Вот наглухо. Гайдай особенно хуйней кажется. Данелия кроме Кин-Дза-Дза тоже загадки полные, Афоня фильм ни л чем например. И это я, исследователь мемов и проблем ССср в роли хобби, остальные вообще должны в ступор впадать
+-2–
ответить
"А зори здесь тихие" режиссера Ростоцкого (1972) смотрел неоднократно.
А римейк так и не осилил.
+1–
ответить
yura987 ★➦fidel_castro• 07.11.25 18:22
Ничего так, но это совсем другой жанр - блокбастер на военную тему, как и большинство современных.
+0–
ответить
Какой к хуям блокбастер? Терминатор блокбастер на военную тему. Хищник то же. Да Звёздные Войны больше на военную тему. Там войнушка проще нашей детской.
+-1–
ответить
С интересным ужасом жду выход 1 января кино "Буратино". Анонсировано, что песни будут старые (с предыдущего фильма), а танцы уже новые. Вот думаю, тазик сразу брать или как?
+6–
ответить
Sweep➦Ingrid Lovera• 08.11.25 04:15
%0 с хвостиком. Но я еще и мультики с интересом смотрю! Знаете, каждый раз узнаю что-то новое при просмотре Винни-пуха, Карлсона, Ежика в тумане!!! И многих других советских мультфильмов. Там кладезь информации! Попробуйте!
+3–
ответить
Предполагаю, что если переваривать это собираетесь, то скорей всего тазик пригодится. Может не изгаляться над уже устоявшимися представлениями, не мучить себя? Хотя страдание порождает терпение, а через него понимание высшего смысла бытия! Не для того римейки снимают, нет? Но а то, что вы видите новое в глубоко закопанном, внимание!, контенте, говорит лишь о некой любознательности, так же как и желании узнать и начитанности, насмотренности(римейк и насмотренность подчёркивает спеллчекер). ))
+0–
ответить
Kabot➦Ingrid Lovera• 08.11.25 12:22
А что, возраст мешает воспринимать? Только по серьёзке всё - кто кого убил или н*бал? Кстати в Буратино как раз о втором есть.
+0–
ответить
Kabot➦Ingrid Lovera• 08.11.25 12:26
Миледи, как вы понимаете леди со всем уважением к вам, лишь повторюсь, одно другому разве мешает? Я книг прочитал больше чем моя мама, столько-же(не считали поштучно конечно) как и моя гражданская жена, но мультики веселят и позволяют к серьёзным вопросам относится с немалой доли иронии. Сценарии-то тоже пишут. Т.е. текст. )
+1–
ответить
"...американцы да, могут...", "...оригиналы и римейки делаются в одной и той же стране..."- в одном предложении два ложных утверждения. Начнём со второго: америкосы постоянно снимают римейки хороших зарубежных фильмов. Всегда получается гавно. Я дважды попадал на таких переснятиков, специально потом посмотрел оригиналы, - небо и земля. И тут логично переходим к первому: америкосы не просто не умеют снимать кино, они вообще не знают, что это. Когда-то умели, лет семьдесят назад. Сейчас, - приколы для подростков. Исключения бывают крайне редко и общей картины не меняют.
+0–
ответить
Nik Name➦finnn• 07.11.25 15:08
Ну, не семьдесят, а тридцать-сорок.
И я подумал именно про "местные" ихние римейки, а не про заграничные переделы.
Но проблема ВЕЗДЕ однаковая - любая ОРИГИНАЛЬНАЯ идея выстреливает ОДИН раз, а потом уже получается шлак.
Вот это - от страны НЕ зависит.
+2–
ответить
Некто Леша ★★★★★• 07.11.25 14:54
Ирония-2 запомнилась мне только тем, что главный сатирический герой эдакой пафосный деловой чувак, который никогда не вынимает из уха беспроводную гарнитуру от сотика. Мне это тогда показалось вершиной дебилизма и полной фантастикой, весь день держать в ухе эту мерзость, в жизни никогда такого не видел. А сейчас вся Москва с бананами на ушах ходит, и отвечает на звонки, даже когда сидит на унитазах в общественных туалетах. Фильм-пророчество, круче Матрицы! Там человечество лежит в каких-то специальных коконах с проводами, а достаточно оказалось выдать каждому смартфон.
+4–
ответить
Ingrid Lovera ★➦Некто Леша• 07.11.25 16:41
выдать каждому смартфон
Продать, и не один раз !
+1–
ответить
finnn ★➦Некто Леша• 07.11.25 20:21
Ирония-2 запомнилась мне только тем, что её создатели изначально насрали в душу тем, кто любит настоящую "ИС". Чтобы построить сюжет на том, что встреча Нади Шевелёвой и Жени Лукашина была лишь новогодней интрижкой, после которой Надя с лёгким сердцем отправилась в объятия Ипполита, надо ненавидеть не только это кино, но любое кино в принципе. Посмотреть это отвратительное зрелище, - всё равно, что покопаться в гавне, а потом ещё и поесть его. А я-то считал Вас адекватным человеком!!!
+6–
ответить
Некто Леша ★★★★★➦finnn• 07.11.25 23:26
Ну вот нафига напомнили?! У меня память на искусство избирательная - хорошее и смешное помню, а всякую гадость просто выбрасываю из головы.
Но вот в оправдание авторам хренового ИС-2 замечу, что многие женщины, с которыми я говорил об этом фильме, сочувствовали Ипполиту, а не Жене Лукашину! Ипполит серьезный, смог заработать на машину, значит и семью прокормит. Да и чисто физически рослый красавец Юра Яковлев, отставной поручик Ржевский и царь всея Руси, больше импонирует женскому сердцу, чем какой-то хлипкий и безвольный врач, которого можно уговорить надраться накануне новогодней ночи с невестой. Ипполит этот вел себя в целом достойно, просто затупил от ревности. Вообще удивительный фильм - в нем нет реально отрицательных персонажей! Ни единого! И женской аудитории, раз 30 просмотревшей этот фильм, возможно интересен был сиквел - а как там сложилось потом у героев фильма.
Вот только исполнение вышло отвратительное. Там все персонажи для меня отрицательны, потому что тусклы.
+1–
ответить
finnn ★➦Некто Леша• 08.11.25 08:25
Да, Ипполит, на самом деле, - единственный пострадавший в этой истории. Надя и Женя нашли друг друга, невеста Лукашина надолго одна не останется, найдёт себе новую жертву, а вот Ипполит вряд ли поверит ещё кому-то...
+1–
ответить
rodkom➦Некто Леша• 08.11.25 10:21
Был ещё какой-то американский фильм, забыл название, там главный злодей раздавал всем людям смартфоны с безлимитными звонками и интернетом, а потом запустил на них на всех какую-то программу, превратившую всех в зомби, подяинявшихся ему.
+0–
ответить
Не знаю (или не помню) ни одного хорошего римейка... ВООБЩЕ НИГДЕ.
Не путать с ребутами, хотя и там туды-сюды.
Это я НЕ ТОЛЬКО про фильмы, кстати - а ещё и даже про... аниме, угу.
Просто... идея, выстрелившая однажды неким образом, не очень любит попытки "повтора".
Не буду заявлять, что прямо "невозможно" - но... удачных примеров просто не знаю.
Ребуты ещё могут выстрелить, иногда даже мощно.
Римейки... нет, не встречал.
+1–
ответить
Ловушка для родителей с Лохан
Великолепная семёрка
Отпетые мошенники с Мартином
11 друзей Оушена с Клуни
+2–
ответить
Я оригинал (61) Ловушки не смотрел, поэтому не знаю. Но версия (98) очень симпатичная.
Уточнил, оказывается версия с Олсенками ещё старше (95), лол.
А то я уже хотел именно на неё сослаться, как на "римейк" Лохани, ага.
Кстати, обе "новые" версии очень даже съедобные, так что можно считать доказанным исключением.
И я вообще только сейчас из Гугеля узнал, что у (98) есть сиквел, лол. Или это склерозъ?
+-1–
ответить
True Grit - отличный ремейк.
3:10 To Yuma - тоже прекрасен
Magnificent 7 - достойный
Casino Royale - в принципе ничего.
Pavillion- нормальный
King Kong - смотреть можно
Scarface - да, это таки ремейк
Scent of a Woman - вообще шедевр
Truth about Charlie - конечно до Charade ему далеко, но смотреть можно вполне
Heat - это вообще ремейк LA Takedown
Oceans 11 - хорошее кино
Man on Fire - отличный фильм.
Это все так, навскидку, что я припомнил сразу
+4–
ответить
61 достойная и римейк снят очень близко к ней, но есть нюанс, который все меняет. В 61 дочери половозрелые, им на вид 13-14.
+0–
ответить
Вообще у ловушки есть немецкая книжка-оригинал и немецкое кино середины века, но кино экранизация книги, а Лохан именно римейк 61, там многое поменяли.
+0–
ответить
rodkom➦Nik Name• 08.11.25 10:23
Обычно римейк лучше того оригинала, который прошёл незамеченным. Например, "Обыкновенное чудо", первую чёрно-белую экранизацию мало кто знает, зато фильм Захарова стал классикой.
+1–
ответить
Nik Name➦rodkom• 08.11.25 19:34
Вот на этом и завершим тему СОГЛАСИЕМ.
Если я знаю две переделки Ловушки, но даже не знал, что ещё был и оригинал - значит, оригинал проиграл.
Фсё!
+1–
ответить
Неадаптированное кино - тоже отстой. Ну, разве что, "Квартет И" ничего.
Причем, анимация у нас вполне годная, а кино - сплошной шлак :(
+2–
ответить
Андреасян ваще такое...присосался к кормушке и рад кто его там бля держит вообще
+3–
ответить