Нобелевские премии 2025 года в популярном пересказе с купюрами нелитературных выражений.
Нобелевская мира — дали женщине-оппозиционерке из Венесуэлы, которая призывает к восстанию против действующего законного президента. Выдайте ее России, мы научим ее любить Колыму, Сыктывкар, Магадан. Быстро и ценой ее писанины.
Нобелевская по литературе — дали мужику-оппозиционеру из Венгрии. При попытке соотнести написанное им с завещанием Нобеля, застрелились на дуэли два профессора литературы.
Нобелевская по физике — дали за микроскопическое улучшение формул микроскопического туннелирования, полностью описанного в книге "Ландау и Лифшиц. Квантовая электродинамика", что давно и хорошо сдается как теорминимум в России. Почти такая же хрень, как корейская водка и корейская же статья о сверхпроводимости при комнатной температуре.
Нобелевская по химии — дали бы японцу, который в 80-ых годах изобрел органический материал очень прочный, но тогда его послали в ж...
Всему миру снова показали, что наука могла тогда быть только в Англии и Америке.
В 2025 году про него вспомнили, вписали ему двух молодых ассистентов оттуда же, с которыми 74-летний пенсионер, скорее всего, даже не знаком, но они "переоткрыли" его изобретение, и на троих поделили Нобелевку.
Нобелевская по экономике — спонсоры Норвежский банк и Пенсионный фонд. Обе организации на одном месте вертели Илона Маска вместе с его желаемой трилионной зарплатой. Особо не понятно, с какого перепугу ее дают математикам, но, по описанию от них, была какая-то старая идея о том, что предприниматели — это не просто клопы-перекупы, а должны еще пользу миру приносить в виде научных знаний. Экономика, типа, расцветет и запахнет от их вмешательства. На фоне технологического застоя и пузыря ИИ в развитых странах про эту идею решили вспомнить. Ну-ну.
Итого. Так как русским премии не видать ещё лет сто, пока на Марс не ступит нога чемпиона мира по хоккею Овечкина. А если кто-то из россиян и получил недавно Нобеля, то только за правильное затачивание карандаша шефу Пентагона и полету живой лягушки, остальным же я советую от нее сразу отказаться, чтобы не быть в одном перечне фамилий со всеми этими международными отбросами от нормальных научных результатов и "нравственных ориентиров".
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
30 комментариев, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
Эк у ваты подгорело-то. Любо-дорого посмотреть. И да, мир вокруг России не вращается. Утритесь
+0–
ответить
Что - то помню Солженицыну давали ( в 1970?) за второсортную писанинку… как-то вызывает желание проанализировать ….ну в том числе и ниже отметившихся…..
+0–
ответить
... опять кинули? Ивану Грозному не дали за изобретение рентгеновских лучей. А ведь он в невесть-каком году писал: "Я вас ... наскозь вижу". Пригожину по медицине за применение кувалды при лечении безнадежных пациентов, премию мира за мультики и тд. А зачем превращать "достойных" людей в агентов? Премия для них должно быть суверенной.
+3–
ответить
А у нас затупинские пропагандоны четверть века восторженно пересказывают побасенки главгребца
+3–
ответить
Некто Леша ★★★★★• 06.11.25 23:42
Нобелевские премии 2045 года:
Премия мира выдана венесуэльской оппозиционерке, сумевшей свергнуть законного президента и развязать полноценную гражданскую войну при поддержке обоих оставшихся флотов США. Журналисты пускаются в расследование и с ошеломлением узнают, что законный президент по-прежнему у власти, флоты на подходе. А венесуэльская оппозиционерка, единственная найденная с таким именем и фамилией, является простой гондурасской домохозяйкой, приятно удивлена премией.
Премия по литературе присуждена венгерскому трансгендеру-оппозиционеру, афроафриканцу с несколькими инвалидностями. Некоторый конфуз начинается при выяснении, что все его произведения сгенерированы ИИ, а его самого никогда не существовало в природе.
Ну и так далее по всем номинациям. Наконец обнаруживается китайский паренек, который вступил в диалог с DeepSeek и сумел убедить его, что разыграть членов Нобелевского комитета, одурачить все используемые ими ИИ полезно для Китая. Так он отпраздновал свое 20-летие, попросив DeepSeek спародировать нобелевские премии 2025, сгенерив нужные для этого фейковые новости, статьи вики, литературные труды и научные публикации.
+0–
ответить
yura_graph➦Некто Леша• 07.11.25 01:06
В 2045 году премию дадут за решение квадратного уравнения без калькулятора.
+1–
ответить
Michael Ashnin ★★★• 06.11.25 22:48
Прочитал, подумал — херня какая-та, перечитал.
Не, не херня — бред сивой кобылы обдолбаной кетамином и боярышником.
Или заказная пропаганда.
Наука и научные инновации — функция финансовых вложений.
Так что, увы, российским учёным на ЛЮБУЮ премию рассчитывать не стоит, остаточное финансирование научному буму не способствует.
+8–
ответить
Да несправедливо получается - Москвич где изобрели (по-новому, пустя даже китайско-узкоглазый)??
+0–
ответить
Не в квантовой электродинамике ландафшица, а в квантовой механике (3й том, а не 4й). И вообще, нобели-физики оказались на подсосе гугла, откуда и вышли "открыватели", подтвердившие в 100500й раз наличие тунельного эффекта.
+0–
ответить
А зачем русским нобелевские премии,достаточно того,что нобелевскую собственность отобрали
+-1–
ответить
Русские абсолютно точно заслужили премии за Орешник, Посейдон и Буревестник - по-настоящему прорывные достижения, которым нет аналогов.. Но русофобия застилает глаза Нобелевскому комитету.
+4–
ответить
Написано красочно и по делу, но если сказал "А", надо говорить и "Б". Конструктива-то нет, а он нужен.
Где НОРМАЛЬНАЯ премия? Которую бы давали за истинные достижения, а не за правильную политическую позицию? Если у России на это нет денег, так пусть бы Китай занялся.
+-7–
ответить
Некто Леша ★★★★★➦Ector• 06.11.25 23:07
Нобелевская премия международная. Она выдается тем, кто стал первопроходцем в чем-то существенном для всего человечества. Если он сделал это лично и доказал публикациями, то может быть через несколько лет или десятилетий он получит что-то вроде миллиона долларов. А может и не получит, достойных кандидатур много. Эта премия - скорее знак почета среди членов Нобелевского комитета и дотирующих организаций, в основном норвежских или прочих европейских. Китай развивает свои науки и технологии, тоже стремится быть первопроходцем, и в чем-то у него это получается. И зачем ему раздавать деньги каким-то зарубежным светилам? Если он хочет видеть их у себя - им предложат готовый оффер, в индивидуальном порядке и на сумму гораздо большую. Чего-нибудь возглавить в Китае, но еще чаще - оставаться в США или Европе, продвигать что-нибудь китайское и заимствовать лучшее западное. Модель нобелевской премии на 100% была внимательно изучена первоклассными китайскими экспертами и признана тратой денег на ветер. Есть инженерные и экономические задачи гораздо более захватывающие и важные - как соединить всю огромную страну густой сетью сверхскоростных железных дорог, например. Или запрудить крупнейшее в мире водохранилище. За такое нобеля точно не дадут, работал коллективный разум.
+0–
ответить
НМ ★★➦Некто Леша• 07.11.25 05:19
Леша, извините, не понял Вашего пафоса...
Простой поиск гуглом дает имена 9 китайцев, лауреатов Нобелевки, начиная с 1957 года (физика), заканчивая 2015 годом (медицина). Да, шестеро из 9 имели двойное гражданство (американское) - ну, уж простите, в Штатах на науку выделяют побольше денег, чем в Китае и в России, а настоящая наука без больших денег давно не делается...
Это я не считаю китайца, получившего нобелевскую премию мира, и двух китайцев, получивших нобелевки по литературе (один из них эмигрант, живет во Франции).
+3–
ответить
Некто Леша ★★★★★➦НМ• 07.11.25 11:30
Так я и не утверждал, что китайцев дискриминируют при раздаче нобелей. Я писал, что им нет смысла учреждать свою аналогичную премию, но свободную от политики и вкусовщины. Проще потратить те же деньги на целевое приглашение с Запада выдающихся ученых, что они и делают. Причем предпочитают репатриантов, но уже себя проявивших себя в большой науке.
Сам концепт нобелевской премии на мой взгляд порядком устарел. Она появилась во времена, когда большинство великих открытий рождались первоначально в одной- единственной голове. Для проверки гипотез опытным путем достаточно было жены, друга или лаборанта, но часто ученый обходился и своими силами. Особенно в химии, где творил сам Нобель. Мало было исследователей, ведущий научный журнал в какой-то области зачастую был и единственным в мире. Так что легко было отследить спустя годы всю цепочку событий от первой публикации.
В наше время большая наука это огромные деньги и коллективы под общие мегапроекты, так что у нобелевского комитета нелегкая задача сравнить вклады 3 тыс соавторов статьи об открытии какой-нибудь элементарной частицы.
Я был лично знаком с лауреатом Нобелевской премии по биологии, который рассказал, что два десятка коллег на него просто обиделись - все они считали, что за то же самое открытие заслуживают ее больше.
Премии же мира и литературы вообще глупость. Еще Ландау отмечал, что науки делятся на естественные, неестественные и противоестественные. Задача объективно выбрать самого заслуженного на данный момент миротворца или литератора заведомо противоестественна. У образованной части человечества может быть на этот счет тысяча противоречивых версий, а комитет обязан выбрать одного-двух. Интрига хуже оскаровской, там хоть сравниваются сопоставимые продукты, фильмы. А в области мира мудрено понять, кто принес больше пользы человечеству - балабол Трамп или венесуэльская революционерка :)
+0–
ответить
НМ ★★➦Некто Леша• 08.11.25 01:59
"24 июня в Пекине были объявлены лауреаты Государственной премии в области науки и техники за 2023 год. Два человека были удостоены высшей государственной премии в области науки и техники, а 10 иностранным экспертам была вручена премия КНР за международное научно-техническое сотрудничество.
Для присуждения трех премий были отобраны в общей сложности 250 проектов, среди которых 49 были награждены государственной премией в области естественных наук, 62 – государственной премией за технологические изобретения и 139 – государственной премией за вклад в научно-технический прогресс. Среди них проекты, реализованные под управлением организаций Пекина, составили почти 30% от числа отмеченных наградами общих проектов, заняв первое место в Китае"
+1–
ответить
"Премьер Госсовета КНР Ли Цян подписал постановление Госсовета КНР, в котором обнародовано решение о пересмотре положения о государственных премиях в области науки и техники.
Вступившее в силу с даты опубликования решение подтверждает централизованное и единое руководство Центрального комитета Коммунистической партии Китая /ЦК КПК/ работой по присуждению государственных премий в области науки и техники и еще больше повышает авторитет и почести, связанные с государственными наградами в области науки и техники.
В решении предусматривается, что основные вопросы, касающиеся присуждения премий, должны быть доведены до сведения ЦК КПК в соответствии с соответствующими нормативными актами.
Согласно решению, такие вопросы, как лауреаты и степень премий, среди прочего, должны быть представлены на утверждение ЦК КПК и Госсовета КНР"
+1–
ответить
"Каждый лауреат Государственной премии в области науки и техники получает не только почетное звание, но и значительное денежное вознаграждение. Размер премии составляет 8 миллионов юаней, что эквивалентно примерно 1,1 миллиона долларов США. Эта сумма является серьезным стимулом для ученых и позволяет им продолжать свои исследования, развивать научные проекты и привлекать молодые таланты в свои команды. Председатель КНР Си Цзиньпин лично принимает участие в церемонии вручения премии, что подчеркивает высокий статус и важность науки и технологий для современного Китая"
+0–
ответить
Возмущён и не годую! Отказываюсть от Нобелевской во всех номинациях, пусь хоть запредлагаются!
+5–
ответить
Эх, как правильно уже написали, автор сего опуса - юродивый. Удивляется что нобелевский комитет "не любит" ученых из России. Те кто хоть на минутку поинтересуется как отбирают кандидатов на нобелевку, этому не удивляется. Подсказка - для начала этих самых ученых должны оценить на родине
+7–
ответить
yura_graph➦Driver• 06.11.25 14:56
Правом выдвижения на Нобелевскую премию могут воспользоваться: другие лауреаты Нобелевской премии, правящие монархи и правящие суверены территорий, депутаты парламентов или парламенты стран. Приветствуется выдвижение от Национальных академий всех стран, входящих в ООН.
Если рассмотреть потенциал выдвижения от нашей страны, можно написать здоровенную простынь. Но лауреатов у нас все меньше, а результаты — есть.
Рассмотрим с этого ракурса наш главный законодательный орган. В связи с тем, что сейчас в Госдуме засилие спортсменов со званиями "Олимпийский чемпион", а за спорт Нобелевскую премию не вручают, то имеем что имеем.
Как только у Швеции, Дании, Норвегии, Финляндии проснется не Маннергейм (РИ), а хотя бы пара Пастернаков (СССР), тогда можно будет поговорить более предметно. Заметим, что за детскую литературу Нобелевскую премию тоже не дают, хотя именно она во многом определяет вектор развития читателя и будущего гражданина.
+2–
ответить
Driver ★➦yura_graph• 06.11.25 15:49
Ну национальные академии и выдвигают своих кандидатов... прямо удивительно что американские академии выдвигают американцев а не русских. Китайские тоже своих выдвигают...
+0–
ответить
yura_graph➦Driver• 07.11.25 01:04
Статут премии читали?
"За научные результаты, имеющие общечеловеческое значение".
Премия за глобальное потепление — яркий пример как без научного вклада можно пиарить концепцию, которая как палеоботаникам, так и серьезным климатологам лет 50 известна.
+1–
ответить
То что автор юродивый можно было и попроще написать, сама история то где?
+11–
ответить
Ну, "Мира" дали попугаю-пердуну уже сколько десятилетий назад, так что...
+2–
ответить
yura_graph➦ГенАндр• 07.11.25 01:01
И чем он отличается от пункта первого и второго этой истории? Кажется, только качеством бумаги — она у него газетная.
+1–
ответить