Кажется, мой парень девственник
Мне двадцать три. Ему двадцать шесть. Мы вместе полгода, и это самые идеальные, самые солнечные полгода в моей жизни. Нет, правда. Я не вру. Мы обожаем одни и те же дурацкие сериалы, можем часами ржать над глупыми мемами, и он запоминает, что я люблю двойной капучино без сахара, но с корицей. Я его люблю. Это то самое редкое и стойкое чувство, ради которого не жалко ни утренних объятий, ни совместных походов в «Ашан» за туалетной бумагой.
Но есть одно «но». Одно маленькое, но оглушительно значимое «но», которое висит между нами в спальне, как призрак несостоявшегося секса. Проблема в том, что нашего секса, по сути, и нет.
Наш предварительный забег – это нечто божественное. Он целуется так, будто от этого зависит мировая экономика. Его руки знают, куда прикоснуться, чтобы у меня подкашивались ноги и перехватывало дыхание. Я млею, таю, готова на всё. Мысленно я уже представляю, как мы отплясываем на кровати самый отвязный танец двух тел, какой только можно вообразить.
И вот наступает кульминационный момент. Финальный аккорд. Забег на самую приятную дистанцию.
И он… финиширует. На старте.
Представьте: вы годами мечтали пробежать марафон. Тренируетесь, готовитесь, выходите на дистанцию под аплодисменты, делаете первый шаг… и тут же вас накрывает финишная лента, и судья вручает вам медаль. Вы стоите в недоумении: «Эй, а где же, собственно, сам забег?»
Это он. Мой личный спринтер-рекордсмен.
Процесс обычно выглядит так. Несколько минут блаженства, страстные поцелуи, он пытается осуществить главное проникновение… и тут же раздаётся сдавленный стон, и всё. Всё заканчивается. Мой внутренний диалог в этот момент: «Привет? Мы только начали? Это была разминка? Или уже всё?» Иногда ему хватает сил только на саму попытку входа. Один раз, не совру, он кончил, когда его член только прикоснулся ко мне. Это был не секс, это было какое-то самурайское искусство – победить врага, не обнажив меча. Высший пилотаж.
Оральные ласки – отдельная история. Это не ласки, это ультра-спринт. Три минуты. Ровно. Я начинаю погружаться в ощущения, как вдруг понимаю, что действие закончено. Я лежу с закрытыми глазами, пытаюсь поймать волну, а её уже нет. Создаётся стойкое впечатление, что у него в голове срабатывает таймер, как у индукционной плиты: «Пип-пип! Время вышло! Клиент доволен!».
Самое ироничное во всей этой ситуации – его абсолютная, непоколебимая уверенность. Однажды, видя моё недоумённое лицо, он похлопал меня по плечу и сказал: «Всё в порядке, я не девственник. Я знаю, что куда». Дорогой, я верю, что ты знаешь, что куда. Вот только «куда» у тебя получается добраться с космической скоростью, на которой даже свет позавидует.
Что я делаю? Лежу и строю из себя довольную рыбу. Потому что я его люблю. Потому что после этого он нежно обнимает меня и засыпает с блаженной улыбкой на лице, абсолютно уверенный, что только что устроил мне ночь безумной страсти. А я лежу, смотрю в потолок и чувствую себя самой большой лицемеркой на планете. Моё тело вопит от неудовлетворённости, но мое сердце шепчет: «Потерпи, он же такой милый».
Мысли начинают метаться по замкнутому кругу. Может, это я? Может, со мной что-то не так? Может, я слишком давящая? Или, чёрт возьми, может, у него какая-то медицинская проблема, о которой он молчит? Но как спросить? «Милый, а не хочешь сходить к врачу и проверить, почему твой паровоз приходит на станцию раньше расписания?» Звучит как начало ссоры.
Так и живём. Днём – идеальная пара, вечерами – дурацкие сериалы и смех, ночами – минутные трагедии под одеялом. Я не хочу прекращать отношения. Я хочу его. Всего. И его улыбку, и его смех, и его умение готовить омлет. Но я также хочу и нормального, полноценного секса. Не хочу всю жизнь довольствоваться ролью статиста на его личном скоростном забеге.
Что делать? Не знаю. Пока что я просто коплю иронию и пишу этот мысленный рассказ, чтобы не сойти с ума. А потом поворачиваюсь к нему, он во сне обнимает меня крепче, и я понимаю, что готова терпеть ещё немного. Но где-то в глубине души зреет чёрный, некрасивый вопрос: надолго ли меня хватит? Ведь даже самая большая любовь может не выдержать испытания вечным сексуальным финишем на старте.
Взято отсюда: https://alexeyzaznaykin.ru
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
50 комментариев, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
Надо ротом поговорить с человеком. В семейных отношениях молчание это знак беды. Не бойся обидеть. Жизнь одна. Просто вежливо и все. Будет и обида и непонимание как это так он не альфа мачо, но это будет честно. И послужит дальнейшему развитию отношений. Не молчите. Это конец.
+1–
ответить
Помню мшистую полянку, помню злое комарьё,
"Ркацители" и конфетку на закуску.
Непослушными руками я снимал с неё
фиолетовую блузку.
За кустами колыхалась речка Истра
и на лодочках уключины скрипели.
Всё случилось так внезапно и так быстро,
что мы толком ничего и не успели.
Помню дальнюю дорогу и двухместное купе,
шоколадку и коньяк в прозрачной фляжке.
Непослушными руками шаря по себе,
я отстёгивал подтяжки.
За окном под стук колёс качалась Волга,
фонари мелькали весело и часто.
Жаль, что это продолжалось так недолго
и закончилось, едва успев начаться.
Помню сумерки в Париже и трёхзвёздочный отель,
"Божоле" и два пригубленных бокала.
Непослушными руками разобрав постель,
я нырнул под одеяло.
Мелкий дождь блуждал вдоль набережных Сены
над поникшими лотками букинистов.
Жаль, что всё произошло почти мгновенно –
до того я был неловок и неистов.
Я избрал для описанья столь двусмысленный предмет,
не затем чтобы морально разлагаться,
а затем чтоб целомудренно явить на свет
наше жалкое богатство –
образ мира неподвижный и летящий,
безусловный, но всегда неуловимый.
+0–
ответить
Если скорострельная многозарядка, то вообще проблем нет )) Пусть херачит короткими очередями, в конце концов попадет.
+4–
ответить
Locksmith➦Ellick• 20.10.25 21:47
В смысле темы и содержания самой истории и комментов к ней? Или подразумеваете, что другое?
+1–
ответить
Такие же байки читал в Спид-инфо сотнями, якобы письма от реальных читателей (на самом деле, редакторы выдумывали). Ну ладно раньше и гугла не было, порно не так часто смотрели и молодые люди спросить стеснялись. Но даже тогда это чаще была выдумка.
Сейчас-то откуда такие дремучие познания в сексе?
Не нравится 3 минуты оральных ласк - скажи продолжай, милый, мне очень нравиться, не останавливайся. Не нравится скорострельность - погугли как это избежать или сходи вместе с ним к врачу. Он сам порно смотрит и должен понимать, что это не совсем нормально.
+7–
ответить
Locksmith➦Пан хулиган• 19.10.25 20:14
Теперь таких "баек" будет на сайте всё больше, всё чаще. В данном конкретном случае копипаста копипасты, к тому же догенерированная ИИ.
А мы будем откликаться, делиться опытом, сочувствовать.
Смартфонно-ИИкнутое поколение, только имитировать гораздо. И реализовывать свои хотелки.Как можно скорей.И за чужой счёт.
+2–
ответить
Nik Name➦Locksmith• 19.10.25 20:22
Я уже спрашивал раньше: Это проблема производителя - или всё же потребителя?
+0–
ответить
Locksmith➦Nik Name• 19.10.25 21:31
Это не проблема.
Явление и тенденция.
Любой сеятель копипасты и дегенерированных ИИёй текстов под видом историй/баек из жизни снижает уровень сайта.
Оригинальный натуральный продукт подменяется имитацией.
Я на прошлой неделе только ясно понял, отчего всё неохотней захожу на сайт и почему чтиво всё реже цепляет и вызывает сопереживание автору.
Использовал демо версию, продукт в разработке https://developers.sber.ru/portal/products/gigacheck
Помещал разные тексты для детекции.
Получал результаты:человек/ИИ.
Сообщал о выводах в постах.
Поскольку мы оба с тобой потребители контента и комментаторы(хотя, быть может ты топовый автор ещё и под другим ником и другим профилем?),то мнение моё, преимущественно, как читателя.
А связка производитель/потребитель больше пригодна для других областей.
Можем более предметно продолжить обсуждение в личке.
+2–
ответить
Kelavrik_0➦Locksmith• 19.10.25 22:19
Для начала не ии, а копипаста с сайта. Под историей линк. Но допустим на том сайте ии. Правда, автор на том сайте опубликовал десятки историй, все с ии? Ну тогда слава ии. Умеет. Действительно на уровне СпидИнфо или Космополитен. Не шедевр, но свои читатели есть.
+0–
ответить
Kelavrik_0➦Locksmith• 19.10.25 22:21
Блин, хотел ваши истории проверить, но оказывается их нету.
+1–
ответить
Парадоксатор➦Пан хулиган• 20.10.25 17:42
История конечно хрень. Но она на голову выше комментариев ИИнквизитора, который не смотрит на смысл историй, а огульно считает, что если чекер, говорит что текст сгенерированный, то так и есть. А я между прочим проверял, что даже лёгкое касание моего человеческого текста нейросетью с инструкцией, "не меняй ничего кроме явно грубых ошибок" приводит к детектированию текста. Может быть еще надо ставить плашку, что текст был проверен спеллчекером.
P.S.
Если так беспокоит судьба сайта, то может стоит поделить рубрику историй на две, чтобы выделить то что не является зарисовкой из жизни в отдельную.
А по симпатиям, система уже работает и топит в низ выпуска то, что не плюсуют.
+1–
ответить
Locksmith➦Kelavrik_0• 20.10.25 22:40
По диагонали пробежал перлы изящной словесности и прочие формы самовыражения ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ: KELAVRIK_0
Дальше второй страницы не осилил.Десять лет упорный KELAVRIK_0 самозабвенно служит нашему сайту.Необычайной скромности автор.
Намеренно он прилагал все усилия , чтобы его работы не вышли в топ.
Аплодисменты, товарищи!
+0–
ответить
Kelavrik_0➦Locksmith• 20.10.25 22:44
Ты трижды удалял текст, чтоб поправить одну букву. Суть в том, что у тебя ноль по всем статьям. Нет работ, которые можно оценить хоть в какую то сторону.
+0–
ответить
Locksmith➦Kelavrik_0• 20.10.25 23:04
До сих пор нет функции редактирования в комментах.
В гостевой книге сайта(автор Дима Вернер) шёл разговор об этом.
Лучше уж никаких работ, чем стыренное,перепечатанное,нагенерированное,скопированное, повторённое.
Одним словом - чужое.
Работы есть. Авторство скрыто.
+0–
ответить
Pierre Valenkoff ★➦Locksmith• 20.10.25 23:10
> Авторство скрыто.
А почему, если не секрет? Просто интересуюсь.
https://gb.anekdot.ru/useranekdot/?author=52259
+0–
ответить
Kelavrik_0➦Locksmith• 20.10.25 23:21
Здесь и четверть века назад были анекдоты из Спид Инфо. И в общем то тут совсем не порицается, если кто то приносит хорошие работы откуда угодно. Есть место для ссылки на первоисточник, как и под этой работой.
+2–
ответить
Locksmith➦Парадоксатор• 21.10.25 22:12
Надо. Надо обязательно ставить плашку, что текст был проверен
AI детектором текстов.
Технологией, определяющей,создан ли текст человеком или сгенерирован с помощью искусственного интеллекта.
И отправлять эти мерзкие гибриды в отдельную резервацию-к несмешным, случайным и повторным.
+0–
ответить
Парадоксатор➦Locksmith• 21.10.25 22:20
Рассказываю технологию пошагово:
1) Сначала придумать идею. Для вдохновения можно просить ИИ, но 90% идей которые он выдаст - это полная хрень, оставшиеся 10% - частичная, которую нужно дорабатывать своими мозгами.
2) Проработать ключевые повороты сюжета логику, кто с какой мотивацией что делает, написать черновик. Если он недостаточно подробный и детальный, то ИИ накрутит такой хрени, что не расчухаешься. Но если её не так много, то можно попросить доработать.
3) Смоделировать психологические эффекты, ощущения действующих лиц, то что они действуют разумно.
4) Проверить на реализм и разумность, с учетом допущений.
5) Доработать под стиль, используя попеременно разные нейросети.
6) Еще прием - просить нейросеть улучшить текст до тех пор, пока предложения не станут глупостью на мой взгляд (потому что нейросеть будет готовы "улучшить" даже стихи Пушкина, если у неё попросить)
Сами промты пишутся весьма стихийно, поэтому больше деталей не предоставлю.
версия mini - недостаточна.
На халяву сгенерировать можно только полную хрень (ИМХО)
+0–
ответить
Некто Леша ★★★★★➦Locksmith• 21.10.25 22:29
Я предложил это редактору вчера в его гостевой, но у него своя точка зрения, она же и решающая. Плашки не будет.
+1–
ответить
Tyutya➦Locksmith• 21.10.25 22:54
Ох, блин, чувак, развел ты говна здесь.
Первое, я вообще не знаю никого из тобой упомянутых в других комментариях.
Второе, я не автор, да, я чтец, у кого взял статью с сайта, его канал на Дзене имеет 70000 подписчиков. Я на его канале с 2022-го сижу на его канале. И он не отрицает, что использует ИИ, а еще на него работают копирайтеры и одна писательница.
Третье, он не против, чтобы его тексты копипастили с указанием источника его подписчики. И я понимаю почему.
Четвертое, свои АИ детекторы можешь засунуть себе в одно место, темное и глубокое, откуда ты сам появился. Верить в то, что они точно определяют ИИ или не ИИ, что верить в Санта-клауса.
Накидаю тебе на всякий случай статеек, чтобы вдохновился. Готовься, это разрушит твою религиозную веру в то, что АИ детекторы - панацея, особенно сберовский, ха-ха
https://dzen.ru/a/ZMM85ewjkyWFZoMW
https://habr.com/ru/articles/852538/
https://vc.ru/life/1944681-kak-ii-detektory-oshibayutsya-pushkin-i-sovremennye-tekhnologii#comments
Пятое, выпей яду что ли ...
+0–
ответить
Дима Вернер➦Tyutya• 21.10.25 23:07
Tyutya, отвечу как редактор сайта. Рейтинг истории (минус 129 на данный момент) говорит о том, что тексты этого автора, несмотря на 70000 подписчиков на Дзене, у нас в основные выпуски попадать не будут. Эксперимент оказался неудачным.
+0–
ответить
Дима Вернер➦Tyutya• 22.10.25 00:00
Не верю. Если бы вам было "абсолютно плевать" - вы не писали бы такие эмоциональные комментарии.
+0–
ответить
Tyutya➦Дима Вернер• 22.10.25 00:03
Имеете право
Желаю вам начать видеть то, что есть в действительности и не придумывать на пустом месте того, чего нет, редактор ))
+0–
ответить
Дима Вернер➦Tyutya• 22.10.25 00:05
Ладно, я на этом сайте уже 30 лет вижу то, что есть в действительности и не придумываю на пустом месте того, чего нет ))
+0–
ответить
Дима Вернер➦Tyutya• 22.10.25 00:11
Да что мне нервничать. Я прост как правда. Стоило мне перекинуться парой реплик с клиентом - и он уже переходит с "вы" на "ты".
+1–
ответить
Locksmith➦Дима Вернер• 23.10.25 20:20
Благодарю, Дмитрий Алексеевич!
Нынче "Шариков" мелковат пошёл. Совсем ледащий на белый свет родится. Ни ума, ни фантазии.
Таковых бывает лениво удостоить и лёгкого пенделя.
Достаточно хозяйского окрика.
+0–
ответить
Locksmith➦Некто Леша• 23.10.25 21:17
Благодарю.
Заглянул вчера мельком в гостевую к проф. Вернеру.
Смогу вникнуть добросовестно в обсуждение на этих выходных.В будни - каждый день на смену к 6 утра.За день так накувыркаешься, мама не горюй!
Важно, что тема плотного и паразитного присутствия генерированного программами контента была озвучена и принята к обсуждению.
Любая - самая определённая позиция иногда подлежит коррекции...
+0–
ответить
TYUTYA - ещё одна маска некоего "парадоксатора". Наряду с Korobcha.
И тот и другой профили открыты 18.10.25.После того, как парадоксатор 17.10.25 слился на время в своём упорном засеивании сайта ИИшным хламом.
Эта история про дуру и скорострела - мало того, что копипаста, так ещё и генерирована ИИ.
+1–
ответить
Или лубрикант в сексшопе подобрать с анестетиком можно. Много чем скорострелов лечат! Например, повторить секс сразу после "выстрела", пока чувствительность снижена. Или перед традиционным сексом обработать мужчину орально, затем снова возбудить и все должно получиться.
Был у меня в друзьях малолетний дебил, который пожаловался на свою эту самую скорострельность - мол, девушка осталась жутко недовольна. Ему я рассказал именно то, о чем написал выше. И все получилось, некоторое время они даже квартиру вместе снимали. Не знаю, почему расстались, не было разговора, да я и не расспрашивал.
+2–
ответить
Жека 77➦MarikaB• 19.10.25 19:51
Анестетик не советую, у женщины он тоже снижает чувствительность. Так что только тренировка и поменьше эмоций из которых самые вредные в этом деле для мужика это нежность и трепет.
+0–
ответить
MarikaB➦Жека 77• 23.10.25 03:10
А хер намазать анестетиком или ментолом, и презик сверху натянуть? Всякая проблема имеет решения...
+0–
ответить
lohhersonskii ★• 19.10.25 17:29
Смени этого придурка на нормального парня. И не будет проблем.
+-1–
ответить
Locksmith➦lohhersonskii• 19.10.25 20:05
Это копипаста, тем более генерированная ИИ. А вы, как человеку советы даёте...
+0–
ответить
lohhersonskii ★➦Locksmith• 19.10.25 22:45
В данном случае не имеет значения авторство. Ситуация жизненная, решение очевидно
+0–
ответить
Давайте-давайте, перетащите сюда все "СПИД-инфо" тридцатилетней давности.
+10–
ответить
Единственный нормальный совет!
Обычно второй раз гораздо длиннее первого.
+2–
ответить
Учиться, учиться, учиться, реальный совет, который дал молодым комсомольцам вождь мирового пролетариата ВИЛенин.
+9–
ответить