Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
5 комментариев, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
Дарвин не написал ни одной статьи о важности генетического разнообразия. Он вообще не знал о генах.
+2–
ответить
Разнообразие разнообразием, но распространение важнее, это и есть единственный эволюционный успех, в конце концов, можно и клонировать наследников. Весьма вероятно миллиардеры в скором будущем именно так и будут делать, чтобы чужим бабло не досталось, а только себе любимому пусть и в копиях.
+0–
ответить
Женился он когда только начинал работу над "Происхождением видов", а генетика как наука начала развиваться уже после выхода книги.
+1–
ответить
Генетическое разнообразие это хорошо, но секс с двоюродной сестрой бесценен!
+0–
ответить
Сам дурак.
У двоюродных общих генов 25%, это если в лоб по Менделю. По факту может слегка варьировать.
А гендерно-зависимых вообще 0% общих, если и первое поколение разнополое (брат и сестра).
Не совсем "разные гены", но даже 75% - это дофига разнообразия.
Вот, если это ТЕНДЕНЦИЯ на протяжении МНОГИХ ПОКОЛЕНИЙ...
+0–
ответить