Мем №1548876

Megafanat➦Labalka• 28.09.25 09:22

Когда-то давно читал ироничную статью про тенденцию уменьшения размеров матриц видеокамер и связанное с этим уменьшение качества изображения и светочувствительности. Автор считал, что в конце концов это приведет к тому, что нормально снимать такая камера сможет только на улице днём. А при искусственном освещении картинка получится сильно зашумлённой. И это выглядело логично с точки зрения законов физики - чем меньше размер светочувствительного элемента - тем меньше фотонов на него падает, тем выше уровень шума.

И камеры современных смартфонов как будто обходят этот закон физики - при микроскопических размерах они выдают неплохую картинку. Так что если создатели камер смогли один раз обойти законы физики и сделали камеру маленькой, почему бы им не обойти их второй раз и не сделать камеру тонкой?

Тоник➦Megafanat• 28.09.25 13:24

Камера айфона за 150 тысяч в темноте снимает хуже 10 летней зеркалки за 10 тысяч.

Labalka➦Megafanat• 29.09.25 09:33

Они обошли это цифровой доработкой. По сути любая фотка сейчас - это видео, на которое попадает много фотонов, и из множества кадров уже обработкой собирается цельная картинка с большей четкостью (в астрономических исследованиях делают также).
Однако как только речь заходит о видео, видно как резко падает качество, даже в сумерках картинка становится реально как у мыльницы.
То есть нет, не удалось им обойти физику. Чем больше будет матрица и лучше оптика, тем больше будут возможности у камеры.
Да, скорее всего будет еще шаг по иишной дообработке, самсунг такое с луной уже провернули, где телефон дорисовывает четкую луну с кратерами и тд на место «белого круга», потому что не существует техники с таким динамическим диапазоном, чтобы и луну не «пересветить» и ночь не стала черным квадратом.
Но это уже будет не фото, а рисунок ии. Впрочем, блоггерам подойдет, задача будет выполнена.