Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
32 комментария, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
И пусть говорят — да, пусть говорят!
Но нет — никто не гибнет зря,
Так — лучше, чем от водки и от простуд...
Другие придут, сменив уют
На риск и непомерный труд,
Пройдут тобой непройденный маршрут.
+1–
ответить
Megafanat➦Griz• 24.09.25 17:25
Прямо классическая ложная диллема. Как будто умирают только от водки, простуд и несчастных случаев при занятиях экстремальными хобби. На свете есть куча способов умереть. И перечисленные три составляют микроскопическое меньшинство по количеству умерших.
Кстати автор этих строк умер именно от водки (или чего-то аналогичного). Сам своим же словам не последовал.
+0–
ответить
Народ не понимает психологии восходящих на Эверест. Обычно это даже не один год подготовки, куча бабла (не думаю что в $50К можно уложится, расходы будут ближе к $80К). Каждый за себя, срывать свою цель из-за другого подготовившегося недостаточно никто не будет. Лет 10-12 назад я прорабатывал этот вопрос, живу в скалистых горах, подумал что здоровья не хватит, возраст. А авантюра заманчивая.
+1–
ответить
Для восхода на Эверест практически не нужна подготовка. Там относительно невысокая категория сложности, нужен только выносливость и хорошая физическая форма.
+-5–
ответить
Megafanat➦авось• 24.09.25 06:11
"выносливость и хорошая физическая форма" - даются без подготовки?
А ещё нужна хорошая экипировка. Если на высоте 8000 окажется, что ботинки не такие уж и тёплые, то это может оказаться фатально.
+3–
ответить
авось➦Megafanat• 24.09.25 06:18
Длч этого не нужен год и даже не полгода. Нужно месяца три чтобы прийти в форму и достаточно денег чтобы закупить экипировку и оплатить поход. Шерпы берут кого угодно, главное, чтобы было достаточно денег, и чтобы эти так называемые альпинисты не были обузой в горах. Сейчас, правда, ввели новое правило - нужно по крайней мере одно восхождение в Непале до Эвереста. А до этого года всем всё было абсолютно пофигу.
+-3–
ответить
Дикий Запад ★➦авось• 24.09.25 07:45
А еще нужно несколько лет круглогодичной подготовки и регулярных хождений на гималайские или хотя бы памирские высоты, чтобы научиться правильно оценивать свое состояние на высоте.
+4–
ответить
Вот такие там и усеивают склоны, по видимому. За три месяца не купить ни выносливость, ни опыт, которые достигаются тренировками и восхождениями.
+4–
ответить
Soma➦Megafanat• 29.09.25 12:50
Тут смысловая ошибка - не бывает "сложных гор", бывают сложные маршруты в горах.
Но Авось отчасти прав в том, что сейчас физическая (а не техническая) подготовка уже не критична - новичкам тупо дают ксенон (как раз недавно был скандал с британцами на эту тему). Собственно обычный подъем 1,5-2 месяца, а бриты в этом последнем скандале за неделю уложились. По сути, ксенон это допинг, усиливающий выработку эритропоэтина, т.ч. так даже курильщик сможет подняться без кислородных проблем
На Эверест часто детей водят по непальскому маршруту до высоты 5320, сложность детская, 1А-1Б (во французской системе до 4А) - ни веревок, ни экипировки не нужно. Причем часть пути вообще везут, до самого базового лагеря (хотя можно и пешком). А дальше - 5800/7100/7800/8300. Пояс смерти там это начиная с 8000.
К слову, даже если брать самые сложные маршруты, Эверест в конце первой десятки рейтинга сложности - первый конечно Аннапурна, потом К2 (Чогори) и Нанга Парбат
PS что, впрочем, не отменяет факта, что адреналиновая зависимость это все же патология. Но, как и другим вредным привычкам, им часто потакают
+0–
ответить
С точки зрения наблюдателя нет разницы - лежит тушка на диване или на Эвересте. У той, что на Эвересте - жизнь точно была интереснее. А то, что лежит на диване - она для остальных все равно как умерло.
+6–
ответить
mitosSmitos ★➦KM2• 23.09.25 23:01
Теоретически у той тушки, что на диване есть шанс с дивана встать.
У той что мертвая на Эвересте уже без шансов.
+6–
ответить
KM2➦mitosSmitos• 23.09.25 23:35
Человек, объясняющий, почему он будет и дальше продавливать диван тем, что где-то на Эвересте несколько человек погибло, не встанет даже для более простых действий, чем покорение вершины.
+4–
ответить
Есть разница с точки зрения тушки. У той, что лежит на Эвересте, жизнь уже "была", а в тушке на диване она ещё слегка теплется.
+1–
ответить
"на Эвересте несколько человек погибло" - больше 300 - это несколько?
Несколько - это в год. В 2025, например, 5 человек. А в 2023 - 18.
+0–
ответить
Дикий Запад ★➦KM2• 24.09.25 07:46
А точка зрения наблюдателя имеет значение только для наблюдателя :) Те, кто на Эвересте, и те, кто на диване, имеют свое мнение. У одних оно устоявшееся, у других - отлежавшееся :)
+2–
ответить
Да, знаю эти цифры. Смотря с чем сравнивать. В мире в среднем за ДЕНЬ гибнет в ДТП более 3000 человек. Средний процент погибающих на восхождениях по всем восьмитысячникам - 7-8% (и Эверест - в середине по показателям). И есть подозрение, что это число (процент) растет, потому что приходят новички, которые как раз либо пытаются сэкономить на подъеме (по деньгам), либо на подготовке (по времени).
+0–
ответить
Для высказывания абсолютно не важно, но всё равно вставлю свои пять копеек: на фотографии не Эверест а скорее всего Маттерхорн- гора в Швейцарии.
+8–
ответить
wasting the dawn ★• 23.09.25 18:19
Покрытый снегом пик
Вознёсся до небес.
Сдаваться не привык
Без боя Эверест.
+3–
ответить
И не останавливает этих альпинистов ни 25000 долларов за подъём, ничего!
+0–
ответить
Kangaroo➦rodkom• 23.09.25 20:13
Такой низкой цены уже давно нет, на 2 умножайте и добавьте сопутствующие расходы типа кислорода, шерпы, одежды.
+3–
ответить
rodkom➦Kangaroo• 23.09.25 20:17
Да я знаю, я имел в виду что даже разрешение стоимостью 25к (в РФ за такие деньги, 2,5 ляма, можно купить квартиру не в мегаполисе) их не останавливает! Не говоря об общей стоимости восхождения!
+0–
ответить
Kangaroo➦rodkom• 24.09.25 18:03
В России очень много обеспеченных людей, да и сильно мотивированного человека не остановит цифра расходов. Остановит здоровье, тк риски по этой части существенные.
+0–
ответить
Больше всего меня шокировало что некоторые тела просто используются как ориентиры, например, Зеленые ботинки:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B5%D0%BB%D1%91%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%B1%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%BA%D0%B8?wprov=sfla1
+2–
ответить
Вот это особенно жутко:
В 2006 году другой альпинист, носивший зелёные ботинки, — Дэвид Шарп — погиб на Эвересте, причём ряд альпинистов прошли мимо него, когда он был ещё жив, думая, что это «Зелёные ботинки»
+1–
ответить
Коммутатор➦guest• 24.09.25 09:39
Там проходят мимо даже, если понимают, что человек ещё жив. Нести на себе что-то кроме баллонов с кислородом - непозволительная роскошь.
+1–
ответить
