История №1547852
Кыригызские пользователи пишут:
«Никаких богатырей у русских не было, это тюркское слово, а значит, и сами богатыри — заимствованная мифология».
Другие добавляют: «То, что вы сделали в мультфильме, — это чистой воды национализм».
Именно так, оказывается, рождаются «сенсации» — мультяшная сказка о приключениях Алёши Поповича и компании вдруг стала поводом для этнополитических лекций.
Создатели «Трёх богатырей» вряд ли задумывались о «геополитическом подтексте». Задача была простая: нарисовать ярких положительных героев и карикатурных злодеев. Но в условиях, когда любая тень может трактоваться как «оскорбление нации», даже мультяшный карлик-монгол превращается в повод для международного скандала.
Киргизские комментаторы «узнали себя» в басурманах и поспешили объявить это проявлением русского шовинизма.
Фраза «это фигня какая-то нацистская» стала вирусной. Но проблема в другом: почему в каждой шутке или сказке теперь ищут не юмор, а политический заговор?
Выходит, что РУССКИХ богатырей нельзя рисовать сильными, а врагов, с которыми они воевали — тощими, мерзкими и страшными? Надо, видимо, делать наоборот: «толерантных и приветливых захватчиков» и «сомневающихся богатырей с комплексами».
Вместо обсуждения анимации, качества сюжета или музыки дискуссия превратилась в соревнование: кто быстрее докажет, что мультфильм — это инструмент угнетения. Киргизы пишут длинные треды о «русской культурной экспансии», забывая, что мультфильм создан на основе былин, а былины — часть русского эпоса, какой бы спорной ни была этимология отдельных слов.
Мы живём в эпоху, когда даже детские мультфильмы становятся ареной битвы за «правильное» прошлое. Сегодня киргизы ищут «шовинизм» в «Трёх богатырях», завтра кто-то решит, что Колобок — это метафора колониализма.
Обижаться можно бесконечно, но от этого русских богатырей в истории больше или меньше не станет...

Слово богатырь, конечно, происходит от тюркского багатур, только причем здесь киргизы и монголы? Печенеги, с которыми воевал ещё Святослав Игоревич до крещения Руси были тюрками и у них естественно были багатуры. Притом воевали они не только против друг друга но и вместе в Болгарию ходили воевать.
но так то, конечно всё не правда. татаро-монголы завоевали и обложили данью дофига территория, бОльшая часть которой совпадает с РФ сегодня. и, понятно карикатурные дохлики с узкими глазками не смогли бы это сделать - это были мощные воины. и очень жестокие. только киргизы не входили в те войска. а те, кто все-таки присоединился - их выгнали из аулов родичи как врагов - воры, лентяи, преступники.
Помню я, как мирные киргизы в 90-х по ночам постреливали по окнам русских, чтобы те поскорее свалили домой, а им просто оставили "хорошие дома и квартиры". Даже не дешево продали, а просто оставили даром. А теперь почему-то их из Москвы не выгонишь.
gurZa➦Andreiiiii• 22.09.25 19:33
Вот это сенсация 🤦🏻♂️🤦🏻♂️🤦🏻♂️ Вот здесь лапшу вешать доверчивым не надо. Не было такого. Особенно, в 90-е.
Возмутившиеся киргизы плохо учились в школе. Киргизы, - тюрки, к монголам не имеют никакого отношения.