Войти | Регистрация
Свежие: анекдоты, истории, мемы, фразы, стишки
Случайные: анекдоты, истории, мемы, фразы, стишки

Мем №1546551

Мем, Оби Ван Киноби

Какая мощь заключена в этом кадре! 1960-е годы, строительство памятника «Родина-мать зовёт!» на Мамаевом кургане. Тысячи сапёров предварительно очистили землю от десятков тысяч мин и снарядов, оставшихся после страшной битвы. Каждая ступень, каждое перекрытие возводились с пониманием величия дела — ведь это был не просто памятник, а символ Победы, символ непокорённого духа. 200 ступеней к вершине — как 200 дней героической обороны Сталинграда. В СССР умели возводить такие монументы, которые становились вечными, а их сила трогает сердца и спустя десятилетия.

Это Эпоха СССР!


+394
Проголосовало за – 637, против – 243
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
40 комментариев, показывать
сначала новые

Некто Леша ★★★★★17.09.25 00:24

Сталинградская битва великая и переломная - самая ударная гитлеровская армия на самом ответственном участке фронта была бесславно окружена, сдалась и погибла.

Но эти писаки журналисты! 200 ступеней к вершине — как 200 дней героической обороны Сталинграда.

Это у журналистов получилось чисто по инерции - привыкли к тому, что Киев, Одесса и Севастополь сколько-то дней держались, вот и отсчитывали круглые числа по дням, сколько именно. По Ленинграду особенно внушительная цифра у них получилась, потому что город не сдался, а блокада затянулась надолго.

В случае же Сталинграда всё пошло нестандартно, динамично - с сентября по октябрь немцы яростно штурмовали город и захватили его почти целиком, с ноября при морозах утихли, загрустили, принялись окапываться на зиму и с 19 ноября сами оказались в блокаде. До капитуляции в феврале это уже они обороняли Сталинград от атак советских войск. 200 дней его обороны звучит красиво, но получилась благоглупость.

+1
ответить

Ван Пельт16.09.25 16:20

В ссср умели возводить монументы. Но ещё лучше в СССР умели расставлять приоритеты. Как раз тогда , когда строили этот монумент , произошёл расстрел рабочих в Новочеркасске. Рабочие выступили против нищенских расценок и повышения цен на продукты.Но монументы, конечно, важнее.

+19
ответить

wasting the dawn ➦Ван Пельт16.09.25 16:56

Новочеркасская резня (рус.: Новочеркасский расстрел, романизир.: Новочеркасский расстрел) произошла 2 июня 1962 года в Новочеркасске, РСФСР, СССР, когда солдаты Советской армии и внутренних войск МВД при поддержке подразделений КГБ открыли огонь по безоружным демонстрантам, протестовавшим против экономических условий. Резня произошла во время забастовки, которая началась накануне на Новочеркасском электровозостроительном заводе (НЭВЗ) после того, как правительство Никиты Хрущёва объявило о повышении цен на мясо и масло по всей стране, что совпало с сокращением зарплат на заводе.
https://en.wikipedia.org/wiki/Novocherkassk_massacre

+10
ответить

Ван Пельт➦wasting the dawn16.09.25 19:09

По буржуазным демонстрантам? Новочеркасск в 60-е известное прибежище недобитых буржуев.

+-10
ответить

Ван Пельт➦Ван Пельт16.09.25 19:10

Сорян. Прочитал "буржуазные" вместо "безоружные" и сильно офигел. :)

+3
ответить

wasting the dawn ➦Ван Пельт16.09.25 19:11

безоружным...

+1
ответить

ГенАндр➦wasting the dawn16.09.25 23:41

Весомая штучка, конечно, эта британская версия википедии.
Однако генерал Шапошников в этой статье упоминается, мягко говоря, неоправданно однобоко - как бы сквозь зубы.
А ведь именно Матвей Кузьмич, получив приказ от Плиева двинуть подчинённые ему танки на демонстрантов, отказался его выполнить. "Не наблюдаю перед собой такого противника, которого следовало бы атаковать нашими танками".
Кроме того, генерал приказал мотострелкам разрядить оружие и сдать боеприпасы.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0%B0%D0%BF%D0%BE%D1%88%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2,_%D0%9C%D0%B0%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%B9_%D0%9A%D1%83%D0%B7%D1%8C%D0%BC%D0%B8%D1%87

+0
ответить

sam15816.09.25 14:24

сайт "анекдоты" . Мне воспринимать эту информацию как анекдот? Считаю кощунством располагать подобные материалы на подобных сайтах. Всему есть место и время.

+17
ответить

Ohn16.09.25 13:44

Хорошо, что не на украине возвели данный памятник.

+0
ответить

Bassplayer➦Ohn16.09.25 13:59

Да че бы было? Просто бы наростили на мечь по бокам пластамссы, и Родина держала б тризуб.

+0
ответить

chess690➦Ohn16.09.25 14:12

В городе-герое Киеве есть аналогичный.

+9
ответить

интерпрет16.09.25 13:13

Похоже на то, как чужой вылупляется

+1
ответить

chess690➦интерпрет16.09.25 14:10

Ну, ерунду не пишите. Это великий памятник великой победе.

+3
ответить

Nrz8gt➦интерпрет16.09.25 22:24

Не, это "аааа я распадаюсь на пиксели!"

+0
ответить

Skeptizist16.09.25 12:12

Главная цель красных русофобов - внушить народу мысль, что всем достижениям русские обязаны исключительно коммунистической власти, а без нее они ни на что не способны.

+-1
ответить

LVK64➦Skeptizist16.09.25 13:25

В посте нет ни единого слова про "коммунизм"... Дядя, ты дурак? (цитата)

+12
ответить

Skeptizist➦LVK6416.09.25 13:40

А что, в СССР была не коммунистическая власть? У меня тот же вопрос в виде той же цитаты.

+7
ответить

chess690➦LVK6416.09.25 13:47

Дядя Петя, ты дурак? (оригинальная цитата). Было бы занятно, если бы оказалось, что Вас зовут Петром.

+8
ответить

Bassplayer➦Skeptizist16.09.25 13:49

По-сути то да, но вот на практике... Как бы план электрификации страны, который Ленин "подарил" стране и который дал старт индустриализации - гоэлро - был разработан ещё при империи, бесспорно. А вот как долго бы воплощаются сей план, коль аналогичный в США аж до 70х-80х колготили. И была бы эта самая присловутая индустриализация, которая требовала и уменьшения народа в селе, что достигли коллективизацией... Скорее всего, если б не "красная чума" продали бы тупо недра "развитым странам" и была б даже не страна - бензоколонка, а страна - рудники...

+9
ответить

Obake ➦Bassplayer16.09.25 14:24

Есть мемуары "Бережков В.M. Как я стал переводчиком Сталина".
Там есть очень любопытные воспоминания о временах НЭПа. При военном коммунизме жрать не было. А потом вдруг все появилось.
"... Меня привораживала красочная картина невероятного изобилия, обволакивали ароматы овощей и фруктов. За два рубля мы доверху наполняли две большие корзины, которые с трудом волокли домой..."

Людям дали возможность работать на себя и как по волшебству исчезла продовольственная проблема. НЭП задумывался "всерьез и надолго" , если бы не свернули вероятно многих потрясений не было бы. Развивались бы по нынешнему китайскому сценарию.
И не нужно говорить, что не успели бы подготовиться к войне. Пример Японии - изначально аграрной страны - показывает, что вполне можно para bellum и без революционных потрясений и без стремления стать "сразу всем".

+9
ответить

sam158➦Bassplayer16.09.25 14:30

Когда я учился в школе, то показатели СССР сравнивали с 1913 годом. Перестали сравнивать сравнительно недавно, на излете СССР.
Сикорский в 1914 году серийно(!) выпускал один из самых передовых на тот момент самолет "Илья Муромец".
На Руссо-Балте делали одни из самых передовых на тот момент автомобилей.
И не надо тут про рудники.

+8
ответить

Bassplayer➦Obake16.09.25 14:38

Киты нашу реформу дёрнули на которую мы не решились. Про НЭП и военный коммунизм - это отдельный разговор: в то время тож надо было понимать, что ошибки были, никто ж до СССР не стоил коммунизм, не говоря, что даже демократия в каждой стране со своими заскоками. Ровно так же можно и про наши 90е заявить: "А чё это мы в капитализм перешли, а все голодали, ширялись и демография упала?" Зато как буржуев по всему миру передёрнуло, от октября, сразу в социалку полезли, лишь бы у них ничего не отобрали и оставить все как есть. Так что, работали б ещё и по 14-16 часов без выходных, отпусков, пенсий и прочих социальных благ, кои нам кажутся сами собой разумеющимися, как в 19 веке...

А так, помнится Сталин в последние годы тож разрешил частникам торговать...

+5
ответить

Skeptizist➦Bassplayer16.09.25 14:51

"буржуев по всему миру передёрнуло, от октября" - один из столпов коммунистического вранья. Если от чего буржуев и передернуло, так это от террора, которым красные насаждали и укрепляли свою власть. А "поперли в социалку", во-первых, в ряде стран задолго до 1917 года, а во-вторых, оттого, что трудящиеся массы постепенно становились основными потребителями и избирателями.
И я наверное вас окончательно удивлю, если скажу, что никакого коммунизма и даже социализма в СССР не построили. Построили опять классовое общество, только куда более дикое, чем то, что было.

+0
ответить

Bassplayer➦sam15816.09.25 15:03

Да и чё Сталин сотнями заводы скупал, во дурак, у нас ж Илья Муромец был, да и первый электрический фонарь!

+1
ответить

Bassplayer➦Skeptizist16.09.25 15:05

Естественно не построили, ибо коммунизм априори подразумевает революцию на всей планете...

+0
ответить

Bassplayer➦Skeptizist16.09.25 15:27

И да, все же мы знаем, что ИИ постоянно галлюцинации ловит

+1
ответить

Soma➦Skeptizist16.09.25 15:59

"никакого коммунизма и даже социализма в СССР не построили"

На самом деле формулировка очень двусмысленна и спорная.
Чтоб оценить, был ли в СССР коммунизм/социализм или нет, надо чтоб он хоть где то, хоть в какой то стране был бы построен, и сравнивать уже с этой страной. Если же его вообще нигде не существовало, то коммунизмом логичнее называть то, что реально было - и это как раз то, что было в СССР, т.ч. в таком понимании в общем в СССР коммунизм был.

Другой вопрос, что это полностью отличается от коммунизма в понимании Маркса... Но по Марксу вообще то крестьяне должны были быть истреблены, т.ч. не факт, что марксистский коммунизм был бы удобоварим.

Собственно потому термины "марксизм-ленинизм" или "сталинизм" абсолютно верные, более точные, чем коммунизм - это переход от голой марксистской теории на советскую практику. Это как в Китае не коммунизм, а маоизм, т.к. коммунизм - не тип общества, а только инструмент построения общества. Только с легкой руки Хрущева верные понятия были заклеймены как "вождизм" и все стали называть "коммунизмом", что было изначально неверно.

=======================
PS террор был и красный, и белый, к слову, началось с "серого" (первые террористы в России - эсеры, еще при империи). т.ч. вешать собак уже на СССР неверно, террор - детище еще царской России.
Есть и либеральный террор... В Непале, колыбели буддизма, сейчас буддийский террор. Чем тот же красный террор в СССР хуже анархического террора "Черной руки" в США начала 20 века? Отделите гражданскую войну и увидите, что в остальном во всем мире те годы проходили почти идентично
До 1 мировой террор был исключительно левым (США, Германия, Франция, Испания, Австро-Венгрия), в после надолго "поправел" - Германия, Югославия, СССР, Франция, Италия, Румынии и т.д.
Просто у нас про это постоянно говорили, а другие страны предпочитают "забывать"

+8
ответить

finnn ➦Soma16.09.25 16:07

В Непале не буддистский террор. Буддист не будет кидать камни в полицейских и поджигать дома с живыми людьми. Это зумеры, - подростки, дебилизированные соцсетями. Они же громят Сербию, они были основным материалом всех "цветных революций", которые оплачивались США и организовывались через соцсети. Не случайно в одной близлежащей стране организовали массовый отъезд зумеров за границу. От греха подальше.

+-5
ответить

ams➦sam15816.09.25 16:35

Всего за время существования марки Руссо-Балт (1909-1918) было собрано порядка 450–500 автомобилей.
Сравните с 3 миллионами машин Форд, собранных за это же время.
Кроме того все двигатели, трансмиссии, карбюраторы, шины, светотехника Руссо-Балтa были импортными.

То же самое с самолетами Илья Муромец / Святогор Сикорского. Всего построено около 80 самолетов.
(По другим данным - около 100 ).
Своих авиационных двигателей в России тогда не было от слова совсем. На Илью Муромца ставили французские.
во время первой мировой войны Германия произвела тяжёлых бомбардировщиков примерно 450–500 машин.
Великобритания произвела примерно 700 тяжёлых бомбардировщиков.
Россия отставала катастрофически. И разрыв увеличивался

+5
ответить

ams➦finnn16.09.25 16:38

Вы уверены? Вспомните Шри Ланку? Там тоже были неправильные буддисты ?

+0
ответить

Soma➦finnn16.09.25 16:48

То, что в Непале собирали именно мелких бесспорный факт. Даже призывали брать атрибутику школьников/студентов. Но это в целом не отвергает факта, что террор не имеет ни нации, ни религии, ни пола. Но радикалы всегда являются удобным инструментом, а радикалы/подростки еще выгоднее.

К слову, в 80-е на Шри-Ланке буддисты устраивали обычный террор. Можно вспомнить террор в Бирме/Мьянме. Собственно японская Аум Синрикё тоже отпочковалась от тантрического буддизма
Сейчас вроде как самая известная у буддистов террористическая группа Боду Бала Сена. Реальных буддистов/монахов там процентов 7-8, остальные в основном молодежь, которые буддисты разве что формально - как и среди любых террористов реальных верующих нет, почти всегда это только зарабатывающие. Примерно лет 15 назад пошла тенденция вовлечения молодежи в буддийские террористические организации. Пока идет рост, хз чем все закончится

+2
ответить

Леонид Хлыновский ★★★★★➦ams16.09.25 17:10

... светотехника Руссо-Балтa были импортными.

Особенно у этой мощной и перспективной компании тогда возникали проблемы с ксеноновыми лампами.

+0
ответить

sam158➦Bassplayer16.09.25 17:49

Сначала разрушили, потом скупили. Разрушили в результате гражданской войны. Которая началась в результате Октябрьского переворота и разгона учредительного собрания большевиками т.к. в результате выборов победили не они. В итоге Сталин боролся с последствиями действий собственной партии.

+0
ответить

Bassplayer➦sam15816.09.25 17:55

Да-да: Росстская империя - индустриальная страна, в мире никак не ущемляют рабочий класс, а Энгельс с Марксом писали какую-то непонятную отсебятину, т.к. буржуи заботились о всех...

+1
ответить

sam158➦ams16.09.25 17:56

правильно, увеличивался. Если вы помните историю, то вспомните почему после 13 года пошел спад. А так же вспомните, что страны Антанты, в которые до 17 года входила Россия оказались странами победительницами и достаточно неплохо победили послевоенный кризис. А Россия, в то время , пока они это делали воевала сама с собой и разрушала сама себя. Да, Россия не была самой передовой державой. Но что было сделано ей самой для разрушения саму себя после 18 года переоценить трудно. А уж список людей, которые после этих событий уехали из страны и продвинули вперед технологии других стран весьма обширен. Самые на слуху те же Зворыкин и Сикорский. Никто не утверждает, что в России того времени не было проблем. Были и еще какие. Но утверждение, что Россия была такая-сякая отсталая, и только большевики смогли дать импульс развитию есть мягко говоря лукавство. Мощное такое лукавство.

+6
ответить

Krem➦Skeptizist16.09.25 20:16

в СССР - была Советская Власть. То есть Власть Советов. А коммунистической была идеология у коммунистов, которых было в расцвете КПСС 21 млн, из 290 млн. населения.

+3
ответить

Оби Ван Киноби ★★★➦sam15816.09.25 21:25

Не забудьте, что вскоре после этого началась Первая мировая война, которая сильно ослабила Россию.

+0
ответить

Bassplayer➦sam15816.09.25 21:30

Эх, и не было бы ни Украины, ни Польши, ни Финляндии... Опять совки во всем виноваты. Если б не клятый Ленин... Ух, злости не хватает!

+1
ответить

Nrz8gt➦sam15816.09.25 23:01

Эта не самая передовая держава тормозила так что даже крепостное право отменить не могла столетиями. Загнать народ в рабство репрессиями а самим говорить по-французски - это про тогдашнюю элиту, разве нет? И элита продолжала стричь купоны пока не рвануло вместо того чтобы постепенно спустить пар.

+2
ответить

mutnyifraer➦Skeptizist16.09.25 23:08

Советская власть была.

+0
ответить

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов

Рейтинг@Mail.ru