Войти | Регистрация
Свежие: анекдоты, истории, мемы, фразы, стишки
Случайные: анекдоты, истории, мемы, фразы, стишки

История №1546380

Как-то здесь был небольшой диспут про ситуацию с супружескими изменами в разных странах. Тема интересная, вот и я тут, спустя время, вспомнил, что читал на эту тему интересное наблюдение в «Письмах из деревни» Александра Николаевича Энгельгардта.
Я про эти письма уже писал, но там материал неисчерпаемый про жизнь русской деревни XIX-го века, вот и на тему семейных отношений нашлось.
Как-то знакомый мужик рассказал Александру Николаевичу, что в деревне состоялся суд. Суд, надо понимать, был товарищеский, без участия официальных лиц.
Причина следующая: Василий, местный житель, избил чуть не до смерти Хворосью, жену Ефёра, тоже местного жителя.
Причина: Хворосью застукали за изменой с Петром, крестьянином из чужой деревни, который здесь работал на мельнице (трудовой мигрант). А мужики смотрят за бабами своей деревни, чтобы не баловались с чужими ребятами; со своими однодеревенцами ничего — это дело мужа, а с чужими – не смей!
Вот Хворосью с Петром и подловили.
Но Петра лишь обсмеяли. А вот Василий на Хворосью взбеленился! Избил её поленом, так, что на печке лежит, повернуться не может.
Спрашивается: причём тут Василий, и как ко всему этому отнёсся Ефёр, муж Хворосьи? А Ефёру пофиг, потому что Пётр его водкой поил. А Василий, любовник Хворосьи, такой измены пережить не мог. Вот и избил.
В итоге его судили. Баба, это же не просто жена, — это трудовая единица. А если она на печке лежит, какая от неё польза? В итоге суд присудил, чтобы Василий Ефёру десять рублей заплатил, работницу к Ефёру поставил, пока Хворосья оправится, а миру за суд поставил полведра водки.
Водку, как рассказал свидетель, тут же и выпили.
Александр Николаевич Энгельгардт, как приезжий интеллигент, спросил только: «А что ж Хворосья?»
На что получил ответ:
«Ничего, на печке лежит, охает»
+117
finnn
Послать донат автору/рассказчику
Проголосовало за – 174, против – 57
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
4 комментария, показывать
сначала новые

201115.09.25 20:18

Товарищеский суд конечно позабавил. Да-да, и профорг еще заседание вел.
До 1861г. подобные дела были в компетенции помещика или иного крестьяно-владельца.
После 1861г. в рамках реформ были учреждены волостные суды, в которые избиралось 4...12 судей из аборигенов. Голосовали местные жители, в разных общинах Голосовали по разному, или только мужики, или мужики с имущественным цензом или фактические главы домохозяйств, что приводило в случае вдовы к учету ее голоса(редко).
Этот казус как раз в компетенции волостного суда.
Дело в том, что Александр Николаевич жил в обеих половинах XIX века и без конкретного указания даты нельзя сказать кто ее судил.
Косвенно указывается на волостной суд, так как слово "суд" все же используется, но это не точно.

+2
ответить

комментатор 15.09.25 16:35

Вот они, оказываются, какие - наши скрепы.

+3
ответить

hop za za 15.09.25 14:12

Тут в нюансах нужно разбираться,
Приведу для вас простой пример -
У кухарки Глашки - это бл*дство..
У княгини Ольги - адюльтер..
Бабы и кухарка и княгиня,
Но не забывайте никогда -
У княгини Ольги есть вагина,
У кухарки Глашки - лишь .....

+10
ответить

finnn ➦hop za za15.09.25 14:20

Нет сомнений, здесь различий масса,
Даже, если схожее на вид.
Пенис, — тот же хер, коль разобраться.
Только почему-то не стоит!

+5
ответить

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов

Рейтинг@Mail.ru