Сталкер.
Если промыслом Божьим, каким-то макаром
или чудом чудесным среди тишины
всем вдруг свалится счастье. Чтоб каждому. Даром!
Мне сдаётся - уйдут все обиженны.
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
14 комментариев, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
И опять ударный слог он рифмует с безударным.
Не, я сдаюсь, он все-таки необучаем. Талант-то есть, но талант просирает и успешно просрет до конца.
+-1–
ответить
Леонид Хлыновский ★★★★★➦Агасфер• 15.09.25 15:08
Пока кто-нибудь не догадается подарить ему анальную пробку.
+0–
ответить
Шульцен Бойзен➦Агасфер• 15.09.25 15:50
Ага! (это междометие, а не начало имени) Сдаётесь!
Вы просто читаете бумагу, и там, да удар-безудар. А я это читаю вслух, и нет никакого диссонанса. Это Вы необучаемы. ;)
Смотрите, я Вас научу дисгармонии (могу и какофонии):
"Если промыслом Божьим, [запятая, маленькая пауза] каким-то макаром" и т.д. Дышите неровно, и не "айн-цвай-драй"
Я же пишу для астматиков, а не для марширующих зайцев с барабанами на шее.
Прикалываюсь, само собой.
p.s. Выложил для Вас на завтра очередной высер таланта. Там точно обрыгаетесь.
p.p.s Cпасыба. "Я еще вышивать умею и на машинке тоже"
+0–
ответить
Агасфер ★➦Шульцен Бойзен• 15.09.25 22:23
Если Вы читаете это вслух - и нет диссонанса, то у Вас проблема с чувством ритма.
И не "дышите неровно", а не рифмуется "тишинЫ" с "обИжены".
А Ваша "запятая, маленькая пауза" в данном случае на ритм не влияет, анапест у Вас нормальный.
Тут разве что большую паузу среди слова делать, слово на два рвать. "Мне сдается - уйдут все обИ (пауза длиной в слог) женЫ", только это уже получится не о том, что Вы выразить хотели, а о том, что Ваша супруга почему-то без тампонов останется.
+0–
ответить
edvins➦Агасфер• 16.09.25 00:16
Вечный жид
Над Христом издевался
И до Вернера сайта добрался
Амфибрахий не тот и хорей
Лучше водки поэтам налей
+1–
ответить
Агасфер ★➦edvins• 16.09.25 06:38
По форме этот Ваш стих приемлем, в отличие от большинства Ваших попыток, но глагольных рифм рекомендуется избегать - их слишком легко находить, чтоб считать их поэзией. Одна глагольная рифма на большое стихотворение - не страшно, на четверостишие - уже некрасиво.
+0–
ответить
edvins➦Агасфер• 16.09.25 09:17
Вы знаете, что рифмой наглагольной / Гнушаемся мы. Почему? спрошу. / Так писывал Шихматов богомольный; / По большей части так и я пишу. / К чему? скажите; уж и так мы голы. / Отныне в рифмы буду брать глаголы.
© А. С. Пушкин «Домик в Коломне» (1830 г.)
+0–
ответить
Леонид Хлыновский ★★★★★➦Агасфер• 16.09.25 09:55
Играют волны - ветер свищет,
И мачта гнётся и скрипит...
Увы! Он счастия не ищет
И не от счастия бежит!
Михаила Юрьевича на помойку поэзии!
+1–
ответить
Леонид Хлыновский ★★★★★➦Леонид Хлыновский• 16.09.25 11:24
И вот тут-то маэстро Агасфер ★ призадумался...
+0–
ответить
Агасфер ★➦Леонид Хлыновский• 16.09.25 16:46
1) Начало 18 века - начало расцвета русскоязычной поэзии. Приевшихся рифм еще почти нет, однородными вообще и глагольными в частности рифмами не гнушаются многие, зато к метру порой требования такие, что нынешние поэты о них и не слышали в большинстве своем.
2) Я пробовал почитать полное собрание стихов Лермонтова. ИМХО: сильно переоценён он.
+0–
ответить
Агасфер ★➦Агасфер• 16.09.25 16:51
Уточню про "переоценён": не на помойку, но в последние годы он едва приблизился к раннему Пушкину или к некоторым более поздним поэтам, а вот на половину ранних стихов без удивления не взглянешь.
+0–
ответить
Леонид Хлыновский ★★★★★➦Агасфер• 16.09.25 17:07
Я оставлю эти жалкие оправдания Агасфер'а ★ без комментариев.
Хочу лишь посоветовать, чтобы он в дальнейшем не спешил приклеивать какие-то бы ни было ярлыки. Типа, на хитрую жопу здесь всегда что-либо найдётся. А вот найдутся ли у этой жопы ответные закоулки - это ещё большой вопрос...
+0–
ответить
Агасфер ★➦Леонид Хлыновский• 16.09.25 19:47
"Жалкие оправдания", "ярлыки" - я гляжу, Вы любите объявлять о своей победе в споре без каких либо оснований. На лично Вас, видимо, стоит "приклеить ярлык" демагога.
Нет, глагольные рифмы в большом количестве (условно, каждая вторая) все еще остаются признаком графомана, мнящего себя поэтом, а в меньшем, но хорошо заметном (допустим, каждая четвертая или пятая), - просто не слишком чистоплотного поэта, детского поэта или же поэта-песенника, привыкшего приносить рифмы в жертву мелодичности. На классиков, умерших век-другой назад, в ограниченном количестве не распространяется, как от Тредиаковского и Кантемира мы не ждем ямба и анапеста, а вот уже у Бродского или Евтушенко не в каждом стихотворении хоть одна глагольная рифма найдется, и у Губермана глагольные рифмы встречаются едва одна на десяток гариков.
P.S. А что Лермонтов - поэт хуже и Пушкина, и Фета, и Некрасова, и Бродского, и Евтушенко, и Высоцкого, я убежден, хотя это убеждение и чисто субъективно. Думается мне, что вся его великость - это просто чувак в 1837 поймал хайп, на волне хайпа поймал кураж, на кураже поймал пулю и ушел в пикЕ на пИке, простите мне каламбур; если бы не "На смерть поэта" и "Бородино", потрафившие в одном году обеим сторонам общественности на сотни лет вперед, - был бы в учебниках в первую очередь прозаиком, а не поэтом. Но что это мнение очень и очень спорно и никак не разделяется большинством, особенно большинством, ничего сверх школьной хрестоматии не читавшим, я осознаю, и тратить силы на его отстаивание не готов.
+0–
ответить
Агасфер ★➦Леонид Хлыновский• 16.09.25 20:04
На меня нахлынул бурный Леонид,
Требовал отринуть ярлыки и споры,
Как у коммунистов, ум его кипит.
Ум как жопа - или кипеж, иль запоры.
+0–
ответить