Войти | Регистрация
Свежие: анекдоты, истории, мемы, фразы, стишки
Случайные: анекдоты, истории, мемы, фразы, стишки

Анекдот №154516

>>
Может, Вы и правы, не знаю опубликованных результатов сравнения наших и
американских ракет.
Но уж во всяком случае мы пионеры в этом деле - первые запустили
баллистическую ракету с подводной лодки (1955 год). Потом, насколько
знаю, было серьезное отставание, но в середине 70-х снова достигли
паритета по морским стратегическим силам. Ракеты Р-29, принятые на
вооружение в 1972 году имели дальность 8000 км.
Как говорится, лучше если и можно, то уже и не нужно, есть же и другие
задачи у экономики, кроме военных.
<<
Ну, прежде всего хотел бы обратить Ваше внимание на то, что я никому и
ничего не собирался доказывать, просто для максимальной корректности
(дабы никто потом не смог придолбаться к моей фразе) использовал
поправку ЛУЧШИЕ-ТОЛЬКО СУХОПУТНЫЕ. В любом случае - неважно - пост был
полушуточный.

Теперь дам немного пояснений по поводу изложенных Вами фактов.

Действительно, наши первыми запустили баллистическую ракету с подлодки.
Но более-менее разумную, удачную программу создания и постройки подлодок
с баллистическими ракетами первыми организовали американцы с их
"Джорджом Вашигтоном". Это действительно сверхудачный пример того, как
надо решать такие серьезные задачи, на который можно обратить внимание
как и гражданским менеджерам, так и военным и научным.

Наша первая АПЛ с БР лодка К-19 (печально известная как "Хиросима") хотя
и совершила первый запуск ракеты после "Джорджа Вашингтона", но по
боевым возможностям была гораздо хуже.

Потом наши довольно успешно доганяли амеров, частично использовав
кое-какие их идеи (так, один из проектов, модификации которого до сих
пор составляют основу подводного флота России, наши прозвали "Иван
Вашингтон", к сожалению, номера не помню).

Вершиной ракетных систем подводного старта стала Р-29. Но, в середине
80-х американцы с их Трайдентом-2 немного ее превзошли. При этом с
самого начала все их ракеты для ПЛ были твердотопливными, то есть
гораздо безопаснее и проще в эксплуатации, чем советские жидкотопливные.

Как попытка догнать американцев и реализовть давний план создания
отечественных твердотопливных ракет была содана Р-39. Но - получилась
неприлично большой. В результате под нее создали гордость - и объект
насмешек - советского флота, "Акулу".

И лучше в принципе было НУЖНО. Лучше - в смысле компактнее. Так, были
начаты работы по более компактной твердотопливной ракете и под нее была
создана лодка "Юрий Долгорукий". Но - работы провалились, и лодку
пришлось оснащать все той же Р-29 (то есть - ее глубокой модернизацией).

Ежели чего напутал, поправьте.

с. В.
+5
Проголосовало за – 6, против – 1
Статистика голосований по странам
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов

Рейтинг@Mail.ru