Поэты грезили о прелестях о женских,
с тех пор в культуре - время кризиса.
Был эталоном пошлости поручик Ржевский,
а после рот открыли звёзды шоу-бизнеса.
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
11 комментариев, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
Поэты грезили о прелестях женских
Но скоро в ином нашли блаженство
Владимир Брика имел в пеньюаре
А Клюев Есенина в будуаре.
+-1–
ответить
В школе на уроках литературы учат, что количество ударных слогов (включая пиррихии) на каждой строке ямба должно быть одинаково.
В принципе, измененное количество ударных слогов в последней строке четверостишия ничуть не хуже.
Да и чередование количества ударных слогов тоже вполне себе приём.
А вот "6-5-6-7" - уже не стихи, а так, "кг/ам".
И г-н "Шульзен Бойзен" явно сам не видит ущербности своего ритма, потому что если бы видел - исправить было бы нетрудно.
Например:
Поэты грезили о прелестях о женских,
Но вот пришло в культуре время кризиса:
Где эталоном пошлости поручик Ржевский -
По сотне ржевских в звёздах шоу-бизнеса.
+0–
ответить
Болтабай➦Агасфер• 07.09.25 21:51
Совершенство формы не спасет от ущербности содержания:
"...Когда ж, допустим, твой стишок
Изящной полон чепухи,
То поступаешь ты, дружок,
Как Кушнер, пишущий стихи."
(Александр Иванов (литературная газета), пародия на Александра Кушнера)
+0–
ответить
Шульцен Бойзен➦Агасфер• 07.09.25 22:07
Спасибо, о великий Агасфер!
Что указал говну(*) ущербность ритма.
Тебя в стишках заботит лишь размер
и безупречна чтоб стояла рифма,
мои попытки проще здесь давно,
гораздо примитивней опер Шнитке:
со стула падать ежели смешно
и не ходить под кресло Вечным Жидким.
* - спасибо, в курсе, что "кг/ам" - это не кило/ампер, а "Креатив-Говно, Автор-Мудак"
+1–
ответить
Болтабай➦Шульцен Бойзен• 07.09.25 22:24
На ан.ру ан.тичные поэты
В колизеи пишут и в клозеты!
+0–
ответить
Агасфер ★➦Болтабай• 09.09.25 18:23
Сайт анекдотов - не то место, где стоит добиваться эталонной лиричности от виршеплетов. А вот указать не совсем бесперспективным авторам на места, где им стоит поработать над формой, на мой взгляд, можно.
+0–
ответить
Агасфер ★➦Шульцен Бойзен• 09.09.25 18:33
На этот раз с ритмом все в порядке, рифма более-менее тоже сойдет (разве что два наречия рифмовать по одному только слогу "но" - не сильно лучше, чем два глагола). А вот смысл во втором четверостишии Вам выразить как-то не удалось. Хотя обиженный каламбур в последней строке я оценил, но "попытки проще здесь давно" - это уже что-то совсем невнятное, да и "со стула падать, ежели смешно" - удел читателя, а не писателя. Да и если Вы жидким ходите под стул, а не на стул, получается, у Вас стул с отверстием?
А ведь можно было ту же самую обидку даже с теми же рифмами выразить куда чётче, например:
"Я сайта смысл постиг уже давно,
Пускай стихи и хуже опер Шнитке:
Со стула падай, ежели смешно,
А не ходи в комменты Вечным Жидким."
+0–
ответить
Болтабай➦Агасфер• 09.09.25 20:25
>Агасфер ★➦Болтабай• 09.09.25 18:23 Сайт анекдотов - не то место, где стоит добиваться эталонной лиричности от виршеплетов. А вот указать не совсем бесперспективным авторам на места, где им стоит поработать над формой, на мой взгляд, можно.
Мне Ваш взгляд без аргументации неинтересен, больше меня своими декларативными безапелляционными мнениями не обременяйте.
У тутошних "поэтов" типа Ребрия явно доминирует желание обратить на себя, такого неординарного, внимание. Они практически невосприимчивы к каким-либо советам, поучениям, для них это все- нападки на их неординарность.
На их "нетленки" у меня порой нарабатывается желчь, которую и изливаю. Может, это в некоторых случаях приведет автора к осознанию убогости своих творений, и он или прекратит дурью маяться, или попытается сотворить что-нибудь стоящее.
+0–
ответить
Агасфер ★➦Болтабай• 09.09.25 21:40
Вы считаете, что Ваш взгляд высказан более аргументированно? Или Вы считаете, что высказывать на сайте анекдотов мнение без пруфов - Ваша прерогатива?
А упомянутый Вами Ребрий, судя по тематике, качеству и количеству стихов, в принципе критики недостоин.
+0–
ответить
Болтабай➦Агасфер• 09.09.25 21:50
В отстой, там продолжите обсуждать меня. Мне это в Вашем исполнении совершенно неинтересно.
+0–
ответить
Морализатор, суть не изменилась
Даже когда полов порасплодилось!
"Руки милой — пара лебедей —
В золоте волос моих ныряют.
Все на этом свете из людей
Песнь любви поют и повторяют."
(С. Есенин)
+0–
ответить