Анекдот №1544028
Ростислав Коблов• 05.09.25 09:08
1. Не анекдот - не туда направлено.
2. Мнение автора книги афоризмов: крайне редкий в печальном пространстве интернета «зачёт», если, конечно, это оригинальная мысль.
Почему-то сразу вспомнилась т.н. "Пенсионная реформа". Ну вот что за странные ассоциации у меня в голове!
Именно, что не странные, а по методичке.
Нормальному человеку пофиг на государственные подачки, поскольку пенсию он себе создаёт сам годам к 30-40.
А что пенсионный возраст подняли - так пенсия платится из отчислений работодателей работающих.
Работающих стало меньше - денег в пенсионной системе меньше. Либо уменьшать пенсию всем, либо повышать возраст.
Вообще, пенсия по старости должна быть отменена в принципе. Старость, в отличии от инвалидности, утрате кормильца и так далее, не внезапное ЧП. Не хочешь думать о будущем - твои проблемы.
DieselCat➦Daishi• 05.09.25 09:02
Налоги отменяйте. Пишешь ересь пропаганлонскую. Пенсию он к 30 годам создал, папа чтоли устроил на жирную работу? Ты походу дела мли школьник мли студент сопливый.
wpaulk➦DieselCat• 05.09.25 09:47
Тут этих "тварей" - целый батальон, сидят постоянно и подмахивают друг другу лайки. Неплохо бы было, чтобы и людей с адекватным мировосприятием тоже было бы хотя бы некоторое количество, кто регулярно заходит и отмечается в комментариях и плюсами, кому надо, и минусами. А то действительно отряд засланных казачков тут сформировали и создают "общественное мнение".
"Когда сын спросил отца в каком приюте он оставил дедушку,
отец ответил:
-Что хочешь навестить его?
-Нет, просто хочу знать в какой приют отдам тебя когда состаришься"©
Коммутатор➦zavbaz• 04.09.25 15:51
Так для стариков тоже предусмотрена эвтаназия. Пока что не везде.
zavbaz➦Коммутатор• 04.09.25 16:09
Угу за это же кое-где сражаются как за право человека сдохнуть "по собственной воле". Говорят что в России тоже можно но неофициально и за денежку.
Gusinaya_lapka• 04.09.25 13:53
Хорошо, у кого нет детей - могут бросать собак, сколько угодно!
Есть такое стихотворение в интернете:
_____________________________________
Что есть доброта?
Не спорю я с теми, кто любит животных –
Помочь братьям меньшим достойное дело.
Их бродит немало сегодня бездомных,
И тех, кого в доме держать не хотели.
Живёт старый пёс около остановки,
Встречая с надеждою каждый автобус:
Вдруг ухо услышит среди кривотолков
До боли знакомый хозяина голос.
Он ждёт и надеется – лето, зима ли,
Иных не приемля законов и правил,
Но только хозяин вернётся едва ли,
Забрать того пса, что когда-то оставил.
Направо пойдёшь – там мясная палатка,
Просроченный мяса кусок могут кинуть,
Налево – "Продукты". При входе есть тряпка,
Тепло там, а к прочему можно привыкнуть.
Ведёт себя пёс неприметно и тихо,
И многие люди жалеют собаку –
Потреплют за ухом, подкинут ей пищу,
Иль ласковым словом зовут бедолагу.
Всё вроде бы правильно, но возвращаясь
Дорогой обратной домой, увидал я,
Как в дворике нашем стоит, наклоняясь
Над мусорным баком, старушка седая.
В убогом плаще и калошах дешевых
Искала удачу в том мусорном баке,
И не было видно прохожих, готовых
Помочь ей хоть чем-нибудь как той собаке.
Собака согрета прохожих любовью,
А бабушка рылась в помойке и плакала…
Не знаю, является ли добротою,
Что лучше относятся нынче к собакам.
Рысь ★★★➦wpaulk• 05.09.25 01:42
Да так и есть. Разве то, что выброшенной собаке кто-то бросит кость, означает, что "относятся лучше к собакам"? . Отнюдь. Одно несомненно - и брошенные животные, и люди, которым не прожить на пенсию - признак больного общества.
Ну, в вашем салорейхе такие расклады, а нам до этого какое дело?
Тем более, болезнь вашего общества мы успешно излечиваем ;-)
Рысь ★★★➦Daishi• 05.09.25 06:41
Ну да, в говнораше таких раскладов нет. Там все пенсионеры как сыр в масле купаются) Спасибо, повеселил) Иди себя излечи, болезный, сгинь.
Речь о том, что если брошенной собаке помогают, а брошенным людям нет - то это не признак доброты. Это что-то совсем другое.
Насчёт "больного общества" можно много дискутировать. Лично для меня очевидны следующие вещи:
1) Так называемая демократия, как известно, это равный вес голоса учёного и голоса алкоголика, который сворует и продаст что-нибудь, лишь бы выпить. Очевидно, что в этом есть что-то неправильное. Не могут быть голоса этих людей "одного веса" в принятии государственных решений.
2) Предыдущий пункт был вводным. Очевидно, как следствие пункта 1, что и старики (пенсионеры) далеко не одинаковы. Кто-то всю жизнь реально трудился на совесть и вправе рассчитывать на пенсию от государства. А кто-то воровал, кто-то был тунеядцем в широком смысле этого слова, и никакой пользы государству не принёс. Тогда - с какой стати его поддерживать, платить ему ту те пенсию, что и работяге? На каком основании? В пенсионной системе тоже всё сильно "не так", как должно быть. Работяги должны получать пенсию, а лоботрясы - нет. Это должно определяться вкладом человека в период его работы в жизнь государства. И не всякого старика нужно уважать. Должны быть основания для уважения. Если возраст "пришёл один" (без мудрости и без пользы для окружающих и государства) - в чём причины для уважения и пенсии? Ни в чём, давайте смотреть реальности в глаза.
3) Доброе отношение к животным - это хорошо. Но давайте начнём с доброго отношения к людям. А потом уже к животным. А то как-то странно получается - животные, значит, заслужили, а люди - не заслужили.
Рысь ★★★➦wpaulk• 05.09.25 14:59
Вот насчёт последнего предложения - таки да, зачастую. Животные заслужили априори, они - просто этакие коллатеральные жертвы человеческого зла и подлости. Люди же заслуживают ой далеко не всегда. Вчера только забанила тут такую, "заслуживающую" мразоту.