Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
37 комментариев, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
Я тут смотрю настоящие специалисты по искусству собрались. Обсуждают Шилова, Шишкина, Дейнеку всерьез. Давно так не смеялся.
+0–
ответить
Леонид Хлыновский ★★★★★➦aap80• 22.08.25 08:42
Ну вот, искусствоведы/экскурсоводы из Эрмитажа начали подтягиваться на огонёк.
Может, расскажешь нам про кающуюся Марию Магдалену?
+0–
ответить
aap80➦Леонид Хлыновский• 22.08.25 09:30
Что могут рассказать экскурсоводы Эрмитажа про творчество певицы Сандры? Разные тематики.
+0–
ответить
Интересно, где живописец узрел в СССР летом 1941 года бегущих по краю берега и воды голых девушек. Или это он свою больную фантазию писал?
+-4–
ответить
Леонид Хлыновский ★★★★★➦wpaulk• 21.08.25 08:43
А почему ты полагаешь, что это выплеснулась больная фантазия художника?
По мне, так это вполне здоровая фантазии Александра Дайнека, которому на момент написания этой картины было 42 года. Ему хотелось стать настоящим наставником молодёжи... )))
Вот если бы он написал бегущих по кромке воды голых юношей на фоне железнодорожного состава с паровозом, вот тогда об этом можно было бы порассуждать.
Я не считаю себя большим знатоком живописи, но меня больше настораживает, например, изображение голых тётенек на картинах Галины Серебряковой.
+0–
ответить
wpaulk➦Леонид Хлыновский• 21.08.25 09:09
Наверное, не Галина, а другое имя )
Знаете, живопись - она от слова "Живое", то есть буквально "живопись" - это "написанное так, что выглядит как живое".
По этому простому критерию можно все эти "плакатные" рисунки сразу вывести за рамки живописи. Не выглядят они "как живые". В лучшем случае это наброски. Уровень учащегося художественного училища. А "Живопись" - это всё-таки уже совершенно другой уровень. Так что просто какие-то люди пытались в меру своего [низкого] уровня мастерства изображать людей. Получалось так себе. Мотивация их при этом непонятна. Возможно, пытались повысить свой уровень, но не очень получалось. А возможно, снимали хайп, как это сейчас принято говорить. А может быть, и что-то иное, более отдалённое от культуры )
+-2–
ответить
Леонид Хлыновский ★★★★★➦wpaulk• 21.08.25 09:32
Ну, допустим, не всем художникам оказалось под силу улыбку Джоконды изобразить, но они тоже старались...))
А творчество Дайнеки (Алиса сказала, что фамилия его склоняется), действительно, вызывает много споров до сих пор.
И плакаты тоже отличные бывают. Как, к примеру, когда мужик при галстуке рюмку с водкой отодвигает от себя со словом "Нет!". Даже копировать его сюда не требуется. Все и так с этим плакатом знакомы.
+1–
ответить
wpaulk➦Леонид Хлыновский• 21.08.25 09:38
Полностью согласен, что плакаты бывают отличные. Например, знаменитые "Ты записался добровольцем?" или "Родина мать зовёт!"
Но плакаты - это не живопись. Это "живопись" только у тех, кто не в теме. Люди с художественным образованием никогда не скажут, что плакат это живопись.
+0–
ответить
Леонид Хлыновский ★★★★★➦Леонид Хлыновский• 21.08.25 09:40
И контрольный вопрос: картины Александра Шилова - это живопись или фотографии?
Меня однажды в Русском музее поразила одна из картин Ивана Шишкина, на которой изображена хвойная лапа в снегу. Как живая, но не фотография! Долго я её разглядывал. Да уж, Иван Иванович - настоящий мастер живописи!
Пора уже бежать в алкомаркет за бутылкой и продолжать наш диалог за столом.
+0–
ответить
wpaulk➦Леонид Хлыновский• 21.08.25 09:41
Есть масса живописцев кроме Леонардо да Винчи. Например, Шишкин, Суриков, Репин. Или Рубенс, Веласкес.
А есть не живописцы, а просто художники. Многие из них от слова "худо". Чем выше уровень, тем меньше персоналий.
+0–
ответить
wpaulk➦Леонид Хлыновский• 21.08.25 09:48
С творчеством Александра Шилова не знаком. Сейчас глянул через поисковик - если это то, что Вы имеете в виду, то моё мнение, что "неплохо", но не айс". Чего-то не хватает, что-то "не то". Но определённый уровень присутствует, не отрицаю. Но не живописец.
Из того, что я лично видел - мне как ни странно понравились работы Сергея Глушко. Вот уж от кого не ожидал. Но написано талантливо. Он, кстати, учился в художественной школе, так что 10 лет "базы" присутствует. Талант у него явно есть, далее вопрос в практике и повышении уровня мастерства.
+0–
ответить
wpaulk➦Леонид Хлыновский• 21.08.25 09:49
Творчеством Шишкина можно наслаждаться бесконечно.
+0–
ответить
Леонид Хлыновский ★★★★★➦wpaulk• 21.08.25 09:59
Александр Шилов - народный художник СССР. В Москве есть его персональная картинная галерея.
Короче, если я правильно понял Вашу оценку его творчества: "Хороший мужик, но не орёл!".
+2–
ответить
Леонид Хлыновский ★★★★★➦wpaulk• 21.08.25 10:04
Тут надо Наташу Королёву к этому делу подключать. Не одной же ей для семейного бюджета деньги зарабатывать, пусть и Тарзан подключается.
+-1–
ответить
Почитал по этому случаю про серию паровозов Э. У них тендер, конечно, был прицепным, но на будке были боковые стенки, закрывающие зазор на сцепке. Поэтому, издали могло казаться, что тендер с паровозом представляли собой цельную конструкцию.
+1–
ответить
Это они на поезд опаздывают. Шмотки волной смыло, но догонять уже некогда.
+1–
ответить
Террикконы совсем далеко. Где то на Донбассе дело было?
У меня хуй абстрагируешся.
+1–
ответить
По поводу брито-не брито. На сайте была замечательная история, как для съемок исторического фильма набрали девок для купания в пруду, но выяснилось что волосья-то интимные у всех бриты-стрижены. Ждать естественного отрастания времени не было, поэтому присобачили мини-парички, сделанные из бород для стрельцов. Актеры-стрельцы потом категорически отказались клеить эти бороды. И подозрительно спрашивали у гримеров -"Борода не из пруда?". История интересная и смешная, хотел дать сюда ссылку, но по ключевым словам через Поиск не нашел. Что-то не так сделал )) Автора не помню. Кто вспомнит - заранее спасибо..
+7–
ответить
Omeganian ★➦hop za za• 20.08.25 16:29
https://www.anekdot.ru/id/352286/ (поиск по словам "из пруда борода").
+3–
ответить
hop za za ★➦Omeganian• 20.08.25 16:33
Да оно! Спасибо )) С удовольствием перечитал и всем рекомендую. Я ввел поисковые "борода не из пруда", выплыла целая куча текстов, просмотрел несколько первых, но все не то..
+1–
ответить
А что, в 1941 году была мода подмышки и письки брить? Или моделями у художника были девицы ещë не достигшие пубертатного возраста? Или художник представлял себе обнажëнное женское тело весьма смутно и поверхностно?
+0–
ответить
Omeganian ★➦shurkin1977• 20.08.25 15:19
В живописи лобковые волосы очень долго не было принято прорисовывать («Баня» Серебряковой, например). Джон Рёскин, по слухам, был так шокирован их наличием у своей жены (будучи раньше знакомым с женским телом только по этой самой живописи), что так с ней никогда и не смог. По другим сведениям, не смог оттого, что первая брачная ночь пришлась не на то время месяца.
+2–
ответить
finnn ★➦Omeganian• 20.08.25 21:05
Стивен Фрай в своей "Энциклопедии всебщих заблуждений" опровергает историю о том, что Джон Рёскин был шокирован наличием растительности на своей жене, потому что, якобы, знакомился с женским телом по древнегреческим и римским скульптурам, на которых нет волосяного покрова. Фрай нашёл более правдоподобное объяснение: Рёскин был педофилом. Предложение будущей жене он делал, когда ей было 13. Но от помолвки до женитьбы дистанция огромного размера, в брачную ночь молодожён обнаружил роскошные половые признаки, и первичные, и вторичные. У него не встал.
+0–
ответить
Это ж кем надо быть, чтобы на данной картине любоваться не телами юных дев, а паровозиком в двух верстах за ними...
+1–
ответить
Старый как дерьмо мамонта➦Anderson• 21.08.25 02:28
Надо быть трейнспоттером, их сайтов в интернете больше, чем сайтов анекдотов.
+0–
ответить
Если абстрагироваться от рассказчика, то мы видим перемещение сооружения ( https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%B7%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B9_%D0%B8_%D1%81%D0%BE%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B9 ), популярное в СССР в 30х гг. Дом идет четвертым вагоном на колесах неизвестной конструкции, закрытой от нас бетонным волнорезом на среднем плане. А вообще, это умение абстрагироваться нам сегодня пиздец как помогает от всего происходящего вокруг. До поезда даже докопались.
+2–
ответить
Леонид Хлыновский ★★★★★• 20.08.25 13:14
Молодец!
Стишок из серии "Утром в газете - вечером в куплете!".
+0–
ответить
Наш паровоз вперед лети,
Нас будни ждут суровые.
Вдруг крикнул машинист -Гляди!
Там скачут девки голые!
Но ты не отвлекайся друг,
Добавь-ка лучше пара.
Бл*дей полным-полно вокруг,
А паровозов мало..
+17–
ответить
Treloni_Esq➦hop za za• 20.08.25 20:47
Не видно в ЭУ
Машиниста круглых глаз
Художник слабо написал
Картину в этот раз
+2–
ответить
hop za za ★➦Treloni_Esq• 20.08.25 20:55
При чем тут круглые глаза?
Художник что хотел сказать?
Что поезд едет в коммунизм,
И девки здесь - соцреализм.
А что трусов на девках нет-
Это одобрил худсовет..
+3–
ответить
Treloni_Esq➦hop za za• 20.08.25 21:09
Соцреализм
Стремиться в коммунизм
Трусам при коммунизме -
Остракизм!
+1–
ответить
hop za za ★➦Treloni_Esq• 20.08.25 21:16
Хотели жить при коммунизме,
Но вдруг случился катаклизм
И вот капитализма клизму
Поставила нам наша жизнь..
+2–
ответить