История №1541062
Умиляло, как бурно и массово постсоветские простые человеки обсуждали в инете Лагерфельда, завещавшего своё состояние кошке. Называли его мудаком, пидором и делили его деньги более справедливо, по их мнению. В качестве наиболее естественного, гуманного и благородного решения обычно предлагалось кошку выкинуть на улицу, а освободившимся наследством облагодетельствовать духовно богатого автора комментария.
Завладеть квартирой пожилого родственника (или не родственника), помочь ему окочуриться, если сам не понимает, что зажился, а кошек его выгнать на улицу – это нормально, это простому постсоветскому понятно и близко. Заурядное положительное явление, так сказать. А позаботиться о своей кошке – такую ересь, натурально, может сотворить только пидор и мудак.
Кошка ж не однав квартире осталась? За ней кто-то ходит, ему зарплата за это идёт. Но кошка не проживёт дольше квартиры. Что будет после смерти кошки? Она напишет завещение, или по закону всё отойдет её детям? А может, кошка выйдет замуж за ухаживающего за ней? Какая интрига
У автора какой-то комплекс неполноценности по отношению к постсоветским. Или по себе судит.
Мой постсоветский сын 11 лет, на прошлой неделе отнес бездомного котенка на лечение к ветеринару за свои, подаренные на день рожденья деньги.
Не Лагерфельд, конечно, но пацан правильный.
И котенок жив-здоров. Соседская девочка себе взяла.
Человек завещавщий состояние кошкам скорее всего был не адекватен... О чём тут спор? И метание Г... еврогейцами и постсоветским друг в друга этого не изменят.
Ну европейские в отличие от постсоветских животных не на улицу выгоняют, а гуманно скармливают хищникам в зоопарках
Людей в принципе бесит, когда потенциальное состояние проходит мимо. И неважно в какой это стране и в какую эпоху.
Завладевают квартирой и выгоняют кошек на улицу еврогейцы, а понятно и близко это почему-то постсоветским людям.
Может, понятно и близко это только еврогейцам?