Войти | Регистрация
Свежие: анекдоты, истории, мемы, фразы, стишки
Случайные: анекдоты, истории, мемы, фразы, стишки

Мем №1538597

Мем, Mghost

+256
Проголосовало за – 303, против – 47
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
5 комментариев, показывать
сначала новые

Лупачёс06.08.25 17:41

Конечно, нельзя такое допускать, вы что. Подумать только. Проголосовали бы против повышения пенсионного возраста бездумно бы себе во вред. Или вообще ни дай бог против специальной и частичной сами знаете чего. Лишь бы о своей тёплой заднице заботиться. Напридумывали бы херни, а исполнительной власти потом расхлëбывай, ночами не спи.

+3
ответить

AllexIn06.08.25 14:37

Нет, потому что люди в массе своей идиоты и проголосуют за свою тёплую задницу в ущерб интересов большинства(в том числе и в ущерб себе, в перспективе). Не говоря уж о том, что большинство просто не обладает информацией, чтобы принять осознанное решение. Так что не дай бог жить в стране, где все решения проходят через народ...

+-1
ответить

Megafanat➦AllexIn06.08.25 17:36

Были такие государства. Не сказать, что они были нежизнеспособны. Скорее наоборот, одно даже стало гегемоном в своём регионе - вовсю занималось экспортом демократии. И жизнь в этих государствах не была хуже чем в соседних, а скорее даже немножко лучше. Памятники созданные ими до сих пор считаются достижением.

С другой стороны, как ни странно, радикальных отличий от диктатур, монархий и представительских демократий в жизни граждан не было (кроме необходимости раз в десять дней участвовать в собраниях и голосовать). И войны, ни странно не прекратились. И в том числе эти государства развязывали войны. И воевали не наёмники, а сами граждане. То есть они голосовали за то, чтобы начать войну, а потом сами шли воевать на эту войну.

+2
ответить

Pasha Turetskiy➦AllexIn06.08.25 19:22

А осознанное решение о том кто будет депутатом или президентом недостаточно информированное большинство может? По идее вроде нет, но ведь выбирают и тех и других (слава Богу, хоть не в России матушке). Основное препятствие - это нежелание чиновников лишиться места у кормушки.

+0
ответить

AllexIn➦Pasha Turetskiy06.08.25 20:02

Нет не может.
Выборы имеет две цели:
1. Дать народу ощущение причастности к принятию решений
2. Получить обратную связь

Как видите средите этих пунктов "выбора чиновника" нет.
Причем я не говорю что выборы это вранье, что голоса не честно считают. Здесь вопрос именно в информированности. Выиграет тот, кто нужно. Не потому что не правильно посчитали, а потому что правильно презентовали.

+0
ответить

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов

Рейтинг@Mail.ru