Как я чуть не стал великим писателем… но не срослось
Первое моё школьное сочинение — шедевр! Правда, не мой.
Я просто списал его из журнала для учителей литературы, потому что — а зачем изобретать велосипед, если у кого-то уже есть танк?
Тема: открытие памятника ко Дню Победы в нашем городке.
А в журнале — идеальное сочинение: ветераны, гвоздики, слёзы, оркестр, пионеры с флажками.
Я только поменял слово «Орёл» на «Кукуевск» — и вперёд!
На следующий день училка говорит:
— Сочинение гениальное.
Я аж заулыбался.
— Только вот беда — я уже читала его. В журнале. ДЛЯ ПЕДАГОГОВ.
И ставит мне двойку с глухим эхом позора.
Думаю: ну вас всех, напишу сам, по вдохновению!
Дали «Бесприданницу» Островского.
Я взбешён. Пишу, как есть:
— Все герои психованные, Лариса бегает, как будто вай-фай ловит,
купцы кричат, как на распродаже воблы,
а сам Островский, возможно, записал всё это со слов подвыпившего соседа.
И что вы думаете?
Тройка.
С формулировкой:
— «Неуважение к классике».
Я аж чувствовал, как где-то в районах ВДНХ памятник Островскому нервно зашатался.
На выпускном дали тему: «Творчество Пушкина».
Я весь в энтузиазме: уже мысленно рифмую «солнце», «воля», «чай с лимоном»...
Но подходит завуч и шепчет:
— Если напишешь про Пушкина — золотой медалью можешь даже не пахнуть.
Почему?
— Потому что надо писать по книге Брежнева «Малая земля».
Я:
— Простите, что?!
Он:
— Да, Брежнев. Автор. Классика. Политика. Всё серьёзно.
В итоге я пишу сочинение, где герой Брежнева сражается с грязью, холодом и врагами,
и где, возможно, на заднем фоне кашляют Пушкин и Островский, прячась от цензуры.
Медаль я получил.
А мечту стать писателем — похоронил в Малой Земле. Где-то между окопами и чьим-то героическим «партия сказала — надо».
Теперь пишу только в чатах.
А Пушкину — каждый раз мысленно говорю:
«Сорян, Сан Саныч, не по моей воле!»
P.S. Да знаю я, что Пушкин не Сан Саныч, а Александр Сергеевич. Это была проверка на культурную вшивость.
Если не заметил — ты либо гуманитарий от Бога, либо Пушкин с тобой уже заодно,
сидит где-то на облаке, пьёт квас и шепчет:
— "Назовите меня хоть Гендальф Сергеевич — лишь бы читали!" 😄
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
14 комментариев, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
Если читать это сочинение автора, как желание что-то написать, то плюс я не поставлю , просто не нашёл за что, ну и минус тоже не за что.
А если это история из жизни, то это очередное творение троечника, обиженного на учителей, которые не рассмотрели детскую гениальность там, где её не было.
+0–
ответить
Пишите от себя и своими словами, говорили нам "русички*. Однако всех смелых, кто осмеливался написать хотя бы своими словами ждала серьёзная кара, твоё сочинение зачитывалось на весь класс с комментариями от преподавателя. В лучшем случае класс смеялся, в худшем, а в худшем это когда напишешь как понял. И если просто понял неправильно то тебя светоч мысли, лучший в мире педагог, в лучшей школе мира, в лучшей стране на свете обольет помоями что не скоро отмоешься. Ну, а в худшем ещё педсовет, кабинет директора. Сначала предупреждение, потом ещё какая то ступень не помню. Ну из пионеров могут выгнать. Это если ты лет до 14 умело излагал мысли учителя как свои, а потом вдруг прозрел. А так, во всяком случае в нашей школе, с 4 го класса тех кто имел собственные мысли под кепкой, учителя уже чмырили. И через пару лет никаких перспектив кроме ПТУ, если не поменять школу.
+0–
ответить
Мне, наверное, повезло больше. Собственное мнение, если оно обосновано и хорошо изложено, вполне даже себе приветствовалось. Вразрез с линией партии и правительства идти, конечно же, было нельзя, но противоречить мнениям известных критиков на известные классические произведения не запрещалось, тем более что очень часто можно было найти соответствующее мнение другого критика или классика для цитаты. Скажем, соученик получил отличную оценку, доказав, что Катерина вовсе не "луч света в тёмном царстве", а мне поставили отлично за сочинение, доказывающее, что горе Чацкого было вовсе не от ума, и, как оказалось, Пушкин писал Бестужеву примерно о том же - что Чацкий метал "бисер перед свиньями". Никого за такое у нас не обливали помоями.
+3–
ответить
За других не знаю, но у нас вроде бы даже отличники не заморачивались поиском рецензий от уважаемых критиков. В подростковом возрасте много других интересных занятий. Да и вообще если у меня есть своё мнение, да, оно может быть ошибочное, но своё. Зачем мне в этом случае чьё то мнение? Это моё мнение и я сам в случае новых обстоятельств признать себя неправым или правым. А фраза: "Катерина луч света в темном царстве ", напомнила о том времени, спасибо. Хотя я уже не помню ничего из школьной программы по литературе. Просто не интересно.
+0–
ответить
Да и вообще если у меня есть своё мнение, да, оно может быть ошибочное, но своё. Зачем мне в этом случае чьё то мнение?
За это тоже у нас не обливали помоями. Обоснуйте своё мнение как следует, и можно и без чужого обойтись. Скажу честно, о том, что есть такая цитата у Пушкина, мне подсказала мама, а найти её потом было делом недолгим. Но если бы мне никто не подсказал, у меня бы и без цитаты получилось хорошее сочинение, только с моим мнением.
А из школьной программы по литературе довелось кое-что перечитать недавно, много лет спустя. Совершенно иначе воспринимается, стало куда интереснее
+1–
ответить
Вам офигенно повезло. Плюс к этому интеллигентная мама, которая могла дать стоящую наводку. Это очень и очень важно. Потому что если не учить, то человеку нужно будет пройти путь человечества.
+1–
ответить
как будто вай-фай ловит,
...
— Потому что надо писать по книге Брежнева «Малая земля».
Интересно,.. нейронка скомпилировала такое?
+3–
ответить
Крокодил➦rupub• 01.08.25 09:38
Наши пионеры были самые образованные, у них уже был вайфай.
+0–
ответить