Мем №1537310
+438–
Александр САН
Послать донат автору/рассказчику
Выпуск: мемы 30 июля 2025
Проголосовало за – 506, против – 68
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
34 комментария, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
"Тонкий намёк" на то, что якобы все неверующие делают "добрые дела", а все верующие - лицемеры. Надо учитывать, что в Дании господствует Евангельская Лютеранская Церковь Датского Народа, которая существенно отличается по канонам от православия. И дело не только в этом. Гитлеровцы в своей массе были неверующими, а их "дела" в настоящее время Европа, кстати, вся воевавшая на стороне Гитлера, объявляет "добрыми", поскольку против России воевали.
Андерсен со своими сказками был, конечно, выдающимся явлением для Европы, поскольку сказки иных писателей (чешских, а в особенности - братьев Гримм) порой просто маразматичны.
+-3–
ответить
На самом деле, честное поведение и по совести тоже приносит награду - улучшение качества жизни всего общества и личное спокойствие. Именно поэтому многие атеисты с такими ценностями стараются так жить. Получить реальную награду в улучшении мира вокруг себя и в спокойном состоянии духа сейчас, а не призрачный рай потом.
+4–
ответить
Коммутатор➦shcher• 31.07.25 12:18
Советские космонавты летали выше неба, в космос и никакого бога там не видели.
+1–
ответить
Думающий атеист, живущий по совести, сам прекрасно понимает, что никакого бога нет. Тем более – персонифицированного в некоем распятом человеке, а также и во многих тысячах святых апостолов, праведников, мучеников и иже с ними.
А «верующий» – это всегда или больной на голову фанатик (нередко истинно верующий), или лицемерный служитель культа (чаще всего лишь изображающий из себя верующего).
+3–
ответить
Коммутатор➦papavitya• 31.07.25 12:17
Почему Вы не допускает третьего: верующий и в бога, и в то, что кто-кто, а он-то всегда с ним договорится.
(Наблюдая поведение людей, создаётся впечатление, что таких большинство)
+1–
ответить
Многие не понимают, что выросли в обществе построенном на христианских принципах. Поэтому атеисты поступают, как верующие. А было время, когда приносить ребенка в жертву ради дождя было нормой.
+0–
ответить
Старый как дерьмо мамонта➦Rokot• 31.07.25 06:19
Дождей мало, дети всё равно без дождей сдохнут первыми, а так хоть какая-то практическая польза от этих бесполезных существ.
+2–
ответить
Rokot➦Старый как дерьмо мамонта• 31.07.25 06:26
Когда в Латинскую Америку пришёл природный катаклизм, цивилизация Майя, где приносили детей в жертву, просто исчезла. В это время в Европе благодаря христианству слабых детей отдавали в монастыри на обучение. Монастыри стали первыми прообразами университетов. И эти ученные мужи знали как справится с природными напастями.
+-1–
ответить
Так получается, что христиане в монастырях тихонько приносили в жертву слабых детей для призыва дождя, ведь других способов не существует.
+-1–
ответить
А если ведают? Может, они повзрослели, стали циниками и им больше не нужна угроза загробного наказания, чтобы быть людьми?
+1–
ответить
Если ребенок вырос в религиозной семье и Бога ему пихали с детства, то он супротив родителям становится самым злым атеистом. Знаю такого паренька, который молится на виду, чтобы не расстраивать родителей. А сам считает, что нет никакого Бога. В некоторых религиозных общинах запрещают детей вводить в религию до 13 лет. Но это правда не всегда помогает. Сильно религиозные люди, как правило - это те, что сами пришли.
+4–
ответить
Антон_Комбикормченко• 30.07.25 18:50
Только таких, как правило не видно, потому что они живут и не отсвечивают. А видно всяких Невзоровых да Соколовских.
+-1–
ответить
Я своим верующим коллегам и друзьям так и говорю: вам проще, вы если накосячили, пошли помолились, свечку поставили, вас боженька и простит. А мне нужно всегда жить и поступать по совести, ибо меня прощать некому. Так вот и живём.
+18–
ответить
С приходом Интернета США стали менее верующей страной. Церкви стали сдавать помещения под события, чтобы иметь хоть какой-то доход. И что в результате? А появились масс-шутинги. Положить кучу народу, чтобы войти в историю. Бог ведь не накажет, его же нет? А если его нет, то почему появился сатанизм в виде масс-шутинга?
+-8–
ответить
>А если его нет, то почему появился сатанизм в виде масс-шутинга?
Да, почему Бог допускает подобное?!
+5–
ответить
А что он теряет? Бессмертные души возвращаются к нему, если верили при жизни и жили по вере. Минус пару грешников. Напомню, что раньше с грешниками он поступал жестче, топил в их в потопе и сжигал целые города. Но после Иисуса отношение к грешникам сильно изменилась. Иисус утверждает, что есть шанс привести грешника в веру. Теперь Земля - это проект Иисуса.
+1–
ответить
Старый как дерьмо мамонта➦Rokot• 31.07.25 06:17
Если нет бога, то нет и Сатаны, они персонажи одной и той же сказки. Нельзя верить в Зайца из "Ну, погоди", и при этом не верить в Волка. Сатана - падший ангел, если бога нет и не было, то не было и ангелов, и некому было совершить грехопадение и обратиться в Сатану.
+3–
ответить
Rokot➦Старый как дерьмо мамонта• 31.07.25 06:18
Если нет Бога и нет Сатаны, то почему есть проявление сатанизма?
+-1–
ответить
>А если нет Бога, то почему есть религия?
Жил-был инстинкт у человека, он облегчал социализацию в стаде первобытных гоминид, но зато способствовал одушевлению всего вокруг. Вот он привел к появлению веры в бога.
+0–
ответить
Некто Леша ★★★★★• 30.07.25 16:47
Верующий лицемер - это оксюморон. Если человек верует, то он не лицемер. Если же он лицемерит, что верует, значит он атеист! Из-за отсутствия логики у Ганса Христиана Андерсена лучше всего получались сказки.
+-1–
ответить
akibe➦Некто Леша• 30.07.25 18:49
Увы, увы.. прекрасно сочетается, я знаю минимум троих таких глубоковерующих.
Андерсен абсолютно прав, да и сказки отличные :)
+8–
ответить
Ну нету бога, никто не видел.
Религия-сборник моральных принципов.
Церковь-узурпатор моральных принципов.
Священник- сотрудник церкви.
+0–
ответить
Bassplayer➦akibe• 30.07.25 20:21
Да хоть призрак коммунизма, нужно ж было ему куда-то деться, коль по Европа уже не побродить...
+0–
ответить
Bassplayer➦Ввелник• 30.07.25 20:23
Агась, видел синенький такой шарик. По секрету скажу: он выглядит не так... И орбитальная модель атома устарела ещё до написания учебника, в коем ты синенький электрон со знаком минус на нем, видел.
+0–
ответить
Да, сказок много, но не то что бы очень. Большинство имеют заимствованный сюжет.
+1–
ответить
некоторые имеют очень глубокие корни, как Красная Шапочка 2500 лет
+0–
ответить