Войти | Регистрация
Свежие: анекдоты, истории, мемы, фразы, стишки
Случайные: анекдоты, истории, мемы, фразы, стишки

Мем №1536929

Мем, Смехалка

+147
Проголосовало за – 172, против – 25
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
15 комментариев, показывать
сначала новые

Археоптерикс28.07.25 19:22

Стекло не пропускает ультрафиолетовое излучение, и соответственно, фотосинтез не возможен. Школота.

+0
ответить

acpidaemon28.07.25 19:04

Что-то стекло слишком чистое изнутри.

+0
ответить

НМ ★★28.07.25 16:11

Якобы он посадил традесканцию туда в 1960-м году, и добавил воды лишь один раз, в 1972-м. Так что эта традесканция живет там уже 65 лет (видимо, мем 25-летней давности, что здесь не редкость, впрочем). Но "меня терзают смутные сомнения" насчет герметичности пробки, думаю, как минимум, воздух извне в колбу попадает...

+1
ответить

Некто Леша ★★★★★➦НМ28.07.25 17:37

Если этот воздух влажный, то растение внутри колбы не высохнет и при негерметичной пробке. Но даже если ее сделать абсолютно герметичной, а колбу достаточно прочной, чтобы ее не разорвало изнутри от перепадов давления при метаболизме, теоретически это возможно. Вся биосфера нашей планеты в сущности такая же колба: растения могли бы существовать и без существ, их пожирающих. А если в колбе полностью избавиться от гнилостных бактерий, не исключено, что через несколько миллионов лет эксперимента мы обнаружим там не только живую традесканцию, но и на дне колбы нефть и каменный уголь! При наличии же бактерий главное позаботиться о том, чтобы ее метаном не разорвало.

+0
ответить

Kelder➦Некто Леша28.07.25 17:56

А потом там появятся люди, придумают себе теорию сотворения мира и вечный вопрос - есть ли жизнь вне бутылки?

+2
ответить

VadimCJ28.07.25 14:59

кто-то врет. в закупоренной бутылке неоткуда было взяться такому количеству биовещества. если он посадил туда условно 100-граммовое растение, закрыл и никогда не открывал герметичную пробку - то там там и останется 100 грамм вещества

+4
ответить

Стремительный домкрат➦VadimCJ28.07.25 15:11

Я так понял, что растение было высажено в грунт, его массу тоже следует учитывать.

+2
ответить

Тоник➦VadimCJ28.07.25 16:37

Стёб? Или проверка, кто тут советской школы?
Учитывается не только масса растенья изначально, но и масса питательных веществ в почве!

А также масса цэ о два в воздухе колбы.

Эту элементарку забывать стали???

+0
ответить

shurkin1977➦VadimCJ28.07.25 16:55

А масса грунта? Растение растëт, забирает вещества из грунта. Растение больше - грунта меньше, а общая масса неизменна.

+2
ответить

VadimCJ➦Тоник28.07.25 17:49

нет - но чтобы получить полностью забитую растением и землей - он должен был изначально забить эту бутылку практически полностью.

масса со2 в воздухе такого объема меньше грамма.
количество углерода в замкнутом обьеме - величина постоянная и взяться ему неоткуда

+0
ответить

Болтабай28.07.25 13:54

Солнце за ним ухаживает, это же растение,- фотосинтез. В отличие от шпротосинтеза в раздутой консервной банке.

+2
ответить

demontag28.07.25 13:47

Однажды она лопнет, и то что оттуда вылезет сожрёт создателя...

+8
ответить

Kelder➦demontag28.07.25 17:51

А потом и весь мир.

+1
ответить

ПионЭры28.07.25 13:16

мы все в бутылке на этой планете...

+6
ответить

nemurus ➦ПионЭры28.07.25 14:53

Ну хоть не в бутырке.

+2
ответить

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов

Рейтинг@Mail.ru