Нифигасе! Какой-то критик SKAM с цифирками обвинил меня в вопиющем, демонстративном невежестве. За то, что я честно признался - понятия не имею и неинтересно мне, кто там сейчас король, президент или премьер в обсуждавшихся скучнейших странах типа Бельгии. Но вообще обидно - за полвека я объездил полмира, почти половину субъектов РФ и штатов США, иногда пишу истории, что забавное там видел, и каждый раз находится какой-то неугомонный знаток 666 уровня, который убежден, что я там вообще не был, а если и был, то все перепутал и ничего не понял. Иногда хочется посоветовать таким оторвать наконец жопу от дивана и навестить квартал всего в часе езды от своего же дома. Такова судьба любого невинного туриста, осмелившегося вякнуть о своих приключениях!
Расскажу по этому поводу древнюю турецкую притчу.
Однажды султан пребывал в любознательном настроении, вызвал главного евнуха и молвил ему:
- Я вот задумался, что все мне льстят в лицо, но ругают почем зря, когда уверены, что никто кроме верных друзей их не слышит. Как прочту, за что хулят, так это вздор один. Последствия своей же глупости, хитрости и злобы вешают на меня. Наказывай их или прощай - такими же и останутся, коли на кол не посадить. И вот я позвал тебя, как человека безусловно знающего, справедливого и верного - клянусь Аллахом, я не причиню тебе вреда, если ты откровенно скажешь, что во мне тебе не нравится больше всего. Что во мне не так? Внимательно выслушаю, а если разумны упреки твои - постараюсь учесть в дальнейшей работе.
Поразмыслил евнух и ответил так:
- О великий султан, как прекрасен ты в делах своих...
Султан сурово:
- Я позвал тебя не для этого. Это я уже слышал.
- Ох, будь твоя воля. Меня иногда бесит шайтан, внушая, что ты полный невежда! В твоем гареме тысяча наложниц, а ты не помнишь имена даже сотни из них! А ведь у каждой есть не только имя, но и день рождения, страна происхождения, дни предыдущих соитий. Тебе приходится все это напоминать, сам ты не помнишь почти ничего. То же самое с боевыми походами - ты прошел тысячи городов и селений, а как начнешь рассказывать об этом, так хоть стой, хоть падай со смеху. У подданных создается совершенно ошибочное впечатление, что ты из передвижного гарема выглядывал, только чтобы подышать свежим воздухом. Почему я, ничтожный евнух, помню все эти детали, хотя был в это время в Стамбуле?! А ты, великий султан, не знаешь толком даже местоположение стран, которые покорил? Пустись ты сейчас в путь дервишем, без расспросов не найдешь даже дорогу к своим владениям! Любой школьник знает это лучше!
Задумался и султан. Сердито посопел, но молвил добродушно:
- Наверное, у каждого из нас лучше всего получается то, что нам нравилось заниматься с юности, в чем мы упражнялись потом всю жизнь. Мне - делать, тебе - помнить. Поскольку мы оба остались до сего времени живы, это уже означает, что мы справились со своими обязанностями. Я - будучи невеждой, ты - всезнайкой. Иди с миром!
И пусть никто из читателей не считает себя невежественным оттого, что ранее не слышал эту притчу. Разумеется, я ее только что сочинил. Раз уж реальные истории мои выглядят такими поверхностными и сомнительными, пусть хоть притча научит чему-нибудь диванных эрудитов :)
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
13 комментариев, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
А ведь когда-то Вы неплохие истории писали.
Я обвинил Вас в невежестве совсем не за Ваше признание.
Стареете, дуреете, становитесь многословны, примитивны и категоричны.
Успехов в дальнейшей деградации!
+0–
ответить
Некто Леша ★★★★★➦SKAM1961• 24.07.25 22:19
Когда кто-то пристает к незнакомому человеку с обзывалками про его тупость и старость, считаю это простительным в трех случаях:
1. Обзывается малыш 3-5 лет, мозг которого еще почти не сформировался;
2. Зеркальная ситуация - мозг уже почти полностью разрушен, это может случиться в любом возрасте;
3. Временное помутнение мозга: слишком много выпито или психическое обострение какое.
Но в виртуальном пространстве такое редко встречается. Если человек смог оставить коммент, значит кто-то его пустил в компьютеру, он смог его включить и попасть пальцем в клавиши. Все простительные причины тут не действуют, так что скорее всего это просто злобный мудак или человек крайне плохо воспитанный. Судя по пожеланию успехов в дальнейшей деградации, скорее первое. Кто вы из этих вариантов или что-то другое, мне нет ни малейшего дела, равно как и до уровня вашей эрудиции или невежества. Вы меня вдохновили на прекрасную притчу, за это спасибо. Доброго здоровья и отличного настроения!
+0–
ответить
SKAM1961➦Некто Леша• 25.07.25 08:36
Чисто гипотетически допустите еще один вариант: комментатору нравились Ваши истории до тех пор пока они не превратились в многословную, велиречивую бредятину, отягощенную ЗОЖем и невежеством. А просто пройти мимо, поставив минус, он не может, поскольку испытывает к автору смесь уважения с некоторой симпатией. Вот и комментирует...
+0–
ответить
ElenaEPetrova ★• 23.07.25 18:59
Алексей, вот зря, зря Вы признались, что являетесь автором этой притчи! Я как наивная и доверчивая по природе женщина вполне могла бы восхищённо и с придыханием прочитать её и потом долго умиляться восточной мудрости :)))
На самом деле у Вас замечательный слог, Ваши истории я всегда читаю с удовольствием и по возможности плюсую.
В своё время меня в сети шокировали люди, которые активно критикуют хорошие, в общем-то заметки и статьи, но чем-то им не угодившие. И эта критика часто избыточно агрессивна. И на всю эту агрессию не наотвечаешься.
Так что пишите, пишите, Алексей! Не "по приколу" и не в ответ на диванную критику. А для души и к удовольствию - своему и нашему!
+1–
ответить
Некто Леша ★★★★★➦ElenaEPetrova• 23.07.25 21:48
Спасибо! Притчи я слагать не мастер, эта вот провалилась. А как случится что еще веселое, расскажу с удовольствием. Забавную историю человечества еще хочу написать, в духе великого переселения народов, но это заминусуют еще больше :)
+0–
ответить
Некто Леша ★★★★★• 23.07.25 16:50
Вот еще наваял, плавая в лесном озере и несясь с него на велике. Арабы стихи свои складывали верхом на верблюдах, а я чем хуже?
В детстве и юности у меня, как и всякого нормального человека этого возраста, было развито индуцированное воображение. То есть, почитав что-нибудь из Стивенсона, Дюма, Конан Дойля, Стругацких и многих других, я как будто сам проживал другую жизнь и возвращался оттуда как турист на машине времени.
Примерно так же я читал и книги, посвященные самой истории, то есть реальным событиям - Плутарха, Ливия, Флавия, Моммзена, Гумилева, Яна, уйма серии ЖЗЛ и др. Я ставил себя на место какого-нибудь исторического деятеля и проживал его жизнь по сохранившимся описаниям.
При этом мой выбор героев и событий полностью соответствовал моему возрасту - должна была создаваться великая империя, ученый должен был подбираться к своему великому открытию, альпинист к высочайшей вершине, а полярник к одному из полюсов. В общем, это гарантированные истории успеха. Всё реально трагическое в жизни этих героев, что Цезаря закололи кинжалами, а Македонского укусил малярийный комар, воспринималось как финал шекспировских пьес, где в конце обычно гора трупов, что не мешает смотреть сами пьесы с интересом.
Сейчас я в осенней поре жизни, и мой интерес к истории стал примерно такой же, как при взгляде на своих ровесников и еще более пожилых людей. Вот почему один человек к 60 годам полная развалина, если вообще дожил, а 74-летний Федор Конюхов в феврале 2025 года первым в мире пересёк Южную Атлантику на вёсельной лодке?
Я оставляю в стороне генетические болезни и смертоносные эпидемии, ДТП и войны, природные и техногенные катастрофы, потому что множество людей, которых всё это миновало, гробят себя и без них вполне очевидными способами. А другие, пройдя и сквозь эти несчастья, умудряются прожить счастливые и насыщенные жизни.
И в истории меня сейчас интересует нечто подобное. Вот почему например Западная Римская империя погибла от нашествия варваров, а Восточная Римская благополучно существовала еще почти тысячу лет, и даже смогла на пару столетий вернуть себе Италию вместе с Римом? Внутренние ли причины ее сгубили или крестоносцы с венецианцами просто нанесли точный предательский удар в спину, а враждебные соседи доели поверженное могучее тело?
Я почитал разных историков, особенно понравились эссе чешского эмигранта Богемика в ЖЖ.
Первое главное, что понял - у западных историков существует сильная аберрация восприятия, взгляд со своей точки или кочки зрения, то есть с места обитания, крошечного отростка крупнейшего континента планеты под условным названием Западная Европа, потому что полноценная Европа по их же мнению простирается до Урала и Кавказа. Все эти гунны, готы, вандалы, римляне и греки им интересны прежде всего потому, что это история их собственных западноевропейских стран. От этих народов они в основном произошли лично. Поэтому гибель Западной Римской империи в 476 - это для них конец античного мира. А Византия была для их стран уже чужой, внешней державой.
Так вот если вернуть правильные масштабы по численности народов, протяженности территорий и сути событий, перевести в наглядную инфографику, можно сделать такой забавный мультик:
Однажды далеко на ханьских болотах проснулся огромный гиппопотам. Он давно там обитал, с незапамятных времен, но однажды подхватил тропическую лихорадку и перенес ее в тяжкой форме. Лежал без сознания, а конечности его слегка дергались по своим суверенным программам. И вот этот бегемот однажды вылечился, встал в полной своей мощи и пришел в страшную ярость, что его облепила стая кровососущей мошкары. Он сходил в ближайший кустарник, где она разводилась и обитала, крепко его вытоптал и вытравил изобильными ядовитыми газами из своего кишечника. А сам обмазался таким толстым слоем грязи, что прокусить его стало затруднительно.
Что могла сделать в ответ на это мошкара? Ничего. Она встала на крыло, сбилась в огромную тучу и полетела прочь искать новой поживы.
Тут камера отъезжает сильно вверх и показывает на карте Евразии весь путь гуннов из Китая к остготам. Очевидно, гунны были сильно напуганы и расстроены после полного разгрома ханьцами.
Возвращаемся к кадрам в упор. На пути огромной стаи гнуса встретились степные лисички. Которые сами по себе являлись грозными хищниками для соседних мирных кроликов. Главная разница в их образе жизни заключалась в том, что лисы предпочитали бегать по степи, периодически наведываясь к кроликам, а в норах укрывались только для выведения потомства, в морозы и прочую крайнюю непогоду, а также летом в тихую, влажную и теплую погоду, спасаясь от местного малочисленного гнуса. А кролики предпочитали жить в норах постоянно, укрывались в них при малейшей опасности, спасаясь и от гнуса, и от лисичек.
Но когда налетел ханьский гнус, прятаться в своих норах у лисичек не стало никакой возможности, гнус их ел поедом в режиме нон-стоп. Лисы покинули свои степи и бросились к кроликам, выгнали их из самых глубоких нор. Оголодавшие и озверевшие кролики бросились всей стаей к старинному тщательно огороженному садоводо-огородческому участку, куда их ранее либо не пускали, либо проникших отстреливали себе на обед.
В данном же случае все смешалось в античном доме - кролики, зайцы и прочая дичь вдруг ринулась на участок, убегая от гнуса. Их преследовали лисички, спасаясь от него же, но и чтобы подкрепиться. Сад, огород, курятники - всё подверглось нападению и пожиранию.
Хозяин, верный античным традициям стоицизма и рационализма, облачился в свой боевой доспех, надел противомоскитную сетку, вооружился большими мухобойками и отправился устранять первопричину этого бардака - то есть уничтожать мощную стаю гнуса, проникшую на его участок. Несколько раз у него это получалось. Порядочно обескровленный и уставший, он всегда оставлял поле боя за собой и шел отдыхать.
Сложнее у него вышло с кроликами и лисицами. Они то просили у него укрытия, то улучив момент, норовили перегрызть ему горло. Хозяин какое-то время пытался между ними маневрировать в лучших традициях своей дипломатии: лисы полезны для регуляции численности кроликов, кролики легко поддаются одомашниванию, и те и другие отвлекают на себя основную часть гнуса.
Но однажды хозяин заигрался с этими маневрами и был загрызен насмерть. А его цивилизованный сосед, делая примерно то же самое, выжил и надолго вернул местную экосистему в ее нормальное состояние. Несколько пересмотрел границы своего огражденного участка - часть взял у почившего соседа, частью на своем участке отступил, где с гнусом справляться ему было трудно.
А прилетевший из Китая гнус вскоре сам собой исчез. Частью был перехлопан, частью вымер, не найдя, у кого еще сосать кровь в опустошенной им местности. Большинство погибло полагаю от обычных заразных заболеваний, дававших около 90% потерь войск в антисанитарных условиях их скученных скоплений. Чудом уцелевшие гунны выжили потому, что перестали быть гнусом - породнились с местным населением и в нем растворились.
То есть в целом про масштабы события: Китай с населением около 100 млн чел слегка проснулся и почесался, выгнав несколько сот тысяч грозных паразитов, а Европе это аукнулось Великим переселением народов и цивилизационной катастрофой на тысячелетие.
XIX век: европейцы сами пришли в Китай в роли гнуса: немногочисленны, но неуязвимы, их укусы болезненны. Научились при укусе выпрыскивать опиум и всякие прочие воздействующие на мозг вещества вроде дурацких идеологических доктрин.
Конец XX века: Китай опять вылечился, поднялся и обрел способность действовать разумно.
XXI век: первая экономика мира. Следующей волной гнуса однажды может стать самонаводящаяся группировка из нескольких миллиардов беспилотников. Но история никогда никого ничему не учит, особенно если ее учить по западным учебникам.
+0–
ответить
Можно побывать во многих странах, но оказаться в роли одного из слепцов, которые описывали слона в старинной притче.
В той же Москве, на Красной площади, кто-то увидит склеп с мумией, кто-то Собор Василия Блаженного, кто-то Мавзолей Вождя мирового пролетариата, кто-то Спасскую башню с часами...
+1–
ответить
Pierre Valenkoff ★➦Ts• 23.07.25 16:53
А я любил Красную площадь за туалет (под Кремлёвской стеной). До эпохи МакДональдсов в Москве было непросто культурно поссать.
+0–
ответить
Некто Леша ★★★★★➦Ts• 23.07.25 17:12
Я полагаю, большинство туристов видит всё это сразу. Разница только в их убеждениях - для кого мумия, для кого священная реликвия атеистической религии, для кого научное достижение - настоящие мумии порядком высохшие, а Ленин как живой.
Для меня интересный туризм - когда одно и то же знакомое место открываешь заново много раз вглубь истории. По Красной площади, которая в 10 мин на велике от моего дома, я только недавно узнал, что кремлевские башни - это в сущности колодцы для водоснабжения укрывшегося населения и гарнизона, Собор Василия Блаженного состоит из передвинутых отдельных храмов, стоявших некогда на рву вдоль кремлевской стены, а в самом этом рву после того, как с него слили воду, располагался зоопарк со слонами, присылавшимися в дар южными соседями. Когда была взята Казань - дипломатические слоны пошли в Москву вместо Казани, тогда же оказалось возможно слить со рва воду. Размеры рва впечатляют - как раз под стать Царь-пушке, охранявшей этот ров со стороны Спасской баши. Представлять всё это на месте гораздо интереснее, чем взирать на знакомые с детства виды.
+4–
ответить
Некто Леша ★★★★★➦Pierre Valenkoff• 23.07.25 17:20
Ну, кому что нравится. А я вот искренне не понимал, зачем идти в переполненный туалет именно на Красной площади, когда есть рядом другие - в Александровском саду и в пельменной напротив б. музея Ленина, ныне музея 1812 года. Но и туда это должно было сильно и внезапно приспичить, чтобы зайти, а так предпочитал БИЛ, куда ходил читать и обедать.
+2–
ответить