Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
27 комментариев, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
Задача государства украсть у другого государства столько, чтоб хватило себе и с народом поделиться. Так работают все империи и только так можно обеспечить некоторый уровень. Своим трудом хер че получится.
+0–
ответить
еще бы кто то спрашивал друзов и прочих этно-конфессиональных сообществ Сирии -)))) решение по "раздраю" Сирии принималось извне, плюс очень "помогла" восточная система власти "никто-кроме-меня-не-справится-лучше-на-столь-отвественном-посту" которая несколько устарела в текущих условиях. тоньше да много раньше надо было сирийским властям общаться со своими элитами и центрами силы, но теперь то уж что...
+2–
ответить
Дедушка в старости спятил и забыл, кто он, чему учился в молодости и что творится вокруг. Как коммунист, он должен был изучить работу Ф. Энгельса "Происхождение семьи, частной собственности и государства", где толково расписано, кто кому что должен и почему. Большую часть жизни он провел, обласканный властью, вот и попутал причину со следствием.
Впрочем, он такой не один, под идею "маловато будет" развалили много государств, но результат везде один: в прибыли оказалась маленькая кучка мерзавцев, а народ потерял большую часть благ.
+-1–
ответить
Алфёров хороший физик, но он никакой не специалист по гос. устройству. Если это его слова, то они показывают что он не в своей области был туп как пробка. Я вообще сомневаюсь что он мог такую херь сморозить.
Государство это не медицина и образование и даже не ЖКХ. Государство это в первую очередь армия и полиция/милиция. То есть первостепенная обязанность государство обеспечить безопасность граждан. А уже дальше можно улучшать существование своих граждан. И у нас, кстати, и медицина и образование даже бесплатное очень хорошего уровня. Есть куда стремиться и улучшать, это правда. Но тот уровень что есть гораздо выше чем в 99% государств мира.
Для того чтобы это понять не надо многого. Просто вспомните историю. В первую очередь государство обеспечивало безопасность от внешних (армия) и внутренних (полиция) врагов. А дальше уже развитие общества давали дополнительные плюшки, которые сейчас считают обязательными и их ждут от государства.
Возьмите лидера демократии - США. Бесплатная медицина только чтобы ты не помер в канаве. Даже грипп требует платной страховки. Нет страховки - тебя даже скорая не возьмёт. Про стоматологию вообще молчу. Хотя я до сих пор лечу в России зубы бесплатно в бесплатной стоматологии и оборудование и материалы абсолютно такие же как в платной. Образование вообще швах. В США образование бесплатное только очень среднее и низкого качества. Предел обычных людей - престижный колледж, а это уровень нашего ПТУ и он только платный. То есть среднее специальное. Высшее образование для богатых.
Бесплатное ЖКХ это уже с жиру беситься. ЖКХ должен быть платным.
+-4–
ответить
Бюджет из ничего не появляется, он создается в том или ином виде исключительно трудом народа, населяющего страну. Только путиноиды думают, что если не будет народа, то креслож0пые что-то произведут, кроме кучи г0вна.
И именно эти деньги должны идти не исключительно в бездонные карманы жуликов и воров, а распределяться на благо народа, который этот бюджет создавал (в том числе и на чиновников).
Медицина, и образование являются одними из основ этого блага, пенсионные же накопления напрямую вынимаются из карманов работающих, и они должны получать их при достижении пенсионного возраста в полном обьеме, не зависимо от того работают они, не работают, побрились с утра, или вовсе женщины.
При этом социальные пенсии должны выплачиваться из бюджета, а не из карманов тех, кто отчисляет на свои пенсии.
+3–
ответить
Дитачка, "труд народа" без чиновников - это переливание из пустогго в порожнее, это раз. Сам по себе народ самоорганизоваться не может - нужны руководители.
Два - основными благами являются военная мощь и сувернитет. Кадаффи прекрасно продемонстрировал, что происходит, когда начинают строить рай на земле, забыв обзавестись предварительно увесистой дубиной.
Три - ты вообще не понимаешь, как наполняется бюджет (сюрпрайз - из карманов трудящихся, добропожаловать в реальный мир), при этом требуешь, чтобы пенсии выплачивались из бюджета, а не из карманов трудящихся.
У тебя с головой всё в порядке? Как тебе с такими взаимоисключающими параграфами живётся?
Кроме того, пенсионные выплачиваются не трудящимися, а работодателями, так что ты и тут демонстрируешь дичайшее невежество.
Ну и наконец: какое отношение мнение НЕСПЕЦИАЛИСТА, коим является Алфёров в данном вопросе (полным профаном и популистом, если точнее), должно иметь к реальному управлению и реализации функций государства? Правильно - подобных пустобрёхов слать надо на три буквы.
Кстати, если выплачивать пенсии, как ты предлагаешь - не останется денег на развитие новых технологий, детсады и развитие страны. Спасибо, обойдёмся без таких жертв. С моей точки зрения, пенсии по возрасту вообще должны быть полностью отменены. Не заработал - жди социальную нищенскую пенсию, это твоя вина, что ты не подготовился к НЕИЗБЕЖНОЙ старости. Дураков не жалко.
+-7–
ответить
Если ты не понимаешь написанного, это твои проблемы. Где я написал что пенсии выплачивать из бюджета? Я написал про социальную - инвалидам, тунеядцам, пришельцам с Марса.
То что пенсии платит работодатель это ваша мантра как раз для дурачков, формально да, а практически на эту сумму уменьшается ваша зарплата, всё просто.
По поводу того что "народ не может самоорганизоваться" это мантра "эффективных менеджеров", четверть века галерной гребли "под себя" избавили от иллюзий даже самых тупых.
Про военную мощь и суверенитет не надо сказок, ты не путай Китайские товары с суверенитетом. СССР помогали "младшему брату", строили, в том числе автозаводы. А сейчас бывший младший брат без пяти минут первая экономика мира, и поставляет нашему автопрому наборы Лего, включая шильдики для переклейки.
Чем и как наполняется бюджет я прекрасно понимаю, в отличии от тебя. Трудом народа он наполняется, или ты полагаешь что шмюллер сам наполняет трубы своим пердежом? За наполнение бюджета работающие получают финансовое вознаграждение, именно поэтому социальные пенсии нужно платить из бюджета а не вычитать из пенсионных взносов работающих - это воровство в прямом смысле.
Что касается моей старости и благополучия - не тебе об этом рассуждать, у меня все в порядке, иди в кассу, там у вас выдача.
+3–
ответить
Ну вот и соросня подтянулась со своим говномётом. Стройте свою Россиию в Латвии, чего Вы в нашу страну лезете, проплаченцы?
+-1–
ответить
"... пенсионные выплачиваются не трудящимися, а работодателями..." - не выплачиваются, а уплачиваются, то есть, работодатель лишь выступает в роли налогового агента и перечисляет деньги, удержанные у работника! Это к вопросу о дичайшем невежестве.
"какое отношение мнение НЕСПЕЦИАЛИСТА, коим является Алфёров в данном вопросе ... должно иметь к реальному управлению и реализации функций государства?" - да такое же, какое и присутствие в Госдуме певцов/спортсменов/артистов к принятию законов, по которым приходится жить нам всем ((
+3–
ответить
Альтернативно развитые считают, что правду могут вещать только усатый нянь и счастливый дедушка? Я русский и в России живу, к сожалению рядом с такими альтернативно развитыми вроде вас, которые как флюгер крутятся надетые на стержень так называемой "власти".
В своем комментарии я высказал видение происходящего, в ваших же читаю оскорбления в свой адрес. Если вы думаете что я оскорбился - ошибаетесь, на быдло внимания не обращаю.
+3–
ответить
Ну вот и гений руководства страны подтянулся. Соросня она не только вне России, к сожалению и таких предателей многовато для страны. Флюгер это же с тебя списано, да, соросятник? Я своего мнения уже лет 20 не менял относительно говнометателей. Ведь именно такие крутятся в сторону тех кто им платит, чтобы дерьмо лить на мою страну. Что ты там оскорбился или нет, мне вообще фиолетово. Просто как ты появился, то сороснёй завоняло. Одной такой мразоте 14 лет строгого режима дали 2 месяца назад за госизмену. Мразоту мы и дальше будем давить.
+-2–
ответить
1) уплачиваются да, но это всё ФОТ. У нас уплачиваются принудительно. Фактически продолжение советской системы, которая основывалась на том, что работающие платят пенсию текущим пенсионерам. но тогда прирост населения был положительным.
2) Алфёров был депутатом Госдумы, что же он там революцию свою не сделал, раз ему "такое государство не нужно"? Он пиздабол получается?
+0–
ответить
Правильно. А работать вобще должны негры. Негоже белому человеку себя трудом напрягать?
+0–
ответить
Вот именно об этом я и говорил в посте выше - когда у быдла нет аргументов, оно начинает переходить на личности. А своей "давилкой" будешь шлюх помойных смешить, на более дорогих тебе не хватит. Не думаю что за пересказ методичек много платят.
+0–
ответить
У тебя и нет аргументов, шлюха помойная. Что в первом, что в остальных постах кроме оскорблений 0 смысла. ЧИтай свои методички дальше, соросня гнойная.
+0–
ответить
Обрати внимание, эта мразь начала с оскорблений как минимум 80% населения России, а когда говорят из чего она состоит, то реакция "а меня-то за шо?". То есть мразь оскорбляет уже походя, автоматически. Ну и ещё обрати внимание, мразь даже не пыталась опровергнуть что она соросня. :)
+0–
ответить
Victor Victorov• 21.07.25 21:12
Ха-ха, критикам: уважаемый академик как известно коммунист, а у них как известно свое понимание роли государства в обществе (жаль что не все с первого раза у них получилось, но опытный образец никогда в серию и не идет, а тут даже опытный образец всем грандам успел дать просраться, так что последуюушие попытки очевидно учтут ошибки и в их победе ни у меня ни например у Эйнштейна сомнений нет, имею в виду последнюю статью последнего под названием "Почему социализм".
Ну а толкование государства от местных критиков подпадает под спорного как бы "философа" Бердяева, с которым я бы не соглашался, тем более успев пожить в СССР (а вот цитата Бердяева: «Государство существует не для того, чтобы превращать земную жизнь в рай, а для того, чтобы помешать ей окончательно превратиться в ад» - имхо какой то рабский подход, так мы на пыльных тропинках далеких планет свои следы не оставим, в топку таких философов короче).
+2–
ответить
Daishi➦Victor Victorov• 21.07.25 22:36
Неверно. Опытный образец продемонстрировал, насколько тупая и нежизнеспособная идея, так что никаких серий не будет: 1. Коммунизм доказал свою непригодность для использования в реальном мире, 2. Гос капитализм показал, во сколько раз он превосходит даже самые идеальные достижения совка.
Так что никаких серий не предвидится.
+-1–
ответить
Victor Victorov➦Daishi• 21.07.25 23:43
Хм...
1. Гос капитализм - конец истории? Тогда значит и Гегеля с его диалектикой в топку ...
2. Чиновничий аппарат в любой стране живет на условиях социализма и почему то большинство населения препочло бы гос службу, на худой конец гос корпорации. Совпадение?)
3. Темпы роста Сталинского СССР а 50-е еще никто в мире не превзошел, это было экономическое чудо. К сож оно в дальнейшем попадо не в те руки и вместо СССР выстрелил Китай, в в СССР произошла контрреволюция и таки победили белые.
4. Но диалектика учит чтотвсе течет, все изменяется и с учетом исправления ошибок я уверен в итоге у нас все получится.
5. Главная ошибка имхо - свобода должна быть превыше всего. Оно то понятно что СССР все время был во враждебном кольце, военный лагерь по сути, но тогда тем более ошибкой было зажимать свободы - это должен был быть самый свободный в мире военный лагерь, в противном случае как показал опыт у населения происходит отторжение вплоть до ненависти (кстати сейчас РФ имхо на те же советские грабли наступает закручивая гайки, тогда как нужно делать ровно наоборот, вплоть до самых свободных парадов на Красной площади, воо в такую свободную страну и поваляьт будущие Брины и Сикорские не будут убегать , а концлагерь мы уже проходили.
+2–
ответить
paul_155➦Victor Victorov• 22.07.25 10:52
Китайцев никто и не заметил. Подумаешь херня какая всего полтора миллиарда. Критиковать каждый может. Предложить есть что?
+0–
ответить
Оса ★➦Victor Victorov• 23.07.25 08:36
Чтобы "не наступать на старые грабли", и иметь возможность исправлять ошибки, нужно их осознавать.
Но вы же понимаете, что тупой не может понять что он тупой, потому что он тупой.
+0–
ответить
Академик - и не знает откуда вообще деньги в бюджете? По его мнению "бюджет" - место где деньги материализуются из воздуха?..
+-4–
ответить
Точно! Как безопасно, свободно и комфортно жили сирийцы при Асаде и его папаше. Чего это сирийцы решили "отказаться" от своего государства? Наверное, с жиру бесятся.
+5–
ответить
Друзы в сувейде малясь охерели и пошли мочить бедуинов. Гусударство оказалось никуды не делось и пойшло выписать друзам люлей. Но израиловка вписалась за сувейдских друзов. Антересно шоб сделала израиловка ежли б ихние друзы пошли мочить ихних бедуинов?
Отака хуйня малята.
+-2–
ответить