АВТОМОБИЛИ
Буквально всё. Заполонили.
Буйнов.
I. Предисловие.
Никогда, наверное, не являлся большим прямо поклонником американской "нации" (микса наций и этн.групп из Европы и Азии, по факту), поскольку их 400-летняя агрессивная захватническая политика вызывает мало симпатии.
Вместе с тем, причудливые смеси европейских/африканских/азиатских кровей, умов и культур, породившие многое новое (кантри, джаз, блюз, грандж, германоирландцев, кондиционер, самолёт, блок-схемы, фреон, электрогитару, языки программирования, компьютер, микроволновую печь, IT, Интернет и многое другое полезное/интересное), вызывают удивление, интерес и, нередко, восхищение.
Как бы то ни было, только не о политике (хоть первый ненамеренно и начал, первый и закончу) - увязнем..
II. Наблюдение.
Изначально к написанию сего подтолкнуло восхищение и удивление, в очередной раз, американским автопромом; в особенности, классическим, до XXI века.
Почти каждый раз, когда вижу на улицах города силуэт американского автомобиля, легкового, грузового, внедорожного или спортивного, я его "узнаю" - понимаю, что автомобиль американский довольно быстро, за 1-2 секунды, и "зависаю" на несколько секунд, как Windows 95 prebeta v.3.54, настолько он необычен и интересен.
Хоть и основные изобретатели, популяризаторы и пионеры в этом направлении промышленности, технологий и этого вида транспорта, конечно же, немцы, с их разработками и первыми самодвижущемися повозками второй половины XIX века, американцы тоже
разработали и внедрили очень много технологий и инновационных, для своего времени, систем в автомобильной промышленности.
Вне зависимости от того, кто был первым и кто внёс наибольший вклад, Старый или Новый Свет,
Американские автомобили это нечто совершенно характерное и особенное.
Почти любой американский автомобиль, будь то Chrysler или Pontiac, Ford или Cadillac, Dodge или Chevrolet, GMC или Lincoln и многие другие, индентифицируемы внешне сразу же по принадлежности к американскому автопрому.
Ещё до того, как Вы увидели логотип компании-производителя в центре или сверху радиатора, Вы уже понимаете, что автомобиль этот американский.
Об этом говорят, кричат их дизайн и внешний вид - почти всегда сильный, грозный и экстрагордый, часто чрезмерно, почти до смешного, гордый, иногда даже напыщенный; всегда Очень гордый - за себя, за историю предков-завоевателей, за семью, за землю, за Миссисипи и Миссури, за мыс Канаверал и Капитолийский холм, за Калифорнию и Техас, отобранные у Мексики, и за многое другое.
И пусть американской "белой", переселенческой, истории всего лишь около 400 лет ("всего лишь" по меркам Старого Света), и их, как нацию завоевателей и агрессоров многие ненавидят и/или презирают, их мощь и значение, значимость, значимость "нации"-смеси испанцев/англосаксов/немцев/ирландцев/фламандцев/евреев/французов/других_народов не осмеливается отрицать никто из разумных людей.
Возвращаясь к первоначальной мысли, автомобили их ExtraProud, часто вызывающие смесь полуироничной улыбки и восхищения.
***
В отличие от, например, итальянцев, вызывающих чувство глубокого серьёзного уважения (либо ошеломительного и восторженного, либо сдержанного), кричащие гордость и гордыня (бывает, нелепые) и грозность, почти угроза, во многих элементах дизайна американцев вызывают смешанное чувство весёлого восхищения.
Чего только Chevrolet Suburban/Tahoe стоят.
Или Cadillac Escalade.
Или Chrysler Fifth Avenue.
Или Pontiac Firebird.
Или Dodge Ram.
Или Dodge Challenger.
Или Chevrolet Monte Carlo.
Смотришь и сразу же понимаешь - американец.
Интересный феномен.
III. История.
Несколько лет назад надо было заехать в Bosch за одной полезной приспособой, и по пути случайно оказался на парковочном дворе американского дилера/реселлера, где рядами стояли более сотни одинаковых новых сверкающих чёрным лаком Dodge Ram.
Я "поплыл". На несколько секунд посетило ощущение ирреальности и сюрреалистичности происходящего.
Иду между рядами стальных "Баранов",
Кручу головой, как ребёнок на ярмарке
Чувствую себя как ростбифоед Гулливер
В странной стране великанов.
История №1534208
+-140–
Enclaver
Послать донат автору/рассказчику
Выпуск: истории основные 11 июля 2025
Проголосовало за – 26, против – 166
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
37 комментариев, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
У меня на рабочем столе лежит простой тхт файл. В нём всего 2 строчки, вот они:
Volvo P1800
VW Karmann Ghia
+0–
ответить
Pierre Valenkoff ★• 11.07.25 23:44
> Техас, отобранные у Мексики
Республика Техас — государство в Северной Америке, существовавшее в 1836—1845 годы. Образовалась в результате войны за независимость северо-восточного региона Мексики. В 1845 году после волеизъявления граждан и принятия акта самоопределения вошла в США, где получила права штата.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Республика_Техас
+2–
ответить
Michael Ashnin ★★★➦Pierre Valenkoff• 12.07.25 04:55
Удивительное невежество!!
За независимость Техаса от Мексики — значительное количество мексиканцев-поселенцев сражались под знамёнами Республики Техас.
Аналогичная ситуация была и в Калифорнии — где и поселенцы и новоприбывшие столкнулись с похуизмом метрополии.
Пришлось бунтовать.
И откалываться.
И присоединяться.
+0–
ответить
Америка колонизировала. Россия колонизировала.
Америка убивала. Россия убивала.
Америка делала крутые автомобили. Россия .... упс.
+1–
ответить
Давно тут открыли филиал drom.ru? Они только синтоисты и поклоняются японским богам, но и у них есть американская секта
+1–
ответить
американским автопромом; в особенности, классическим, до XXI века
А потом слепили "Теслу". Странное изделие, лишённое гармонии и стиля. Непонятной породы. Потом разобрался - это американский автомобиль в представлении немецкого дизайнера.
+0–
ответить
В этом опусе меня заинтересовало только одно - каким таким образом этот рекламный панегирик смог попасть на сайт анекдотов.
+2–
ответить
Michael Ashnin ★★★• 11.07.25 18:13
Ужасные захватчики…
А мы точно про американскую нацию рассуждаем?
Не, я просто к слову — русскоязычный Сайт должен знать всех героев колониализма и захватнических войн: война с чукчами и коряками, захват Сибири,Казани, Турменистана, Кавказа — всё это и резервации черты оседлости — прекрасные деяния эльфов с Валдайской возвышенности.
+0–
ответить
НикНик➦Michael Ashnin• 11.07.25 18:49
И чё? Прямо все народы, перечисленных вами мест, исчезли с лица Земли как и целые племена идейцев: Шайенны, Делавары, Навахо, Команчи, Апачи, Чероки, Могикане, Гуроны, Ирокезы, Сиу (дакота, тетон-лакота, накота)... всех долго перечислять.
Однако, какая-то извращённая вас логика и ассоциативное мышление!
+1–
ответить
Michael Ashnin ★★★➦НикНик• 11.07.25 20:13
Да-да, и добавьте сюда Айни, спаивание и заражение венерическими заболеваниями жителей Севера и Дальнего Востока.
Я человек простой, логика, асоситы мышления нам ни к чяму…
Историю, однако, знать надобно, особенно историю « идейцев «
И до и после прихода белых — индейцы вырезали друг друга весьма лихо и с азартом, читайте.
Далее — в резервации Навахо я останавливался, живут они там и отель держат.
Или вот чумаши у меня по соседству казино построили и гребут деньги лопатой.
Не залупайтесь и не важничайте: ВСЕ более развитые этносы ВСЕГДА угнетают менее развитые, что в США, что в Британской Империи что в Российском-Советско-Российской Империи, закон истории, увы, плюс человеческая природа далека от совершенства.
+-2–
ответить
НикНик➦Michael Ashnin• 11.07.25 20:55
Чё ж тебя так сразу подорвало? Неужели уж очень сильно с низу подгорает? Ты лучше скажи куда делись в Северной Америке десять названных племён и ещё около двухсот???
https://top10a.ru/10-samyx-izvestnyx-plemyon-severoamerikanskix-indejcev.html "По самым разным подсчётам, до появления «цивилизаторов» на двух американских материках жило от 6 до 15 (а по мнению некоторых исследователей – и до 46) млн. человек (около 2200 племён), из них от 2 до 4 млн. (400 племён) – на территории нынешних США и Канады.
Ну а к началу XX века, благодаря «заботе» белых людей, в Северной Америке осталось всего 250 тысяч (!) индейцев. (И кто-то ещё сомневается, что история освоения Дикого Запада была прямо связана с самым диким геноцидом коренного населения!?)
Для сравнения: испанцы и португальцы, «осваивавшие» Южную Америку и тоже не очень-то считавшие местных индейцев за людей, всё-таки не вырезали их целыми деревнями и не заражали специально европейскими болезнями (иммунитета от которых у инков-кечуа, арауканов, мохо и т.д. не было). Они обращали их в христианство (да, часто – совсем негуманными методами) и ассимилировали.
В итоге сегодня в Южной Америке насчитывается более 40 млн. потомков тех индейцев, а в Северной (в США и Канаде вместе) – порядка 3,5 млн. Многие североамериканские племена были уничтожены до последнего человека."
+3–
ответить
Michael Ashnin ★★★➦НикНик• 11.07.25 21:30
Обожаю жлобское амикашонство!!
Спасибо за освежение методички, только поменяйте на миллиарды.
Речь не шла о том, кто — ибо любому долбоёбу ясно — колонизацией занимались все.
Так что, россияне, поменьше гонору и побольше знания истории.
И скромнее надо быть, светочи вы, блядь, наши!!
+-2–
ответить
kamakama ★➦Michael Ashnin• 11.07.25 21:59
Михаил, ей богу, как часто в ваших пенатах проходите диспансеризацию? В нее входит психиатр? Мне кажется, что нет, хотя должен
+0–
ответить
НикНик➦Michael Ashnin• 11.07.25 22:50
Ты там поаккуратней, не надрывай свой пукан, не пыжся так сильно, а то весь на гамно изойдёшь. Не над кем будет прикалываться, убогий ты наш завидущий случайно выжившей паре индейцев, "...живут они там и отель держат.
Или вот чумаши у меня по соседству казино построили и гребут деньги лопатой". Бедненький ты наш американец- лопату у него индейцы отобрали. Ты ещё за Fort Ross ответишь.
+-2–
ответить
Michael Ashnin ★★★➦НикНик• 12.07.25 04:42
Вам, тыбля, в скунскамеру, я плохо переношу жлобов, особенно дебильных.
А вам порекомендую почитать « Занимательную историю для Мурзилки», там всё хорошо описано, любой убогий дегенерат обогатит свои знания, я в вас верю.
Впрочем, я всегда излишне оптимистичен.
+-2–
ответить
НикНик➦Michael Ashnin• 12.07.25 06:45
Ты ещё скажи, что не только прочитал « Занимательную историю для Мурзилки», но даже сам её и написал. А ещё убил Мёртвое море и наклонил Пизанскую башню. А где же ты, засранец, ещё нагадил?
+1–
ответить
Насчёт автомобилей я полностью с вами согласен. Хотя для меня автомобилестроители это германия и япония. Ну были ими до 10 ых годов. Насчёт большого вклада США в это правда.
+1–
ответить
Enclaver➦lohhersonskii• 11.07.25 20:39
Вы ещё о туалетных темах в отношении авторов порассуждайте.
Не сдерживайте себя.
+0–
ответить
Там все пошло не так еще в начале 90-х.
Проверочные слова - Chevrolet Tracker, GMC Geo Tracker, Pontiac Sunrunner, Pontiac Firefly.
А сейчас Шеви из такого состоит просто на большую половину.
R.I.P. Не чокаясь.
+-1–
ответить
Соединённым Штатам Америки 246 лет. Они были образованы 4 июля 1776 года.
+2–
ответить
Некто Леша ★★★★★➦Горыныч• 11.07.25 16:28
Первопоселенцам было вообще пофиг, кто там у них верховное правительство - британская корона или свои федералы. Стратегия покорения земель, вытеснения индейцев и испанцев оставалась неизменной с начала 17 века. Так что в смысле нынешнего американского народа, ему действительно около 400 лет.
А я вот придумал мысленный эксперимент: а если бы Франция решила не помогать американским сепаратистам? Для короля Людовика 16 и всей тогдашней знати это было бы разумное решение. Своим вторжением во внутренние дела Британской империи они порядочно истощили казну и дали распространиться республиканским идеям в самой Франции. После чего им почти поголовно поотрубали головы и конфисковали владения.
А вот если бы у них хватило ума этого не делать? Скорее всего, американские повстанцы проиграли бы свою войну за независимость.
Армии Джорджа Вашингтона за несколько лет странствий по штатам так и не удалось поднять всеобщее восстание. Эта армия представляла собой несколько тысяч оборванцев, у которых даже штаны находились в скандальном состоянии, по выражению современника, что мешало им проходить парадами по занятым городам.
Стратегия повстанцев заключалась в том, чтобы отходить перед превосходящими британскими силами, рассредотачиваться и появляться там, где британцы оставили слабые гарнизоны. В каждой колонии сформировались свои отряды, автономные и почти независимые. В целом это живо напоминало территории, занимавшиеся махновцами и петлюровцами в годы гражданской войны в России. Перед регулярными войсками метрополии они были бессильны. Рано или поздно главари восстания были бы пойманы и повешены, остальные бы разбежались.
И вот каков бы наш мир при таком повороте событий?
С точки зрения исторических событий, всё возможно пошло бы иначе - не было бы ни якобинцев, ни наполеоновских войн. Франция скорее всего стала бы конституционной монархией, симметричной Британской империи. Примерно так же бы и делили весь остальной мир между собой. Иногда устраивая войны, но предпочитая договариваться. Российская империя продолжала бы распространяться на восток и на юг, почти не заметив отсутствия США. Где-нибудь в районе Аляски установили бы границу с БИ.
Скорее всего не случилось бы мировых войн в нашем смысле, с тотальным уничтожением мирного населения противоборствующими войсками. Мужчины бы продолжили воевать с мужчинами, предпочитая для этого пустующие поля, а не ковровые бомбардировки городов.
С точки же зрения быта населения, мирной инфраструктуры, благосостояния, уровня цивилизации, нынешняя территория США мало бы чем отличалась от Канады, Австралии или Новой Зеландии. Отличия климата и рельефа безусловно были бы учтены при застройке, так что альтернативные несостоявшиеся США очень бы походили на современные США.
Индейцы точно так же были бы вытеснены куда подальше, а на территориях нынешних Центральной и Латинской Америк применялись бы те же дипломатии канонерок, грабительских сговоров с лояльными правительствами и свержения нелояльных.
Мировыми валютами были бы фунт или ливр, а не доллар и евро. Но они бы тоже лишились со временем золотого обеспечения. Стали бы сначала просто бумажками, а потом виртуальными цифрами на кредитных карточках и банковских счетах.
В этом уравнении не хватает альтернативной судьбы Германии, Австро-Венгрии, России, Китая и Японии. Но самые жесткие разборки западного мира точно так же случились бы с ними. И независимо от того, было бы американское население подданными Британской империи или своей собственной страны, оно точно так же слало бы новобранцев во все мировые войны с участием БИ, как это сделали Канада, Австралия и сами США в наших Первой и Второй мировых войнах.
+-2–
ответить
Michael Ashnin ★★★➦Горыныч• 11.07.25 20:20
249, если я не ошибаюсь и моя арифметика права.
2025 минус 1776.
+-1–
ответить
Enclaver➦Горыныч• 11.07.25 20:37
>Соединённым Штатам Америки 246 лет. Они были образованы 4 июля 1776 года.
По Вашей и МойшеАшнинской логике, жители всех 13 объединившихся штатов приехали на североамериканский континент именно 4 июля 1776 года, и до этого дня не жили на этих территориях и не воевали с местным населением в течение предшествующих 150 лет.
+-1–
ответить
Michael Ashnin ★★★➦Enclaver• 11.07.25 20:59
Мойша — Моисей, пророк.
Я Майкл, Михаил, Михл, Мигель — архангел, усвойте вы уже как-нибудь.
Далее — и кто из нас невежливый невежда?!?
США кто упомянул?
Вы.
Как страну, я полагаю.
Ей, стране, 249 лет.
А кто когда куда приехал — это совершенно другая тема.
Ну, и чтобы два раза не вставать — о чём история?!?
По-видимому, поток сознания…
+0–
ответить
Enclaver➦Michael Ashnin• 11.07.25 23:35
>>Ну, и чтобы два раза не вставать — о чём история?!?
О восхищении американскими автомобилями и о странном чувстве Гулливера среди великанов, когда идёшь между рядов средних грузовиков ("пикапов"), капот которых почти на уровне твоей головы.
Как между карьерными самосвалами идти.
Необычное чувство сюрреалистичности происходящего и детского восторга одновременно.
Об этом история, Майкл.
Впрочем, раз Вы не поняли этого и без моего объяснения.. (и не поймёте)..
Бессмысленно внушать представление об аромате дыни человеку, который годами жевал сапожные шнурки.
+0–
ответить
Michael Ashnin ★★★➦Enclaver• 11.07.25 23:54
Ну, я не один…
Заявленная и прочитанная история — две большие разницы.
Кстати, а с чего вы решили, что у меня нет мнения и опыта по американским машинам?
Именно я наблюдал и падение популярности и взлёт популярности американских машин.
Более того, мои самые любимые машины BMW540 и « Cadillac CTS-V”, station wagon.
По последней — отличное качество двигателя, взятого у Корветта, феноменальное ускорение( 60 за 4 секунды), комфортная езда, отличный эйр кондишининг.
Из НЕ понравившегося: сочетание дороговизны и дешевизны , где можно увидеть дешёвые детали Шевролета.
И это — в классе luxury!!
+2–
ответить
Enclaver➦Michael Ashnin• 12.07.25 00:13
>США кто упомянул?
>Вы.
Раз уж Вы настолько дотошны, занудны и въедливы (не обольщайтесь; в не самом лучшем значении Вы въедливы, речь не о Ваших проф. качествах как лекаря), аббревиатура "США" в тексте не была упомянута ни разу.
Речь велась не совсем именно о государственно-политической единице.
Под "американцами" в тексте подразумевались переселенцы из Европы, живущие и грабящие на континенте Северная Америка (названном так по имени Америго Веспуччи, а не по имени этого Вашего таки США) на протяжении 400 лет, и не перестающих являться таковыми до или после момента подписания Декларации о Независимости Томасом Джефферсоном и остальными революционерами.
+0–
ответить
Некто Леша ★★★★★➦Некто Леша• 12.07.25 00:19
Вот еще прочел сейчас на эту тему от Богемика, это чешский эмигрант и стародревний ЖЖист из России:
*Между тем началась война за независимость английских колоний в Северной Америке. Предприятие было по преимуществу французским. В своё время я писал, в какие суммы обошлось Франции создание США http://community.livejournal.com/mir_economica/1638.html Испания, бывшая в то время союзницей Франции, тоже послала на помощь повстанцам экспедиционный корпус (около 8 тысяч человек).
+0–
ответить
Enclaver➦Michael Ashnin• 12.07.25 01:03
>а с чего вы решили, что у меня нет мнения и опыта по американским машинам?
Я так не решил)
Шутка про дыню и шнурки - к тому, как Вы возмущённо-недоумевающе вопрошали, де, а история то где)
+0–
ответить
Michael Ashnin ★★★➦Michael Ashnin• 12.07.25 04:32
Блядь, двум минусёрам: вы выебнулись по поводу арифметики?!?
Лавров, цитату!!
+0–
ответить
Michael Ashnin ★★★➦Enclaver• 12.07.25 04:45
Вы упомянули американскую нацию?
А вы связь между страной и нацией понимаете?
До создания страны — нации не существовало.
+0–
ответить
Говорить про "роль США в Истории", это примерно то же самое, что определять в качестве таковой действия слона в посудной лавке. Особенно, если "слон" этот - животное мерзкое, охреневшее в край и доселе по-настоящему не получавшее по хлебальнику.
Лично я очень надеюсь, что Трамп сумеет стать последним президентом США, как и было ему предсказано ещё перед первым сроком.
+-4–
ответить
Соломон Маркович ★➦Kerk• 11.07.25 13:59
Ну да, потом его коронуют и все, а нахрена королю президент в стране? От него пойдет династия он же потомок Габсбургов и кайзера Вильгельма!))
+-1–
ответить
Некто Леша ★★★★★➦Kerk• 11.07.25 16:52
Эти надежды беспочвенны. Американской демократии изнутри ничего не угрожает. Например, когда бы вы не пришли в театр, вы всегда увидите там на сцене драматическое противостояние героев, а иногда вам даже может показаться, что они вот-вот поубивают друг друга. Но реальные терки там происходят между режиссером, драматургом, гл. бухгалтером, службой безопасности и владельцем театра. Причем с самим владельцем спорят крайне редко, его интересы стараются учесть все остальные. Как и интересы публики, разумеется. Которая платит за то, чтобы здание театра оставалось в хорошем состоянии, артисты чтобы не разбежались и владелец не разорился. Теперь вообразите, что владелец не один, а это большое акционерное общество. И публика очень разная, порою ненавидящая друг друга. С одних за билеты берут дорого, а других пускают бесплатно, кто-то лезет зайцем. Представили? Вот это и есть реальная политическая жизнь в США. Частично олигархия, частично демократия, частично бюрократия, в остальном бардак. И президент тут - явно не тот человек, который может все это изменить. Его задача развлекать публику.
+-1–
ответить
НикНик➦Некто Леша• 11.07.25 18:32
Однако, сильно сказано. Хотя... притчами изъяснялся ещё сам Иисус Христос - так ярче выглядит и быстрее доходит.
+0–
ответить